Реформа здравоохранения: забота о здоровье нации или оптимизация расходования бюджетных средств?

Вскоре после объявления здравоохранительной реформы по всей стране пронеслась череда сокращений и увольнений сотрудников медицинской отрасли. Можно много рассуждать о том, были ли оправданными абсолютно все эти увольнения, однако практика показывает, что во многих случаях под сокращение попали действительно недостаточно квалифицированные или злоупотреблявшие своим положением люди.

Если раньше одна только запись на приём к врачу превращалась в целую эпопею, то теперь это можно сделать за считаные мгновения через Интернет или по телефону. При этом очереди к известным узкоспециализированным врачам, о которых раньше чуть ли не слагались легенды, достаточно сильно сократились и позволили попадать на приём вовремя.

На многих форумах Владимир Путин отмечал, что финансирование программы обязательного медицинского страхования осуществляется в полном объёме Для того, чтобы улучшить результаты проведения реформы, по мнению главы государства, нужно ужесточить контроль над расходованием средств, а также повысить уровень информированности населения о том, какие услуги действительно являются платными, а какие положены людям по ОМС.

Как утверждают многие СМИ, а также заявляют первые лица государства, зарплата сотрудников системы здравоохранения за последние годы увеличилась примерно на треть.

В ряде клиник и стационаров по всей стране произошло обновление медицинско-технической базы, позволившее расширить перечень выполняемых процедур, ускорить время обработки различных анализов, а также создать более комфортные условия для пациентов с ограниченными возможностями.

Российская реформа здравоохранения началась в январе 2015 года, и уже весной того же года специальная комиссия федеральной Счётной палаты выступила с шокирующим докладом, признав реформу провальной. По мнению участников комиссии, все выполненные преобразования не только не сделали медицинские услуги, оказываемые населению, более качественными, но и гораздо снизили уровень их доступности для обычных людей.

«Оптимизация», которая так активно анонсировалась накануне старта здравоохранительной реформы, привела к сокращению медицинского персонала на десятки тысяч человек. Кроме того, было закрыто несколько десятков медицинских учреждений и сокращено более 30 тысяч больничных коек.

Рост объёма платных услуг даже по состоянию на прошлый год составил 24% от их общего перечня. Таким образом, бесплатная медицина стала для населения гораздо менее доступной, а качественное лечение из гарантированного каждому права превратилось в привилегию, доступную лишь при наличии определённой суммы денег.

В рамках реформы здравоохранения было решено ликвидировать интернатуру: форму подготовки медицинских кадров, в рамках которой выпускники в течение года трудятся под надзором опытных врачей и маститых преподавателей, дабы набраться опыта в своей профессиональной сфере. Теперь каждый выпускник, вместо работы по полученной специальности, должен будет три года отработать участковым терапевтом. Представители здравоохранительной сферы полагают, что это вряд ли хорошо скажется на качестве оказываемых населению медицинских услуг.

Уже в 2016 году финансирование медицинской сферы было существенно урезано. Так, бюджетная часть уменьшилась на 28,9 миллиардов рублей, а Фонд обязательного медицинского страхования недофинансировал здравоохранительную отрасль на 329 миллиардов рублей. К этому стоит добавить и инфляцию, также усугубляющую ситуацию с финансированием российской медицины. В результате средств банально не хватает на то, чтобы действительно улучшать материально-техническую базу, повышать качество медицинских услуг и обеспечивать население лекарственными средствами.

По словам зампреда правительства Ольги Голодец, при возросшей до 72,5 года средней продолжительности жизни сейчас в России 13 млн людей, достигших 70 лет. Для долгой и активной жизни многим из них не хватает высокопрофессионального дополнительного ухода. Ряд экспертов считают, что провал реформы здравоохранения может сократить продолжительность жизни в РФ, так как ОМС предполагает уменьшение на 11,2 % количества больниц, на 7,2 % - поликлиник, а в 17,5 тысячах деревень и поселков вообще нет медицинских учреждений.