Хотя качество современных сигарет стало значительно выше, чем табачных изделий, выпускавшихся столетие назад, они всё равно не способны уберечь организм и самого курильщика и тех, кто находится рядом, от печальных последствий. Несмотря на то, что далеко не каждый курящий человек в результате зарабатывает себе рак лёгких, основной причиной этого заболевания по-прежнему остаётся курение.
[ Источник ]Научно доказано, что пассивное курение причиняет большой вред здоровью людей, другими словами, человек, курящий рядом с вами в общественном месте, нарушает ваши конституционные права. Главный свод законов страны предполагает, что человек должен реализовывать свои права и свободы так, чтобы не ущемлять права и свободы других граждан.
[ Источник ]За несколько последних лет был разработан и принят ряд ограничений на курение в общественных местах и помещениях, на продажу табачных изделий и так далее. Тем не менее, многие курильщики не обращают внимания на подобные законы и продолжают курить в запрещенных местах, рискуя здоровьем других людей.
[ Источник ]Ключевая проблема курения заключается в том, что курильщик вредит не только своему здоровью, но и здоровью всех людей, которым не повезло оказаться поблизости. Пассивное курение может вызвать заболевания сердечно-сосудистой системы, респираторной системы, а также рак лёгких И все это – из-за человека, который не заботится о своём будущем и считает, что имеет право влиять на будущее других людей.
[ Источник ]Политики считают, что принятие мер по ограничению табакокурения способно сформировать у населения «антитабачное сознание». Ни для кого не секрет, что многие молодые люди начинают курить по недомыслию или за компанию, причём лишь потому, что это «круто». Если же курение будет на всех уровнях власти пропагандироваться как негативный процесс, то гораздо меньшее количество людей захочет получить подобную вредную привычку.
[ Источник ]Проведённые в Великобритании исследования оценки синдрома внезапной детской смерти свидетельствуют, что 11% случаев таких смертей связано с курением только матери и столько же с курением только отца. Пассивное вдыхание табачного дыма маленьким ребёнком приводит к внезапной смерти во сне. Согласно одной из версий, это происходит в результате снижения под воздействием никотина количества катехоламинов, которые отвечают за чувствительность к кислородному голоданию. Государство возложило на себя обязанность заботиться о генофонде страны, что закреплено и в Конституции, и в других законодательных актах. Выполнение этой задачи полностью оправдывает прекращение доступа молодого поколения к табачным изделиям.
[ Источник ]Общероссийское движение за права курильщиков напоминает, что курение – это личный выбор взрослого человека, который разрешён законом. Поэтому участники движения требуют одинаково справедливого отношения как к некурящим гражданам, так и к курильщикам. Конечно, в Конституции нет статьи, которая гарантирует каждому жителю страны право на курение. Тем не менее, она гарантирует права и свободы граждан, предоставление личности необходимых возможностей для самодетерминации и т.п. Попытки всячески усложнить курильщикам доступ к сигаретам могут восприниматься как ущемление этих прав.
[ Источник ]Многие противники антитабачного закона обращают внимание на то, что государство в этой области занято, преимущественно, ограничением курильщиков в правах и повышением акцизов на сигареты. При этом руководство страны практически не занимается полноценным, качественным, объективным информированием людей о том, какими способами они могут бросить курение. Не слишком рьяно ведётся и борьба с нелегальным оборотом табачной продукции.
[ Источник ]В настоящее время курильщики и без новых законов подвергаются достаточно сильному психологическому давлению. Так, на упаковках сигарет непременно размещаются надписи в духе «Курение убивает» и вызывающие неприятные эмоции картинки. С недавних пор табачные изделия запрещено продавать в киосках, а также помещать на открытые витрины.
[ Источник ]Ассортимент табачных изделий на российском рынке не менее широк, чем несколько лет назад. Тем не менее, из-за повышения акциза на сигареты они существенно подорожали, что привело к увеличению соответствующей статьи расходов для курящих людей. Доходы от роста акцизов идут в государственный бюджет, однако на принятие действенных мер по помощи курящим людям в избавлении от этой привычки эти деньги практически не тратятся.
[ Источник ]Во многих российских аэропортах и на вокзалах отсутствуют специальные места для курения, не предусмотрены у нас и специальные вагоны для курящих. В результате этого большое количество граждан, многие из которых – уважаемые достойные люди, квалифицированные специалисты, трудолюбивые семьянины и т.д., испытывают большой дискомфорт, либо вынуждены идти на нарушение правил. В то же время, если бы такие места были качественно оборудованы, они позволили бы им курить, не причиняя никакого вреда окружающим.
[ Источник ]Кабинет министров РФ отказался поддерживать предложение депутатов Госдумы о запрете курения в 10 м возле подъездов жилых домов, сочтя это расстояние необоснованным. Максим Королёв, эксперт табачной отрасли, в своем комментарии заявил, что существующие ограничения «и так избыточны» и курение у подъездов - «надуманная проблема».
[ Источник ]Хотя качество современных сигарет стало значительно выше, чем табачных изделий, выпускавшихся столетие назад, они всё равно не способны уберечь организм и самого курильщика и тех, кто находится рядом, от печальных последствий. Несмотря на то, что далеко не каждый курящий человек в результате зарабатывает себе рак лёгких, основной причиной этого заболевания по-прежнему остаётся курение.
[ Источник ]Научно доказано, что пассивное курение причиняет большой вред здоровью людей, другими словами, человек, курящий рядом с вами в общественном месте, нарушает ваши конституционные права. Главный свод законов страны предполагает, что человек должен реализовывать свои права и свободы так, чтобы не ущемлять права и свободы других граждан.
[ Источник ]За несколько последних лет был разработан и принят ряд ограничений на курение в общественных местах и помещениях, на продажу табачных изделий и так далее. Тем не менее, многие курильщики не обращают внимания на подобные законы и продолжают курить в запрещенных местах, рискуя здоровьем других людей.
[ Источник ]Ключевая проблема курения заключается в том, что курильщик вредит не только своему здоровью, но и здоровью всех людей, которым не повезло оказаться поблизости. Пассивное курение может вызвать заболевания сердечно-сосудистой системы, респираторной системы, а также рак лёгких И все это – из-за человека, который не заботится о своём будущем и считает, что имеет право влиять на будущее других людей.
[ Источник ]Политики считают, что принятие мер по ограничению табакокурения способно сформировать у населения «антитабачное сознание». Ни для кого не секрет, что многие молодые люди начинают курить по недомыслию или за компанию, причём лишь потому, что это «круто». Если же курение будет на всех уровнях власти пропагандироваться как негативный процесс, то гораздо меньшее количество людей захочет получить подобную вредную привычку.
[ Источник ]Проведённые в Великобритании исследования оценки синдрома внезапной детской смерти свидетельствуют, что 11% случаев таких смертей связано с курением только матери и столько же с курением только отца. Пассивное вдыхание табачного дыма маленьким ребёнком приводит к внезапной смерти во сне. Согласно одной из версий, это происходит в результате снижения под воздействием никотина количества катехоламинов, которые отвечают за чувствительность к кислородному голоданию. Государство возложило на себя обязанность заботиться о генофонде страны, что закреплено и в Конституции, и в других законодательных актах. Выполнение этой задачи полностью оправдывает прекращение доступа молодого поколения к табачным изделиям.
[ Источник ]Общероссийское движение за права курильщиков напоминает, что курение – это личный выбор взрослого человека, который разрешён законом. Поэтому участники движения требуют одинаково справедливого отношения как к некурящим гражданам, так и к курильщикам. Конечно, в Конституции нет статьи, которая гарантирует каждому жителю страны право на курение. Тем не менее, она гарантирует права и свободы граждан, предоставление личности необходимых возможностей для самодетерминации и т.п. Попытки всячески усложнить курильщикам доступ к сигаретам могут восприниматься как ущемление этих прав.
[ Источник ]Многие противники антитабачного закона обращают внимание на то, что государство в этой области занято, преимущественно, ограничением курильщиков в правах и повышением акцизов на сигареты. При этом руководство страны практически не занимается полноценным, качественным, объективным информированием людей о том, какими способами они могут бросить курение. Не слишком рьяно ведётся и борьба с нелегальным оборотом табачной продукции.
[ Источник ]В настоящее время курильщики и без новых законов подвергаются достаточно сильному психологическому давлению. Так, на упаковках сигарет непременно размещаются надписи в духе «Курение убивает» и вызывающие неприятные эмоции картинки. С недавних пор табачные изделия запрещено продавать в киосках, а также помещать на открытые витрины.
[ Источник ]Ассортимент табачных изделий на российском рынке не менее широк, чем несколько лет назад. Тем не менее, из-за повышения акциза на сигареты они существенно подорожали, что привело к увеличению соответствующей статьи расходов для курящих людей. Доходы от роста акцизов идут в государственный бюджет, однако на принятие действенных мер по помощи курящим людям в избавлении от этой привычки эти деньги практически не тратятся.
[ Источник ]Во многих российских аэропортах и на вокзалах отсутствуют специальные места для курения, не предусмотрены у нас и специальные вагоны для курящих. В результате этого большое количество граждан, многие из которых – уважаемые достойные люди, квалифицированные специалисты, трудолюбивые семьянины и т.д., испытывают большой дискомфорт, либо вынуждены идти на нарушение правил. В то же время, если бы такие места были качественно оборудованы, они позволили бы им курить, не причиняя никакого вреда окружающим.
[ Источник ]Кабинет министров РФ отказался поддерживать предложение депутатов Госдумы о запрете курения в 10 м возле подъездов жилых домов, сочтя это расстояние необоснованным. Максим Королёв, эксперт табачной отрасли, в своем комментарии заявил, что существующие ограничения «и так избыточны» и курение у подъездов - «надуманная проблема».
[ Источник ]
Почему государство запрещает наркотики и общество с этим согласно, а табак который им же является запретить не может, конечно может, только табачные монополисты и заинтересованность в преступлениях в бюджет этого не позволяют.
Конечно имеет, что от этого плохо кому станет, и почему её считают вредной привычкой, а не отравой, потому что кто то прибыль получает от продаж или чтобы бюджетные деньги на лечение курильщиков спускать, а не на что другое
Курить или нет - это дело персональное. А употребление спиртных напитков? Надо бы тоже внести в запрет, да еще страшненьких картинок на бутылки навешать. А может просто государству монополизировать выпуск табачных и спиртовых изделий?
Дело-то ведь, собственно, совсем не в каких-то притянутых за уши правах личности- неважно, курящей или нет. По большому счёту, речь идёт о таких вещах как воспитание, уважение (в том числе- и "само-"), смысл и цель сохранения своего здоровья. Но- прививать такие понятия гражданам для государства крайне невыгодно, люди, уважающие себя могут и на вилы поднять по результатам деятельности. А вся ахинея, которую несут в адрес курящих обьясняется просто: власти нашли новую кормушечку. Покричали что-то типа: "Ах-ах, какие они бяки, рушат чужое здоровье", и- всё, затихло! Зачем какие-то меры принимать- жрачка-то пошла, дымовое прикрытие высоких акцизов создано!
Курильщик с 25летним стажем
Естественно курение это плохо.Но все же согласна с предыдущим комментарием,что человек сам в праве выбирать курить ему или нет.Единственное считаю,что стоит запретить продавать табачные изделия до 18 лет,а также курить в общественных местаж и на детских площадках.
Курение это плохо. Это факт. Только никто не имеет права запрещать людям в этой пагубной привычке, хотя бы потому, что это дело каждого! Нельзя всех заставить не курить, только потому что это вредно...
В общественных местах да. Почему, если я не курю, то должен вдыхать дым от сигареты!? Еще бы "электронные сигареты" запретили бы курить в помещениях, а то дымят как паровозы и дым этот воняет жуткой химией. Пусть дымят на улице в специально отведенных для этого местах "на здоровье" как говориться)))
Курение ничем не лучше чем наркотики - такое же привыкание и пагубное воздействие на организм. Причем курильщик вредит не только себе, но и окружающим, не говоря уже про его детей.
Написать комментарий