Высаживались ли американцы на Луне?

Самый известный факт, ставящий под сомнение пребывание американцев на Луне - развевающийся на ветру флаг, который находился в безвоздушном пространстве. Ткань для флага изготавливалась из нейлона. Но на видеозаписи флаг хаотично колеблется, что свидетельствует о сквозняке. Оправдания защитников версии правдивости мифической высадки на Луне лишь подливают масла в огонь. По одной из версий, полотнище деформируется из-за перепада температур, а по другой - в ткань вшили проволочный каркас (вопрос один - зачем?).

Высота прыжков астронавтов не соответствует слабой лунной гравитации. Если на Земле астронавт в скафандре весил 160 кг, то на Луне - всего 27 кг. Время полёта во время скачка увеличивается в 2,5 раза. Хотите сказать, что, впервые побывав на луне, человек не попробовал бы подпрыгнуть на полтора метра? Скептикам это кажется маловероятным. При неизменной силе мышц астронавты должны были продемонстрировать чудеса атлетики, прыгая по Луне на высоту 1-1,5 м. Но вместо потрясающих полётов астронавты на фотографиях отрываются от поверхности на 30-45 см.

Астронавты привезли домой самые живучие бактерии во Вселенной. По легенде, модуль Аполлон-12 прихватил домой сувенир - демонтированную камеру, которую астронавты якобы сняли с автоматического аппарата Surveyor-3. Последний был отправлен на спутник Земли несколькими годами ранее. Исследовав камеру, учёные открыли поразительную живучесть одноклеточных бактерий. В ней обнаружили стрептококки. Бактерии не только перенесли космический полет, но и выжили на Луне, где температура днём поднималась до 70 градусов Цельсия, несколько лет. Проще поверить, что учёные исследовали камеру, которая никогда не покидала нашей планеты.

Отсутствие звёзд. Если на снимках НАСА нет звёзд якобы из-за ограниченных возможностей аппаратуры, то человеческий глаз обладает более высокой чувствительностью. Советские астронавты (А. Леонов, В. Лебедев, В. Савиных) очень ярко описывали звезды, которые наблюдали с орбиты Земли (наша планета в несколько раз ярче Луны). Но вот американцы в своих докладах уклонялись от ответов, либо сообщали, что не видели звёзд из-за обилия солнечного цвета. Подвох в том, что лунный модуль создавал достаточно тени, чтобы днём звезды были видны не хуже, чем ночью.

Тени, отбрасываемые астронавтами, лунным модулем, горами и камнями на поверхности Луны падают в разные стороны. А ведь известно, что единственный источник света на поверхности спутника - Солнце. "Фотоляп" можно списать на свет, исходящий из иллюминаторов на лунном модуле. Однако на некоторых фотографиях предметы отбрасывают тени в трёх разных направлениях, причём лунный модуль является одним из них и не освещает другие.

Следы от подошв астронавтов на лунном грунте слишком чёткие для обезвоженной поверхности Луны (ведь известно, что для чёткого отпечатка нужен влажный грунт). В некоторых местах лунный грунт в следах проседает почти на 15 см, а на ровных поверхностях – на 1 см. Учитывая незначительную массу астронавтов, их следы должны были быть не более 5 мм.

НАСА умудрилось потерять оригинальную запись выхода человека на Луну! Видеозапись осуществлялась и транслировалась в формате SSTV с частотой 10 кадров/секунду. Качество видео сложно было назвать приемлемым. И вот, в 2006 году, когда новые технологии позволяли транскодировать оригинал в другие форматы, позволяющие увеличить чёткость изображения, НАСА потеряло 700 коробок видеолент, а также оригинал записи первых шагов Нила Армстронга на Луне. Реально ли такое?!

Для защиты космического корабля, направляющегося на Луну, потребовалась бы обшивка корпуса 80-сантиметровым слоем свинца. Иначе, во время прохождения пояса Ван Аллена астронавты получили бы смертельную дозу радиации. Именно радиация стала причиной смерти обезьян, которых до этого НАСА отправляли в космос. Стенки аппаратов НАСА были выполнены из алюминия толщиной несколько миллиметров. Не было радиационной защиты и на скафандрах. Если советские астронавты были одеты в тяжёлые скафандры, то американское снаряжение не было рассчитано на космическую радиацию и изготовлялось из прорезиненной ткани.

Техническая неспособность ракеты доставить космонавтов на Луну. Во время испытательных полётов Сатурна-5 - ракеты, которая якобы доставила американцев на Луну, суммарная масса полезной нагрузки командного модуля и лунного модуля не превышала 40 тонн. Для реального полёта и высадки на Луну требовалось минимум 43 тонны (без учёта переходника). Только два модуля, посадочный и командный весили, соответственно 14 и 28 тонн.

Они все шустро бегают после полётов на Луну, а сейчас почему еле живые выбираются, даже после 2-х недель полёта, объясните этот факт!!!

Почему только у астронавтов чёткие, а у нашего лунохода, у китайского "зайца" они характерны для песчаных сухих поверхностей?

На отсутствие звезд на фотографиях с Луны одним из первых обратил внимание американский физик Ральф Ране. Сняв несколько тысяч фотографий, астронавты не сделали ни одного фото звезд, хотя, по мнению ученого, первое что приходит в голову - это сфотографировать, как выглядит звездное небо с поверхности Луны. Объясняется это тем, что астрономы с легкостью обнаружили бы несоответствие расположения созвездий, поскольку при съемке в павильоне это подделать невозможно.

В 2015 году американцы запустили к Луне телескоп. Сенсация произошла когда фотографии Земли и Луны с этого аппарата выложили в интернет, где наша планета просто огромная: по сравнению со снимком, сделанными на Луне, Земля на фото с телескопа в 13 раз больше.

Сторонник теории о том, что НАСА ввело весь мир в заблуждение материалами о высадке американской миссии на Луну, именует себя Streetcap1. Он внимательно изучил снимок астронавта, якобы стоящего на поверхности естественного спутника Земли, и рассмотрел его шлем. Как ни странно, там виден отраженный человек без скафандра, нечаянно попавший на фото при съемке.

Опровержение главному аргументу в пользу теории фальсификации - развевающемуся на ветру флагу, нашлось быстро. Приверженцы теории «за» утверждают – алюминиевый каркас флага был выдвижным, как на удочке. Во время установки флаг заело, и нейлоновое полотнище натянулось не до конца. Его пытались поправить, дёргая несколько раз. В этот момент и появилась видимость лунного ветра. На самом же деле раскачивание полотнища – нормальный эффект в вакууме. Если качнуть какой-либо предмет, он будет долго раскачиваться, ведь отсутствует сила трения воздуха, которая могла бы его остановить. Дёрнув флаг, астронавты запустили его колебания, словно маятника.

Американцы за время своих лунных миссий привезли для исследований почти 380 кг лунного грунта. Правда, загадочным образом образцы не дошли до советских учёных, и, по данным исследователей, в мире сегодня «кочует» между научными лабораториями не более 0,1 кг привезённого астронавтами лунного грунта.

Риски НАСА и масштабность заговора. Если бы обман раскрылся, репутация НАСА была бы подорвана гораздо сильнее, чем в случае неудачной миссии. Для фальсификации агентству пришлось бы заставить хранить тайну десятки тысячи сотрудников и конструкторов, десятки подрядных организаций и компаний, работавших на НАСА. После первой высадки американцы продолжали программу, высаживая на поверхность новые "Аполлоны". Наконец, СССР, несмотря на разгар холодной войны, всегда признавал высадки американцев.

Отсутствие звёзд на небосводе на видеозаписях и камерах объясняется несовершенностью техники. А вот сами астронавты не видели небесные тела, поскольку их глаза не могли приспособиться одновременно и к освещённости поверхности Луны, и к тусклому небу. В случае фальсификации высадки НАСА не составило бы труда сфальсифицировать и звёздное небо, которое с поверхности Земли имеет практически такой же вид, как и с её спутника.

Разное отбрасывание теней объектов объясняется разной формой объектов и неровным рельефом Луны. Мысль о присутствии нескольких источников освещения легко поддаётся критике, если вспомнить, что тогда астронавты отбрасывали бы две или четыре тени (как футболисты во время матча), а не одну, как на всех снимках.

Чёткие отпечатки следов астронавтов мы можем наблюдать благодаря поразительной сцепляемости лунного грунта. Коэффициент сжимаемости лунной пыли гораздо выше, чем у песка. Именно благодаря аномальной сцепляемости мы видим поразительно чёткие следы ботинок на поверхности. Некоторые учёные предполагают даже, что за счёт своего микроскопического размера, лунная пыль имеет даже текучесть как у воды, а малая гравитация и отсутствие ветра и позволяют следам сохраняться длительное время.

Окончательно развеять сомнения поможет лишь новая космическая миссия на Луну. Но следы пребывания НАСА на Луне подтверждают и другие космические агентства. Японские исследователи из JAXA заверяют, что аппарат "Кагуя" засёк на поверхности спутника возможные следы посадочного модуля. А сотрудник индийского центра космических исследований Пракаш Чаухан подтвердил - аппарат Чандраян-1 засёк американский посадочный модуль.

В разгар холодной войны правительство США направляло бюджетные средства на вооружения и космические программы, но не в кинематограф и инсценирование космических полётов. Были ли у НАСА технические возможности отправить людей на Луну? Да. Но вот снять имитацию полёта на Луну режиссёры Голливуда не могли именно с технической точки зрения.

Слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 по ноябрь 1969 года. Со всех этих кораблей с хорошим качеством принимались радиопереговоры астронавтов с Землёй и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.

Конспирологи утверждали, что фото, где астронавт покидает«Аполлон-11», доказывает постановочный характер высадки на Луну в 1969 году, так как оттуда нельзя было видеть Землю, окрашенную в такие цвета.

Trailblazer, один из сторонников теории заговора, определил, что на оригинальной фотографии НАСА не было Земли, позже вклеенной на снимок «в совершенно неправильном месте: она слишком низко к горизонту, а также слишком велика». А раз главное доказательство постановки - подделка, значит высадка на Луну происходила на самом деле.