"Пусть говорят": закрыть скандальное ток-шоу или нет?

Нет такого актуального вопроса, волнующего большую часть общества, который не нашел бы отражения в “Пусть говорят”. Насилие в семье, резонансные преступления, наркомания, отношение к инвалидам, самоубийства, фальсификация товаров, проституция, нелегальная миграция, межнациональные конфликты – обо всем этом Андрей Малахов говорит честно и открыто, без купюр. “Пусть говорят” фактически является зеркалом современного российского общества, нравится это кому-то или нет.

Ни одной передаче не удавалось удерживать столь высокие рейтинги в течение такого длительного времени. Не случайно пресса называет Малахова лицом Первого канала. Он сумел создать свой неповторимый стиль, сочетающий “американский” подход к подаче информации и отечественную эмоциональность. Новаторским является и сценарий передачи: проблемы, которые затрагивают в ток-шоу Андрея Малахова, обсуждают за своеобразным «круглым столом», где открыто высказываются самые противоположные мнения. Передача уже вошла в учебники тележурналистики и стала объектом исследования ученых.

В “Пусть говорят” не только обсуждают проблемы, но и помогают их решать. Ведущий Андрей Малахов не оставляет своих героев независимо от того, идет ли речь о простых гражданах или звездах шоу-бизнеса. За время существования “Пусть говорят” передача помогла без преувеличения тысячам людей, причем не только из России, но и со всего постсоветского пространства. Просто в силу специфики передачи эта часть деятельности ее ведущего часто остается за кадром.

Рассказывая о своих бедах и проблемах широкой аудитории, люди проживают их заново и в конечном счете избавляются от них. С другой стороны, истории реальных людей дают возможность миллионам зрителей задуматься над своей жизнью, разобраться в важных ее аспектах. Преодоление проблем и фрустраций через озвучивание эмоций – один из признаков терапевтического телешоу, к которому (с рядом оговорок) можно отнести и передачу Малахова.

Популярность ток-шоу Малахова вызвала к жизни ряд аналогичных передач. На канале «Россия-1» запущено ток-шоу «Прямой эфир» с ведущим Борисом Корчевниковым, где обсуждаются самые злободневные вопросы, а на НТВ - ежедневное ток-шоу «Говорим и показываем» с Леонидом Закошанским. Женский взгляд на социальные проблемы был представлен передачей «Pro жизнь», одно время выходившей на канале «ТВ-Центр» (ее ведущими выступали поочерёдно Ольга Бакушинская и Ярослава Танькова).

В ток-шоу Малахова постоянно говорят о насилии, педофилии, скандалах и прочем негативе, создавая тем самым впечатление, что речь идет не об отдельных патологических эксцессах, а о типичных явлениях. Если показывают семью, то в центре внимания будут измены, дети от любовников и т.д.; если в студию приглашены знаменитости, то обязательно в связи с какой-нибудь грязной историей. В “Пусть говорят” нереально увидеть достойных людей-тружеников, зато маргиналов, алкоголиков, разного рода социопатов предостаточно. При этом, какой бы скандальной ни была тема обсуждения, часть аудитории обязательно начнет оправдывать порок и даже преступление.

Декларируемая забота о героях шоу на деле оборачивается смакованием их унижений, а форма, в которой поднимаются важные вопросы, нередко является этически недопустимой. К примеру, в вышедшей 24 марта 2011 г. передаче конфликт между администрацией дома-интерната для детей-инвалидов и волонтерами был использован для развлечения зрителей и спекуляции на скандальной теме, что вызвало возмущение экспертов. История Дианы Шурыгиной наглядно демонстрирует, что за 6 лет подход А.Малахова не изменился: все годится, чтобы зритель не заскучал — от страданий больных детей до изнасилования несовершеннолетней.

При попустительстве ведущего герои ток-шоу регулярно выясняют отношения с помощью кулаков, причем дерутся и медийные персонажи, и простые гости. Так, в декабре 2005 года в прямом эфире сцепились знаменитый экстрасенс А.Кашпировский и менее известный петербургский сексолог И. Князькин, в результате чего передачу пришлось прервать. А в  выпуске за 19 марта 2013 года подрались до крови брат героини и отец ее детей, после чего ведущий передачи получил множество негативных откликов от телезрителей.

Заложенный в основу “Пусть говорят” принцип приводит к тому, что обсуждение любой проблемы очень быстро переходит на уровень обмена оскорблениями и ругательствами. Участники ток-шоу не хотят слышать ничье мнение, кроме собственного, а ведущий не дает понять телезрителям, кто же прав, а кто нет. Раздражение, ярость, гнев выплескиваются за пределы экрана, делая постоянных зрителей ток-шоу чересчур озлобленными.

Не все участники ток-шоу Малахова приехали именно на него. Известны случаи, когда людей нагло обманывали, приглашая поучаствовать в передаче «Первого канала», но не сообщая, в какой именно. Когда же оказывалось, что это «Пусть говорят», у людей не было выбора: иначе им бы не вернули деньги за проезд и не выдали обратные билеты. В передачах, посвященных конфликтам между участниками, редакторы “Пусть говорят” обещали приглашенным, что оппонента не позовут, наслаждаясь затем эффектом от внезапной встречи двух недругов в прямом эфире.

За закрытие ток-шоу «Пусть говорят» активно выступает лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В последние годы передача превратилась в хайп маргиналов. Героями чаще всего становятся спившиеся личности, живущие на детские пособия (обычно они жалуются на «бесчувственных» работников опеки); неразборчивые в связях малолетки, которые в пьяном угаре обнаруживают, что их «насилуют»; сварливые родственники, которые выносят свое грязное белье на обозрение миллионов телезрителей. Даже если в студию приглашаются медийные личности, программа строится так, чтобы спровоцировать скандал. Илья Резник не смог прийти на передачу, но это не помешало выпустить в эфир сюжет, в котором известный композитор обвиняется, причем бездоказательно, в самых неблаговидных поступках. После просмотра записи у Ильи Рахмиэлевича случился сердечный приступ, который Малахов назвал симуляцией. В одной из передач был затронут конфликт между волонтерскими организациями и администрацией интерната для детей инвалидов. В течение всей программы А. Малахов полностью игнорировал попытки представить публике бедственное положение детей, но активно поддерживал неадекватные стычки между приглашенными, переходящие во взаимные оскорбления. Популярность шоу объясняется моральной болезнью нашего общества. Но болезнь нужно лечить, а не культивировать подобными программами.

Многие зрители в студии, активно реагирующие, задающие с мест вопросы и направляющие беседу в новое русло, являются профессиональными актёрами. Это выяснилось после скандала с популярной эпизодической актрисой Натальей Колдашевой, которая осмелилась отступить от написанного Малаховым сценария и попыталась высказать своё мнение. После этого актриса впала в немилость к создателям передачи и поделилась своей обидой с прессой. Она же озвучила гонорары, которые "зрители" получают за свою работу.