Правомерно ли обвинение режиссера Кирилла Серебренникова в мошенничестве?

Режиссер Кирилл Серебренников - глава "Седьмой студии", некоммерческой организации, получавшей в 2011-2014 гг. ежегодную сумму в размерах 70 млн рублей для проекта "Платформа", которой он сам и руководил. У следствия появились данные, что за это время в "Седьмой студии" похищено примерно 200 000 000 бюджетных рублей (выделено 216,5 млн, а израсходовано из них всего 16).

Будучи свидетелем по делу о хищении средств в "Седьмой студии", Серебренников "сдал" своих коллег. Только после этого против него стали свидетельствовать признавшая свою вину главбух Нина Масляева, бухгалтер Татьяна Жирикова (свидетельница) и другие сотрудники этой организации. Он подтвердили версию следствия, что и привело к возбуждению дела против режиссера.

Масляева заявила, что Серебренников, продюсер Алексей Малобродский и она осуществляли обналичивание бюджетных средств, предназначенных для проекта "Платформа". А схема нелегальных операций ("отмывание денег" через "черную кассу") была придумана самим режиссером.

По мнению Алексея Мухина, директора Центра политической информации, уголовное дело Серебренникова имеет не политическую, а «хозяйственную и финансовую подоплеку». Оппозиция же находит в этой ситуации повод, чтобы "симулировать какой-то протест", который Никита Михалков назвал "кукольной истерикой".

При рассмотрении Басманным судом ходатайства Следственного комитета об изменении режиссеру меры пресечения, было оглашено, что он делал попытки уничтожить свидетельства своего мошенничества. Кроме того, его продюсер Екатерина Воронова велела ликвидировать финансовые документы, свидетельствующие о черных схемах.

Дело Серебренникова относится к разряду обычных уголовных, которые рассматриваются, учитывая формальные доказательства. Эксперты и адвокаты обвиняемого признали, что у следствия были процессуальные основания задержать режиссера.

По утверждению представителя Следственного комитета, Кирилл Серебренников, покинув Москву и отправившись в командировку в Северную столицу, сделал попытку скрыться, где и был задержан. Это является нарушением обязательств явки. Кроме того у него есть вид на жительство и квартира в одной из стран.

Серебренников с мая привлекался к делу в качестве свидетеля: на тот момент доказательств его вины не было. Такие доказательства были получены за время проведения следственных мероприятий, поэтому его положение было изменено на последственное. Это совершенно обычная процедура, которая и закончилась предъявлением обвинения и ограничением свободы в виде домашнего ареста. Без наличия доказательств подобные меры не могли бы приниматься.

На Change.org опубликована петиция, подписанная более 12 000 гражданами. В ней говорится, что режиссёра Кирилла Серебренникова, на которого заведено уголовное дело по поводу крупного мошенничества, преследуют по политическим мотивам. В качестве аргумента приводится гарантированное Конституцией право деятелей искусства свободно выражать свое мнение.

На допросе режиссеру было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере, но Кирилл Серебренников своей вины в инкриминированном ему преступлении не признал. Он искренне считал, что "создавал искусство для людей" и за проводившиеся по 30 раз в год мероприятия его должны не отдавать под суд, а хвалить. Все, что связано с деньгами, режиссера никогда не интересовало и находится вне его компетенции.

Санкт-петербургский профессор Дмитрий Травин (Европейский университет) полагает, что ситуация вокруг имеющего мировую известность режиссера-новатора Серебренникова - это возобновление "издевательства государства над культурой", начатое во времена Сталина расправой над Мейерхольдом. 

Елена Гремина, возглавляющая Театр.doc, полагает, что дело  Серебренникова должно послужить "акцией устрашения". Деятели театра будут больше испытывать страх, как когда-то произошло после ареста Михаила Ходорковского, что и привело к покорности олигархов. 

На все происходящее вокруг Кирилла Серебренникова, режиссера с мировым именем, творческая интеллигенция реагирует очень болезненно. По мнению политолога Владимира Слатинова, в предвыборный период для верховной власти России и страны в целом это может стать серьезной проблемой.

Возле входа в Басманный суд Москвы собрались люди, считавшие своим долгом защищать Серебренникова. Раздавались крики "Позор", свист, аплодисменты и требования его освобождения. Внутри здания была задержана, а после составления административного протокола за нарушения порядка в суде (ст. 17.3 КоАП) отпущена журналистка Анна Наринская. Возле Басманного суда это же время задержали двух девушек, исполнявших песню Виктора Цоя "Перемен". В числе задержанных была Анна Шалашова, помощница режиссера Серебренникова.

Вопреки требованиям сторонников Серебренникова и его просьбе, режиссеру изменили меру пресечения вместо освобождения на домашний арест. Владимир Толстой, советник президента РФ, надеявшийся, что суд отпустит того под залог, назвал эту ситуацию "довольно постыдной историей".

Поручительство подписали председатель союза театральных деятелей Александр Калягин, гендиректор Большого театра Владимир Урин, известные режиссёры Авдотья Смирнова, Фёдор Бондарчук, Константин Райкин, популярные артисты Чулпан Хаматова, Евгений Миронов, Валерий Гаркалин, Данила Козловский, Лиза Боярская, Константин Хабенский, телеведущий Николай Сванидзе и многие другие видные деятели искусства. Один только набор этих имён, по мнению Авдотьи Смирновой, должен убедить суд в невиновности Кирилла Серебренникова. Все вышеперечисленные именитые граждане полностью уверены в том, что никакой растраты не было – все деньги, выделенные бюджетом, были израсходованы на театральные постановки и проекты.