Стоит ли разрешать каким-либо организациям собирать биометрические данные россиян?

Конечно, преступники далеко не всегда оставляют отпечатки пальцев на месте преступления, однако наличие единой базы биометрических данных все же оказывает существенную помощь сотрудникам правоохранительных органов, пытающимся раскрыть дело.

Биометрические данные каждого человека уникальны, что делает их надежным ключом для идентификации личности. Сетчатка глаза, отпечатки пальцев – подобная информация теоретически должна обеспечивать более высокий уровень защиты имущества человека, чем имеется на сегодняшний день.

За рубежом, особенно в Европе и США, уже достаточно давно используется биометрические паспорта. Сейчас и для выезда в страны Шенгенской зоны необходимо сдавать отпечатки пальцев. Вероятнее всего, со временем эта тенденция будет только развиваться, и отказ от предоставления биометрических данных может стать серьезной проблемой при попытке выехать за границу.

Теоретически поместить отпечаток пальца человека на какой-либо предмет не слишком сложно, что и вызывает у населения опасения о том, что преступники могут получить доступ к базе и использовать ее в своих целях. Однако в действительности в таких предположениях мало смысла: для реализации подобной задачи понадобится приложить немало усилий и потратить достаточно много времени, тогда как один лишь отпечаток не будет доказательством чьей-либо вины. В момент совершения преступления вы можете быть где угодно (включая места, где есть видеокамеры), так что пытаться подставить вас – слишком неэффективное решение.

Если человек, например, попал в серьезное ДТП на территории чужой страны и был доставлен в больницу в тяжелом состоянии, а паспорта при нем не оказалось, то установить его личность становится проблематично. Он может погибнуть или потерять память, а родные и друзья, ожидающие его возвращения домой, даже не смогут узнать, что с ним случилось. Для таких ситуаций биометрические данные очень полезны.

Формально одним из главных преимуществ сбора биометрических данных является повышенный уровень безопасности, который можно обеспечить с их помощью. Однако в действительности обмануть соответствующие системы гораздо проще, чем может показаться на первый взгляд. К примеру, в нескольких британских тюрьмах после установки биометрических запоров заключенные смогли ходить практически по всем помещениям, из-за чего было решено вернуть классические механические замки.

Многие противники повального сбора биометрии обоснованно сомневаются в неподкупности и моральных принципах полицейских и не хотят предоставлять им еще больше информации о себе. Ведь с базой биометрических данных буквально все граждане окажутся «под колпаком» правоохранительных органов.

Собирать биометрию предполагают многие организации: как государственные, так и коммерческие. Но соответствующие части законодательств современных государств далеко не всегда проработаны детально, что может привести к утечке информации. Например, в США законодательство защищает биометрические данные, снятые при въезде в страну или в больнице, но не те, что были получены коммерческими фирмами. В результате последние вполне могут быть использованы в личных или даже преступных целях.

В странах СНГ, к примеру, в Кыргызстане, гражданам заявляют, что они обязаны будут сдать свои биометрические данные для получения биометрических паспортов. Однако в действительности подобное актуально только для тех, кто планирует выезжать из страны в государство, которое не принимает иностранцев без предоставления отпечатков. Другими словами, людей пытаются без каких-либо оснований повально наполнять базу данных своей биометрией.

Биометрические данные – понятие обширное, включающее в себя и отпечатки пальцев, и запись голоса, и образы лиц, и многое другое. И если сбор отпечатков таит в себе опасность скорее правового характера, то, к примеру, сбор образов лиц – это прямая угроза частной жизни людей. С такой базой данных можно будет организовать тотальную слежку за каждым человеком.

Талантливые мошенники рано или поздно взламывают даже отлично запароленные базы данных. Нет такой защиты, которую (при должных усилиях) нельзя сломать. Примеров тому множество по всему миру. В интернет попадают базы телефонных номеров, пароли, даже номера кредитных карточек (как это случилось в Израиле). Взлом баз биометрических данных - дело времени, даже если они будут храниться на удаленных серверах, не подключенных к сети. Это обусловлено не только высоким уровнем профессионализма киберпреступников, но и человеческим фактором: нельзя сбрасывать со счетов слабости сотрудников любых "контор" и непобедимую коррупцию. Последствия такого преступления будут непредсказуемы: можно заменить номера карт, можно изменить пароли, но изменить отпечатки пальцев, сетчатку глаза или тембр голоса никто не в силах. У мошенников в руках будет универсальный ключ ко всем финансовым операциям граждан, к их квартирам и т.д. Вряд ли кто-то может спрогнозировать на текущий момент, каким образом вообще устранять последствия такой катастрофы.