Виноват ли школьник из Нового Уренгоя в оправдании фашизма?

Image: Виноват ли школьник из Нового Уренгоя в оправдании фашизма?
56% Виноват Проголосовать
44% Не виноват Проголосовать
Речь, произнесённая девятиклассником Николаем Десятниченко в бундестаге на ежегодном траурном заседании в парламенте Германии, посвященном погибшим советским и немецким военнослужащим в годы Второй Мировой войны, внезапно расколола российское общество пополам. Одни осуждают мальчика из Нового Уренгоя за сочувствие фашизму, прозвучавшее в его речи, другие утверждают, что ничего подобного в ней нет. Кто же прав? Виноват школьник или нет?
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Школьник Николай Десятниченко виноват в оправдании фашизма

Школьник выразил мысль, что германские и советские солдаты в равной степени являются жертвами войны, что неправильно и исторически несправедливо.
"Тяжёлые" условия плена, в которых содержался германский ефрейтор Рау, "герой" повествования Николая, - результат войны, развязанной самой Германией.
Дневники немецких военнослужащих времён Великой Отечественной войны убедительно свидетельствуют о том, что они воевали и истязали советских граждан абсолютно сознательно и даже с удовольствием.
Речь, подготовленная школьником, лжива и лицемерна.
Речь школьника - заигрывание с организаторами мероприятия, желание понравиться "приглашающей стороне".
Речь Николая Десятниченко вызвала резко отрицательную реакцию во всех слоях общества; исключение составили только либеральные СМИ.
По утверждениям пользователей соцсетей, в истории с речью школьника явно виден "украинский след".
В выступлении не учитываются факты и реальная статистика количества немецких пленных и их потерь во время войны.
В его выступлении высказывалась личная точка зрения, которая и возмутила тех, кто его услышал в России.

Школьник Николай Десятниченко не виноват в оправдании фашизма

Речь мальчика была значительно отредактирована немецкими кураторами.
За школьника из Нового Уренгоя вступились городская администрация и Кремль.
Речь школьника заставила разглядеть в немецких солдатах обычных людей.
Один из зачинщиков скандала вокруг школьника ранее сам был оштрафован за пропаганду нацизма.
Школьник просто написал то, чему его научили в гимназии.
Гитлер принёс немецкий народ в жертву собственной мании величия, и Николай пытался выразить эту мысль.
  • Avatar
    Людмила Степановна 2017-12-17 18:43:14 Ответить

    Конечно, школьник виноват в идиотском высказывании о фашизме. Это говорит о его ограниченности, не развитости, косноязычии, отсутствии собственного мнения, словарного запаса, не умении высказать свою точку зрения. За что его учителя получают огромную, всё увеличивающуюся  заплату? Его родители и он сам опозорился на всю страну. Умеет только наверное в комп. Игры играть и всё! Его родители тоже далеко не интеллектуальные люди.

  • Avatar
    Эдуард 2017-12-08 12:08:24 Ответить

    Как может быть виноват школьник, в том чему его не научили? И как он туда попал? Кто с ним беседовал, выбирал, тестировал на знание истории? 

  • Avatar
    serge 2017-12-08 11:18:47 Ответить

    Если так дальше пойдет, то только за упоминание одного слова будут в тюрьму сажать.Понятно, что война и жертвы, но это история и сочувствовать людям нужно.

  • Avatar
    adianon 2017-12-07 11:52:48 Ответить

    Нет ни одного человека кто знает историю,  то что подают - не история, а лишь то что подают, у парня своё мнение - с какой стати он перед кем то должен оправдываться.

  • Avatar
    Анонмим 2017-12-07 09:48:24 Ответить

    А девчонка на фотографии она тоже наша соотечественница?

    Да вроде бы он говорил, что его не так поняли? 

     

  • Avatar
    Андрей 2017-12-06 12:06:46 Ответить

    Вроде бы уже взрослый человек, а историю не знает, чтобы о чем то говорить, нужно досконально знать историю тех времен.

Сaрtcha

Похожие публикации

Положительные и отрицательные качества лидера
80% — Положительные
20% — Отрицательные
Преимущества и недостатки маркетплейсов
67% — Недостатки
33% — Преимущества