У всех людей родительский инстинкт просыпается в разное время. В Советском Союзе представители молодёжи, не желающие рано обзаводиться потомством, искренне не понимали, почему их обязывают платить налог на бездетность. 20-летние юноши и девушки, как правило, сами ещё являлись детьми. Советский закон вынуждал женщин делать «липовые» справки, подтверждающие бесплодие. Мужчины же смело заявляли о якобы существующих у них проблемах с потенцией. Если современную молодёжь заставить платить за бездетность, ситуация обмана может повториться.
[ Источник ]В современной России молодёжь воспитывается в духе свободы и равноправия. Каждый гражданин ориентируется лишь на собственную систему ценностей. Человека, отрицающего возможность создания семьи без обретения финансовой независимости, нельзя заставить перечеркнуть собственную картину мира. Каждый из нас должен делать серьёзные судьбоносные шаги в своей жизни самостоятельно.
[ Источник ]В России уже введён налог на доходы физических лиц, который работает по тому же принципу, что и налог на бездетность. Граждане, не имеющие детей, должны платить в казну больше, чем их соотечественники, ставшие родителями. Суть налога проста: чем больше детей, тем ниже сумма выплаты.
[ Источник ]23 ст. Конституции и Налогового кодекса Российской Федерации гласит: налоги не должны затрагивать социальных, расовых, национальных и религиозных критериев. Существование закона, дискриминирующего граждан России, недопустимо. Добропорядочный человек, который по каким-то причинам отложил пополнение своей семьи, например до 40-летия, не должен чувствовать себя ущемлённым. Российскую молодёжь недопустимо насильно женить и «укладывать в постель».
[ Источник ]Большинство ответственных семей не торопятся заводить детей отнюдь не из-за свободолюбия и эгоизма. Нынешняя молодёжь зачастую живёт с родителями или тратит огромные деньги на съёмное жильё, еле сводя концы с концами. К тому же, в стране не решена проблема со своевременным устройством каждого ребёнка в детский сад. Переполнены школы, практически нет бесплатных кружков и секций, в детских поликлиниках не хватает квалифицированных кадров. Каждый здравомыслящий человек понимает, что рождение ребёнка – это не только сплошное умиление и бесконечный восторг. Дети – это серьёзные денежные затраты. Благоразумие и ответственность не позволяют молодым российским семьям «плодить нищету».
[ Источник ]Налог на бездетность может привести к негативным последствиям. Волны гнева и недовольства в обществе не избежать! Представители ЛГБТ-движения, чайлдфри, кидалты, асексуалы с лозунгами: «Я не свиноматка!» и «Не буду инкубатором!» - непременно заявят о своих демократических правах. Для многих граждан России законопроект станет преградой на пути к желанной свободе.
[ Источник ]Содержание детей обходится настолько дорого, что большинство бездетных (или с одним ребенком) семей предпочтут выплачивать 6% от доходов в казну государства. Таким образом, демографическая ситуация в стране не улучшится. При этом и материальное положение родителей, воспитывающих нескольких детей, не изменится, так как администрирование налога, которое придется проводить практически вручную из-за сложности механизма этого процесса, почти полностью «съест» денежные поступления. Ведь сотрудникам налоговой службы придется выяснять причину бездетности в каждом конкретном случае, им надо будет рассылать огромное количество уведомлений, разбирать дела с разведенными супругами (для учета всех имеющихся у них отпрысков). Такой режим работы обойдется очень дорого, в результате на помощь многодетным семьям останутся буквально крохи. Вывод: введение налога на бездетность нецелесообразно.
[ Источник ]Сторонники принятия законопроекта уверены, что налог на бездетность позволит решить демографический вопрос в государстве. Россияне, желающие избежать лишних расходов, задумаются о пополнении своих семей. Предполагается, что средства от сбора налога будут потрачены на поддержку семей с детьми.
[ Источник ]В середине прошлого столетия налог на бездетность помог решить демографическую проблему в Монголии. Примерно за полвека население страны существенно увеличилось – с 800 тысяч до 3 миллионов человек. Налог на бездетность резко критиковали в СССР, но, несмотря на это, он действительно «работал». С 1941 по 1991 год численность населения Советского Союза увеличилась на сто миллионов человек. После отмены налога (когда СССР канул в небытие) ситуация заметно изменилась в худшую сторону.
[ Источник ]Протоиерей Дмитрий Смирнов считает, что налог на бездетность в России непременно должен существовать, потому что чужих детей не бывает. По мнению священнослужителя, каждый человек, способный оказать материальную поддержку подрастающему поколению, должен «делиться» своим доходом. Протоиерей уверен, что законопроект заставил бы нынешних представителей сильного пола более ответственно относиться к созданию семьи и правильно расставлять приоритеты в жизни.
[ Источник ]Сторонники законопроекта считают, что средства, полученные от граждан, не обременяющих себя воспитанием потомства, будут потрачены на оказание материальной помощи многодетным семьям. Дети, которые в скором будущем будут «кормить» представителей чайлдфри, не должны жить за чертой бедности.
[ Источник ]Традиционно в российских православных семьях воспитывалось много детей. Сегодня ситуация изменилась. Представители подрастающего поколения, как правило, видят себя в будущем успешными карьеристами. Ролями ответственного семьянина или многодетной матери молодёжь интересуется в последнюю очередь. По мнению священника из Подмосковья Ильи Шугаева, «бездетная семья – это должно быть стыдно, такая семья должна платить налог на бездетность». Служитель алтаря уверен, что с малых лет в детях нужно формировать установку на многодетность, воспитывать в них потребность в семье, направлять на путь веры и духовного развития.
[ Источник ]Молодые российские семьи не торопятся заводить детей. Об усыновлении детей-сирот сегодня задумываются лишь единицы. Сторонники законопроекта считают, что налог для многих бездетных пар станет стимулом к усыновлению, а для одиноких малышей, оставшихся без попечения родителей, – хорошим шансом на счастливое детство и достойное будущее.
[ Источник ]У всех людей родительский инстинкт просыпается в разное время. В Советском Союзе представители молодёжи, не желающие рано обзаводиться потомством, искренне не понимали, почему их обязывают платить налог на бездетность. 20-летние юноши и девушки, как правило, сами ещё являлись детьми. Советский закон вынуждал женщин делать «липовые» справки, подтверждающие бесплодие. Мужчины же смело заявляли о якобы существующих у них проблемах с потенцией. Если современную молодёжь заставить платить за бездетность, ситуация обмана может повториться.
[ Источник ]В современной России молодёжь воспитывается в духе свободы и равноправия. Каждый гражданин ориентируется лишь на собственную систему ценностей. Человека, отрицающего возможность создания семьи без обретения финансовой независимости, нельзя заставить перечеркнуть собственную картину мира. Каждый из нас должен делать серьёзные судьбоносные шаги в своей жизни самостоятельно.
[ Источник ]В России уже введён налог на доходы физических лиц, который работает по тому же принципу, что и налог на бездетность. Граждане, не имеющие детей, должны платить в казну больше, чем их соотечественники, ставшие родителями. Суть налога проста: чем больше детей, тем ниже сумма выплаты.
[ Источник ]23 ст. Конституции и Налогового кодекса Российской Федерации гласит: налоги не должны затрагивать социальных, расовых, национальных и религиозных критериев. Существование закона, дискриминирующего граждан России, недопустимо. Добропорядочный человек, который по каким-то причинам отложил пополнение своей семьи, например до 40-летия, не должен чувствовать себя ущемлённым. Российскую молодёжь недопустимо насильно женить и «укладывать в постель».
[ Источник ]Большинство ответственных семей не торопятся заводить детей отнюдь не из-за свободолюбия и эгоизма. Нынешняя молодёжь зачастую живёт с родителями или тратит огромные деньги на съёмное жильё, еле сводя концы с концами. К тому же, в стране не решена проблема со своевременным устройством каждого ребёнка в детский сад. Переполнены школы, практически нет бесплатных кружков и секций, в детских поликлиниках не хватает квалифицированных кадров. Каждый здравомыслящий человек понимает, что рождение ребёнка – это не только сплошное умиление и бесконечный восторг. Дети – это серьёзные денежные затраты. Благоразумие и ответственность не позволяют молодым российским семьям «плодить нищету».
[ Источник ]Налог на бездетность может привести к негативным последствиям. Волны гнева и недовольства в обществе не избежать! Представители ЛГБТ-движения, чайлдфри, кидалты, асексуалы с лозунгами: «Я не свиноматка!» и «Не буду инкубатором!» - непременно заявят о своих демократических правах. Для многих граждан России законопроект станет преградой на пути к желанной свободе.
[ Источник ]Содержание детей обходится настолько дорого, что большинство бездетных (или с одним ребенком) семей предпочтут выплачивать 6% от доходов в казну государства. Таким образом, демографическая ситуация в стране не улучшится. При этом и материальное положение родителей, воспитывающих нескольких детей, не изменится, так как администрирование налога, которое придется проводить практически вручную из-за сложности механизма этого процесса, почти полностью «съест» денежные поступления. Ведь сотрудникам налоговой службы придется выяснять причину бездетности в каждом конкретном случае, им надо будет рассылать огромное количество уведомлений, разбирать дела с разведенными супругами (для учета всех имеющихся у них отпрысков). Такой режим работы обойдется очень дорого, в результате на помощь многодетным семьям останутся буквально крохи. Вывод: введение налога на бездетность нецелесообразно.
[ Источник ]Сторонники принятия законопроекта уверены, что налог на бездетность позволит решить демографический вопрос в государстве. Россияне, желающие избежать лишних расходов, задумаются о пополнении своих семей. Предполагается, что средства от сбора налога будут потрачены на поддержку семей с детьми.
[ Источник ]В середине прошлого столетия налог на бездетность помог решить демографическую проблему в Монголии. Примерно за полвека население страны существенно увеличилось – с 800 тысяч до 3 миллионов человек. Налог на бездетность резко критиковали в СССР, но, несмотря на это, он действительно «работал». С 1941 по 1991 год численность населения Советского Союза увеличилась на сто миллионов человек. После отмены налога (когда СССР канул в небытие) ситуация заметно изменилась в худшую сторону.
[ Источник ]Протоиерей Дмитрий Смирнов считает, что налог на бездетность в России непременно должен существовать, потому что чужих детей не бывает. По мнению священнослужителя, каждый человек, способный оказать материальную поддержку подрастающему поколению, должен «делиться» своим доходом. Протоиерей уверен, что законопроект заставил бы нынешних представителей сильного пола более ответственно относиться к созданию семьи и правильно расставлять приоритеты в жизни.
[ Источник ]Сторонники законопроекта считают, что средства, полученные от граждан, не обременяющих себя воспитанием потомства, будут потрачены на оказание материальной помощи многодетным семьям. Дети, которые в скором будущем будут «кормить» представителей чайлдфри, не должны жить за чертой бедности.
[ Источник ]Традиционно в российских православных семьях воспитывалось много детей. Сегодня ситуация изменилась. Представители подрастающего поколения, как правило, видят себя в будущем успешными карьеристами. Ролями ответственного семьянина или многодетной матери молодёжь интересуется в последнюю очередь. По мнению священника из Подмосковья Ильи Шугаева, «бездетная семья – это должно быть стыдно, такая семья должна платить налог на бездетность». Служитель алтаря уверен, что с малых лет в детях нужно формировать установку на многодетность, воспитывать в них потребность в семье, направлять на путь веры и духовного развития.
[ Источник ]Молодые российские семьи не торопятся заводить детей. Об усыновлении детей-сирот сегодня задумываются лишь единицы. Сторонники законопроекта считают, что налог для многих бездетных пар станет стимулом к усыновлению, а для одиноких малышей, оставшихся без попечения родителей, – хорошим шансом на счастливое детство и достойное будущее.
[ Источник ]
Вводить такой налог нельзя, право каждого человека самостоятельно решать нужно ему заводить детей или нет, давить нельзя. Лучше стимулировать достойным образом рождаемость, а не вводить такие абсурдные налоги.
У нас и так налоговой скрытых и закрытых много, зачем ещё то выдумывать, может изменить распределение имеющихся доходов от добычи полезных ископаемых лучше.
Забавная получится ситуация, что люди без детей своих, будут содержать детей чужих, либо сирот, либо тех, кому сейчас по закону полагается материнский капитал и прочие выплаты. Одно дело, когда развелся и алименты на своих детей платишь и другое, когда и женат не был, а все равно кого-то содержать обязан.
Написать комментарий