Если побои и насилие осуждаются обществом во всех странах безоговорочно, то шлепки без использования посторонних предметов и открытой ладонью считаются вполне приемлемым способом воспитания. "Разумные" телесные наказания разрешены в Австралии, Канаде, Великобритании, США, причём использование силы родителями должно соответствовать обстоятельствам.
[ Источник ]Дискуссия по поводу шлепков уводит внимание общества от реальных проблем. Самая большая опасность - это внушать родителям, что единственная проблема состоит в шлепках. Закон признал ребёнка полноценной личностью, но не показал родителям, как и при помощи каких средств эту личность правильно воспитывать. А реальное насилие над детьми ничего общего со шлепками не имеет.
[ Источник ]Нормальные родители никогда не накажут своего ребёнка без вины и не преступят грань между шлепком и ударом. Детский психоаналитик Филипп Жамме призывает больше доверять родителям, ведь шлепок может быть менее травмирующим и унизительным, чем психологическое давление или устный выговор.
[ Источник ]Клод Альмос (Claude Halmos), психоаналитик и специалист по жестокому обращению с детьми, уверена, что дети всегда различают «заслуженный» шлепок от любящего родителя с ударами человека, который не признает другого «метода» воспитания или бьёт ребёнка ради извращённого удовольствия.
[ Источник ]
По мнению патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, запрет на родительские шлепки не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности россиян. Хотя не вызывает сомнений, что дети должны быть полностью защищены от действительно преступных действий, нет никаких реальных оснований для приравнивания разумного и умеренного применения физического наказания к насилию.
[ Источник ]Воспитание ребенка без наказаний немыслимо. Ребёнок, которого никогда не ругали и не наказывали за проступки, не сможет уяснить, что за проступком следует наказание. Получается, что ребёнок может поступать как вздумается и избегнуть наказания.
[ Источник ]Небольшая боль помогает ребенку понять, что вредно для него. Так, прикоснувшись к нагретому утюгу и почувствовав неприятные ощущения, малыш в следующий раз сдержится, и не возьмется за опасный прибор, как бы этого ему не хотелось. Однажды почувствовав острые коготки кошки на своей руке, ребенок поймет, что за хвост животное таскать нельзя. При этом в крохе не появляется агрессия, ведь все происходит закономерно. Аналогично и при непослушании: осознанно нарушив просьбу или указание родителей и получив соразмерное наказание, шалун будет впредь стараться сдерживать себя. Так он со временем научится владеть собой и находить общий язык с теми, от кого зависит.
[ Источник ]Исследования американских учёных доказали, что телесные наказания в семье плохо сказываются на общем развитии ребёнка. Исследования проводились с помощью тестов на умственные способности у детей от 2-х до 4-х лет.
[ Источник ]Изабель Фийоза, французский психолог, специалист по эмоциональному интеллекту, автор книг по воспитанию детей и мать двоих подростков, уверена, что дети, которых шлёпают родители, сами становятся агрессивными и пытаются решать свои проблемы в детском коллективе насилием.
[ Источник ]Страх и стыд стимулируют миндалевидную железу, отвечающую за состояние стресса. В результате весь организм ребенка, которого шлёпают, приходит в состояние стресса. Частые шлепки приводят к тому, что малыш может полностью потерять чувствительность к телесному наказанию, чувство страха притупится, останется только стыд и ненависть к тому, кто его унижает.
[ Источник ]Движение за законодательный запрет телесных наказаний детей в любой форме начало набирать силу с конца 60-х годов. За период с 1979 по 2010 год в 29 странах был введён запрет на телесные наказания детей. В Европе в 22-х странах родительское рукоприкладство запрещено законом.
[ Источник ]Ударить ребёнка легче, чем осознать проблемы в его воспитании, выяснить причину его капризов и неправильного поведения. Те родители, кто шлёпает детей, не решают проблему, а пытаются уйти от её решения.
[ Источник ]Угрозы телесного наказания - настоящий стресс, который травмирует психику ребёнка и может привести к непредсказуемым последствиям. В результате ребёнок может даже испытывать облегчение от наказания, которое нивелирует уровень угрозы.
[ Источник ]По сравнению с теми, кто в детстве избежал шлепков, у тех, кто им подвергался, риск наличия хотя бы одного хронического заболевания намного выше: на 25 % выше вероятность заболеть артритом, на 28 % выше риск сердечно-сосудистых заболеваний. Те, кого шлёпали в детстве, больше подвержены ожирению – около 31 % против 26 %.
[ Источник ]В 2016 году Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении законопроект (статья 116), который предусматривает серьезные меры (до двух лет лишения свободы) к родителям за физическое наказание детей. 07.02.2017 в эту статью были внесены изменения: уголовной ответственности подлежат и посторонние лица, поднявшие руку на ребенка. Закон подписан президентом РФ В. В. Путиным.
[ Источник ]Как доказано психологами, серьезное физическое насилие над детьми начинается не с переломов конечностей или травм головы, а с якобы безвредного легкого физического воздействия. Но безвредность его мнимая, потому что когда родитель привык поднимать руку на ребенка, ему намного проще перейти грань между "педагогическими мерами" и избиением. И это не пустые домыслы: в ходе проведенного в США опроса, в котором принимали участие 111 матерей, практикующих физические наказания, 40 % признались, что опасаются однажды причинить серьезный вред детям.
[ Источник ]Американские психологи провели любопытный эксперимент с участием более восьми тысяч добровольцев, чтобы выяснить, как «воспитательные» шлепки и подзатыльники влияют на становление личности ребёнка. Испытуемым предлагалось заполнить анкету, вопросы которой касались их детских воспоминаний, связанных с пережитыми некогда родительскими наказаниями. Анализ опроса показал, что люди, на которых в детстве мать или отец поднимали руку, чаще других мучаются от тяжёлых депрессий, способных довести их даже до самоубийства. Также учёные пришли к выводу, что из «поротых проказников» вырастают несчастные алкоголики и наркоманы. По мнению экспертов, гармоничную личность невозможно воспитать шлепками и ремнём.
[ Источник ]Физическое наказание не приводит к результату, которого хотят добиться "бьющие" родители. Маленькие дети чаще всего просто не понимают, чего от них ожидают, а у старших насилие вызывает только озлобленность и обиду. Битье - простейший выход для агрессии, вызванной эмоциями самого родителя. А желаемого результата добиться можно, только прилагая значительные усилия, стараясь понять детское мышление и тратя свое время.
[ Источник ]Родители, которые применяют к своим детям физическое насилие, прививают стереотип, согласно которому те считают, что более сильный имеет право делать со слабым то, что считает нужным. Кроме того, у детей может возникнуть желание отомстить за боль и унижение. В результате, когда подросший ребенок перестает чувствовать себя незащищенным, он ведет себя с родителями так, как те поступали с ним, и бьет уже их самих.
[ Источник ]Если побои и насилие осуждаются обществом во всех странах безоговорочно, то шлепки без использования посторонних предметов и открытой ладонью считаются вполне приемлемым способом воспитания. "Разумные" телесные наказания разрешены в Австралии, Канаде, Великобритании, США, причём использование силы родителями должно соответствовать обстоятельствам.
[ Источник ]Дискуссия по поводу шлепков уводит внимание общества от реальных проблем. Самая большая опасность - это внушать родителям, что единственная проблема состоит в шлепках. Закон признал ребёнка полноценной личностью, но не показал родителям, как и при помощи каких средств эту личность правильно воспитывать. А реальное насилие над детьми ничего общего со шлепками не имеет.
[ Источник ]Нормальные родители никогда не накажут своего ребёнка без вины и не преступят грань между шлепком и ударом. Детский психоаналитик Филипп Жамме призывает больше доверять родителям, ведь шлепок может быть менее травмирующим и унизительным, чем психологическое давление или устный выговор.
[ Источник ]Клод Альмос (Claude Halmos), психоаналитик и специалист по жестокому обращению с детьми, уверена, что дети всегда различают «заслуженный» шлепок от любящего родителя с ударами человека, который не признает другого «метода» воспитания или бьёт ребёнка ради извращённого удовольствия.
[ Источник ]
По мнению патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, запрет на родительские шлепки не учитывает традиционные семейные и нравственные ценности россиян. Хотя не вызывает сомнений, что дети должны быть полностью защищены от действительно преступных действий, нет никаких реальных оснований для приравнивания разумного и умеренного применения физического наказания к насилию.
[ Источник ]Воспитание ребенка без наказаний немыслимо. Ребёнок, которого никогда не ругали и не наказывали за проступки, не сможет уяснить, что за проступком следует наказание. Получается, что ребёнок может поступать как вздумается и избегнуть наказания.
[ Источник ]Небольшая боль помогает ребенку понять, что вредно для него. Так, прикоснувшись к нагретому утюгу и почувствовав неприятные ощущения, малыш в следующий раз сдержится, и не возьмется за опасный прибор, как бы этого ему не хотелось. Однажды почувствовав острые коготки кошки на своей руке, ребенок поймет, что за хвост животное таскать нельзя. При этом в крохе не появляется агрессия, ведь все происходит закономерно. Аналогично и при непослушании: осознанно нарушив просьбу или указание родителей и получив соразмерное наказание, шалун будет впредь стараться сдерживать себя. Так он со временем научится владеть собой и находить общий язык с теми, от кого зависит.
[ Источник ]Исследования американских учёных доказали, что телесные наказания в семье плохо сказываются на общем развитии ребёнка. Исследования проводились с помощью тестов на умственные способности у детей от 2-х до 4-х лет.
[ Источник ]Изабель Фийоза, французский психолог, специалист по эмоциональному интеллекту, автор книг по воспитанию детей и мать двоих подростков, уверена, что дети, которых шлёпают родители, сами становятся агрессивными и пытаются решать свои проблемы в детском коллективе насилием.
[ Источник ]Страх и стыд стимулируют миндалевидную железу, отвечающую за состояние стресса. В результате весь организм ребенка, которого шлёпают, приходит в состояние стресса. Частые шлепки приводят к тому, что малыш может полностью потерять чувствительность к телесному наказанию, чувство страха притупится, останется только стыд и ненависть к тому, кто его унижает.
[ Источник ]Движение за законодательный запрет телесных наказаний детей в любой форме начало набирать силу с конца 60-х годов. За период с 1979 по 2010 год в 29 странах был введён запрет на телесные наказания детей. В Европе в 22-х странах родительское рукоприкладство запрещено законом.
[ Источник ]Ударить ребёнка легче, чем осознать проблемы в его воспитании, выяснить причину его капризов и неправильного поведения. Те родители, кто шлёпает детей, не решают проблему, а пытаются уйти от её решения.
[ Источник ]Угрозы телесного наказания - настоящий стресс, который травмирует психику ребёнка и может привести к непредсказуемым последствиям. В результате ребёнок может даже испытывать облегчение от наказания, которое нивелирует уровень угрозы.
[ Источник ]По сравнению с теми, кто в детстве избежал шлепков, у тех, кто им подвергался, риск наличия хотя бы одного хронического заболевания намного выше: на 25 % выше вероятность заболеть артритом, на 28 % выше риск сердечно-сосудистых заболеваний. Те, кого шлёпали в детстве, больше подвержены ожирению – около 31 % против 26 %.
[ Источник ]В 2016 году Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении законопроект (статья 116), который предусматривает серьезные меры (до двух лет лишения свободы) к родителям за физическое наказание детей. 07.02.2017 в эту статью были внесены изменения: уголовной ответственности подлежат и посторонние лица, поднявшие руку на ребенка. Закон подписан президентом РФ В. В. Путиным.
[ Источник ]Как доказано психологами, серьезное физическое насилие над детьми начинается не с переломов конечностей или травм головы, а с якобы безвредного легкого физического воздействия. Но безвредность его мнимая, потому что когда родитель привык поднимать руку на ребенка, ему намного проще перейти грань между "педагогическими мерами" и избиением. И это не пустые домыслы: в ходе проведенного в США опроса, в котором принимали участие 111 матерей, практикующих физические наказания, 40 % признались, что опасаются однажды причинить серьезный вред детям.
[ Источник ]Американские психологи провели любопытный эксперимент с участием более восьми тысяч добровольцев, чтобы выяснить, как «воспитательные» шлепки и подзатыльники влияют на становление личности ребёнка. Испытуемым предлагалось заполнить анкету, вопросы которой касались их детских воспоминаний, связанных с пережитыми некогда родительскими наказаниями. Анализ опроса показал, что люди, на которых в детстве мать или отец поднимали руку, чаще других мучаются от тяжёлых депрессий, способных довести их даже до самоубийства. Также учёные пришли к выводу, что из «поротых проказников» вырастают несчастные алкоголики и наркоманы. По мнению экспертов, гармоничную личность невозможно воспитать шлепками и ремнём.
[ Источник ]Физическое наказание не приводит к результату, которого хотят добиться "бьющие" родители. Маленькие дети чаще всего просто не понимают, чего от них ожидают, а у старших насилие вызывает только озлобленность и обиду. Битье - простейший выход для агрессии, вызванной эмоциями самого родителя. А желаемого результата добиться можно, только прилагая значительные усилия, стараясь понять детское мышление и тратя свое время.
[ Источник ]Родители, которые применяют к своим детям физическое насилие, прививают стереотип, согласно которому те считают, что более сильный имеет право делать со слабым то, что считает нужным. Кроме того, у детей может возникнуть желание отомстить за боль и унижение. В результате, когда подросший ребенок перестает чувствовать себя незащищенным, он ведет себя с родителями так, как те поступали с ним, и бьет уже их самих.
[ Источник ]
Детей шлепать нельзя,нарушается психика, отлаживается внутренняя обида.С детьми нужно общаться и искать компромисс устно.
Когда мы были детьми разве нам нравилось родительские оплеушины, а разве сейчас когда мы выросли что изменилось в их понимании, конечно нет телесным накащаниям
Ни в коем случае нельзя прикладывать руки к детям, сложно конечно, но воспитывать нудно словом и своим примером.
По-моему словесно и морально унизить и уничтожить ребенка можно более жестко, чем шлепком по попе, никто же не говорит об избиении до обморока и крови. Помниться и нас детстве и шлепали и в угол ставили, однако школу я с отличием закончила, вроде на умственное развитие, как в первом пункте противников сказано, никак не повлияло.
Только единицы отказывай себе и сдерживают себя в воспитании ребёнка без рук, редко но все же дни выводят взрослых из себя, при этом у всех есть полное понимание правильного воспитания словом
Вряд ли какой родитель мечтает воспитывать детей шлепками, другое дело что не у всех хватает нервов и воспитанности для воспитания.
Бить детей не допустимо, необходимо воспитывать их в любви и ласке
Лучше не применять к ребёнку телесное наказание, это явно может нанести ему психологическую травму. Да и есть более эффективные методы, например, метод лишения и ограничения.
Наказание наказанию тоже рознь. Одно дело шлепнуть по попе раз и другое отметелить со всей силы - это совершенно уже разные вещи.
Шлепок - самый быстрый и действенный способ привести поведение ребёнка к норме. Но я не пользуюсь им, всегда стараюсь решать все возможные будущие между нами недоразумения ещё до их возникновения, чтобы потом не пришлось прибегать к физическому насилию над детёнышем.
А еще: за опоздания домой на цепь, за плохую отметку на горох. Причины надо искать, а не наказывать. Не все от ребенка зависит. Он может еще не понимать, за что наказание получил.
Написать комментарий