Кто виноват в миграционном кризисе ЕС: Запад или Восток?

По мнению многих специалистов, именно гражданская война в Сирии стала тем окончательным фактором, который привёл к текущему миграционному кризису. Именно затянувшийся конфликт, конец которому в ближайшее время не предвидится, привёл к тому, что население Сирии и живущие там беженцы из Ирака, вынуждены были спасаться от пламени войны в европейских странах. Многие при этом винят в войне действующего президента Сирии - Башара Асада, который вначале довёл страну до голодного кризиса в 2010 году, а затем своей диктаторской политикой - к «арабской» революции 2011 года. К тому же, несмотря на то, что большинство территории страны находится под контролем оппозиционных сил, клан Асадов так и не сподобился на проведение политических преобразований в стране.

Огромная роль Катара в развитии «арабской весны» ни у кого сейчас не вызывает сомнения. Поскольку уже официально доказано, что, например, в Ливии, в ходе свержения режима Каддафи был использован катарский спецназ. А финансовая поддержка сирийской оппозиции ни для кого не является секретом. Многие считают, что эта страна действует по негласной указке Вашингтона, но большинство экспертов-востоковедов склоняются к мысли, что Катар давно уже ведёт собственную игру, благодаря которой уже достигнуто ослабление таких конкурентов за лидерство в арабском мире как Тунис, Египет, а Ливия и Сирия ввергнуты в хаос междоусобных войн. Всё это на руку хоть и небольшой, но очень амбициозной стране, которая, как утверждают некоторые эксперты, напрямую причастна к созданию ИГИЛ. А значит ответственность за нестабильность в регионе, и, как следствие, возникновение волны миграции беженцев в Европу лежит на Катаре.

Большинство прозападных политологов склоняются к версии, что основным виновником возникновения большого числа беженцев является так называемое Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ), которое расположилось на территориях таких стран как Сирия, Ирак и Ливия. Именно военные успехи боевиков этой террористической организации, и, как следствие, захват больших территорий, стали причиной того что жители захваченных местностей и прилегающих к ним обширных территорий стали массово покидать свои дома. Происходит это вследствие жесточайших правил ислама, которые вводятся религиозными фанатиками на подконтрольных территориях. А самым сильным стимулом, подтолкнувшим в последнее время население, стали слухи о планируемом наступлении боевиков, что, в конечном итоге, и заставило людей, несмотря на все опасности и трудности отправиться в Европу

После известного инцидента с российским бомбардировщиков у границ Турции многие российские аналитики начали публично обращать внимание на то, что именно через турецко-сирийскую границу проходит трафик нефтепродуктов с территории, которую контролирует ИГИЛ. Об этом неоднократно заявлялось ещё до начала российско-турецкого конфликта, в том числе и со стороны США. Именно начало взаимной неприязни между странами «раскрыло» глаза российских политиков на то, что Турция выступает своеобразным торговым партнёром ИГИЛ и помогает ему создавать финансовую базу для ведения боевых действий. В последнее время неоднократно представлялись факты того, что через границу Турции идёт торговля нефтью, которую поставляют террористы. А поскольку без соответствующей финансовой поддержки боевики не смогли бы вести столь успешные военные действий, это означает, что Турция косвенно виновна в сложившейся обстановке в регионе и причастна к увеличению числа беженцев из стран Ближнего Востока. Кроме того, именно через Турцию идёт поток эмигрантов из Сирии и Ирака, которые транзитом направляются в Европу. А значит, нежелание или неспособность турецких властей контролировать свою границу позволяет беженцам проникать в ЕС.

Некоторые западные политики выставляли Российскую Федерацию в качестве виновницы миграционного кризиса в Европе. Такие предположения звучат довольно неубедительно, но если рассмотреть в какой момент количество беженцев стало обвальным, то прослеживаются определённые ассоциации.
Так, до момента, когда РФ непосредственно вмешалась в ход военных действий в Сирии, поток беженцев хоть и был значительным по сравнению с предыдущим периодом, но не носил такой массовости. Многие ещё летом предрекали Европе миграционный кризис, но это были больше пессимистические прогнозы развития сценария, чем ожидаемая реальная ситуация. Но вот осенью прошлого года, в ходе вмешательства РФ в расстановку сил в Сирии, вялотекущие боевые действия сирийских правительственных войск перешли в активную фазу. Боевые действия стали носить более интенсивный характер, что, в свою очередь, повергло в панику население региона, которое, в большинстве своём, начало покидать свои дома. Что и привело к увеличению потока беженцев в ЕС.

Одной из самых распространённых версий относительно того, кто виноват в миграционном кризисе, является мнение, что в основе его лежат попытки США сменить существующие правительственные режимы в ближневосточных странах. Независимо от мотивов, которые двигали американцами, их действия, направленные на поддержку различных оппозиционных сил, привели к возникновению так называемых «цветных» революций. Как следствие, многолетняя относительная стабильность в этом регионе была нарушена, что привело к массовым вооружённым столкновениям в таких странах как Ливия, Сирия, Тунис и Египет. В результате этого население, не выдержав волны насилия, захлестнувшую их страны, вынуждено было искать возможность покинуть районы проживания и искать спасения в мирной и благополучной Европе.

Как известно, из Турции большинство беженцев попадает на территорию Евросоюза через Грецию. Именно морской путь стал основным маршрутом для эмигрантов из Сирии, Ирака и Ливии. Многие члены ЕС неоднократно обвиняли Грецию в том, что она уделяет недостаточное внимание проблеме закрытия своей границы. Такие заявления, в частности, сделали премьер-министры Венгрии и Польши, и канцлер Германии, отметившие, что Греция не выполняет свои обязательства в отношении фильтрации мигрантов, на которые из Евросоюза выделяются достаточно большие суммы. И хотя в ответ от греческого правительства последовали упрёки в попытках сделать её «козлом отпущения», у большинства экспертов сложилось стойкое мнение, что в подобных обвинениях есть большая доля правды. За всеми своими экономическими претензиями к странам ЕС, в частности, относительно недостаточного оснащения кораблями береговой охраны, скрывается нежелание Греции действительно работать в направлении усиления охраны своих границ. А значит, вина Греции в миграционном кризисе существенна.

Большинство российских аналитиков едины в своём мнении о том, что в миграционном кризисе виновата сама Европа. А именно - её политика поддержки так называемой «арабской весны». Желание окружить свои границы исламскими государствами светского типа с элементами демократии привело к дестабилизации политической жизни в этих странах, и принесло в них войну и сопутствующую ей нищету. Именно такое политическое и экономическое состояние стран Ближнего Востока заставило их население искать убежища в процветающей мирной Европе. В итоге, вместо того, что бы дополнительно себя обезопасить и уменьшить существовавший поток мигрантов, с которыми, кстати, ЕС довольно успешно справлялся, европейские страны получили обратный эффект, который и привёл их к существующему положению вещей.