Что делать с бродячими животными?
Доводы сторонников уничтожения бродячих животных
Всегда существует опасность того, что бродячие собаки могут напасть на человека, причём последствия могут быть самые печальные. Разговоры о том, что люди сами провоцируют животных на агрессию, не всегда соответствуют действительности. Если собаке покажется, что кто-то претендует на её территорию, она может напасть. При этом человек может даже не подозревать о том, что он спровоцировал животное на агрессию. Информация о случаях нападения собак на людей регулярно появляется в СМИ.
[ Источник ]Собачьи стаи довольно жёстко иерархизованы, причём, каждое животное агрессией стремится повысить свой иерархический статус в «коллективе», облаивая объекты, которые движутся неподалёку (человека, велосипедиста и т.п.). Особенно это становится ярко выраженным в период «собачьих свадеб». По жёстким законам иерархии стаи, для её членов совершенно нормально покусать кого-то слабого и напуганного, из-за чего часто жертвами собачьих стай становятся дети. При этом охотничий инстинкт заставляет собак преследовать убегающую жертву.
[ Источник ]С середины 90-х годов наблюдается увеличение заболеваний бешенством. В городских районах переносчиками бешенства являются бездомные кошки и собаки, которые контактируют одновременно и с дикими животными и с людьми. При этом большому риску подвергаются те, кто пристраивает в семьи или приюты подобранных на улице животных: с высокой степенью надёжности диагностировать бешенство можно только после вскрытия.
[ Источник ]Даже если стерилизованные животные возвращается на улицу, это не делает их безопасными для граждан. Они так же разносят болезни, загрязняют тротуары и парки, так же могут проявлять агрессивность. При этом скорость размножения бездомных животных в разы превышает скорость работы ветеринаров, которые занимаются стерилизацией. Приюты для бездомных животных необходимо содержать. При этом в них может находиться настолько маленький процент животных по отношению к их общему числу, что такие приюты никак не решат существующую проблему. Животное, попавшее в приют, остаётся там навсегда — очень мало находится людей, которые решатся взять животное домой. Кроме того, реально проконтролировать выполнение программы стерилизации бездомных животных не представляется возможным, а, значит, деньги налогоплательщиков, выделенные на подобное мероприятие, просто исчезнут, не принеся ожидаемого эффекта.
[ Источник ]Собаки, которых регулярно подкармливают сердобольные граждане, нередко становятся агрессивными и непредсказуемыми. Уличные псы озлобленно защищают свою «столовую» от проходящих мимо людей и домашних питомцев. Враждебно настроенная, разъярённая собака не способна слушаться человека и «дружить» с ним. По мнению большинства кинологов, животные, живущие не в первом поколении без хозяев, никогда не смогут приспособиться к условиям квартиры. Представитель «Центра правовой зоозащиты» Александр Кулагин утверждает: «Такие собаки, по сути, являются помойными волками, а не домашней собакой». Специалисты не рекомендуют брать в дом одичавших псов из приюта – это большой риск.
[ Источник ]Существует ошибочное представление о том, что бродячие собаки, якобы, борются с крысами и тем самым приносят пользу городской экосистеме. В действительности же собаки крайне редко воспринимают крыс как возможную добычу – им гораздо проще добыть еду на помойке или у сердобольных людей, которые их подкармливают. Зато в качестве своей добычи бездомные псы достаточно часто воспринимают бездомных кошек – тех, кто действительно способен уменьшать популяцию крыс и голубей. Поэтому количество естественных врагов крыс настоящих и «крыс с крыльями», разносящими большое количество инфекционных заболеваний, неуклонно уменьшается. Кроме того, крысы и голуби нередко питаются объедками, остающимися после поедания собаками того, что вынесли им сердобольные люди.
[ Источник ]Доводы зоозащитников против уничтожения бездомных животных
Убивать бродячих животных негуманно. Нередко дети становятся свидетелями отстрела бродячих животных. Такое зрелище не может не повлиять отрицательно на детскую и подростковую психику. В дальнейшем детские впечатления могут привести к развитию стресса или агрессии у ребёнка.
[ Источник ]Отстрел животных на городских улицах не решает проблему бездомных животных. Кинологи утверждают, что во время отстрела самые умные и сильные собаки выживают, и в будущем производят такое же жизнеспособное потомство. Кроме того, на место уничтоженных городских собак приходят животные с окраин, более злые и голодные. Оказавшись на чужой территории, они будут вести себя более агрессивно.
[ Источник ]Зоозащитники утверждают, что собаки первыми не нападают на людей — животное только отвечает на провокацию. Чтобы собака не напала, существует несколько основных правил, которые нужно знать. Так, нельзя показывать животному свой страх, не стоит обращать внимания ни на само животное, ни на его лай.
[ Источник ]Появившиеся в городах сообщества догхантеров, которые возложили на себя миссию очистки территорий от бродячих собак, вместе с бездомными животными травят и домашних питомцев. Нередки случаи, когда разбросанные во дворах куски отравленного мяса, съедали домашние собаки во время прогулки с хозяином.
[ Источник ]Доводы сторонников уничтожения бродячих животных
Всегда существует опасность того, что бродячие собаки могут напасть на человека, причём последствия могут быть самые печальные. Разговоры о том, что люди сами провоцируют животных на агрессию, не всегда соответствуют действительности. Если собаке покажется, что кто-то претендует на её территорию, она может напасть. При этом человек может даже не подозревать о том, что он спровоцировал животное на агрессию. Информация о случаях нападения собак на людей регулярно появляется в СМИ.
[ Источник ]Собачьи стаи довольно жёстко иерархизованы, причём, каждое животное агрессией стремится повысить свой иерархический статус в «коллективе», облаивая объекты, которые движутся неподалёку (человека, велосипедиста и т.п.). Особенно это становится ярко выраженным в период «собачьих свадеб». По жёстким законам иерархии стаи, для её членов совершенно нормально покусать кого-то слабого и напуганного, из-за чего часто жертвами собачьих стай становятся дети. При этом охотничий инстинкт заставляет собак преследовать убегающую жертву.
[ Источник ]С середины 90-х годов наблюдается увеличение заболеваний бешенством. В городских районах переносчиками бешенства являются бездомные кошки и собаки, которые контактируют одновременно и с дикими животными и с людьми. При этом большому риску подвергаются те, кто пристраивает в семьи или приюты подобранных на улице животных: с высокой степенью надёжности диагностировать бешенство можно только после вскрытия.
[ Источник ]Даже если стерилизованные животные возвращается на улицу, это не делает их безопасными для граждан. Они так же разносят болезни, загрязняют тротуары и парки, так же могут проявлять агрессивность. При этом скорость размножения бездомных животных в разы превышает скорость работы ветеринаров, которые занимаются стерилизацией. Приюты для бездомных животных необходимо содержать. При этом в них может находиться настолько маленький процент животных по отношению к их общему числу, что такие приюты никак не решат существующую проблему. Животное, попавшее в приют, остаётся там навсегда — очень мало находится людей, которые решатся взять животное домой. Кроме того, реально проконтролировать выполнение программы стерилизации бездомных животных не представляется возможным, а, значит, деньги налогоплательщиков, выделенные на подобное мероприятие, просто исчезнут, не принеся ожидаемого эффекта.
[ Источник ]Собаки, которых регулярно подкармливают сердобольные граждане, нередко становятся агрессивными и непредсказуемыми. Уличные псы озлобленно защищают свою «столовую» от проходящих мимо людей и домашних питомцев. Враждебно настроенная, разъярённая собака не способна слушаться человека и «дружить» с ним. По мнению большинства кинологов, животные, живущие не в первом поколении без хозяев, никогда не смогут приспособиться к условиям квартиры. Представитель «Центра правовой зоозащиты» Александр Кулагин утверждает: «Такие собаки, по сути, являются помойными волками, а не домашней собакой». Специалисты не рекомендуют брать в дом одичавших псов из приюта – это большой риск.
[ Источник ]Существует ошибочное представление о том, что бродячие собаки, якобы, борются с крысами и тем самым приносят пользу городской экосистеме. В действительности же собаки крайне редко воспринимают крыс как возможную добычу – им гораздо проще добыть еду на помойке или у сердобольных людей, которые их подкармливают. Зато в качестве своей добычи бездомные псы достаточно часто воспринимают бездомных кошек – тех, кто действительно способен уменьшать популяцию крыс и голубей. Поэтому количество естественных врагов крыс настоящих и «крыс с крыльями», разносящими большое количество инфекционных заболеваний, неуклонно уменьшается. Кроме того, крысы и голуби нередко питаются объедками, остающимися после поедания собаками того, что вынесли им сердобольные люди.
[ Источник ]Доводы зоозащитников против уничтожения бездомных животных
Убивать бродячих животных негуманно. Нередко дети становятся свидетелями отстрела бродячих животных. Такое зрелище не может не повлиять отрицательно на детскую и подростковую психику. В дальнейшем детские впечатления могут привести к развитию стресса или агрессии у ребёнка.
[ Источник ]Отстрел животных на городских улицах не решает проблему бездомных животных. Кинологи утверждают, что во время отстрела самые умные и сильные собаки выживают, и в будущем производят такое же жизнеспособное потомство. Кроме того, на место уничтоженных городских собак приходят животные с окраин, более злые и голодные. Оказавшись на чужой территории, они будут вести себя более агрессивно.
[ Источник ]Зоозащитники утверждают, что собаки первыми не нападают на людей — животное только отвечает на провокацию. Чтобы собака не напала, существует несколько основных правил, которые нужно знать. Так, нельзя показывать животному свой страх, не стоит обращать внимания ни на само животное, ни на его лай.
[ Источник ]Появившиеся в городах сообщества догхантеров, которые возложили на себя миссию очистки территорий от бродячих собак, вместе с бездомными животными травят и домашних питомцев. Нередки случаи, когда разбросанные во дворах куски отравленного мяса, съедали домашние собаки во время прогулки с хозяином.
[ Источник ]
здесь 70% людей за то что убивать животных это плохо, при этом в других вопросах 73% голосуют за смертную казнь, а в вопросе про принудительное лечение психически больных проголосовали вообще 100% что это благо для общества. собаки важнее людей? где логика-то?
Бродячим собакам не место в городе. И надо отстреливать. Дешево и эффективно. А покусанному без разницы - стерилизованная тварь на него напала или нет, и никакая стерилизация не снизит темпов их размножения.
Люди часто сами провоцируют животных, от этого большинство нападений и случается.
Я считаю, что куда более правильно будет стерилизовать собак, проверять их на наличие разных болезней и вообще в идеале - строить приюты и содержать их там, ища для братьев наших меньших новый дом. Но убивать их - это не выход, потому что всех бездомных животных все равно перебить никогда не смогут.
Я считаю, что собак нельзя уничтожать, нужно массово проводить стерилизацию, это значительно должно уменьшить их количество. А нападают на людей чаще всего домашние собаки, а не бездомные.
Написать комментарий