Ельцин - патриот или предатель, основатель новой России или государственный преступник?

Image: Ельцин - патриот или предатель, основатель новой России или государственный преступник?
23% Ельцин – патриот Проголосовать
77% Ельцин – предатель Проголосовать
Отношение к личности первого президента России сегодня во многом противоположное. Противники Бориса Ельцина считают, что он виновен в уничтожении отечественной экономики, преступно проведённой приватизации общенародной собственности, развале промышленности и обнищании народа в 90-е годы. Ему же ставят в вину распад СССР и расстрел Верховного Совета в 1993 году. Близкий к власти режиссёр Никита Михалков обвинил Ельцина в совершении государственных преступлений. В то же время совсем недавно был открыт мемориал Бориса Ельцина в Екатеринбурге, где нынешний президент Владимир Путин очень тепло отзывался о своём предшественнике. Так кто же на самом деле Борис Ельцин – патриот или предатель, государственный преступник или создатель новой демократической России?
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Аргументы за Ельцина

Ельцин разрушил тоталитарную систему и принес в Россию настоящую демократию.
При Ельцине была достигнута настоящая свобода слова, создана многопартийная система, сформированы эффективные демократические институты.
Ельцин провёл экономические реформы. В сжатые сроки был осуществлён переход к многоукладной конкурентной рыночной экономике.
В России был создан новый класс собственников, что позволило быстро развиваться экономике страны.
При Ельцине в стране был создан российский средний класс – основа существования и развития любого демократического общества.
Ельцин вернул Россию в семью свободных демократических народов, покончив с противостоянием России и стран Запада.
В октябре 1993 года Б.Н. Ельцин не дал разгореться гражданской войне в России

Аргументы против Ельцина

Ельцин – непосредственный виновник распада СССР вопреки волеизъявлению народа.
Ельцин осуществил государственный переворот, незаконно узурпировал власть.
Ельцин виновен в развале экономики, разрушении экономических связей, уничтожении промышленности и сельского хозяйства.
Ельцин провёл преступную приватизацию, в результате которой общенародная собственность попала в руки кучки олигархов.
При Ельцине в стране целенаправленно уничтожались общедоступные здравоохранение, образование и наука.
Деятельность Ельцина привела к катастрофическому снижению уровня жизни, резкому сокращению численности населения страны.
При Ельцине происходила сдача государственных интересов России на международной арене.
Ельцин развязал войну в Чечне.
Подписав роковое соглашение в Беловежской пуще, Ельцин тут же перезвонил американскому президенту Джорджу Бушу, чтобы «отчитаться» о проделанной работе.
На Ельцине лежит ответственность за разрушение армии и оборонного комплекса.
Благодаря Ельцину Россия превратилась в одного из крупнейших должников в мире
В эпоху Ельцина расцвела организованная преступность
Гиперинфляция 1992 г. обесценила денежные вклады населения в Сбербанке
  • Avatar
    Иван Мордовин 2022-08-17 13:11:04 Ответить

    СЛАВА РУССКОМУ ГРУЗИНУ!

    Предатель Ельцин – позор русского народа. Слава русскому грузину великому Сталину. Он спас российскую государственность и русских людей от окончательного надругательства русофобов над ним.

  • Avatar
    Николай 2019-07-11 15:53:42 Ответить

    Да возможно и предатель,но не больший чем меченый горбачев !!!

    • Avatar
      Jertgys 2023-02-20 15:58:39 Ответить

      Сталин-жидовская морда....

  • Avatar
    Картули Сухишвили 2019-07-09 09:19:01 Ответить

    Не Ельцин, а горбатый предатель развалил СССР !!!

  • Avatar
    Александр 2018-07-15 12:38:23 Ответить

    Развалил он до конца мощь СССР и саму Россию, теперь мы стали изгоями среди всех стран благодаря наставнику Ельцына ВВП!

  • Avatar
    Александр 2018-06-28 12:11:07 Ответить

    Если рассуждать объективно, то он сделал РФ хуже. Можно было и нужно все эти изменения в стране сделать по другому и более мягко для простого человека. Но всё же раз именно он оказался в этот момент у руля страны, то значит так и должно было случиться в истории. А сам он как человек конечно был патриотом своей страны, только вот как и Горбачёв слишком уж доверился этому двуличному Западу.  

  • Avatar
    Таша 2018-04-25 13:22:20 Ответить

    Вина за развал страны и обнищание народа должна распределяться согласно занимаемой должности. Ельцин виновен! А в чём, перечислять можно долго, сейчас очень модно искать виноватых.

  • Avatar
    Сэр 2018-03-28 14:30:37 Ответить

    За какие "грехи" до сих пор проклинают Ельцина...

    - За решение жизненно-важной проблемы товарного дефицита, очередей;
    - За окончательный переход на рыночную экономику, признанную во всем мире как
    гораздо более жизнеспособную и эффективную, чем плановая, которая в СССР довела
    людей до нищеты;
    - За падение железного занавеса - снятие возможность выезжать за рубеж, реальная
    свобода передвижения;
    - За приватизацию: ни в одной стране мира населению не раздавали гос жилье в
    таких масштабах. Взгляните на нынешнюю стоимость квартир. Миллионы рублей просто
    подарили людям, ведь институт частной собственности отсутствовал до 90-х;
    - За иные новые права и свободы (свобода вероисповедания, свобода совести и
    многое другое), закрепленные в новой Конституции, принятой всенародно;
    - За мирный конец холодной войны, установление добропорядочных партнерских
    отношений с западными странами, что позволило нам войти в мировое сообщество в
    новом качестве и интегрироваться в него, быть открытыми миру (а не самоизоляция
    или вражеские отношения с поиском "внешнего врага");
    - За отсутствие официальной идеологии, принудительной и
    обязательной для всех;
    - За легализацию торговли, предпринимательской деятельности (многие заняты в
    торговле или бизнесе, это сфера услуг и источник доходов для многих граждан);
    - За отмену цензуры в культуре: наконец-то люди стали творить, выражать себя не
    под диктовку партноменклатуры и худсоветов;
    - За свободу СМИ и конец многолетней лжи;
    - За улучшение положения на международной арене: Россия была принята в
    престижное международное объединение ведущих стран мира "Большую восьмерку".

    При этом стоит отметить, что национальные конфликты вспыхнули до Ельцина - при
    Горбачеве. СССР разрывался центробежной силой сепаратизма - во властные
    структуры субъектов массово прошли националистически настроенные лидеры.
    Потому-то Ельцин и сказал фразу "Берите суверенитета, сколько проглотите".
    Беловежские соглашения были констатацией факта. Парад суверенитетов (читай
    фактический распад СССР) начался ЗАДОЛГО до Беловежских соглашений и даже до
    Декларации о независимости РСФСР. А любителям апеллировать к референдуму-91 о
    сохранении СССР и утверждать, что Ельцин нарушил волю народа, развалив страну по
    своей прихоти, стоило бы знать, что вопрос на референдуме ставился об
    ОБНОВЛЕННОМ, ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ (!) ГОСУДАРСТВ. А, как известно,
    реформы и демократизацию СССР сорвал августовский путч, похоронивший надежды
    населения и окончательно дискредитировавший советскую власть перед населением и
    всем миром. Население почти всех союзных республик на своих референдумах
    поддержало их независимость.

    Факт, что при Ельцине были проведены необходимые, болезненные реформы для
    преобразования страны в период кризиса, сложившегося в последние годы СССР
    (политический кризис, экономический, идеологический, а также социальный -
    сепаратизм). Понадобился быстрый, а потому шокирующий и трудный переход к
    капитализму, который устанавливался в других странах многими десятилетиями. Это
    было тяжелое, болезненное время для многих (сразу отринем ироническую реакцию
    мамкиных политологов: "Ага, святые 90-е!"). Но если ваш дом рушится, разве
    можно в нем ожидать уюта и благополучия? Глупо считать, что до Ельцина была тишь
    да гладь, а пришел злобный ЕБН и все развалил себе потехи ради. Пожалуй,
    единственным его большим недостатком была склонность к алкоголю. Но
    рассматривать только с этой позиции Ельцина - все равно что сводить всю роль
    Сталина к одним только репрессиям и злодеяниям.


    Диванным аналитикам, любящим упрекать Ельцина в американизме и ссылающимся на
    знаменитое видео со смеющимся Клинтоном, стоило бы знать, что смеялся он над
    неудачным переводом (это известный факт, как говорится, умеющий уши да услышит).
    Касаемо отношений с США в целом - так ведь с конца 80-х вся внешняя политика
    строилась на дружественном партнерстве с Западом. Ситуация в корне отличались от
    нынешней.

    Но мы отклонились от темы.При Ельцине произошло возрождение российской государственности и воссоединение с
    исконно русской культурой - реабилитация русской православной религии после
    многолетних гонений советской власти.

    И да, Ельцин не допустил массового голода, а также полномасштабной гражданской
    войны в 1993 году. Сохранение целостности РФ и спасение страны от жуткого югославского
    сценария тотального распада (Татарстан, Башкирия, Урал, Сибирь - хотели
    отделиться вслед за Чечней).

    ...И всё это после фактического банкротства СССР и практически пустой казны,
    оставленной коммунистами. 

  • Avatar
    Николай 2018-02-25 15:14:35 Ответить

    Ельцин не был предателем. Он продукт своего времени и руководил страной так как мог.

    Считаю его неоспоримой заслугой то, что он привёл во власть Путина.

    В 90-е мы тоже были другими, думали по другому и имели то правительство, которое заслуживали.

    С сегодняшней колокольни легко судить о прошлом и обвинять других, но правильнее наверно извлечь уроки из прошлого.

    Сегодня кандидатура типа Ельцина не сможет пробиться в президенты, это уже пройденный этап.

    Но как выбрать нового патриота и лидера в президенты? Вот задача!

  • Avatar
    Роман1215 2018-02-24 12:17:33 Ответить

    Я считаю что Горбачев и Ельцин разрушили великий и могучий Советский союз, это засланные агенты США, продался народ за джинсы и жвачку,еще в память об этом негодяи библиотеку создали Горбачева надо судить!

  • Avatar
    straniks 2018-02-16 12:11:02 Ответить

    Кто выгодоприобретатель от действий Ельцина? США в первую очередь. Урвали себе олигархи и прочие жулики. Народ страны не приобрел ничего- только потерял. Вывод: Ельцин- предатель народа.

  • Avatar
    Юрий 2017-06-16 12:14:15 Ответить

    Ельцин виноват в распаде великой страны. И это повлекло все остальные плохие моменты. Союз нужно было сохранять всеми силами.

  • Avatar
    Денис 2017-02-10 12:07:18 Ответить

    Ельцин безусловно патриот. Только быть патриотом в России - это быть "Иванушкой-Дурачком": пить, гулять, толкать пламенные речи и пусть вся страна плывёт по течению. К тому же, будь он предателем, то сразу бы смылся в кап страну после своего президентского срока.

  • Avatar
    nissan 2016-10-10 12:27:13 Ответить

    Думаю,предатель он не по генетическим причинам.К этому его привела жажда власти,которая свойственна разным жлобам-недоучкам.Он по пьяни оказался вынесен на вершину власти и чтобы там удержаться он и пошёл на свои поступки

    • Avatar
      дух... 2016-12-07 14:21:50 Ответить


      Этот .., - Иуда,  - Ельцин, даже после смерти , - грабить , преданный им народ..!


      Вопрос ..., Путину..!


      Кто ,( в то время , когда , как минимум .., - треть россиян, -  ютятся в комуналках, в аварийном жилье а у иных , - и того нет.., кто...),уполнамочил , - Путина.., - тратить миллдиарды , - на "Ельцин центр"..!

      Сам факт ... - постройки этого центра - ( фактически.., -  прославляющего Иуду Ельцины , - предавшего Россию на распятие...), преступление , - против народа..!


      ГОРЕ ТОМУ .., - КТО , ЗЛО - ( ИУДУ ЕЛЬЦИНА...),НАЗЫВАЕТ , - ДОБРОМ , А ДОБРО - ( ОБЛИЧАЮЩИХ ... - БЕЗЗАКОНИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ НАРОДА...), - ЗЛОМ..!

      ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

      • Avatar
        Николай 2017-01-29 16:23:32 Ответить

        основных предателей ДВА-ГОРБАЧЁВ ГЛАВНЫЙ ЕЛЬЦИН ! и их окружение , вся приватизация - курс который идёт в разрез с народом . ЛЮДЕЙ ЗАВЕЛИ В ЗАБЛУЖДЕНИЯ-ОСОБЕННО МОЛОДЁЖЬ , ПО ОБЕЩАЛИ ПРЯНИКИ А ПРО КНУТ НЕ КТО НЕ ЗНАЛ , воруй грабь  и не чего не будет , этот лозунг работает и сейчас переворот был-но не скакали , показали пример-хохлам-они скачут до сих пор ! мораль той басни токов а ! не надо ставить ДОЛ........ОВ У РУЛЯ ! ЕЩЁ НЕ ЗНАЕМ СКОЛЬКО ДЕРЬМА ВСПЛЫВЁТ после долблённой приватизации ? но ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ-возможно и ошибаюсь ? 

  • Avatar
    Егор Батрудин 2016-07-06 16:14:34 Ответить

    Предатель однозначно, США занимались его предвыборной компанией в России, этим по моему всё сказано.

  • Avatar
    Короткевич 2016-06-09 09:10:32 Ответить

    Вы напрасно, батенька, так про образование?! Наше образование не признавалось не в силу его слабости в силу политических амбиций... Мои ученики сейчас переезжают из развитых США и Европы лишь с одной целью, чтобы их дети получили "советское" образование здесь, а не "американское" там. Про их "образование", если это можно еще назвать таким словом, говорят: "Рука к пистолету тянется..." Я никогда не ожидал от своих учеников такие слова: "Передайте нам в США советские старые учебники...." Мои друзья и ученики с наши образованием прекрасно устроились в этих странах. Единственный барьер - это был лишь язык, а образование - Запад лишь мечтает о таком как у нас....
    P.S.
    Мне часто приходилось ездить на олимпиады со своими учениками и Запад всегда с самого утра стоял в очереди за нашими "необразованными" учениками, которые почему-то занимали и занимают призовые места....А Геннадий Короткевич вообще их "убил" взяв первое место в мире по программированию....расстегнув пеленки (попав в книгу рекордов Гиннеса, как самый молодой чемпион). Так у нас "плохо" учат. Сейчас все дороги открыты и можете посылать свое чадо учиться за границу. Там его диплом "признают", но не возьмут с ним на работу, так как им нужен специалист, а не человек с дипломом. Кстати, как Вы заметили и у нас сейчас работодателю тоже наплевать на диплом - ему нужны специалисты. С уважением.

  • Avatar
    Кривощёков 2016-06-08 10:11:12 Ответить

    1. "...после дефолта 98-го года... а единой партии жуликов и воров не было даже в проекте." - ну да, ну да, "семибанкирщина" (помните такой термин?) гораздо лучше? Кучка приближенных олигархов, охамев от безнаказанности, раздирали страну на удельные вотчины, а особо выдающие, типа Ходорковского, всерьез строили планы превращения целого государства в карманное поместье. 2. "...те самые девяностые, которые были лихими и губительными для народа" - а кто-то в этом сомневается? Рекомендую спросить у пенсионеров 90-х годов (главное при этом - отъехать за МКАД!). пенсии которых задерживались с выплатой до неприличия, а жуткая инфляция добивала и эти жалкие крохи. 3. " На большей части постсоветского пространства укрепились авторитарные режимы, либо квазидиктатуры. Исключением стали страны Балтии, Грузия и отчасти Украина" - просто нет слов. Если поддержка эссесовского прошлого и циничное глумление над "негражданами" в странах Балтии есть признак демократии - это уже к врачу. Ющенковский оранжевый бардак (псевдо геноцид-голодомор, герой Украины Бандера и пр. и др.), вкупе с грузинским пожирателем галстуков - из той же истории болезни. Дальше надоело. Стиль и владение пером несомненно присутствуют, но подтасовки и передергивания откровенно коробят.

     

    • Avatar
      Катя 2016-06-09 13:58:40 Ответить

      Сколько комментариев-столько и мненийю И каждое мнение имеет право на жизнью Но никого не обижая хочу с уверенностью отметить: везде и всюду на территории бывшего СССР за годы независимости четко определилась диспропорция в росте цен на товары и услуги и росте зарплаты. И наверное надо еще разобраться что лучше-иметь деньги и стоять в очереди что бы купить(к примеру автомашину при союзе) или иметь огромный выбор машин, но не иметь денег что бы купить.
      И еще один момент-качество товаров и услуг. Сегодня это просто несравнимые показатели с тем качеством которое было. И последнее-раньше, если при покупке тебя обманули или подсунули плохой товар,
      можно было куда надо обратиться и исправить ситуацию, а сегодня обман имеет место сплошь и рядом, а жаловаться некуда, защитить себя покупатель или потребитель не в состоянии.
      Я не делаю выводов в чью — то пользу-я привел аргументы, а выводы пусть каждый делает сам. Я свой вывод сделал давно…

      • Avatar
        Владимир 2018-02-13 10:28:14 Ответить

        "Катя", спорить не о чем, все ясно,  уехал из страны в 90-стом не потому, что хотел уехать, а только лишь из-за того, что понимал какое будет будущее. Сделать что-нибудь было бесполезно: горбачев подвел к краю страну, но столкнуть ее в пропасть не решался, поэтому его и убрали - нужен был ельцин - мальчиш плохиш, который за бочку варенья и корзину печенья готов был не только задницы лизать западным, но и всю страну заставить заниматься тем же,-абсолютно деклассированный подонок и окружил себя точно такими же. Да вот они все и остались в окружении Путина! Где хранит деньги Набиуллинский банк - в америке, а кому принадлежат деньги в нем хранящиеся -ФРС - в той же америке, а можно России воспользоваться ими - нет, запрещено КОнституцией -гарантом развития страны России или америки? Международное право ставится выше права Российского - т.е. если международный суд что-то постановил, то Россия на колени! И (о ужас, витязь, -то была Наина!) апофеоз,- предателю, убийце миллионов русских, расстрелявший Парламент страны, устроивший госпереворот, наплевавший на Референдум народа о сохранении СССР с кучкой таких же убийц(все они до сих пор в правительстве)  поставили Мавзолей в Екатиренбурге ценой в миллиарды рублей(сколько детей можно вылечить на такие деньги) в том самом городе, в котором по его личному приказу, сожгли дом Ипатьева, где расстреляли царскую семью

  • Avatar
    Ольга 2016-06-08 09:10:29 Ответить

    Лявон, во всем с Вами согласна.
    Различия лишь в социальном устроениии общества. Ведь при любых порядках люди ведь одни и те же, ну имею ввиду менталитет.
    В советские времена всё больше на совесть, уважение давили,
    а теперь на наличие пухлого кошелька. Ни тогда, ни сейчас власть критиковать низя, ведь там же такеи же глубокоуважаемые люди с человеческим фактором.
    С полным правом считаю, что нашему поколению посчастливилось как никакому другому за многие века существования человечества пожить с уверенностью в затрашнем дне. Это самое главное достояние той эпохи.
    Мы с мужем - молодые специалисты сразу получили 3-х комнатную квартиру, имели достойную зарплату и желание трудиться было основным посылом для нас. После Чернобыльской аварии государство предоставило нам жилье - новый дом. Да, мы его благоустраивали, но где скажите. в каком государстве так просто можно получить в собственность жилье, если произошло ЧС ?
    И сейчас мы работаем, создавая вокруг себя ту атмосферу бытия, которая была в СССР, чтобы стыдно было воровать, чтобы зарплата была достойная, только кроме нас простых налогоплательщиков никому это не нужно.
    Главное, для наших чиновников деньги отмыть на разных проектах. Живем в хуторе, где нет дороги, водопровода (воду берем из одного колодца), топим печки дровами и углём, а нам в хутор ведут ветку интернета (стекловолокно). Лет десятьназад таксофоны повесили в хуторах, вот они висят, не работают. Также с видеонаблюдением за выборами. Деньги отмыли и следующую аферу продумывают. Ну как тут не вспоминать годы СССР, когда за такое в тюрьму сажали.

  • Avatar
    soveren11 2016-06-03 13:17:14 Ответить

    Считаю, что Ельцин - предатель и преступник. Можно много говорить о свободах, которым он, якобы, дал ход. Но развал СССР и последовавшие за этим грабительские приватизации во всех постсоветских республиках, обеднение и даже обнищание преобладающей части населения (нескольких поколений) на всём постсоветском пространстве не способны перекрыть никакие его заслуги. Мог бы прийти к власти не в 91-м, а в 95-м году, а может, и раньше. И реформировать СССР. Т.е. пройти по китайскому пути. Но он пошёл по пути разрушения и наживы. Этому оправдания нет.

  • Avatar
    Ive23567 2016-06-03 10:22:11 Ответить

    Взгляд со стороны. С радостью вступлю в дискуссию, если будет, что возразить.

     

    1)Ты ничего не решаешь, но при этом государство обеспечивает тебе социальный минимум в виде гарантированного трудоустройства после учёбы, куда оно скажет, и т п. Можно снять с себя ответственность за свою судьбу и за судьбу страны, покритиковывая власть на кухне, а самим быть как бы не при чём. Это легче и удобнее, чем брать ответственность за свою судьбу и успехи в свои руки, постоянно крутиться, совершенствоваться, соперничать с другими с риском "проиграть". Лучше гарантированная зарплата по 90 рублей, "как у людей". А успеха добиваются только воры, правда?

    2)Насчёт сравнения это вы несколько переоцениваете способности человеческой памяти ;) Естественно за 25 лет успела образоваться определённая мифология вокруг советского периода. Всё плохое забывается, всё хорошее остаётся, чему активно способствует и власть: добрые советские фильмы по федеральным каналам продолжают крутить почти ежедневно, о недостатках СССР говорят изредка после 23:00. Это всё удобнее, чем задуматься о настоящем и о будущем страны. Каким будет будущее России через 5 лет? Через 10? Невозможно представить. Мы застряли в вечном настоящем, власть обустраивает нас в "безвременье", где мысли о будущем и обсуждение будущего - табу.

    3)Многие люди ностальгируют по своему детству и молодости, и это не пустые слова, не банальный аргумент, а реальность. О детстве даже у тех, кто родился в 90-е, зачастую хорошие воспоминания, не говоря о более спокойных временах.

    4)В настоящее время имеется беззаконие и безнаказанность в кругах, близких к власти. При этом легальные каналы противостояния этому перекрыты: партии не представляют реальных интересов граждан, силовые структуры работают избирательно, митинги сильно ограничены. Остаётся ностальгировать по СССР и по справедливости, вокруг которой тоже образовалась своя собственная мифология.

     

    Теперь ответка некоторым мыслям из ответов, показавшимся мне любопытными:

    • Незнание о преступлениях и терактах не означает их отсутствие :)О Чернобыле тоже не сообщали 2 недели, но от этого радиоактивных осадков не стало меньше.
    • Квартира по факту бесплатной не являлась, в полностью государственной замкнутой экономике, из которой дают деньги и на вашу зарплату и на постройку жилья, одно от другого отделить нельзя, нужно это понимать. Либо бесплатные квартиры сквозь кучу бюрократических процедур и справок (для простых не-номенклатурных смертных еще и после нескольких лет очередей), либо выше зарплата, но самостоятельная покупка квартир.
    • Если не ошибаюсь, полностью бесплатное на всех ступенях образование в СССР появилось только с 1977 года. При всеми любимом Сталине даже за средние школы была плата. Бюджетные места в вузах существуют и в настоящее время, и это правило, а не исключение.
    • Качество образования: ни один диплом вузов СССР, включая МГУ и ЛГУ, не признавали за рубежом, в отличие от настоящего времени. В техническом образовании имелись определенные успехи, в гуманитарном мы отстали от запада на 50-70 лет, ибо "научный коммунизм".

    • Насчёт качества здравоохранения я бы не спешил. Одно дело - научные исследования и борьба с инфекциями по линии ВОЗ (то, что делали по всему миру на одном уровне с СССР), другое дело - поликлиники, с которыми ежедневно сталкивался обыватель и которые в своей столь характерной форме плавно перекочевали в наше время. Если зарплата врачей была ниже, чем зарплата рабочих тяжелого физического труда, ну что ж вы хотите. Зато бесплатно (правда не оставить доктору "благодарность" за его услуги как-то вроде неприлично, не? Или не было такого?). Это не вопрос "хорошо-плохо", тут выбор "или-или". У нас пока сохраняют советский вариант.

    • Про рост цен, что сейчас, мол, цены растут, а раньше они были низкими и стабильными. Инфляция - это не только когда тот же товар можно купить за больший объём денег, но и когда за тот же объем денег можно купить меньше товара. Второй вариант собственно и был реализован в СССР: у вас много денег, а потратить их некуда, ибо товары малых партий с зафиксированными ценами быстро сметают с прилавков, их не успевают произвести. Поэтому и "дефицит", "что дают?", "слышал, что сегодня выбросили?".

    • Avatar
      sergey 2017-01-29 14:21:53 Ответить

      Чушь сгородили, батенька!  Я учился в средней школе с 1956 по 1966 год совершенно бесплатно. И потом закончил МГУ тоже бесплатно. Кроме того мне платили стипендию 45 рублей.

  • Avatar
    Наталья Ю 2016-06-03 10:05:01 Ответить

     

     

    Думаю, что Вы и сами знаете ответ на этот вопрос. Сейчас появилось много новых возможностей, о которых мы раньше и мечтать не могли - возможность путешествовать по всему миру, строить собственный бизнес, иметь собственный дом, обучать наших детей за рубежом, безграничные возможности интернета и мобильной связи, отличные фитнес клубы, иностранные автомобили, роскошные ТРЦ и многое другое, без чего просто представить нельзя современную жизнь.

     

    А мы с грустью вспоминаем былые времена. Почему? Потому что мы потеряли, может быть, самое главное для человека - уверенность в завтрашнем дне, некую стабильность и чувство безопасности. Можно ругать СССР сколько угодно, было тогда много такого, что можно осудить, но разве то что твориться сейчас в нашей стране - не беспредел?

     

    А что же было хорошего при социализме? Выскажу только свою точку зрения, обычного человека, прожившего при этом строе около 40 лет.

    1) Возможность получения бесплатно хорошего образования (про себя).

    2) Возможность стабильной, надежной, любимой работы (говорю о себе) на всю жизнь.

    3) Возможность заниматься наукой (говорю о себе).

    4) Гарантия обеспеченной старости (говорю о своих родителях).

    5) Возможность получения бесплатного хорошего медицинского лечения (по себя).

    6) Относительная безопасность (про теракты почти ничего не знали).

    7) Возможность получения бесплатно квартиры (говорю о себе).

    Сейчас мы практически лишились всего этого. А вот постоянное чувство тревоги и неуверенности в завтрашнем дне, а иногда и страха, появилось. Да, жить стало интересней, возможностей море, да только они доступны не всем. Но время и развитие остановить невозможно, надо просто принимать жизнь такой, какая она есть, успевать меняться и приспосабливаться, чтобы не оказаться на ее обочине.

     

     

     

     

     

  • Avatar
    Rikoh 2016-06-03 08:44:40 Ответить

    Разрешите процитировать Ленина...

    "Свобода - великое слово, но под знаменем свободы промышленности велись самые разбойнические войны, под знаменем свободы труда - грабили трудящихся. Такая же внутренняя фальшь заключается в современном употреблении слова: "свобода критики". Люди, действительно убежденные в том, что они двинули вперед науку, требовали бы не свободы новых воззрений наряду с старыми, а замены последних первыми. А современные выкрикивания "да здравствует свобода критики!" слишком напоминают басню о пустой бочке.

    Мы идем тесной кучкой по обрывистому и трудному пути, крепко взявшись за руки. Мы окружены со всех сторон врагами, и нам приходится почти всегда идти под их огнем. Мы соединились, по свободно принятому решению, именно для того, чтобы бороться с врагами и не оступаться в соседнее болото, обитатели которого с самого начала порицали нас за то, что мы выделились в особую группу и выбрали путь борьбы, а не путь примирения. И вот некоторые из нас принимаются кричать: пойдемте в это болото! - а когда их начинают стыдить, они возражают: какие вы отсталые люди! и как вам не совестно отрицать за нами свободу звать вас на лучшую дорогу! - О да, господа, вы свободны не только звать, но и идти куда вам угодно, хотя бы в болото; мы находим даже, что ваше настоящее место именно в болоте, и мы готовы оказать вам посильное содействие к вашему переселению туда. Но только оставьте тогда наши руки, не хватайтесь за нас и не пачкайте великого слова свобода, потому что мы ведь тоже "свободны" идти, куда мы хотим, свободны бороться не только с болотом, но и с теми, кто поворачивает к болоту!"

  • Avatar
    Велимир 2016-06-02 11:20:01 Ответить

    Тема какая-то необстоятельная - мировоззрение современного непожилого человека вряд ли зависит от того, в СССР он родился или нет. И коммуняры в совке родились и антисоветчики тоже. Intruder, я вот в СССР родился и что же? Да, я знаю кое-что об этой системе, только не по душе она мне, как и многим другим, в ней же и родившимся. Великое прошлое нашей страны - это не только СССР, и даже в первую очередь НЕ СССР. Ибо хоть при этой системе и были достигнуты великие результаты, они были достигнуты на великой крови русского народа, на великих ошибках и жертвах. А следовательно, этот позорный отрезок истории нельзя считать однозначно великим. Его нужно оценивать, как любили говорить те же совки, диалектически. Что касается конкретно людей, родившихся в СССР, могу сказать лишь то, что они как правило действительно более заинтересованы прошлым и будущим нашей страны, но не в силу того, где они родились, а в силу их возраста.

  • Avatar
    Николай 2016-06-01 09:45:01 Ответить

    Люди, я прочитал плохие комментарии  про Ельцина и ужаснулся, сколько же черной неблагодарности и незаслуженных оскорблений Борису Николаевичу. Благодаря ему вы сейчас сидите в интернете и можете писать всё, что хотите, он дал нам свободу слова, собраний, СМИ. В магазинах все есть, а при коммунистах были пустые полки. Если бы не он, сидели бы вы щас без компов и марксизм учили. А алкашем Ельцин не был, это все клевета. Он любил выпить на праздник, как любой нормальный русский мужик, но это не значит, что он - алкаш. Он был истинным человеком из народа, а не серым КГБ-шником, в отличие от Путина. Были у Ельцина ошибки, а у кого их нет ? У Обамы ? У Саркози ? У Меркель ? Все политики ошибаются, как и все люди. Такова жизнь. А как человек, Ельцин был хорошим, открытым, добрым. Чего не могу сказать про Путина. Я горжусь, тем что Борис Николаевич - мой земляк и ему поставлен памятник, в честь него названа улица в Екатеринбурге. Он это заслужил по праву. Побольше бы нам таких людей, как он........

    • Avatar
      Владимир 2016-11-21 19:48:25 Ответить

       Ельцин был алкашом.

    • Avatar
      Ключик 2016-06-01 10:31:00 Ответить

      Москвичка, хорош мудятину постить, раньше и солнце ярче светило и трава зеленее была. Жить нужно сейчас и стараться делать ее лучше для своих детей и близких в будущем, а не озираться на тухлое прошлое и вздыхать.
      Совок себя изжил как система, гнилая, лицемерная. Ходить - строем, песни петь - хором. Партийных бонз позабывали? Так они трансформировались в депутатов и олигархов- сполошная гэбня и секретари райкомов- обкомов . Вот они-то и ностальгируют по СССР ,больше, чем кто ни было. Командовать послушным стадом - это ли не счастье. А вообще можно поселиться в Северной Корее - чем не совок? Пионеры, [мат], на каждом шагу, парады каждый день, поклонение вождю....Езжай туда, напиши через годик постик, заплюсуем

       

  • Avatar
    AlexI5674 2016-05-31 14:01:11 Ответить

    Автору — Ивану Соловьёву! Уважаемый ностальгирующий коммуняцкий пропагандист! Радуюсь вместе с Вами за — Вас ибо, история описанная Вами показывает читателю, насколько счастливо Вы прожили жизнь, но уж как-то поверхностно… Сотрясая интернет пустой болтовней, такие как Вы, поливают елеем все прошлое и канувшее в лету, все что связано с СССРской империей, а идеализируя прошлое, то есть не давая объективной оценки Вы, тем самым, провоцируете читателя на неадекватные реакции в виде нижесказанных и тому подобных комментов… СССРа не вернуть! Поймите, поливая грязью нынешних соседей Вы забыли, что у каждого народа бывшей Великой сверхдержавы, есть своя многовековая история, которую растоптали большевики, вначале навязывая идеалы коминтерна, а затем быстро меняющиеся идеалы в виде имперских замашек, кои Вы и иже с Вами, неосмотрительно пропагандируете. 70 летняя история СССРа против истории народов этого союза — лишь очередной шаг на тле истории. Всё течет — всё меняется… Автор, ностальгируйте про себя!

  • Avatar
    Инвестор 2016-05-31 09:12:48 Ответить

    Вы, блин, не самовыразившиеся и голодающие! Быстро вы забыли то дерьмо, в котором жили. Видно, давно в очередях не стояли и разрешения в парткоме не брали, чтоб за границу выехать. Что, ностальгия гложет, трогательные воспоминания о номерках на руках в толпе за молоком? Чучело, которое тут про конфеты и дерьмо рассуждает, может, ты молодой просто, не знаешь, как оно было на самом деле? Или еще деятель, который не может самовыразиться... У кого есть чем самовыражаться - делал это и при коммунистах, и сейчас - на Егора Летова посмотри. Он нас ненавидит - но он заслужил на это право. А Вы ребятки, болтуны дешевые.......

  • Avatar
    Slava8964538 2016-05-30 15:05:36 Ответить

    Я не понимаю людей которые уважают ельцина, эту тварь вы либо сумашедшие или школьники кому в школе продажные учителя мозги промыли , я лично учителю истории своему на эту тему высказал все что я думаю про эту тварь! всем кому могу мозги промываю на тему что ельцин МРАЗЬ и кстати у меня хорошо получается люди должны знать что ельцин ПРЕСТУПНИК его нужно судить заочно а его могилу снести сколько слез сколько жизней! сколько позорнейших моментов во время смуты мы так не опускались нас гитлер до такого не довел а пьяная тварь наглая влезла задурманив мозги людям наивным ! Ельцин и вся его семья это нечесть а те кто поклоняется этому ублюдку вы хотя бы книжки почитали посмотрели на реалии все, а то пишите дурь типа про интернет спасибо ельцину, порно спасибо ельцину, колбаса на химии в магазинах спасибо ельцину,но это же глупость люди добрые, хотя мне кажется это пишут малолетки или мажоры , чьи радаки jgecrfkb вместе с борей нашу страну !

  • Avatar
    Втулкин 2016-05-30 15:01:30 Ответить

    Ельцин - образец мерзавца, который будучи у власти, пил и веселился в то время, когда страну нещадно грабили и насиловали. Когда ему делали операцию, на время операции, он передал ядерный чемодан своему премьер - министру, но как только операцию сделали, сразу же потребовал его назад. Это говорит о его мании быть "царьком". Подонок, державшийся за власть до последнего. Надеюсь, наступят времена, когда его лишат всех наград и напишут на могиле "здесь покоиться мерзавец,поставивший Россию на колени".

  • Avatar
    Vassa 2016-05-30 12:15:13 Ответить

    После руководства этого "патриота" страна до сих пор в кучу собирается. Не зря его дочь исступленно героизировавшая папу,  затухла. Видно фактов "за" куда меньше, чем фактов "против".

  • Avatar
    Ольга 2016-05-30 09:24:27 Ответить

     Все написанное правда. Так и было. Только вот излишняя уверенность в завтрашнем дне, в том, что ничего плохого не случится ни с нашей великой страной, ни с нашими заводами, ни с нашим образованием и здравоохранением и ПРИВЕЛА НАС К КАТАСТРОФЕ. Мы верили в коммунистическую партию, которая уверенно вела нас к дальнейшим победам... Но пришел предатель Горбачев - последний Генеральный Секретарь КПСС, предал тех, кто доверил ему страну, предал страну и ее достижения, а за ним такой же предатель Ельцин, убийца народных депутатов (весь мир содрогнулся от расстрела Белого дома), разрушитель России и ее экономики. Команда Ельцина принесла в страну гайдаровскую шоковую терапию, грабеж банками населения (все банки вмиг закрылись, перестали выдаваться вклады, а когда открылись - на вклады, накопленные на машину, можно было купить только свитер или несколько кружевных трусиков), стали одно за другим закрываться промышленные предприятия и прихватизироваться за бесценок ( по сути, тот же грабеж, только уже государственной собственности, стали прихватизироваться народные недра и ресурсы, принадлежащие всему народу), которые потом были проданы чубайсовскими ворами западным, также за бесценок, за политику потакания и наставничества. Россиянам объяснили, что лучше жить по волчьим законам Запада, чем по собственным. И кому-то, кто успел наворовать народного достояния, действительно, стало лучше жить, у них вдруг появились миллионные и миллиардные счета в зарубежных банках... и клеймо предателя Родины

  • Avatar
    Неумавакин 2016-05-27 10:35:54 Ответить

    Мое детство и юность прошли в СССР, получил образование в советской школе, служил в советской армии а начале 90-х, а вот трудовую деятельность начал уже в суверенной Беларуси. В советские времена были плюсы и минусы, если сравнивать с тем, что сейчас. Среди плюсов - бесплатное образование, включая высшее, бесплатное жилье ( правда, нужно было годами, а то и десятилетиями ждать своей очереди). Практически не было безработицы. На минимальную зарплату худо - бедно можно было прожить. Из минусов - дефицит товаров, постоянные очереди ( в провинции даже апельсины и мандарины в продаже были в редкость, а за колбасой в областной центр ездили). Более - менее приличную одежду и обувь без блата было сложно купить. А больше всего угнетала "промывка мозгов" с экрана телевизора, на комсомольских собраниях и т.д. Рассказывали про "загнивающий запад" и про советское светлое будущее. А страна в это время разваливалась. Сейчас возможностей больше для реализации своих способностей, но и проблем хватает. Происходит расслоение общества по материальному признаку. Одни строят 2 - 3 -х этажные особняки, другие десятилетиями живут в общежитиях или вообще не имеют крыши над головой. Люди стали более прагматичные, материальное вытесняет духовное. Но все равно, назад в СССР я бы не хотел возвращаться.

    • Avatar
      Финик 2016-05-27 10:56:47 Ответить

      Ельцин оказался вовремя в том месте, где нужно было заменить кем то Горбачева, ему помогло то, что он поссорился с Раисой Горбачевой, за что фактически его и сняли с должности москоыского руководителя, то есть он подходил на роль низвергателя Горбачева, Горбачев, как разрушитель, сделал свое дело, теперь нужен был созидатель, но Ельцин был неудачный выбор, по сути он мало чем отличался от предшественника и ничего хорошего сделать не смог, он просто не знал, как сделать, отсюда и столько грубых ошибок.

    • Avatar
      сурок 2016-05-27 10:41:36 Ответить

      А я всегда к Борису Николаевичу с уважением относился.... Никому не позавидуешь оказаться в такой сложный момент у власти.. . Ельцин сумел, по сути, спасти страну от гражданской войны, создать "задел" для промышленного развития, не скатиться к личной диктатуре и сохранить демократические свободы....

  • Avatar
    Сергей Павлухин 2016-05-25 15:28:46 Ответить

    Почему, интересно, Борис Ельцин, один из самых провальных лидеров России всех времён, так взлелеян и воспеваем на Западе, как "герой", "гигант 20 века" и светоч "свободы"?

    Ельцин, как помнят многие русские, был человеком неоднозначным. Пьющий оппортунист, который вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты, в то время как верхушка невероятно обогатилась. Президент, который ограбил целое поколение на их пенсии, пустил в свободное падение стандарты уровня жизни и на десятилетия понизил срок продолжительности жизни мужчин на самую низкую планку среди развитых стран мира, а также запустил процесс депопуляции матери-России, продолжающийся и по сей день. Человек, который начал свою популистскую карьеру против сравнительно небольшой коррупции партийных боссов, а потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось ещё в истории.

    Возможно, тогда он ценим на Западе за то, что похоронил коммунизм, и это искупает все его преступления? Ну... и да, и нет. Если не принимать во внимание то, что неприятие коммунизма основывалось, скорее, на внутренних противоречиях самого строя, нежели на пламенных речах Бориса с танка, тем не менее ясно, что если бы Ельцин после свержения коммунизма сумел построить вместо пьянства и хаоса на его (Союза) руинах сильную Россию, способную отстаивать свои интересы, которая была бы могучей силой на мировой арене, его репутация на Западе была бы неоднозначной, и он подвергался бы нападкам тех же, кто сейчас его превозносит. Подвергался бы он нападкам так же, как... Путин!

    Причиной того, за что он так высоко ценим на Западе, является то же, за что в России его ненавидят: он был лучшим президентом для России, какой когда-либо был у Запада. Он не только малодушничал при столкновении с интересами Запада, он ещё и осуществлял контроль скорого и почти полного уничтожения страны как политической и военной силы в мире. Он положил Россию на лопатки для нас так, что нам даже не пришлось делать это самим.

    Да, было бы конечно неплохо, если бы российская экономика после падения коммунизма процветала, и русские не пострадали бы так, как они пострадали, но если ценой нейтрализации конкурента на мировой арене и получению доступа к его стратегическим природным ресурсам была деградация и обнищание целой нации, когда в выигрыше остаются совсем немного счастливчиков и гангстеров, то, в общем, это цена, которую стоило заплатить, не правда ли?

    Путина ненавидят на Западе настолько же, насколько любят Ельцина не из-за его антидемократичности (Ельцин, когда надо было, тоже был недемократичным), а потому, что он заново отстроил российское государство, восстановил мощь России, вернул ей самоуважение и не боится отстаивать интересы России.

    Великобритания является родным домов для тех олигархов-заговорщиков, которые считают Россию просто частью своего имущественного портфеля, не потому, что у нас имеется куча отличных и дорогих ресторанов или частных охранных компаний, а потому, что мы были одними из главных создателей той анархии, которая позволила стать им баснословно богатыми. Путин, возможно, был ставленником Ельцина (в обмен на иммунитет от судебных преследований), но он оказался патриотом, который сосредоточился на олигархии, которая правила Россией при Ельцине. Вот почему он так популярен в России, и беглые олигархи, хвастающие о своих планах по его свержению, только прибавляют ему популярности.

    Драматический рост русофобии на Западе в недавние годы в малой степени обусловлен беспокойством либералов относительно авторитаризма Москвы, нежели банальными личными интересами: Запад вдруг осознал факт того, что русский медведь всё ещё жив, несмотря на наши попытки отравить его "Ельциным-210" в 90-ых годах, и он хочет назад свои нефть и газ, spassiba.

  • Avatar
    Лиза 2016-05-25 09:51:49 Ответить

    Противоречивый дядька, ох противоречивый. Едва ли его сильно любили в некоторых регионах, после всего что он сделал. Но я лично его люблю, потому что для меня и моего поколения он будет всегда символом свобод - печати, собраний, совести и проч. - которые пришли вместе с ним и той Свободы, которой было пропитано всё время развала СССР до 1992 и уничтожения советского наследия после. Да, у него была репутация алкоголика, душегуба и мафиози, а дыму без огня не бывает. Во многом он в ответе, как президент. Но важно одно, что по сравнению с преступлениями многих советских людей и их руководителей он был гораздо менее повинен даже как глава государства. Не Ельцин виноват в той ситуации в стране, которая ему досталась в наследство от комуняк. Он был одним из немногих тогда (и сейчас) людей, кто реально что-то делал, а не только хлестал водку после рабочего дня. Любая собака может пнуть мёртвого слона, каким бы он не был.

  • Avatar
    Арсений 2016-05-24 14:37:24 Ответить

    Вот пожалуйста , сегодняшняя Украина это Россия 90-х. Дикий рынок, страна на 89% разграблена,  тотальная грабительская приватизация, олигархия  правит бал, бессмысленная война на Донбассе, армия разрушена, президент пьяница и полный дебил, американский жополиз, шахтеры бастуют,  тарифы растут быстрее грибов , население нищает,  заводы почти все остановились и разрушены,  фашисты правят бал,  ветераны ВОВ подвергаются унижениям и ненависти со стороны радикалов, политики занимаются ерундой вместо проблем в стране сносят памятники и переименовывают города……

    • Avatar
      Alx 2018-03-28 14:23:55 Ответить

      Что за бред?? КОГДА ЭТО В 90-Х ФАШИСТЫ ПРАВИЛИ БАЛ? ВЫ ТАМ СОВСЕМ РЕХНУЛИСЬ УЖЕ??? За слова ответить не хотите???? Вы говорите да не заговаривайтесь! Руки прочь от 90-х!

    • Avatar
      патрио88 2016-05-25 10:21:49 Ответить

      На Нюрнбергском процессе судили за военные преступления против человечества,я считаю необходимым устроить подобный процесс и над врагами русского народа,равно как и всех народов,славянских и прочих,коих объединила общая историческая судьба со времен создания Российской Империи,продолжателем дела которой стал СССР.Я говорю прежде всего о Горбачеве и Ельцине.которые вместе со своими приспешниками сделали то,что не удалось ни у Золотой Орды,ни у Великой армии Наполеона,ни у фашистского вермахта-разделить нас!Великий Бисмарк сказал:"Россия-это страна,которую невозможно победить,ибо невозможно уничтожить сам русский народ;даже если разделить их международными трактатами на разные государства,они также быстро соединяться обратно!"Подтверждением слов железного канцлера может служить "похабный" Брест-Литовский мир;в начале 20 века мы уже были разделены границами подобными нынешним,но тогда не прошло и 10 лет,как СССР восстановился в пределах Российской Империи.Что же сейчас,спустя 20 лет?

    • Avatar
      Alex666 2016-05-24 14:57:49 Ответить

      А что в России было в начале 90? Почему на референдуме все проголосовали за сохранение союза, а в итоге получили то что получили. А потом было полное унижение всей страны, но "трусы не смогли справиться" с кучкой людей на красной площади и у белого дома.

  • Avatar
    Наталья 2016-05-24 12:08:05 Ответить

    Ельцин в конце своей карьеры спился, и уже совсем нехотя управлял страной, единственное спасибо  ему за Путина.

  • Avatar
    Виктор 2016-05-24 11:02:49 Ответить

    Прочитал комменты и пришел к выводу, судя по коментам Лиды и «анатолия к.», что действительно москвичи это какая-то отдельная категория граждан страны со своим менталитетом, и как далеки они от всего остального народа. Оказывается в СССР и образование было плохим, школы раздолбанные и больницы никудышные, короче ВСЁ. :) Но самое странное, что они до сих пор считают, что сейчас всё это намного лучше. :) Создается впечатление будто живут в другом государстве или на другой планете и не видят очевидного. Я в отличие от этих персонажей тоже наверно жил в другой стране и не видел школ со сломанными туалетами (хотя учился в двух разных, тогда, республиках) и учили меня нормально (английский я знаю только лишь благодаря школе, т.к. в вузе этому не придавали большого значения), и никакой пропаганды на уроке физике или химии я не припоминаю, да и откуда ей взяться, если законы физики не зависят от формации в стране. :) Здесь «алексей к.» сетует на то, что раньше человека часто менявшего работу называли «летуном», но недопонимает одного, что раньше у любого человека не было проблем с выбором этой работы, поэтому и «летали» с одного места на другое, если что-то не нравилось, это первое, а второе, как же назвать человека, который к 40-50 годам поменял 10-20 не просто мест работы, а профессий (бывало и такое). :) Т.е. так и не определилися чего он хочет в жизни, при чем не имея порой даже специального образования (хорошо, если есть среднее). Так, что полагаю все эти «опусы» москвичей, жалующихся на несовершенное прошлое, бред сивой кобылы. Особенно умиляет когда «лида» говорит, что сейчас может купить ВСЁ на свою пенсию. :)) Тогда вопрос, а всё это что? Пару любимых книжек? :) Может вы можете взять нормальную путевку, хотя бы в Сочи? Боюсь, что, несмотря на московские увеличенные пенсии, вряд ли. :) А раньше её можно было получить бесплатно. :) Кстати, «алексею к.» насчет кредитов на машины и видеотехнику ( В/М электроника ВM-12) Такой период был- примерно, если не изменяет память, в 84 году (по-моему при Андропове).

  • Avatar
    Вера 2016-05-24 09:38:16 Ответить

    Лида ... Я помню этот период СССР, шикарные супермаркеты, каждый советский человек имел машину, счёт в банке дом со всеми удобствами, качественную одежду. Значит в СССР было общество потребления? ------------------ Вера: коммуналки были предназначены для иммигрантов, которые приезжали к нам, с тремя рублями в кармане, что бы они могли получить работу. И материальное благополучие. Ну так далее. Получить свободу…. Советские люди должны были хорошо питаться, одеваться. В СССР была забота об инвалидах. Лида:... Потом мне не понятно, почему в СССР был свободный труд, пособие по безработице. Значит были тунеядцы. ----------------------------------- Вера: СССР освобождал людей от эксплуатации, и делал труд свободным. Раскрываем конституцию СССР: от 1937 года: статья 27: Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. 4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку…. Лида: в СССР была свобода, свобода слова, высокий материальный но и духовный уровень, свобода вероисповедания. --------------------------------------------------------------- Вера: В СССР Вас насильно никто не заставлял там работать, или дрожать от страха. Свобода слова была. А как же предвыборные дебаты по ТВ, свобода предпринимательства, критика правительства, пародии на Сталина, и на других политиков? Анекдоты про того же Сталина? И никого не посадили……Карикатуры на советскую жизнь, и на Сталина?

  • Avatar
    Владимир 2016-05-24 09:17:31 Ответить

    Я получил образование. Работал три года на стройке по договору, купил в кредит машину Жигули, видеомагнетофон Электроника ВМ-12, получил бесплатно  трёхкомнатную квартиру......

  • Avatar
    Армагедон 2016-05-24 09:02:49 Ответить

    Ельцина породил Горбачёв.  Именно Горбачёв довёл страну до межнациональных конфликтов, кароточек талонов, антиалгольная компания,   развалу, уничтожение военной мощи и армии, и развалу всей экономики. Вот и поэтому Ельцину было удобно и возможно создать вокруг себя "эпицентр надежд" Вспомните выборы 1996 года. У Ельцина был рейтинг 3-8%, а у Горби тот вообще 0,56%. Это капля в море. Именно Горбачёв был первый "Жополиз" Запада. Его до сих пор там любят. 

     

    p.s.Хуже Ельцина может быть только Порошенко президент Украины. Тот вообще полный дебил. 

  • Avatar
    Александр 2016-05-23 12:10:17 Ответить

    Ельцин позволил своему окружению грабить страну. В частные руки ушло то, что было создано во времена СССР.

  • Avatar
    Гость 2016-05-22 14:44:32 Ответить

    Ельцин патриот "свободы и демократии" по версии США и предатель Отечества по линии Партии, которая его из дерьма в люди вывела и сделала руководителем такой огромной страны. Многие руководители тогдашних союзных республик говорили, что смотрят на его реакцию. И если бы он был за обновленный Союз, то большая часть республик бы осталась в его составе. Вышли бы только самые обиженные и одиозные, представители которых сейчас сартиры в Европе моют или в Москве гастарбайтерами подвязаются. Перемога)))

Сaрtcha

Похожие публикации

Положительные и отрицательные качества лидера
80% — Положительные
20% — Отрицательные
Преимущества и недостатки маркетплейсов
60% — Недостатки
40% — Преимущества