Когда жилось лучше: в СССР или сейчас?

Image: Когда жилось лучше: в СССР или сейчас?
70% Лучше - в современной России. Проголосовать
30% Лучше было в СССР Проголосовать
Варварская приватизация, низкие темпы экономического развития, сырьевая направленность экономики, демографические, национальные и социальные проблемы постсоветской России вынуждают людей все чаще вспоминать стабильные годы жизни в СССР. Но нельзя забывать и о негативных сторонах советского государства: дефиците, строгой цензуре, отсутствии демократических свобод. Отбросив все научные, космические и военные достижения СССР, предлагаем вам сравнить два государства, исходя из качества условий для жизни людей, и ответить на вопрос, где жилось лучше?
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Доводы защитников независимой России

«Железный занавес» обеспечивал изоляцию граждан СССР от остального мира.
Дефицит продуктов и промтоваров, вызванный диспропорциями производства и военно-ориентированной экономикой.
Партийная верхушка СССР замалчивала важные факты и проблемы в стране.
СССР - это цензура и жёсткий контроль культурной жизни.
Застой власти и полная неспособность народа влиять на государственный аппарат.
В СССР нарушались права человека. Не стоит забывать о массовых репрессиях и ссылках.
Строгое наказание предпринимательской инициативы советских граждан.
Пропаганда в СССР атеизма и ликвидация религиозной жизни.
Правительство СССР допустило массовый голод в 1932-1933 годах, ставший причиной миллионов человеческих жертв и даже каннибализма.
Наука подвергалась жесткому идеологическому контролю, а представители ряда научных направлений были репрессированы
В СССР не уделяли должного внимания вопросам экологии
Успешная карьера в СССР была невозможна без активного участия в комсомольской и партийной жизни.

Доводы защитников социалистического государства

Бесплатная медицинская помощь, оказываемая гражданам социалистических республик.
Высокое качество и доступность образования в СССР.
Право на отдых – не пустой звук для советских людей.
Отсутствие инфляции и стабильные цены - главные достоинства СССР.
Равенство советских граждан и относительно небольшая разница в доходах.
Бесплатное обеспечение советских людей квадратными метрами жилплощади.
Высокое качество продуктов питания в СССР и жёсткий контроль со стороны государства за продуктами пищевой промышленности.
Цены в СССР были адекватны зарплатам граждан.
Структура общества, созданная в СССР, позволяла держать под контролем «неблагополучных» элементов
В СССР, несмотря на жесткую систему планирования и контроля всех сфер жизни страны, было значительно меньше чиновников, не производящих никаких товаров и услуг, чем в современной России.
В СССР был очень низкий уровень наркомании.
При так называемом «дефиците» товаров и продовольствия, ни у кого не было пустых холодильников и голых стен в доме.
В 1929 году была закрыта последняя биржа труда. С этого времени в СССР безработица была полностью ликвидирована. На фоне тогдашней Великой депрессии на Западе с незанятостью населения до 40% это было огромным достижением.
В СССР выделялись огромные средства для всестороннего развития и оздоровления детей
Культура в СССР: художественные произведения, спектакли, кино и песни прививали людям высокие представления о долге, честности и порядочности.
В СССР был высокий уровень развития науки.
  • Avatar
    Оля 2018-05-06 12:08:27 Ответить

    Действительно сложный вопрос, в СССР было много плюсов, сейчас общество более развращенное и думает только о деньгах.

  • Avatar
    Катя 2018-03-24 12:29:41 Ответить

    Мне кажется, что не сейчас и не в СССР не было все идеально. Если выбирать из двух зол, то я бы выбрала СССР все-таки.

  • Avatar
    Александр 2018-03-07 12:16:15 Ответить

    Если брать в целом, с учётом перспектив развития страны, то конечно РФ выигрывает перед СССР. Тогда была слишком политизированная власть и никому ненужное производство (кроме оборонки). Поэтому и жить лучше в РФ, но если предположить, что Союз бы сохранился, то какой бы он был сегодня трудно сказать. Но судя по Украине и другим бывшим республикам, ничего хорошего скорее всего из этой затеи не получилось бы.  

    • Avatar
      Тамара 2018-06-12 12:52:36 Ответить

      При СССР огромные средства шли в бюджет республик, они жили лучше, чем РФ. Сейчас Россия живет богаче, свободнее, надеюсь, и в социальной сфере будут улучшения. 

    • Avatar
      Серж 2018-05-18 23:23:11 Ответить

      То, что сейчас происходит и с Украиной, и с другими республиками - это как раз прямое следствие развала Союза.

  • Avatar
    Вера 2018-03-03 13:24:06 Ответить

    Так жить, как простые люди живут сейчас, ещё и не жили. Недовольных становится всё больше и тех кто жил при СССР и тех, кто только сейчас пробует жизнь на вкус при нынешней вседозволенности, деградации общества, расслоении его на богатых и нищих и всё возврастающей преступности. Жить не стало лучше, жить не стало веселей!

  • Avatar
    Варламов 2018-01-12 10:45:56 Ответить

    27 лет без Совка



    Официально Совок прекратил существовать 26 декабря 1991 года. Но фактически он распался гораздо раньше. Еще в 80-е стало понятно, что коммунизм не получился, и в таком виде существовать страна долго не сможет. Больного подкосила война в Афганистане, падение цен на нефть, сложные отношения с некоторыми республиками, и вскоре он впал в кому. Врачи уже констатировали смерть мозга, но безутешные родственники настаивали на том, чтобы жизнь в теле искусственно сохраняли. В таком овощном состоянии жизнь можно поддерживать годами. Многие почему-то думают, что совок умер в 1991 году. Нет, в 1991 году отключили аппараты искусственного поддержания жизни. А 26 декабря 1991 года трупик закопали. Фактическая же смерть наступила гораздо раньше. К счастью для родственников, Совок умер своей смертью, прожив полноценные 60 с лишним лет, как обычный среднестатистический гражданин того времени. 

    Сегодня, к моему большому удивлению, многие ностальгирующие граждане пытаются достать из могилки трупик Совка и вернуть его к жизни. 



    Спустя 25 лет людям почему-то кажется, что Совок — это такое милое справедливое государство, где на залитых солнцем кухнях сидят счастливые красивые люди и пьют чай с баранками. Гагарин летит в космос, Кобзон молодой, олимпийский мишка улетает в небо. Люди ездят отдыхать в Гагры или Крым, по чистым светлым улицам разливаются звонкие голоса советских певцов, а мороженое стоит сколько-то там копеек. Конечно, хлеб вкуснее, вода чище, деревья выше, а главное, нас все боятся!

    Политики раздувают эту ностальгическую любовь, призывая Совок вернуть. ЛДПР совершенно открыто сейчас крутит рекламу, обещая восстановить границы СССР. Любому человеку, у которого в голове есть что-то кроме киселя из советской столовой, понятно, что никакие границы СССР в современном мире восстановить невозможно. Но избиратель готов голосовать за мечту.

    Наверное, можно понять людей, которые искренне ностальгируют по Совку. 30-40 лет назад они были молодые и счастливые, они жили беззаботной жизнью и все у них было хорошо. Все было понятно и просто. Сегодня они старые и больные, и их лучшее время осталось там, за границей в 25 лет. Наверное, когда я буду пожилым, мне тоже нынешнее время будет казаться лучше и я захочу сюда вернуться. Человеческая память устроена так, что все хорошее с годами становится только лучше и ярче, а плохое постепенно забывается.



    Для меня советская власть — это оккупанты России. Это один из самых кровавых и бесчеловечных режимов 20 века. Воспользовавшись слабостью царя, они захватили власть и 69 лет насиловали страну. Они уничтожили крестьянство, они уничтожили самых предприимчивых и хозяйственных, они уничтожили военных, духовенство, политиков. Когда закончились чуждые советской власти элементы, они начали пожирать своих. Те, кто породил советское государство, были этим же государством уничтожены. Знаменитый XVII съезд ВКП 1934 года потом будут называть «Съезд расстрелянных», так как более половины его делегатов было репрессировано в годы Большого террора. И это только один из эпизодов.

    Оккупационный советский режим брал гениев моей страны в заложники. Туполев, Королев, Ландау, Вавилов, Глушко и десятки, сотни, тысячи других, чьими победами вы сегодня гордитесь, прошли через тюрьмы НКВД, лагеря и ссылки. Сколько открытий могли бы мы сделать, сколько всего изобрести, построить, написать, если бы...

    Я не буду сейчас спорить с вами о роли Ленина, Сталина и других палачей. На эту тему написано много книг и снято много фильмов. Хорошо было бы сейчас спокойно сесть и дать оценку деятельности людей, несших над страной кровавый флаг. Но проблема Совка еще в том, что, даже сгинув по документам, он не отпускает мою страну. Совок пустил метастазы в современное общество и прочно держит нас своими когтистыми лапками.



    Вот этот пресловутый «русский менталитет», на который вы списываете все невзгоды и бардак вокруг. Это же никакой не русский менталитет. Это советский менталитет. 69 лет выращивали рабов. Безвольных рабов, которые должны были сидеть как мыши. Главная идея советского человека — послушание хозяину. С детства ребенку внушали, со школьной скамьи — не беги впереди паровоза, не отрывайся от коллектива, не выделяйся, будь как все. «Ты что, самый умный?» — это было оскорбление для тех, кто посмел выделиться. 

    Советскому человеку с детства внушали, что думать не надо. Думать за тебя будет Партия. Партия знает. Решения за тебя тоже будет принимать Партия — Партии виднее. Будь как все, твоей жизни уже приготовлен сценарий. Вначале детский садик, потом школа, потом институт или техникум, потом тебя распределят куда-то. Потом ты будешь работать на каком-то заводе, у этого завода будет профильный санаторий в Крыму, где ты будешь отдыхать. Тебе дадут комнату в общаге, а потом квартиру. А в 65 лет ты выйдешь на пенсию, тебе подарят корзину с розами, грамоту и столовый сервиз с гравировкой от трудового коллектива. Партия решит, в каком городе тебе жить, партия решит, в какую страну тебе можно выезжать, а в какую нет. Партия напишет тебе характеристику, выделит тебе пайку, скажет, с какой прической ходить и какую музыку слушать, а какую нет. В конце концов Партия расскажет тебе, кто друг, а кто враг. Кого надо ненавидеть, а кого любить. Самое страшное, что может сделать раб – это начать думать и самостоятельно принимать решения.

    Сегодня люди, воспитанные этой системой, несут свои деньги в МММ, набирают микрокредиты, совершенно безответственно относятся к своей жизни, здоровью и имуществу. Далеко ходить не надо. Посмотрите, что происходит каждое лето после очередного лесного пожара. Сгорает поселок, сотни людей остаются на улице. Куда они идут? В страховую компанию? Нет, конечно, они идут к доброму царю, к хозяину. И добрый царь, конечно поможет, он не бросит в беде людей. Ведь никому и в голову не приходило страховать свой дом и нести ответственность за свое имущество.



    Люди берут ипотеку в долларах, не думая о рисках, а потом штурмуют банки. Как так, они хотели сэкономить и не вышло. Теперь банк должен с ними разделить ответственность. Мысль, что никто никому ничего не должен и что они сами виноваты, даже не приходит к ним в голову. Это же все происходит на наших глазах. Целое поколение не привыкло нести ответственность за свою жизнь и жизнь своих близких. Целое поколение не думает о рисках, не способно полностью отвечать за свои действия. 

    Пресловутые разбитые дворы и парковка на газонах – это же тоже Совок. Наши неудобные города – это Совок. Спальные микрорайоны, которые забили людей в свои бетонные мешки, со всеми их проблемами – это Совок. Люди, которые сегодня не могут объединиться, чтобы управлять своим домом, чтобы управлять своим двором, чтобы порядок за окном навести – это Совок.

    Эти же люди не ходят на выборы. Ведь их дедушки и бабушки на выборы не ходили, их родители не ходили на выборы и они не ходят на выборы. Потому что они не верят, что выборы могут на что-то повлиять. Они не верят, что можно что-то поменять, что можно как-то влиять на политику и жизнь вокруг. Отношение к государству как у ребенка к родителю. Можно покапризничать, пока папа ремень не достанет. Но никто не должен забывать свое место.

    И новое поколение, которое не жило при Совке, которое знает о нем только по фильмам, оно же перенимает эту модель поведения. Я вижу, что у молодежи отсутствует ценность образования. Они не видят связи между хорошим образованием и своим будущим. Образование в России большинство получает для галочки. Ведь образование у нас самое лучшее. Ведь все мы знаем, что учиться не обязательно, а на работу тебя распределят, квартиру дадут и санаторий в Крыму дадут, пайку дадут, скажут кого любить, а кого ненавидеть.



    О, здесь самое время посмотреть на Китай. Многие ошибочно думают, что там коммунизм. Китай — это чистый капитализм, прикрывающийся красным флажком. В Китае нет полномасштабной системы пенсионного и медицинского покрытия, а также платное дошкольное и высшее образование. Если у тебя нет детей, которые в старости будут тебя кормить — помирай с голоду. Никто не заметит. Вы знаете, как китайцы сегодня учат своих детей? Дети порой самоубийством кончают жизнь от нагрузки. Это, конечно, совсем жесткач и я не говорю, что с Китая надо брать пример. Но китайцы понимают, что им надо быть конкурентоспособными. Каждый китаец растет и знает, что никто ему не даст бесплатно квартиры, никто не даст ему хорошей работы, никто не отправит его в профсоюзный санаторий в Крым. И китайцы рвут жопу, чтобы захватить мир. Китайцы идут устраиваться на завод и спрашивают, можно ли там работать в 2 смены. А если нельзя — не устраиваются. Так как китайцу непозволительно работать 8 часов в день. В Китае дичайшая конкуренция и если ты не пробьешься — ты погибнешь. Вот и все. И сегодня китайцы мир захватывают. Сегодня они повсюду. Тихо и незаметно, пока над ними все смеялись, они всех купили.

    А наши ходят и жопу чешут. Учиться? Зачем учиться. Работать? Зачем работать? Люди хотят получать деньги, но не работать.

    Вот это безответственное инфантильное общество — это же метастазы Совка. Это не русский менталитет. Русский менталитет — это преодолевать все сложности, побеждать несмотря ни на что. Русский менталитет — это Королев и Туполев, которые работали в спецтюрьме НКВД, находясь в заложниках у советской власти. А лежать на печи — это никакой не русский менталитет. 



    25 лет назад моя страна освободилась от гнета оккупантов. Хороший светлый праздник. Воспитывайте своих детей свободными. Надеюсь, у России хватит сил окончательно побороть эту заразу.

  • Avatar
    Ferdinand 2018-01-12 09:55:11 Ответить

    Хорошо что СССР больше нет - часть 2

    Получил ожидаемо большое число откликов на свой вчерашний текст о том, как хорошо что СССР развалился и какая это была ужасная и непригодная для жизни страна.

    Хотел бы откомментировать несколько довольно типичных возражений. Много чепухи пишут и не учитывают, что это текст человека, который лично через это все прошел и которому бессмысленно какую-то восхвалительную пургу в адрес совка сейчас нести. Но вот несколько типичных аргументов, которые на людей действуют, и я хотел бы их разобрать.

    1. "А вот у нашей семьи в Советском Союзе все было прекрасно".

    Поскольку я в СССР видел много семей, у которых далеко ничего не было прекрасно, и совсем немного семей, у которых действительно было все хорошо (и в основном последние относились к привилегированному слою, о котором я вчера подробно высказался), то я всегда к таким комментариям отношусь с подозрением. Ищите подвох: большая часть таких комментаторов либо приукрашивает, либо недоговаривает - наверняка какой-то папа или дядя был замдиректора завода, или военным, или в оборонке работал (см ниже). Просто так чтобы "все было прекрасно" - я такого не видел, не верю. И вы не верьте таким утверждениям.

    Самая прикольная иллюстрация на эту тему - у меня был эфир 5 лет назад на эту же тему на "Эхе Москвы" против Валерия Рашкина, ныне главы московского отделения КПРФ - "Советская власть дала больше хорошего или плохого?" (вот тут читать и слушать). Так вот он там прям в начале начинает рассказывать, как "у них в Саратове у работяг на заводе была классная зарплата". А на самом деле Рашкин в советское время был руководителем парткома крупного оборонного предприятия, изготовителя командных приборов систем стабилизации и управления ракетно-космической техникой. Конечно, у него все было классно, и на таком эксклюзивном предприятии у "работяг" была и зарплата соответствующая (см ниже про военных и оборонку).

    2. "Но ведь не могло быть прямо все плохо, было же что-то и хорошее".

    Хорошее можно найти всегда - и на войне, и в тюрьме. Посреди боев и избиений наступает затишье, и друг с вами делится сигаретами хорошими. Или родственники присылают посылку с вкусняшками. Такова природа человека - наш инстинкт выживания заставляет нас радоваться в трудных условиях даже мелочам, чтобы совсем не опустить руки и не сгинуть среди всех этих трудностей. Даже после ядерного конфликта в бункере мы будем находить хорошее.

    Вопрос не в наличии отдельных проблесков среди всего этого совкового мрака - проблески, безусловно, были, и их даже было немало - а в том, что в целом вся эта система не позволяла вести современный образ жизни, не позволяла самореализоваться цивилизованным талантливым креативным людям. На фоне отсутствия перспективы самореализации и высокой вероятности прожить унылую жизнь на зарплату ИТР без возможности открыть свое дело, заниматься чем ты хочешь, ездить по миру и так далее - да разве все это могут заменить две бутылки подслащенной мочи на Новый год под названием "Советское шампанское", и доставшиеся с неимоверным трудом две банки краба?

    Так что все эти "отдельные проявления хорошего" никак не компенсировали общего мрака, который я вчера подробно описал.

    3. "Но ведь мы же выкручивались как-то". 

    Вот в том-то вся и драма, что подавляющему большинству советского населения приходилось постоянно "выкручиваться", чтобы обеспечить себя элементарными товарами, услугами и бытовыми условиями. От стояния в очередях до бегания за конкретным дефицитом и копания огородов в целях самообеспечения себя едой ввиду отсутствия таковой в магазинах - на все это тратились огромные время и силы. То, что благодаря реформам занимает теперь 20 минут - быстро после работы зайти по дороге в супермаркет купить поесть, плюс бытовые мелочи всякие - в советское время отнимало уйму сил. Да, советские люди как-то выкручивались, однако это было ненормальным и обусловливало, помимо прочего, крайне низкую производительность в Советском Союзе, из-за чего страна проиграла конкуренцию Западу и рухнула (это я ничего не придумываю, вы почитайте программные доклады и документы КПСС о проблемах с производительностью в СССР). Система обеспечения людей жизненно необходимым не то что не работала - она просто не была создана, ее создали только начиная с 1992 года.

    Оставалось вот именно что "выкручиваться".

    4. "Зато военные получали много и хорошо жили".

    Да, это действительно так. Еще добавлю - те, кто работал на предприятиях ВПК. Действительно, у них было все классно.

    Давайте сейчас на секунду отбросим вопрос о том, нужно ли нам было столько военных, нужно ли было тратить столько средств на армию и оборонно-промышленный комплекс и создавать им отдельно взятый коммунизм за счет всех остальных, и чем такая политика в итоге закончилась. Давайте не будем об этом, и просто представим себе, что Все Эти Военные Были Нам Очень Нужны, потому что они Защищали Родное Отечество от Врагов. Примем эту концепцию на веру.

    Уважаемые сторонники такой концепции, а вам не кажется это ненормальным, что в стране хорошо живут только партийные и комсомольские работники, военные и оборонщики? Ну давайте вот просто задумаемся, кто создает добавленную стоимость и что-то производит нужное людям, а кто нет. Или вот просто зададимся таким простым вопросом - ну не могут же быть все военными и работать в оборонке, нет? Ну там нужно несколько миллионов человек от силы. А остальным что? Куда?

    Так вот, я - про остальных. Про тех, за чей счет у вас в общем был этот замечательный военный банкет. Так что увы, но вас я вынужден тоже отнести в разряд "привилегированных" - по факту это так и было, извиняйте.

    5. "Зато СССР все уважали и боялись".

    Боялись - может быть, но никто не уважал. Советские люди сами не уважали свой строй, для начала - как могут посторонние уважать что-то, что не уважают сами обладатели этого "счастья"? Вы почитайте советские анекдоты того времени, они попросту пропитаны ядом и презрением к системе, компартии, советским порядкам. Фильмы посмотрите - ну ведь это же завуалированное просто издевательство над тем, насколько вся эта система убога. Начиная с "Иронии судьбы" - "типовая мебель в типовой квартире и типовой кинотеатр «Ракета», в котором можно посмотреть типовой художественный фильм". Просто роспись в том, какое это все сплошное убожество. Или фильм "Гараж" посмотрите. Или "Служебный роман" - как там все до получки занимают друг у друга и глаза раскрывают при виде каких-то ссаных швейцарских финтифлюшек, которых теперь вокруг нас пруд пруди и никто даже не обращает внимание. Или как там одеты все.

    Как нас "уважали", можно было убедиться по событиям 1981 года в Польше. Тогда стало очевидно, что весь соцлагерь нас просто ненавидит (а те, у кого глаза на жопе, смогли в этом окончательно убедиться в 1989 году). Польша была очевидным экономическим и социальным лидером соцлагеря - не зря коллективный договор соцстран был Варшавским - и ее отношение к нам просто наилучшим образом демонстрировало, насколько нас "уважали". (Кстати, обиженная риторика того времени о Польше до боли напоминает нынешние высеры в адрес украинцев, решивших самим взяться за свою судьбу.) А что мы могли этому противопоставить? Да только угрозу танки ввести, и больше ничего. Как и сегодня. Вот и весь наш soft power, вот и все вам "уважение".

    На Западе к нам просто стали относиться как к людоедам после того, как мы за каким-то чертом сбили в 1983 году южнокорейский пассажирский Боинг и еще всячески это отрицали. Львиная доля положительного отношения к Советскому Союзу на Западе - не считая всяких больных на голову неокоммунистов - была связана с Горбачевым и перестройкой, когда мир наконец получил надежду, что весь этот кошмар скоро кончится.

    Так что никто нас нигде не "уважал", выкиньте из головы этот бред.

    Вывод: совок - это смерть. Прекрасно, что он перестал существовать.

  • Avatar
    Andrey Zh 2018-01-11 12:31:11 Ответить

    Уже договорились до того, что хлеб по очереди и по 2 булки черствого. Я вырос в семье сельских врачей, нас было 4 ребенка в семье. Ни какого голода никогда не испытывал. Все получили высшее образование. Да, были талоны. Но этих продуктов хватало. Молочка в магазинах не переводилась никогда. Был свой огород- овощи, яблоки, ягоды всегда были свои. Зато масло было маслом, молоко было молоком, а в колбасе было настоящее мясо, а не молотая костная мука. Хлеб в магазинах ограничивали, было дело. Чтобы по 20 булок не брали и скот им не кормили. Ах да, кока-колу я впервые попробовал в 80-м, когда в Москву после Олимпиады приехал. 

  • Avatar
    Аноним 2018-01-11 11:43:16 Ответить

    Только идиот может хотеть всеобщего равенства и возврата СССР.
    Но ведь мир так и устроен, одни глупее, другие умнее. 
    В каждой подобной теме, народ радуется как же хорошо иметь бесплатное образование, стабильность, равенство и прочей чуши. Но никто не говорит, как бы хорошо было, если все были богатыми. Как можно было бы купить, все что угодно, создать все что угодно. Сколько сейчас в мире долларовых миллионеров? 16 миллионов? А как бы хорошо было, если они все были русскими или из России. И насрать, что пришлось бы эксплуатировать другие страны. Зато как бы хорошо можно было в России жить. Ммм?
    Нет, конечно опять бы вся странна миллионерами не стала, но это и не нужно. Большая часть людей с такими ресурсами просто не справится. Одни глупее - другие умнее, вот и все. Одним это нужно, а другим нет.

    Но никто об этом не думает, ведь что бы достичь таких успехов - нужно думать, а это сложно и вообще нахрен не нужно, лучше поработать с 8 до 6, вечерком пивка попить, а в выходные на рыбалку съездить. 
    Ведь многие и скучают по СССР просто потому что, там не нужно было думать. Можно было получать минимальный набор "услуг" для жизни и плыть какашкой по течению. Думала за тебя партия. 

    Уж если кто минусить будет, хоть обосновывайте.

  • Avatar
    Julia 2018-01-10 08:40:05 Ответить

    Здравствуйте, Владимир! Я читаю Ваш сайт уже несколько лет. И, знаете, Вы частично «виновны» в моей эмиграции в Америку . Так что абсолютно небесполезное Ваше видео. Мы приехали с мужем и дочкой совсем недавно, в июле 2017. Первая мысль, которая посетила меня буквально на третий день пребывания здесь, это — как жаль потраченного жизненного времени, которое было прожито ТАМ, очень страшно осознавать, что столько лет жизни спущено в унитаз. Хотя мне 34 года на сегодняшний день)), но каждый год жизни бесценен. Успокаивает одно, что мой ребёнок будет жить в психически здоровой стране, где не будут навязывать дешевый больной патриотизм, основанный на ненависти к другим государствам!!! Моя дочка здесь с удовольствием ходит в школу, несмотря на то, что английский она ещё не знает (всего 4 месяца учится). Здесь абсолютно другой подход к детям, здесь нет унижений, никто не заставляет ходить строем и сидеть не шевелясь за партой, никто как психбольной не орет на моего ребёнка, не оскорбляет. На родительских собраниях учителя не устраивают клоунаду и не выносят на всю общественность, что какой то ребёнок плохо учится, а какой то ну прям вундеркинд, как принято в наших школах. Не мусолят эти несчастные оценки и успеваемость, и уж тем более не собирают деньги на ремонт класса или на тряпки для доски . Я уже не говорю про экскурсии и мероприятия, которые проходят в школах. Это отдельная тема. Но тут нет показухи и выполнения своей работы для галочки и никому не нужных отчетов. Здесь учителя просто делают свою работу и видно, что они делают ее с удовольствием! Ой, про школу в Америке я могу говорить бесконечно))) Вы правильно подметили, что люди, живущие ТАМ в России или в Казахстане (я оттуда кстати), они мыслят абсолютно по другому, более узко что ли. А самое то интересное, что они не хотят видеть дальше собственного сознания и расширять его горизонты. Америка это другая планета, другой Мир, и эта планета по духу, по человеческому отношению к людям, к животным, к природе мне близка больше! Так что спасибо Вам, Владимир, за Ваш сайт, который вдохновляет и открывает глаза на самые обыкновенные жизненные моменты, на то что важно почувствовать себя свободным Человеком и сделать выбор: либо продолжать терпеть жить и состариться в стране, где слово Человек абсолютно ничего не значит, либо, не побояться все изменить, и увидеть, почувствовать, наконец, что есть страна, где абсолютно другое отношение к тебе как к Человеку!

  • Avatar
    Ефрем 2018-01-09 11:16:13 Ответить

    Что помню из 80-х. Универмаги пустые были, там обычно шляпу продавали. Были магазины "Овощи", "Молоко", "Хлеб". Но там занимали очередь с утра, когда подвоз был. Молоко брали разливное, как и сметану, бутылочное - только кефир и сливки. Хлеб - два каравая черный и белый, теплые еще. Четверть съедалась по дороге домой. Колбасу "выкидывали" на тележке, брали вареную молочную, ливерную русскую с жирком.Мясо брали на рынке, потому как колхозы в основном торговали им там, а в госмагазины сдавали кости. На рынке брали и помидоры, ягоду, фрукты. Картошку-морковку - в магазине, грязная была, правда. В общем, питались нормально (уральский областной центр), грех жаловаться. В голодные обмороки никто не падал. Отец обедал на заводе, дешево и сытно (суп, второе с мясом, стакан сметаны, попить). На праздники "доставали" деликатесы", типа с/к колбасы, конфет шоколадных, мандаринов, их давали как продуктовые наборы на работе. Так что гляжу на эту "правду, которую от нас скрывали", посмеиваюсь. Да еще на вопрос не отвечают, как численность населения при такой голодухе росла, продолжительность жизни и пр. Ассортимент, конечно, небогатый был, зато все свое. Это сейчас морковка израильская, мясо бразильское, картошка египетская, помидоры турецкие. А то, что у нас растить начали недавно - семена, племенные породы, корма, удобрения, оборудование - все импорт. Вот и спокойно жилось тогда, что знали, что сами все сделаем, плохо ли хорошо, но сами. Сейчас на поклон только все бегают на Запад. Безрукие, безголовые и обсирают только все, что их отцами и матерями было раньше сделано.

  • Avatar
    Mirslikin 2018-01-07 11:02:07 Ответить

    Я даже не читая текста сразу засомневался в достоверности первого фото. Не было в СССРии таких женщин.Сразу видно заграница.Со вкусом одетая,следящая за собой ну и дети конечно в СССРии сразу бы налетела толпа активных граждан с криками,руганью,осуждением как мол дети ногами по продуктам ходят в тележке,где совейцкое воспитание.Голодная,нищая страна отсюда и поговорки,что хлеба к обеду в меру бери и каждую крошку в ладошку еще бля со стола слижи все крошки после обеда.

  • Avatar
    Елена Васильевна 2018-01-06 20:21:17 Ответить

    Да, прошло более четверти века, и выросло поколение, не представляющее себе, что такое товарный дефицит.
    Его и начали обрабатывать фальшивыми фотографиями "советского изобилия".
    Еще лет пять назад из этого ничего не вышло бы - память была еще жива. Да и сейчас только начало процесса. Через еще лет пять-десять о товарном изобилии в СССР будут говорить на голубом глазу, как сейчас уже без усмешки говорят о высоком качестве советских продуктов. Какие еще "Березки", какие спецраспределители, какой черный рынок, какой блат? Все это придумали враги, а на самом деле наши сельпо заставляли капиталистов скрежетать зубами от зависти. И будут верить в это, потому что людям хочется верить в хорошие мифы. А там и до повторения эксперимента с фиксированными ценами недалеко. Не дай бог снова увидеть это...

  • Avatar
    Rxt876 2018-01-06 20:08:27 Ответить

    Всегда поражало умение советских продавщиц красиво, в виде башенок и всяких спиральных горок, разложить пару сортов имеющегося в наличии товара, так, чтобы заполнить все пространство витрин и стеллажей, и довольно не маленькое. Заходишь в магазин,- о! Присмотришься поближе - э...

    Универсамы были. В Днепре первые были "Правобережный", по-моему, на "Победе", и "Парус" на ж/м "Коммунар", там много лет теперь "Сiльпо". Вроде, был еще "Левобережный" на "Клочко". Как минимум, с самого начала 80х, "Парус" я помню в 1980. Ну, да, были там там корзинки и даже тележки. Тележки никто почти не брал, так как особо загрузить их было нечем. А чтобы дети в тех тележках,- то и в страшном сне не представить, не те тележки, не те времена, не те люди. Сказать, что в универсамах было что-то побольше, чем в обычных магазинах,- так нет.

    Не знаю, на кого рассчитывают те, кто врет про "сладкую жизнь" в СССР. Я лично прожил в той стране 22 полных года,- сыт по горло и совейським "изобилием", и совейськой житухой вообще.

  • Avatar
    Alexsey980 2018-01-02 11:08:57 Ответить

    Я уже говорил, что многие путают беззаботное детство, с взрослой жизнью. Ещё при жизни в СССР меня батя все пугал взрослой жизнью. Вы почитайте комментарии ностальгирующих в принципе все пишут одно и тоже, булочка три копейки, 10 копеек кино, транспорт пятачок, квартиры, работа..... И просто многие вспоминают определённые действия, как он в институте учился, как Катьке Ивановой портфель до дома доносил, как кнопки в лифте спичкой плавил, как на стене в подъезде написал "Спартак чемпион" "Петров Дурак", как кирпичи на стройке укладывал. Так может и папуас ностальгировать или средневековый рыцарь. Они ностальгируют по красивым девчонкам, а не по системе. Вспоминают первую любовь, школьные годы..... Стабильность и уверенность это просто что тебя не выгонят с работы.....

    А то что времени прошло много, да это так. дети рожденные в 70-х годах уже в 20-х годах XXI века станут бабушками и дедушками. Моим племянникам уже мальчику 19 лет девочке 16 год уже. А сегодняшние молодые мамы уже Ельцина застали в 5 лет в среднем. По-настоящему советская власть закончится в 2025 году. Нужно, что бы сменились поколения. Да и родители сегодняшние уже не такие озлобленные как советские. Хотя конечно, душа не болит как ребёнка одеть, где ему к школе что купить, где продукты достать.

  • Avatar
    Нечаев 2017-12-29 12:22:21 Ответить

     

    Век безумия: конец идеологии

     

    Советский пропагандистский плакат
    Советский пропагандистский плакат
     

    В Киеве вышло новое русское издание книги американского журналиста и политолога Дэвида Саттера "Век безумия. Распад и падение Советского Союза". Она посвящена закату советской власти. Автор, работавший в последние годы правления Леонида Брежнева корреспондентом британской газеты Financial Times в Москве, вспоминает о том, как выглядела советская жизнь в начале 1980-х, и анализирует причины, по которым провалился советский эксперимент.

    Радио Свобода публикует (с небольшими сокращениями и редакционными подзаголовками) отрывки из 2-й главы книги – "Идеология". В ней речь идет о том, как режим работал с сознанием граждан и почему мощная на вид советская идеологическая конструкция столь быстро разрушилась, как только Михаил Горбачев провозгласил политику "гласности". Читая Саттера, порой трудно избежать параллелей с российским настоящим.

    Иллюзия рая

    Марксизм-ленинизм десятилетиями держал в тисках миллионы людей, пока в середине 1980-х в Советском Союзе не начался кризис веры – благодаря тому, что с политикой гласности стала очевидной уязвимость марксистско-ленинской идеологии. Религию, которая приберегает рай для загробного мира, невозможно проверить на практике, но светской религии наподобие марксизма-ленинизма, обещающего рай на этом свете, для подтверждения собственной легитимности придется прилагать непрерывные усилия для имитации реальности.

    Граждане СССР впервые увидели очертания реального мира

    Для создания иллюзий советский режим не жалел сил. Однако с началом гласности доверие к этим иллюзиям сильно пошатнулось. Граждане СССР впервые увидели очертания реального мира, и когда вера в утопию, обещанную марксизмом-ленинизмом, стала угасать, идеологический мир их воображения потерял смысл. В течение многих лет, предшествовавших приходу к власти Горбачева, советская идеология опиралась на "фантомный город" – этакую зеркальную комнату, созданную на каждом уровне советского общества. Природа этого "фантомного города" находила отображение в том, что преподавалось в школах. На уроках истории создание СССР подавалось как эпохальное событие мировой истории, а все события после 1917 года – как подтверждение неизбежности победы коммунизма во всем мире. На уроках литературы о великих писателях ХІХ века рассказывали, что они искали положительный идеал и, следовательно, были предвестниками большевистской революции. Студентам-биологам излагались теории академика Опарина – его труды, посвященные ранним формам жизни, якобы "опровергают" идею сотворения жизни какой-то внешней силой. Происхождение человека от обезьяны объяснялось на основании теории Энгельса, изложенной в "Диалектике природы": обезьяны превратились в людей после того, как начали для выживания использовать орудия труда. Поэтому именно труд, а не ум, – главное отличие человека от животных. На химических факультетах преподаватели утверждали, что законы диалектики можно проверить с помощью классификации элементов в периодической таблице Менделеева.

    Милитаризация сознания была частью советской идеологии. Маршал Советского союза Дмитрий Устинов принимает парад на Красной площади, 1980 год
    Милитаризация сознания была частью советской идеологии. Маршал Советского союза Дмитрий Устинов принимает парад на Красной площади, 1980 год

    Однако важнейшими были моральные законы. В марксистско-ленинском мире не существовало абсолютной истины, а лишь истины отдельных классов, и наивысшей из них была истина рабочего класса, которую и отстаивал советский режим.

    "Классовую мораль" марксизма-ленинизма охарактеризовал Ленин в своей речи перед комсомольцами 2 октября 1920 года, заявив, что коммунисты отрицают любую мораль, которая опирается на "внечеловеческие" и "внеклассовые" понятия. Для коммунистов нравственность полностью подчинялась классовой борьбе – положительным было то, что разрушало старое эксплуататорское общество и помогало построить "новое, коммунистическое".

    СМИ транслировали новости, которые могли исходить лишь из рая

    Картина мира, прививаемая еще в школе, подкреплялась работой прессы, которая тоже описывала Советский Союз как страну, идущую по пути к земному раю. Вместо хроники событий, типичных для жизни в реальном мире, – аварий, преступлений, коррупции, борьбы за власть – средства массовой информации транслировали новости, которые могли исходить лишь из рая: бесконечные юбилеи, статистика урожаев и заседания Верховного Совета – парламента, всегда поддерживающего правительство. Любые проблемы, упоминавшиеся в советской прессе, назывались "недостатками".

    "Обман покупателей"

    Одним из тех мест, где "производилась" информация для советских граждан, была штаб-квартира советского информационного агентства ТАСС, расположенная в центре Москвы. Однажды, вскоре после того, как Валерий Федоров начал работать в ТАСС, в отдел международных новостей поступило сообщение американского информационного агентства UPI. В нем шла речь о том, что одна американская компания разработала новые, более качественные автомобильные покрышки и ради рекламы своего достижения готова бесплатно заменить старые покрышки, начиная с определенного года выпуска.

    Дежурный редактор решил не публиковать эту новость, ведь сообщение о технических усовершенствованиях и предложении бесплатной замены определенного товара было бы неудачной иллюстрацией к рассказам о бедах капитализма. Однако его начальник, редактор американских новостей, сказал: "Мы можем использовать это по назначению". Он забрал сообщение и через пять минут вернулся с отредактированным текстом: "Вот это уже можно публиковать!"

    Празднование 40-летия победы в Великой Отечественной войне. Киев, 1985 год
    Празднование 40-летия победы в Великой Отечественной войне. Киев, 1985 год

    "В условиях основанного на обмане капиталистического рынка, – говорилось в отредактированной заметке, – фирмы часто предлагают товары низкого качества, зная, что покупатели не всегда могут определить, какой товар лучше. Именно поэтому известная американская фирма по изготовлению покрышек недавно была вынуждена заменить изготовленные ею некачественные покрышки..." Заметка была опубликована под заголовком "Обман покупателей".

    ТАСС не претендовал на статус информационного агентства в обычном смысле, он считал себя органом, который передавал "правильное освещение событий". Когда летом в 1980 году в Польше начались забастовки, ТАСС молчал, пока противостояние не достигло критической точки. Только тогда в одной из корреспонденций из Варшавы было сообщено, что Польша занимает одно из первых мест в мире по производству картофеля. В статье отмечалось, что страна занимается культивированием картофеля уже триста лет.

    Отношение ТАСС к реальности отражалось и в его терминологии, стандартной в газетах и на телевидении по всему СССР. Западные государства были "империалистическими", социалистические страны – "демократическими". В Азии ведущими демократиями были Северная Корея и Вьетнам.

    Когда журналисты ТАСС утром приходили на работу, они обычно обсуждали то, что слышали накануне вечером из сообщений западных радиостанций, полагая их полностью надежными источниками информации. Однако они никогда не обсуждали содержание советской прессы, включая собственные корреспонденции, которые по умолчанию считались ничего не стоящими.

    Жизнь на Фиджи настолько нестерпима, что люди предпочитают ей жизнь в тюрьме

    Сначала Федоров не писал собственных статей, а лишь корректировал текст в корреспонденциях, поступавших из Азии. Свой первый материал он написал на основании сообщения одного информационного агентства об условиях содержания узников на островах Фиджи, которое его попросили отредактировать. Там рассказывалось, что тюрьмы на Фиджи настолько комфортабельные, что люди предпочитают пребывание в них жизни на свободе. Федоров понимал, что в оригинальном виде этот материал использовать невозможно, и сначала не знал, что с ним делать.

    Но даже того короткого времени, в течение которого он работал в ТАСС, было достаточно, чтобы принятый в отделе новостей способ мышления стал оказывать на него воздействие. Когда он начал писать, то сам удивился тому, что знает, что от него требуется, и очень скоро статья была завершена. Отредактированное содержание корреспонденции было таким: жизнь на Фиджи настолько нестерпима, что люди предпочитают ей жизнь в тюрьме. Среди причин этой тяжелой ситуации упоминались инфляция и безработица, хотя Федоров не имел никакого представления, действительно ли эти явления там существуют.

    Статью Федоров отдал дежурному редактору, который прочитал ее и, не поинтересовавшись, откуда у Федорова информация об инфляции на островах Фиджи, сказал: "Молодец. Именно то, что нужно". Возвращаясь к своему столу, Федоров чувствовал удовлетворение, которое почти сразу сменилось паникой. "Если я не уберусь отсюда, – подумал он, – то сойду с ума".

    Москва, декабрь 1981 года

    В переполненном гастрономе у мясного прилавка – длинная очередь. Сейчас – час пик, но продавщица именно теперь идет в туалет. Возвратившись через десять минут, она продолжает работать в черепашьем темпе. Толпа недовольна: "А быстрее нельзя? Мы после рабочего дня, нет уже сил стоять". У многих на лицах признаки какой-то внутренней подавленности. Мрачные, неулыбающиеся, часто с отекшими лицами и воспаленными глазами, люди похожи не столько на созидателей ХХІ века, сколько на переживших гражданскую войну.

    "Вас много, а я одна", – огрызается продавщица. Но очередь продолжает высказывать свои претензии, и продавщица наконец не выдерживает: "Хотите на мое место?" Она снимает передник и, держа его перед собой, добавляет: "Вот вам! Давайте, поработайте!"

    Сборник советских плакатов
    Сборник советских плакатов

    Неожиданно в гастроном на тележке завозят новую порцию мяса, и в магазине поднимается невероятная суматоха, покупатели хватают мясо, которое продавец бросает на прилавок, не обращая внимания на их толкотню – так, словно кормит животных.

    У другого прилавка возникает паника, потому что из громкоговорителей раздается объявление: "Сыр заканчивается! Сыр заканчивается!" – "Ни молока, ни сыра, – говорит женщина в очереди. – Скоро будет хуже, чем в Америке". Между тем у одного из покупателей, стоящего в очереди уже полчаса, кончается терпение. "Сколько мы еще будем торчать в этих очередях? – спрашивает он. – Что это за жизнь?" – "Ничего, – отвечает какая-то старушка, – зато весь мир нас боится".

    Сыр заканчивается! Сыр заканчивается!

    В другой очереди покупатели рассматривают глыбу замороженной рыбы, пытаясь определить, не тухлая ли она. Они знают по горькому опыту, что рыбу часто размораживают, и если она портится, ее опять замораживают и продают.

    Неподалеку пожилая уборщица замечает Клару Якир, в которой безошибочно распознает еврейку. "Сара, Сара, Сара, – ворчит она. – Эти Сары всегда бросают бумажки на пол". – "А ты знаешь, что такое Сара? – спрашивает Клара. – Сара – это красавица, а ты уродливая старая ведьма, поэтому замолчи, холера, и занимайся своим делом!"

    Наступает темнота, зажигаются уличные фонари, из метро вываливаются толпы народа, автобусные остановки заполняются людьми, едущими с работы домой. Огни в небоскребах загораются мозаикой на потолках каждого этажа, и шум уличного движения становится слышнее в холодном вечернем воздухе.

    Чтобы попасть в кафе, где за синтетическими занавесками светятся красные и фиолетовые огни, нужно постоять в очереди. Обед состоит из котлет, макарон и "компота" – стакана ароматизированной воды с бесцветными кусочками яблок под коричневой пленкой. В главном зале ‒ стук оловянных ножей и вилок под аккомпанемент звуков громкого чавканья. Вдруг возникает какой-то скандал: это одна из официанток, желая уменьшить свою рабочую нагрузку, не разрешает группе посетителей сесть за пустой столик. Потом зрелище становится еще более тоскливым: сидя ровными рядами, люди сосредоточенно жуют, их щеки раздуваются, челюсти двигаются, а внимание отвлекается лишь изредка – на какое-то подобие беседы. Наблюдая эту сцену, трудно избежать вывода: если труд сделал из животного человека, то коммунизм добился успеха в обратном направлении.

    Десятиклассники на производственной практике. СССР, Ульяновск, начало 1980-х
    Десятиклассники на производственной практике. СССР, Ульяновск, начало 1980-х

    В это время на уличном экране появляются объявления. В первом из них прохожих призывают страховать свое домашнее имущество. Следующее рекомендует пешеходам переходить улицу лишь по сигналу светофора. Затем идут предупреждение водителям – придерживаться ограничений скорости – и предупреждение о риске пожара с изображением человека, который курит в кровати. Этот цикл повторяется весь вечер.

    Люди, заполняя тротуары, спешат на автобусы или делают последние покупки, проходят мимо цветочных магазинов, где продают лишь искусственные цветы, и мимо очередей к ресторанам с полупустыми столиками на втором этаже. Наверху, вокруг освещенной модели земного шара, кружит модель сверхзвукового самолета, рекламируя международные авиарейсы, недоступные для этих людей.

    "Не пойду голосовать"

    Выборы организовывались, чтобы продемонстрировать гражданское сознание советского народа. За полтора месяца до выборов агитаторы, закрепленные за каждым избирательным участком, обходили свою территорию, фиксируя изменения в списках, происшедшие с момента предыдущих выборов: кто умер или переехал, пошел в армию или вышел из заключения. В каждой квартире агитатор спрашивал, не болеет ли кто-нибудь в семье, потому что в этом случае избирательную урну должны были принести на дом.

    Я всем доволен, но голосовать не буду

    В день выборов агитаторы присутствовали на избирательном участке, отмечая явку каждого из своих избирателей. Обычно участки были обеспечены скромным буфетом и патриотическими маршами, которые раздавались из плохонького магнитофона. В конце зала для голосования обычно стоял бюст Ленина в окружении красных флагов и две урны для бюллетеней. Бюллетени содержали инструкцию для избирателей: оставить фамилию лишь того кандидата, за которого голосуешь. Далее в списке стояла только одна фамилия.

    Выборы, на которых все голоса отдавались за одного-единственного кандидата, считались демонстрацией "настоящей", а не "формальной" демократии. Однако это "единодушие" было следствием принуждения.

    Примерно за неделю до выборов в Верховный Совет к Михаилу Байсерману, о котором было известно, что он отказывается голосовать, пришел агитатор. Он бодро осведомился у Михаила: "Ну что? Будем голосовать или нет?" – "Соседи будут, а я не буду", – ответил Байсерман. "Почему?" – "Я много лет не голосую", – сказал Байсерман. "Вы чем-то не удовлетворены?" – "Я всем доволен, но голосовать не буду".

    Вскоре после этого разговора Байсермана на работе вызывало начальство.

    "Партсекретарь сказал мне, что вы отказываетесь голосовать. У вас хорошая репутация, вы ведущий работник, имеете высшее образование, однако не хотите голосовать. Может, вы чего-то не понимаете?"

    Советский лидер Леонид Брежнев и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт. Бонн, 22 ноября 1981 года
    Советский лидер Леонид Брежнев и канцлер ФРГ Гельмут Шмидт. Бонн, 22 ноября 1981 года

    "Я все понимаю, – сказал Байсерман, – но все равно не буду голосовать".

    "Я спрашиваю вас не как начальник, а как человек человека: почему вы не хотите голосовать?"

    "А зачем? Мой голос ничего не изменит".

    "Знаете, – сказал начальник, – я надеялся, что вы предложите какое-то более оригинальное объяснение".

    Байсерман улыбнулся.

    "Давайте откровенно, – продолжал начальник. – Меня вызывал партсекретарь и сказал: “Ваш работник отказывается голосовать, примите меры”. И теперь мне нужно как-то отчитаться".

    Байсерман понял проблему начальника. Если он будет настаивать на своем, начальника обвинят в плохой воспитательной работе в коллективе.

    "Ладно, – сказал он наконец. – Я согласен. Скажите партсекретарю, что я передумал и пойду голосовать".

    Начальник вздохнул с облегчением. Байсерман пошел на избирательный участок и взял открепительный талон, а это означало, что он собирается голосовать в другом месте.

    Если я получу визу до выборов, то проголосую за кого угодно – хоть за Брежнева, хоть за вас

    Ирина Макклеллан, жена американского профессора Вудфорда Макклеллана, которой в течение девяти лет отказывали в разрешении на выезд в США, тоже не была настроена принимать участие в голосовании. Незадолго до выборов 1980 года в ее двери позвонили.

    "Макклеллан?" – спросил агитатор.

    "Да, это я".

    "Вы собираетесь голосовать?"

    "Нет, не собираюсь", – сказала Ирина. И объяснила, что пытается эмигрировать, чтобы жить вместе с мужем, но ей постоянно отказывают в разрешении на выезд, ничего не объясняя.

    Агитатор сообщил, что кандидат в депутаты от округа, где живет Ирина, сам Брежнев.

    "Моя ситуация, – сказала Ирина, – связана именно с Брежневым. Я написала ему сотни писем и не получила ни одного ответа".

    "Но почему вы думаете, что в этом виноват сам Брежнев?"

    "Я жду визу на выезд. Если я ее получу до выборов, то пойду и проголосую за кого угодно – хоть за Брежнева, хоть за вас".

    Через три недели агитатор позвонил и спросил, получила ли Ирина визу.

    "Нет, – сказала она, – и я не рассчитываю получить ее до выборов".

    "Поэтому вы не будете голосовать?"

    "Нет, не буду голосовать".

    В день выборов в двери позвонили. "Вы не пойдете?" – спросил агитатор, когда Ирина отворила двери.

    "Нет, – ответила она, пытаясь сдержать раздражение. – Не пойду".

    Крах потемкинской деревни

    Советские граждане принимали также участие в социалистическом соревновании, где "добровольно" соревновались друг с другом за увеличение объемов производства. В начале года каждый гражданин брал на себя в своем учреждении или на заводе письменные "социалистические обязательства", а затем работники индивидуально или коллективно "боролись" за первенство в выполнении этих обещаний.

    На Московском химическом заводе, где работала Соня Исакова, эти торжественные обещания собирала председатель профкома. "Девушки, – говорила она, – давайте-ка напишем социалистические обязательства. Даю вам полчаса". И каждая женщина из цеха серной кислоты писала приблизительно такое: "В связи с 64-й годовщиной Советской власти обязуюсь принять участие в выработке до конца года пяти тонн серной кислоты сверх плана, а также повышать свой идеологический уровень, посещая занятия по изучению произведений Ленина и придерживаться трудовой дисциплины".

    Встреча Михаила Горбачева с ленинградцами, 1985 год
    Встреча Михаила Горбачева с ленинградцами, 1985 год

    То же происходило в других цехах предприятия, пока каждый работник не подписывал такое заявление. После этого всем назначались "соперники", с которыми надлежало соревноваться: рабочий соревновался с рабочим, подразделение – с подразделением (бухгалтерия – с финансовым отделом, инженеры – с конструкторским бюро, цех серной кислоты – с цехом производства поташа), а весь завод – с каким-то другим аналогичным химзаводом в Казахстане. Результаты соревнований сводились в таблицы представителями профсоюзов, которые давали волю своей фантазии, выдумывая продукцию, игнорируя прогулы и приписывая работникам усилия по повышению их идеологического уровня, которого никогда не существовало. Например, семьсот рабочих этого химического завода якобы записалось на курсы по изучению марксизма-ленинизма. Когда же проводились занятия, на них присутствовало не более трех человек. Несмотря на это, представитель профсоюза отчитывался о посещении занятий всеми рабочими, создавая тем самым проблему для завода в Казахстане, на котором работало всего пятьсот человек.

    Стали разваливаться все аспекты лицемерной действительности, созданной режимом

    Пока все это длилось, созданная режимом "зеркальная комната" имела гипнотизирующий эффект. Везде, куда ни глянь, – в газетах, на радио и телевидении, в парламенте, на работе, в залах заседаний, в школе – человек сталкивался с обманчивыми фасадами, которые должны были удостоверять истинность одной-единственной точки зрения. Свобода слова прекратила свое существование даже на уровне возможности. Идеи, которые нельзя было высказывать, так и не были сформулированы, а люди, ища прибежища в конформизме, обратились к стереотипному, безопасному способу мышления.

    Однако, когда в 1986 году была провозглашена гласность, люди стали получать доступ к информации, противоречившей официальной версии действительности. Любые правдивые данные в прессе, наподобие настоящих цифр смертности новорожденных в СССР, становились шоком после стольких лет официальной лжи. Времена правления Брежнева в газетах вскоре начали называть "периодом застоя".

    В 1988 году, когда политика гласности разворачивалась полным ходом, стали разваливаться все аспекты лицемерной действительности, созданной режимом: его лживая версия истории, его лживое описание современной реальности и бесконечные миражи, целью которых было создание и поддержка у собственных граждан и у иностранцев впечатления о единодушном одобрении этого режима советским народом.

     

     

     

     
     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Avatar
    Rial7 2017-12-29 10:31:33 Ответить

    Я и такие как я развалили ваш гнусный ссср. Мы победили. А вы потомки тварей и мрази которая убивала детишек дворян священников Так вам и надо что убили ваш ссср построенный на крови и костях

  • Avatar
    Nemec 2017-12-27 14:15:44 Ответить

    Учитывая, что во время распада СССР я был ребенком, тяжело сказать, стал ли я жить лучше или хуже. Можно только предположить, что со мной было бы, останься Союз в живых. И эти предположения мне не слишком нравятся. Не хотел бы я быть совковым инженером со 120-ю рублями зарплаты, очередью на телевизор и ковер, копанием картошки, дачей в виде железного вагончика на 4-х сотках и мечтами о "Жигулях", как о венце жизненного успеха. 
    Да, при Союзе было очень тяжело помереть с голоду или стать бомжом, какой бы ты ни был дебил и лентяй, тебя все равно тянули, как Афоню, платили какие-то деньги и уж комната в общаге всегда бы нашлась. Ну так и сейчас при минимальных усилиях хоть 200 баксов в месяц, но заработаешь, на съемную комнату, макароны, хлеб и пиво по-любому хватит. Так что, не понимаю, о чем ноют любители совковой "стабильности" - о возможности нихуя не делать и жить на 100 рублей? Так устройтесь охранниками на автостоянку, тоже будете нихуя не делать и жить на копейки.
    А вот ограничения возможностей для мало-мальски активных людей (не говоря уж о действительно талантливых ученых, артистах, предпринимателях) - это огромный минус совка, который в итоге не прекрывается никакими якобы плюсами, типа дешевой (и паршивой) колбасы или возможности получить бесплатную конуру (после 10-20 лет жизни в общагах и коммуналках, и то, если повезет).
    Даже самая лучшая, брежневско-застойная версия СССР-а по всем статьям проигрывает нынешнему времени, а уж что раньше творилось - это вообще кромешный пиздец, тут даже спорить не о чем, думаю ни один совкодрочер и недели бы не продержался в Союзе образца 30-40-50-х, да и 60-е были далеко не сахар.
    Так что, я только рад, что Союз сдох, и очень надеюсь, что больше никогда не возродится, ни в каком виде

  • Avatar
    KtoKto 2017-12-27 13:47:19 Ответить

    >>>Как вы оцениваете эти события? Вы стали жить лучше или хуже после распада СССР?

    если совместить мой период жизни - детства и школьные годы, студенчества тогда и сейчас при равных условиях, то сейчас было бы намного хуже чем тогда.

    вообще нельзя прямо сравнивать разные эпохи: "стали жить лучше или хуже" - это глупо, особенно это относится к тем кто не жил в ссср.

    п.с. сейчас либеральная система - никто не мешает жить,как хочешь или не жить, а остальное,в основном, сейчас засвистит только от тебя. 

  • Avatar
    Zoi 2017-12-27 11:21:41 Ответить

    Однозначно лучше сейчас - даже в кризис. 

    Рад, что моя дочь этого говна не застала. Не видела дефицита, очередей, железного занавеса, очередей на жилье и т.п

  • Avatar
    Savik Rus 2017-12-25 12:13:40 Ответить

    Идиотизм без границ

    Spacer
    Читаю порой комментарии и понимаю, что Маркс и Ленин ошибались. Доминирующий класс и главная движущая сила в обществе - это не пролетариат. Доминирующий класс - это идиоты. А двигает идиотами пропаганда. И что пропаганда вложит в сознание идиотов, туда общество и пойдет.

    Поэтому единственно верное учение об устройстве общества и управлении массами - это не марксизм-ленинизм, а идиотизм.

    Надо какой-нибудь труд на эту тему написать для замены Капитала. Называться будет Идиот. Впрочем, Достоевский уже написал, поэтому можно просто взять за основу готовое произведение и развить до уровня учения.

    Вернее даже до системы учений:

    Либерал-идиотизм, социал-идиотизм, национал-идиотизм.

    И еще несколько видов идиотизма.

    Думаете я преувеличиваю?

    Ну тогда смотрите:


    1. Национал-идиотизм.

    Четверть века (25 лет) людей грабит сидящая у них на головах власть - вывели из страны больше триллиона долларов в чистом виде, накупили дорогих иномарок и прочего хлама еще на пару триллионов, настроили дворцов хрен знает на сколько, разрушили производство, размер ущерба наверное уже за десять триллионов перевалил, список Форбс пухнет от миллиардеров (и это только официальные), дома и гаражи некоторых чиновников буквально завалены наличными деньгами - у идиотов виноваты хохлы, москали, Кавказ, совок, госдеп - кто угодно, только не сидящие на их головах демократы.

    Идиотов грабят те, кто сидит сверху - идиоты смотрят по сторонам, ищут виноватых среди соседей. Другие народы у них неправильные. Хорошо, что они теперь живут отдельно, надо еще кого-нибудь отделить, чтобы совсем хорошо жилось. Причем эта точка зрения владеет умами идиотов что в России, что на Украине. Четверть века идиоты радуются тому, что живут отдельно друг от друга, хотя это не решило ни одной проблемы, наоборот появилась масса проблем, которых раньше не было.

    2. Либерал-идиотизм.

    Особо тупые идиоты радуются тому, что наступила свобода и можно делать все, что хочется. Так потому из страны и выводятся миллиарды, потому и покупаются понтомобили, потому и строятся дворцы, что все стало можно. Для того идиотам и дали свободу, чтобы пользуясь той же самой свободой можно было свободно грабить страну, выводить деньги за рубеж, строить дворцы и прочее-прочее.

    Идиотам дали свободу слова - они радуются, хотя никто наверху их не слушает, наоборот это они слушают, что им говорят сверху. Этой свободой слова пользуется власть, чтобы крутить мозги идиотам.

    Идиотам дали возможность не работать - они радуются, хотя в стране появились миллионы безработных, потому что право не работать влечет за собой право не обеспечивать людей работой.

    И так далее.

    Всеми правами и свободами пользуется в первую очередь власть и элита, а народу от этой свободы достаются крохи, которые не компенсируют нанесенного ущерба. Народ платит за свободу, которой пользуется элита и власть, получая взамен жалкие подачки. Итоговый баланс для народа получается строго отрицательным, положительный баланс только у элиты. Но идиотам этого не понять, они охрененно рады возможности свободно говорить, не работать и ездить в Турцию.

    3. Демократический идиотизм.

    Четверть века идиоты ходят на выборы - хотя бы раз им удалось выбрать ту власть, которая остановит грабеж страны? Нет, не удалось.

    Единая Россия - это те, кого вы хотели выбрать? Нет? Почему тогда они опять победили? Причем побеждают независимо от явки и рейтинга. Дошло до того, что страна доведена до экономического кризиса, а едионороссы получили конституционное большинство. Шедеврально!

    На Украине каждые пять лет выбирают нового президента - как это помогло развитию страны? Кучма оказался плохой - выбрали Ющенко, он снова оказался плохой - выбрали Януковича, он оказался совсем плохой - выбрали Порошено, лучше стало?

    В России выборы Путина - это вообще комедия. Как можно выбирать того, кто незаменим? Если он незаменим, то выборы лишены смысла, а если вы ходите на выборы, то почему не можете выбрать нового президента? Какой смысл ходить на выборы, чтобы тупо голосовать за одного и того же?

    Кстати, результаты выборов лучше всего доказывают, что идиоты - доминирующий класс. Вот сколько голосов набрала Единая Россия и Путин - столько в стране идиотов. Сколько голосов набрал Порошенко - столько идиотов. Хотя, голоса за других кандидатов - тоже по большому счету голоса идиотов, потому что за четверть века и десяток прошедших выборов пора уже понять, что происходит что-то не то и голосовать бесполезно.

    Нет, не понимают.

    Все равно очередной раз пойдут голосовать, чтобы выбрать незаменимого в России или заменить одно говно на другое в/на Украине.

    4. Рыночный идиотизм.

    Идиоты очень любят рыночную экономику - начинаешь объяснять, что без планирования ни один сложный проект не может быть реализован и ни одна современная экономика не работает - нет, не понимают. Вот рыночная экономика хорошо, а плановая плохо.

    Да нет этого рынка нигде по большому счету, все рынки находятся под управлением сверху и рыночные отношения подчинены плановым. Наглядный пример - сокращение добычи нефти странами ОПЕК. Зачем сокращают добычу? Чтобы поддержать цены. Вот вам и рынок. По законам рынка производители нефти должны наращивать добычу, конкурировать и цена должна падать и падать, падать и падать, потому что предложение превышает спрос. Но производителям не понравилось, когда цена упала слишком сильно, они собрались и решили сократить добычу, чтобы ограничить предложение и тем самым удержать цены. Это пример управления рынком сверху. А управление осуществляется потому что есть бюджеты, которые планируются, которые надо наполнять в соответствии с планом.

    И куда ни кинь - везде рынками управляют сверху.

    Управляют спросом, управляют предложением, управляют ценами.

    Нет, рыночная экономика - хорошо и все тут.

    Рыночная экономика была у нас в 90-е годы, ее результатом стал хаос. Потом был рынок ГКО - возникла финансовая пирамида, которая рухнула. После этого наверху начали что-то понимать и занялись планированием, поэтому собственно в нулевые и началось восстановление. США прошли тот же самый путь, только намного раньше, в период Великой депрессии - именно тогда рыночная экономика в Штатах начала трансформироваться и перестала быть такой уж рыночной, как кажется некоторым. А то, что осталось в США от рыночной экономики, продолжает порождать регулярные кризисы - был кризис 1998 года, был кризис 2008 года - сколько еще нужно?

    Но идиотам это непонятно.

    5. Социал-идиотизм.

    Идиотам очень не нравится социализм, потому что каждый должен зарабатывать сам, иднивидуально, иждивенцы не нужны. Сколько раз мне уже приводили примеры, что если заниматься делом, то и зарплата будет хорошая - кто-то писал, что приехал в Москву и начал зарабатывать, кто-то писал, что в его селе трактористы по 40 штук получают и так далее.

    Один особо одаренный вчера написал, что сидит на даче, работает удаленно в международном IT-проекте, в котором участвуют сотни человек со всего мира и все нормуль.

    Вот только идиоты не понимают, что нельзя всех жителей России занять в тех проектах, которыми они занимаются. Нельзя всех собрать в Москву, нельзя всех занять в IT-секторе и устроить в международных проектах, нельзя всех сделать трактористами той потемкинской деревни, где по 40 штук получают (кстати, если это сезонная зарплата, то не так уж и много).

    Идиоты, которые пристроили свои жопы в Москве или в международных проектах - это типичные примеры приспособленчества к новым условиях. Но приспособились в России примерно 10% населения, а что делать остальным?

    Куда идиоты-приспособленцы собираются девать остальных?

    Если представить, что все жители России станут айтишниками, чтобы сидеть на дачах и участвовать в международных сетевых проектах, то по законам той самой рыночной экономики, которая так нравится упоротым идиотам, стоимость рабочего часа упадет ниже плинтуса и будет "HTML for food", то есть программирование за сухари, потому что желающих сидеть на даче и работать в сетевых проектах будут десятки миллионов, а потребность - от силы один миллион. Не нужно в мире столько it-проектов, чтобы занять в них миллиард человек по всему миру. Даже те проекты, которые делаются сейчас - и то очень избыточные, половина проектов проваливается, потому что это никому не нужная хрень. В эти проекты вваливаются деньги только потому, что не хватает других объектов инвестирования. Это побочный эффект капитализма, который требует вкладывать деньги для получения прибыли, а вкладывать становится некуда - вот деньги и валятся во всякое it-говно, в никому не нужные проекты, которые потом проваливаются. Зато идиотам, научившимся лабать всякую парашу из готовых скриптов, есть возможность сидеть на дачах и зарабатывать. Кстати, настоящих программистов среди них почти нет, большинство - просто тупые идиоты, научившиеся работать по книжкам типа "делаем говносайт за 5 минут".

    То же самое касается идиотов, приехавших работать в Москву. Если всю страну засунуть в Москву, то в Москве ни жить, ни работать будет уже невозможно.

    Но идиоты этого не понимают.

    Идиоты пристроились и думают, что всех остальных можно пристроить точно так же. Хотя на самом деле пристроить всех точно так же нельзя.

    Поэтому из данной ситуации есть только один нормальный выход - это социализм. Другой выход - это фашизм, то есть ликвидация лишнего населения, которое не смогло "вписаться в рынок". Кстати, Гайдар по сути своей был скрытым фашистом, что лишний раз доказывает - фашизм является порождением либерализма и его обратной стороной. Чтобы обеспечить свободу и хорошую жизнь 1/10 части населения (страны или планеты) - нужно 9/10 тем или иным способом поработить или ликвидировать.

    И подобные примеры можно приводить и приводить.

    Кстати, среди сторонников СССР тоже есть своя разновидность идиотизма - это твердая убежденность в том, что в СССР было все хорошо, пока не пришел Горбачев и не уничтожил страну при помощи агентов ЦРУ (МИ-6, Моссада, нужное вписать).

    И неважно, что в 70-е годы страной управлял овощ, народ подтирался газетами, в Москву ехали за колбасой и обоями и так далее и тому подобное.

    Вот скажите мне, как может быть все хорошо в стране, высший государственный пост в которой занимает заговаривающийся идиот, читающий речи по бумажке, а ему стоя аплодирует вся партэлита?

    Вот как это может быть?

    Как может овощ управлять сверхдержавой?

    Ну ведь это же ненормально!

    Это же само по себе является признаком, что система управления страной не в порядке, что партэлита стремительно деградирует, что власть вырождается и система заходит в тупик.

    Нет, говорят "все было хорошо".

    Вот поэтому и нет больше СССР, что движущей силой оказался не пролетариат, а идиоты, которые до сих пор не поняли, что сверхдержавой не может управлять овощ, а дефицит туалетной бумаги - доказательство фундаментальных проблем в системе планирования.

    СССР нет потому, что Маркс и Ленин ошиблись, забыв в своих трудах про самый главный класс - идиотов, стадо баранов, охлос, гомо дементус - класс, который в принципе не может быть сознательным, потому что не способен думать своей головой, а способен только впитывать пропаганду.

    И если мы хотим построить какое-то новое государство, новый СССР или новую Россию, более успешную, чем современная Эрэфия или исчезнувший СССР - наличие такого класса как идиоты и их количественное преобладание в обществе необходимо учесть.

  • Avatar
    Устинов 2017-12-25 11:55:46 Ответить

    У меня нет ностальгии по СССР, дерьмовая была страна если честно, нездоровая, сплошная ложь и лицемерие. Кто сильно скучает может поехать в отпуск в Северную Корею, ностальгию как рукой снимет. 

  • Avatar
    Александр Владимирович 2017-12-25 09:42:29 Ответить

     

    Как деградировал СССР.



    Это удивительно, но поклонники СССР действительно считают "советскую модель экономики" чем-то уникальным и выдающимся. Когда просишь показать хоть какие-то ощутимые успехи этой экономической модели и её пользу для простых людей (конечный и единственно важный итог любой экономической модели), то в ход идут либо какие-то невнятные отмазки, либо рассказы о великих космических достижениях и перевыполнении плана по тоннажу чугуна на душу населения.

    На самом деле всё существование СССР, начиная с 1920-х и заканчивая 1991 годом — это один большой затянувшийся экономический кризис, подробная хронология которого отлично видна в советском жилищном строительстве — всё, что происходило в этой сфере начиная с 1917 года, ничем другим кроме деградацией, назвать нельзя. Что ещё интересно — тут не канает любимая отмазка "совкофилов" — мол, страна пережила тяжелую войну, бла-бла-бла — как раз в послевоенные годы жилье было чуть получше, чем в 1960-70-е, но подробнее об этом в посте.

    Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как деградировала экономика СССР на примере жилищного строительства. Заходите под кат, там интересно)



    Что было до революции?

    Начнём с того, как обстояли дела с жильём в Российской Империи до 1917 года. В конце XIX-начале XX века в городах и сёлах строились очень разные дома — от небольших сельских домиков до настоящих индивидуальных дворцов. Разумеется, то что называется словом "бомжи", существовало и в те годы, но в целом тот, кто занимался какой-то созидательной деятельностью, редко оставался без крыши над головой и нечасто жил в стесненных условиях. Что интересно, люди "обычных" интеллигентных профессий — никакие не магнаты и не бизнесмены, а простые врачи, учителя, служащие жили в намного более комфортных условиях, чем в СССР.

    В своё время я перечитал десятки книжек советских писателей, которые рассказывали о своём "дореволюционном "детстве (вроде Веры Инбер или Льва Кассиля), и меня всегда поражали условия, в которых жили эти семьи в те годы. Как правило, семья жила или в немаленьком доме, или в большой городской квартире, состоящей из не менее чем 4-5 комнат, большой кухни и ещё отдельной комнаты для прислуги. Даже читая Горького (который рассказывал о всяких ужасах провинциальной России конца XIX века) я не мог не отметить огромный многокомнатный дом его деда и отдельные дома его дядек — в то время никакие не дворяне, а обычные рабочие люди с руками и головой могли себе позволить такое жильё.

    Писатели, кстати, как могли старались показать побольше "ужасов" царской России, но получалось это вяло и неубедительно — ах-ах, жандармы пришли ночью с обыском, поднялись по парадной мраморной лестнице, распахнули настежь трехметровые двойные двери, прошли через нашу сорокаметровую столовую, прошли мимо трех окон гостиной и в третьей спальне в пятом по счету шкафу нашли запрещенную бумажку. Как страшно мы жили!

    В общем, смех-смехом, а обычный врач, инженер или учитель мог себе позволить жить в очень хорошей квартире, которая по современным стандартам считается "элитным жильем" — в квартире было не менее 4-5 комнат, большая кухня, огромная прихожая-холл и четырехметровые потолки. Квартира могла принадлежать семье, а могла быть арендована в т.н. "доходном доме" — в те времена договоры аренды заключались, как правило, на долгие годы, и часто сам хозяин дома жил в одной из квартир, поддерживая приятельские отношения с жильцами.

    Вот так выглядели доходные дома тех лет с Санкт-Петербурге. Кстати, один из домов в этом городе до 1917 года целиком принадлежал моим предкам:





    «Эти просторные сталинки!»

    Что было дальше? После 1917 года доходные дома и другую частную собственность "национализировали", а проживающих на "лишних" квадратных метрах стали уплотнять, подселяя в большие квартиры к учителям и инженерам непонятно кого — очень часто это были люди из деревень, бежавшие от голода. Так появились советские коммуналки — тема для отдельного большого исследования. А как обстояли дела с новым жильём? в 20-е годы в стране была "разруха" (та самая, которая в головах), и нового жилья почти не строили, продолжая пользоваться "тяжелым наследием царского режима" — закрашивая настенные фрески гадкой рыжей краской и растапливая печки паркетными полами.

    В 1930-е годы стали появляться первые "сталинки" — сперва в стиле конструктивизм/постконструктивизм, а в послевоенные годы — больше в стиле "сталинский ампир" (сочетание классицизма, барокко ампира и еще других стилей). Фанаты СССР, рассказывая о плюсах жизни в этой стране, до сих пор говорят про сталинки с придыханием — мол, какое замечательное жильё строили для людей! — забывая при этом о том, что по сравнению с дореволюционными домами сталинки были самой настоящей деградацией.

    Судите сами — средняя площадь квартир была уменьшена с 200-300 до 60-90 метров, количество комнат с 5-10 уменьшилось до 2-3, в подъезде вместо 4-7 стало по 10-20 квартир, высота потолков уменьшилась с 3,5-4,5 метров в дореволюционных постройках до 2,9-3,2 в сталинках. При внешнем сохранении внешнего вида "дореволюционного доходного дома" сами квартиры стали очень скромными  — даже "элитная" московская высотка на Котельнической набережной состоит, в основном, из совсем небольших 2-3 комнатных квартир.

    Экономить стали буквально на всём — в подъездах появилась дешевая массовая отделка, кафель (в сравнении с мануфактурным дореволюционным) стал ужасного качества, "столярка" в сталинках не шла ни в какое сравнение с тем, что делали до революции и так далее. В общем, все те, кто восхищается сталинками — должны помнить, что вся эта лепнина и "высокие трехметровые потолки" — лишь бледная тень тех квартир, что строили до 1917 года и в которых жили вовсе не "графья" (графья могли себе позволить индивидуальные дворцы).

    И самое важное — бедность в СССР был такой, что даже такие относительно невзрачные квартиры считались чем-то "элитным". Жить в четырёхкомнатной сталинке считалось достойным министра, хотя по сути это была половина обычной дореволюционной квартиры простого учителя или служащего. Кроме того, многие сталинки изначально строились как коммуналки, и в одну квартиру заселялось несколько семей.





    Тлен и безысходность хрущёвок.

    В середине пятидесятых годов у руля СССР становится Никита Сергеевич Хрущёв, который очень любил кукурузу популистские лозунги, вроде "построим коммунизм в отдельно взятой стране к 1980 году" и "дадим каждой семье отдельную квартиру". Когда дело дошло до практической реализации второго лозунга, то оказалось, что дать-то, конечно, можно, но вот на жильё более-менее приемлемого качества у "великой страны" (с) денег нет. Самое передовое в мире государство, как оказалось, не потянет строительство 70-90 метровой "трешки" в кирпичном доме для каждой семьи (поддержать бородатого на Кубе оказалось важнее), так появились дешевые массовые "хрущёвки".

    Что представляет из себя типичная хрущёвка? Первые серии этих домов еще пытались лепить из кирпича, урезав и уменьшив всё возможное и невозможное, но затем перешли на более дешевые (как тогда казалось) панели. На бумаге всё было просто супер — дома не требовали каркаса и сложных геодезических исследований, быстро собирались из стандартных плит и не требовали сложного ухода. На деле всё вылилось в немалые расходы по транспортировке панелей на стройки, огромный ущерб для дорог и прочие побочные проблемы, не говоря уже о просто колоссальной энергонеэффективности зданий.

    Но даже это не главное. Главное то, что по сравнению с ещё более-менее приличной сталинкой типичный "хрущ" представляет собой настоящую дыру размерами чуть больше коробки из-под холодильника. Из-за тотальной бедности были уменьшены и урезаны все возможные СНИПы — высота помещений в хрущевках уменьшилась с 2,9-3,2 до 2,3-2,5 метров (были даже варианты с потолками 2,2), минимально допустимая площадь комнаты уменьшилась с 14 до 7-8 метров, окошки стали крохотными а кухня стала больше напоминать собачью будку, где стало сложно развернуться двум взрослым людям средней комплекции.

    Итак, итог дальнейшей жилищной деградации — жуткие, темные и тесные квартиры с картонными стенами, в которых было жарко летом и холодно зимой. Ко всему прочему, во времена застройки хрущёвками было решено отказаться от "квартальной" застройки (при которой появлялись большие закрытые уютные дворы), хрущи стали лепить абы-как, вкривь и вкось (видимо, кто-то очень любил смотреть на "ёлочки" домов на макетах),  что еще больше усугубляло депрессивно-геттоизированный образ этого жилья. Многие считают хрущевки "наказанием за отход от сталинской модели экономики", но если смотреть с самого начала — это всего лишь часть деградации всей жилищной политики, начиная с 1917 года.





    Панельные гетто.

    Что было дальше? В 1970-е - 1980-е годы было строительство многоэтажных панельных домов (чаще всего, по 9-16 этажей), которые в народе иногда называют "брежневками". Впрочем, это название прижилось не везде, потому что эти дома строились и в более поздние периоды, а кое-где продолжат строиться до сих пор. По какой-то из причин брежневки считаются более качественным жильём, чем хрущёвки, хотя на деле разница минимальна — площадь "двушки" в типичной панельной брежневке составляет 45-48 метров в сравнении с 37-43 в хрущевке, есть раздельный санузел, чуть более толстые стены, лифт и потолки не менее 2,5 метров. Вот, пожалуй, и все плюсы — согласитесь, очень небольшие.

    Что самое интересное — в принципе, СССР мог себе позволить в 1970-80-е строить более-менее приличные дома для своих граждан, но поддержка просоветских режимов во всяких заморских Брухтаниях оказалась важнее. Для "обычных советских людей" стали лепить, по сути, те же самые хрущевки, но с чуть более современным фасадом и высотой не в 4-5, а в 9-16 этажей. "Благодаря" застройке 1970-80 годов окраины любых более-менее крупных советских городов были похожи как две капли воды, а сейчас превратились в самые настоящие гетто.



    В общем, как видите, в жилищном строительстве все годы была лишь сплошная деградация — начиная с 1930-х годов (когда были проедены последние запасы царского золота) всё только уменьшали, удешевляли, урезали и ухудшали. За все годы существования "великого СССР" советская власть не смогла создать для своих граждан ничего и близко похожего на жилье из "старорежимных времён".

    А вы и дальше продолжайте верить в сказки о том, какой великой страной был

     

  • Avatar
    Елена 2017-12-22 09:42:01 Ответить

    В саду насильно заливали рыбий жир в рот. В начальных классах первая моя училка при малейшей провинности одевала ключ на палец и стучала им детей по голове .это было очень больно и обидно . Стоматологи -садюги ...сверлили и удаляли нервы на живую....хотя был как минимум новокаин.. Особенно запомнилось как меня пятилетнего держали две тетки в кабинете зубнихи,чтоб не вырывался. Могу долго перечислять все 'прелости' своего детства, которое пришлось на 70....Тупые взрослые незнакомые люди могли походя вмешатся в твою жизнь даже не задумываясь о последствиях, то и дело насильно причиняя добро. У меня с детства осталось много зарядов на всю жизнь - разгребаю до сих пор...Всю жизнь сторонюсь тетек да и вообще людей... Спасибо автору. Подписываюсь под каждым словом. Счастье тех, кто мог дверь не запирал. Я выросла в деревне и воровство процветало. Воровали даже среди бела дня. По ночам и вовсе молчу. Могли вынести все из погреба, травили собак. И все это, простите, односельчане. Все всех знают. И про садик, и про школу, и про извращенцев - все правда. Я бы сказала, что еще и сглаженная. Если кому-то повезло больше- радуйтесь за себя. И это автор еще тотальное пьянство не затронул. В том числе и в учреждениях образования. Трудовик-алкоголик или такой же завхоз уже превратились в своеобразный бренд. И никого это почему-то не смущало. А на картошку, побелку садов, покраску заборов детей гоняют и по сей день. Хоть совка уж как бы и нет. Ну-ну...

  • Avatar
    Незабудка 2017-12-07 09:50:59 Ответить

    А чего обижаться-то? Я из Советского Союза уехала давно, почти 12 лет назад, в то время там очень хреново было, пол-жизни проходило в очередях за продуктами, обувкой, одёжкой и т.д., не хотелось жизнь посвящать борьбе с "временными трудностями", молодые были, решили попытать счастья на чужбине. Кота под мышку - и вперёд! В Италии нам на выбор предложили ехать в Канаду, Австралию или США, или остаться в Италии(изумительно весёлая страна). Выбрали всё-таки США, т.к. там было много друзей, и Нью-Йорк, т.к.это - столица мира. Ни разу не пожалели. Страна многонациональная, отношение к иммигрантам очень доброжелательное, возможностей - море, высшее образование уже здесь получила(бесплатно, причём), ну, честное слово, язык не поворачивается что-нибудь плохое сказать: это было бы проявлением высшей неблагодарности. А круг общения у нас почти тот же, что и в Союзе был: многие сюда переехали, никто не жалеет. Появилось много новых друзей. Кто-то лучше устроен, кто-то хуже, но назад ещё никто не уехал. А почему Вам, Дикочка, кажется невероятным, что можно любить эту страну, чем она хуже других, той же Мексики, например(где мне очень понравилось отдыхать, но жить бы я там не захотела)? В других странах бываем, каждый год то в Европу, то в Южную Америку выезжаем. Везде нравится, но жить хочу здесь. Я, конечно, ругаться и плеваться на всех, кто США ненавидит, не буду, но просто странно такое негативное отношение к этой стране, причём, как правило, людей, которые здесь "проездом". Я её люблю, уж извините...:-)

  • Avatar
    Слава 2017-11-27 10:10:00 Ответить

    Мифы о «счастливом советском детстве», в которые вы верите.

    Максим Мирович продолжает изучать бытовую историю СССР и делится своими последними открытиями.
    — От редакции LJ Media


    Всё чаще и чаще на просторах интернета встречаю статьи, где рассказывается о том, каким же было "счастливое советское детство"! Мол, в СССР дети только и делали, что читали хорошие книжки, питались хорошими продуктами, а воспитывали их добрые и заботливые воспитатели в детских садах и учителя в школах. "Всё было государственным, всё контролировалось, государство плохого не пожелает!"

    На самом же деле при ближайшем рассмотрении все эти "плюсы советского детства" оказываются обычными мифами, которые непонятно по какой причине кочуют из форума в форум. В этом посте я собрал основные мифы о "счатливом советском детстве", в которые многие (и, возможно, вы сами) продолжаете свято верить. Заходите под кат, там интересно)



    1. Миф про «отличные ясли и детсады».

    Практически все годы своего существования СССР гордился тем, что мол у него детских садов больше, чем в США — стало быть, эти проклятые пиндосы скоро загнуться. Этот миф базируется на той же основе, что и мифы о бесконечно огромных тоннах чугуна и намолотах зерновых, якобы должных показать отличную ситуацию в экономике.

    Миллиардов тонн чугуна в США не было по одной простой причине — в более современных производственных цепочках он попросту не был нужен. С детсадами была примерно та же ситуация — в США один работающий член семьи (чаще всего — отец) мог отлично обеспечивать семью. С Советском же союзе оба родителя были вынуждены работать, чтобы прокормить семью и не считаться "тунеядцами" (уголовная статья в СССР), "декретный отпуск" для матери (размером в год) в СССР ввели только в 1968 году — вот вам и вся причина такого огромного количества детсадов и яслей.

    Теперь о качестве. Как и во всех других сферах, в советских детсадах процветала казёнщина и принудиловка. За какие-то невинные проступки детей наказывали стоянием в углу в одних трусах и нередко могли ударить — в СССР телесные наказания считались нормой. Нередко ребенок даже не понимал, за что его наказывают, но приучался к мысли, что "власть всегда сильнее" и "надо слушаться".

    Чисто советская "коллективщина" начиналась уже с детсада — детей, еще достатчно свободных и разных, втягивали во всякие коллективные игры и хороводы, пение хором, хождение строем и т.д. — приучая к мысли, что индивидуальные стремления и желания это очень плохо, а вот ходить строем — это хорошо.

    Если вы всё еще тоскуете по детскому садику "как в СССР", просто подумайте, хотите ли вы отдать своего ребенка в заведение, где его будут ходить учить строем, давать по рукам за малейшее "вольнодумство", какая-то толстомясая бабища сможет в любой момент его стукнуть, а ещё ребенку будут внушать мысль, что вот этот плешивый дед с портрета — это гений всех времен и народов, которого никому не дано превзойти.

    Ну что, хочется отдать малыша в такой детсад? То-то.





    2. Миф про «отличное детское питание, без ГМО!»

    Я уже не раз писал про миф о каком-то "особенно хорошем" советском питании (стостоящим из сосисок, каш, картошки, разбавленного молока и синих кур), но на детском нужно остановиться отдельно. Начнём с того, что многие дети в СССР воспитывались без грудного молока — в советской пренатальной системе это считалось абсолютной нормой. Чем это плохо — гуглите, слишком много писать.

    Что было дальше? Из роддома ребенок попадал домой, где для него не было нормального детского питания. Ради интереса поспрашивайте у своей мамы, чем она кормила вас в этот период, узнаете много интересного — как из подручных продуктов с помощью разбавленного молока, манной крупы и мясорубки матери пытались приготовить хоть что-то, годное для питания ребенка. По данным ВОЗ, в 1970-е годы (тот самый ваш "благословенный застой"), около 70% советских младенцев страдали ожирением из-за питания практически исключительно углеводами. Зато ракеты были — ого-го! А спутники — эге-гей! А также в области балета мы дали Штатам п​******й.

    Затем ребенок попадал в ясли или детский сад (практически обязательно, см. миф номер 1), где кормежка была, как правило, ужасной — даже в том случае, если "по правилам" полагалось что-то неплохое. Вспомните детсадовских поваров и работников столовых в СССР. Что, вспомнили? Помните там хоть одну худую тетку даже в "худшие перестроечные времена"? Их просто не было — из детсадовских столовых продукты тащили баулами, причем тащили все — от старшего повара до последнего завхоза, должность означала лишь "ранжирование спижженого" по качеству и количеству. Что оставалось детям? Детям оставалось есть жидкие противные борщи, водянистую манку с комками, вонючие хлебно-честночные мякиши под названием "котлеты" и разваренные до состояния клейстера макароны — от детсадовской жрачки многих детей просто рвало (в прямом смысле).

    И если про другие факты об СССР вы можете сказать — "ты Максим не помнишь, как там было", то свой советский детский садик я запомнил очень хорошо — был всё именно так, как я пишу. И это был еще один из лучших детсадов в столице БССР! Мне страшно представить, что было в провинции.




    3. Миф про «отличное детское образование и школы».

    Миф про "отличное советское образвование" — пожалуй, один из самых живучих и вредных. Я ещё напишу отдельно, как "высокообразованные советские люди" в конце восьмидестяых годов заряжали банки с водой у телевизора, а сегодня поговорим о школе.

    Точно так же, как и в детском саду, в советской школе навязывали "корпоративные ценности" и учили ходить строем. Все должны были носить одинаковую форму и галстуки, проходя соответствующий "обряд инициации". Образование строилось на принудиловке — левшей насильно переучивали в правшей, талантливых и одаренных детей совковые училки часто заклевывали до полуовощного состояния — "будь как все, не выделяйся, не выпендривайся!" Были популярны и расправы над "белыми воронами" — класс, состоящий из средненьких умов, поощряемый и управляемый бандой из 3-4 двоечников, мог всячески травить и издеваться над "отличниками и зубрилами" — то есть теми, кто хотел и мог учиться хорошо, много читал и т.д. Конечно, так было не везде — но случалось очень часто и при полном попустительстве учителей.

    Сама советская система образования была пострена на том, чтобы "давать показатели". Никто не заботился  о том, чтобы дать ребенку какие-то фундаментальные знания и научить свободно мыслить — главное, чтобы он оттарабанил всё заученное и получил хорошую отметку, показателем "успешности класса" считалось отсутствие в нём двоечников, а не наличие каких-то одаренных умов.

    В общем, из советской школы дети часто выходили с весьма посредственными знаниями, но с привитым (часто — на всю жизнь) ощущением, что надо "слушаться коллектив" и не спорить с властью.




    4. Миф про «свободу детей в СССР».

    Советские идеологи тех лет везде трубили о том, что мол в СССР дети какие-то "особенно свободные", мол только в советской системе это стало возможным и т.д.

    На самом деле детство советского ребенка было полно настоящего принудительного труда в полном смысле этого слова. Начиная с детского садика детям назвязывались "дежурства" — дети были ОБЯЗАНЫ по очереди делать какую-то казарменную работу, например по уборке помещения, мытью окон, прополке грядок на пришкольном участке и т.д. "Отказников" подвергали всяческому остракизму как со стороны "власти" (педагогов, воспитателей), так и внутри коллектива.

    Больше того, считалось "нормой" сослать детей "на картошку", а в Средней Азии — "на хлопок", где с помощью принудительного детского труда достигались показатели "колхозов-миллионеров". Знаете, что такое уборка хлопка? Это не приятные прогулки луноликой Айгюль по залитым солнцем полям — это тяжелейшая работа по перетаскиванию 20-киллограммовых мешков и ручной сбор обрызганных дефолиантами и десикантами растений. С этих работ дети часто возвращались больными. Денег за это не платили, эта работа считалась "пионерским долгом".

    В общем, никакой "свободы детей" в СССР не было — была самая настоящая эксплуатация.




    5. Миф про «особую безопасность советского детства».

    Отдельный и очень популярный миф якобы про "особую безопасность" советского детства — якобы, в то время "даже двери не запирали на замок, все люди были братья!". Да, а ещё все жили до 150 лет и просыпались по ночам от счастливого смеха.

    Всем верующим в этот миф рекомендую ознакомиться с советской статистикой по грабежам и бандитизму — показатели были весьма высокими даже по официальным данным. Кроме того, в те годы было немало серийных маньяков и убийц — вроде Чикатило или менее известного московского маньяка по имени Мосгаз — да, эти страшные чудища в человеческом обличьи были рождены именно в СССР и орудовали при советской системе. К педофилии в те годы было тоже намного более терпимое отношение — ну ущипнул дяденька девочку за попку, ну что тут такого! Случаи изнасилования детей также были весьма нередки — часто это случалось на той самой "картошке", куда девочек отправляли из школы.

    В этом пункте хочется затронуть ещё один вопрос — собственно, безопасность среды для ребенка. Из-за скученного и тесного жилья дети немалую часть времени проводили на улице. Я вырос в девяностые, когда оставались популярными еще многие "советские развлечения" из 1970-80-х годов, вроде бросания в костёр баллонов из-под дихлофоса, пугачей из болтов, карбида, ракет из селитры а также прогулок по крышам и стройкам.

    Надо быть полным идиотом, чтобы утверждать, что нынешние дети, проводящие больше времени за компьютером и цивилизованным активным отдыхом, вроде велопрогулок или покатушек на скейтах, чем-то "обделены" в сравнении с советскими. Нынешнее детство намного интереснее и безопаснее, чем детство в СССР.




    Вот такие мифы о детстве в СССР мне удалось собрать. Буду рад, если поделитесь этим постом с друзьями)

    А в комментах напишие, таким ли было ваше советское детство, что вам запомнилось о нём?

    Интересно.

  • Avatar
    Инна Образцова 2017-11-16 12:42:06 Ответить

    Согласна, что все таки что-то хорошее было и в СССР. Но я назад не хочу.Помню свои школьные годы, ненавистную школьную форму, как инкубатор,постоянные пионерские собрания, порицания за непохожесть на остальных. "Широкий" выбор одежды в магазинах. Да, был отдых для трудящихся - отдых в фанерных домиках с общим душем, туалетом, кухней. Не думаю, что партийная верхушка так отдыхала.Не понимаю принципа всеобщего равенства. Я за индивидуальность и свободу выбора.

  • Avatar
    Sera 2017-10-25 11:19:12 Ответить

    Когда начинается вся эта бадяга про великий и могучий Советский Союз, так и хочется спросить "если он такой fucking великий, почему он такой fucking мертвый?"

  • Avatar
    Вадим 2017-10-17 11:46:43 Ответить

    Трудовое рабство в СССР (только факты).

     Трудовое рабство в СССР (только факты).

    Некоторые любители СССР часто пишут на разных форумах и в комментариях — мол, "в отличие от капстран, в СССР трудящиеся имели множество прав, имели отличный режим труда и отдыха, хорошо зарабатывали, жили в отличных условиях". Это, мягко говоря, неправда. На какой период СССР мы бы не посмотрели, везде в трудовом законодательстве были какие-то косяки и несправедливости.

    У многих трудящихся возникал резонный вопрос — а для чего, собственно, была осуществлена Октябрьская революция, если те самые рабочие и крестьяне, которые в царской России якобы боролись за свои права, после 1917 года стали жить еще хуже и бесправнее? Таким "шибко умным" гражданам предоставлялись все возможности подумать над этим вопросом, отработав 5, 10, 15 а то и больше лет в т.н. "исправительно-трудовых лагерях".

    В этом посте я расскажу, как выглядела организация труда в СССР в сталинские времена — которые, по мнению любителей совка, являются времнем, когда "СССР достиг наибольшей степени величия" а также подумаем, почему именно распался СССР.




    Сталин пришел к власти в 1924 году, и примерно с этого времени страна стала перестраиваться по сталинским стандартам. До 1 сентября 1931 года в СССР действовала старая трудовая система, в которой было два вида графиков — непрерывный и пятидневная рабочая неделя. И в первом, и во втором графике трудящемуся были гарантированы 72 выходных дня в году, а также отдых в праздничные дни, определенные календарём.

    Всё начало ухудшаться в 1931 году — 1 сентября 1931 года советская власть начала "закручивать гайки" (с формулировкой "по просьбам трудящихся") — с этого времени в СССР устанавливалась шестидневная рабочая неделя с фиксированными выходными, привязанными к числам месяца — теперь трудящиеся отдыхали 6, 12, 18, 24 и 30 числа каждого месяца, а общее число выходных дней уменьшилось до 61.

    Напомню также, что в СССР женщины были "равны в правах" с мужчинами. В интерпретации советской власти это означало то, что женщины могут и должны делать такую же тяжелую работу, как и мужчины:

    Трудовое рабство в СССР (только факты).


    Женщины могли работать и трактористами, и механизаторами — в общем, осваивали профессии, считавшиеся раньше сугубо "мужскими". Трудовой график для женщин ничем не отличался от мужского.

    Трудовое рабство в СССР (только факты).

    Дальше — больше. 26 июня 1940 года лично товарищ Сталин подписал печально известный документ, называющийся "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений". По этому сталинскому указу в календарном году оставалось всего 52 выходных дня (вместо 72 в 1931 году), часовая выработка в неделю составляла 48 часов, т.е. рабочий день был не менее 8 часов. Вводилась уголовная ответственность за самовольный уход с рабочего места, опоздания и прогулы.

    Увольнения за прогулы отменялись — отныне прогульщика не увольняли, а приговаривали к исправительным работам (обычно шестимесячным) на своём же рабочем месте. Во время "исправительных работ" с работника удерживалась четверть и так небольшой зарплаты.

    Чтобы лучше представить картину, приведу вот такое фото, это "стандартный" металлообрабатывающий цех тех лет. Представьте себе 8-часовой рабочий день на ногах у станка, да еще и с вычетом части заработанных денег...

    Трудовое рабство в СССР (только факты).


    Уволиться с работы стало практически нереально  — нужен был "перевод" от начальства (т.е. разрешение на переход с одного рабочего места на другое), либо "увольнение" происходило за колючую проволоку, в один из лагерей. Для ликвидации социальной напряженности в ход шла пропаганда — на заводах и предприятиях рисовались стенгазеты про "новые трудовые свершения", в которых постоянно росли надои, общие объемы сданного поголовья и средние весы отъемышей. Что самое жуткое, такие же плакаты и стенгазеты рисовали и в советских трудовых лагерях:

    Трудовое рабство в СССР (только факты).

    Но реальность была совсем иной — работать становилось все труднее, люди не видели перспектив, годами и десятилетиями жили в коммуналках и трудовых общежитиях, где не было никакого приватного пространства и нормальных условий для отдыха. По-моему, это ничем не отличалось от крепостного права, когда бесправные рабочие не были хозяевами своей жизни и не могли распоряжаться своим трудовым и свободным временем (под страхом тюрьмы или каторги).

    Постепенный демонтаж сталинского законодательства начался только в 1956 году, и то очень медленно и поэтапно — вначале был установлен 7-часовой рабочий день вместо 8-часового. Следующее изменение произошло аж в 1967 году — когда рабочие и служащие получили 2 выходных в неделю вместо одного. Современный же график работы появился только в 1971 году с принятием КЗоТа ("Кодекса Законов от труде").

    Когда говорят о том, что "после Сталина СССР стал уже не тот", то следует понимать, на чем базировалась система "тогдашнего" (да и всего последующего) СССР — на принудительном труде и рабстве, постепенная отмена которого в итоге привела к краху всей советской системы — как эксплуататорской, неэффективной и анахроничной.

    А теперь расскажите про "передовой СССР во времена Сталина" и о том, как хорошо жилось трудящимся в те времена.

    • Avatar
      Аноним 2017-10-23 10:41:39 Ответить

      Обожаю все твои посты о совковом убожестве. Совкодрочеры замучились пердаки зашивать. Бггг.

  • Avatar
    Максим 2017-10-17 09:17:55 Ответить

                                                      СССР - страна бытовых алкоголиков 

     



    Про сейчас мало говорят, но в СССР 1970-х, во времена "благословенного застоя" (как любят выражаться поклонники СССР) люди очень много пили. А особенно смешно, когда фанаты СССР говорят про какую-то "тотальную алкоголизацию населения" в девяностых — про это писать могут только те, кто не знал истинных причин и цифр употребления алкоголя в СССР времен Брежнева.

    Как бы ни спорили с этим фанаты Союза, но эта страна в период 1970-1980-х годов была самой настоящей страной бытовых алкоголиков — именно в эти годы потребление алкоголя среди обычных граждан достигло максимальных цифр.

    Итак, в сегодняшнем  посте — цифры и факты о том, как в СССР пили при Брежневе, а также про то, что случилось при Горбачёве. Заходите под кат, там интересно)

    Collapse )


    СССР спился при Брежневе.

    Тем, кто считает "высокоразвитый брежневский СССР" страной  культурных и малопьющих людей, я предложу обратиться к статистике. Согласно её данным, в 1960-е годы рядовой гражданин в СССР потреблял в среднем 4,6 литра алкоголя в год, к началу "застойных" 1970-х эта цифра выросла сразу до 8,44 литра (то есть, почти в 2 раза), а к началу 1980-х этот показатель достиг аж 10,6 литров чистого алкоголя.

    А теперь давайте переведем это в конкретные напитки. В поллитровой бутылке водки содержится 200 грамм чистого алкоголя, а это значит, что среднестатистический советский человек в 1981 году выпивал 53 бутылки водки в год. Если же переводить на вино — то это будет 118 бутылок сухого вина. Не знаю, как вас, а меня эти цифры шокируют.

    Тут ещё нужно учесть тот факт, что статистика считает "среднюю температуру по больнице", ведь в СССР были и абсолютно непьющие люди, и те, кто потребляет весьма умеренно (скажем, до 10 бутылок водки в год). Но тогда получается, что и так достаточно высокие цифры потребления (фактически, бутылка водки в неделю) нужно еще умножать для того, чтобы получить истинную картину потребления алкоголя.

    Плюс ко всему, сюда же нужно приплюсовать потребление самогона и всяких домашних "наливок" из самодельного спирта, а также потребление всяких "нецелевых жидкостей", вроде одеколона, политуры и стекломоя — которые вообще никто никогда не учитывал. Какой могла быть реальная картина? Сложно сказать, так как такими подсчетами никто не занимался, но думаю что среди пьющего населения цифру в 53 бутылки в год можно смело умножать в 1,5-2 раза.

    О чём нам ещё говорит статистика брежневских лет? От алкогольных отравлений в СССР в начале 1980-х умирало 2% всех умерших в стране мужчин. Повторяю — не от последствий многолетнего злоупотребления алкоголем (вроде инфарктов, панкреатитов, циррозов и прочих "прелестей"), а именно от отравления. Примерно черверть всех убийств в стране (23,7%) происходила в состоянии алкогольного опъянения, примерно таким же было и количество самоубийств в пьяном виде.

    В абсолютном исчислении, от причин так или иначе связанных с алкоголем, в СССР умирало 351 тысяча мужчин и 135 тысч женщин ежегодно, что в сумме составляло 486 тысяч человек. Это сопоставимо с населением немаленького города областного значения.





    Почему люди в СССР пили?

    Почему же советские люди так много пили? Может быть, таким образом реализовывался хитрый план Даллеса по уничтожению СССР, и ночью над каждым советским слесарем стоял десантник НАТО, который вливал тому через воронку в рот водку? Разумеется, нет. Причиной тотального пьянства было само советское государство и сама советская система.

    Современная наука гласит, что спиваться начинает тот, у которого нет "внутреннего стержня" и стремления развиваться и чего-то достигать в жизни. Именно эти условия "максимально качественно" обеспечивались в СССР — внутренний стержень у личности не мог возникнуть в обществе, основой существования которого было беспрекословное подчинение начальству и идеологии (вырабатываемое еще со школы), а чего-то "достигнуть в жизни" было тоже сложно — потолком развития советского человека была должность инженера в КБ с зарплатой в 200 рублей, дрянная дачка (вовсе не такая, как у великого языковеда и физика) и дрянная же квартирка.

    Проще говоря, рядовой советский человек бухал просто от скуки. Выше слесаря-станочника не прыгнешь, никакое своё дело не начнешь, за границу не поедешь, больше 200 рублей в месяц не получишь. Вот и оставалось только, что ездить по выходным на дачу да выпивать с друзьями.

    Помимо этого, в советском обществе была крайне высокая толерантность к алкоголикам. "Официально" существовали всякие антиалкогольные плакаты, вытрезвители и кинофильмы, в которых милиционер всячески ругал пропойцу, но в реальности алкашей жалели, с ними возились и старались не увольнять без особых причин. В отличие от "проклятых диссидентов", которых запирали в дурдомы и тюрьмы, алкоголики были плоть-от-плоти свои в этой системе — считалось, что "товарищь немного оступился, но он безусловно наш, пролетарий".





    Что случилось при Горбачёве.

    06. Обратите особое внимание на то, что всё это происходило в те самые "годы благословенного брежневского застоя", которые так любят нахваливать фанаты СССР. Мол, вот тогда-то СССР был ого-го! Нас боялись больше всех в мире, эге-гей! А потом пришел "хрен с пятном на лбу" и всё развалил!

    Давайте вспомним, что произошло в те годы. При Горбачёве началась политика перестройки и была объявлена гласность — это значит, что о многих проблемах советского строя стало принято открыто говорить. В середине восьмидесятых наконец-то открыто было сказано, что СССР — это страна бытовых алкоголиков, и нужно с этим что-то делать. 7 мая 1985 года было принято постановление ЦК КПСС "О мераз по преодолению пьянства и алкоголизма", больше известное как "начало антиалкогольной компании".

    Параллельно с этим, советское государство пошло на беспрецедентные меры — более чем в 2 раза повысило цену на водку, в результате чего её потребление сильно снизилось. Мера эта, кстати, была принята далеко не сразу и долго обсуждалась в правительственных кругах — потому что доход от продажи водки населению составлял немалую часть советского бюджета (да, спаивало население именно советское государство, а не десантники НАТО по плану Даллеса).

    А ещё параллельно с этим советское государство наконец-то разрешило более-менее беспроблемный выезд за границу, занятие своим делом, Кооперативы и т.д., что позволило найти себя многим из тех, кто при Брежневе был вынужден просто тихо спиваться у себя на заводе или в НИИ от бессмысленности и безысходности.




    Согласно статистике, в самые последние годы существования СССР потребление алкоголя на душу населения составляло 3,9 литра вместо 10,6 при Брежневе.

    А вы можете и дальше верить в то, что в 1970-е годы СССР был "великим государством".

     

  • Avatar
    Андрей 2017-10-12 09:45:49 Ответить

    СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной.

    Андрей Мовчан
    Андрей Мовчан, Руководитель экономической программы в Carnegie Moscow Center

    Оказывается, меня можно вывести из себя! Ура, я живой!

    Евгений Грин пишет мне вопрос в комментариях:
    "Андрей, у меня был в голове совершенно другой комментарий, потом я прочитал про сталина. И возник вопрос. Сталин кроме поругания и забвения больше ничего не заслуживает? Его можно рассматривать только как кровавого тирана и экономические, индустриальные вопросы не важны?"
    Евгений, сразу прошу прощения за эмоции, я уважаю Вас и Ваш вопрос. Но уж больно он страшный.
    Итак, Евгений, любитель частных самолетов и гоночных машин, судя по заставке в Фейсбуке, носитель длинных волос и любитель публичных выступлений судя по фотографии. Рассказываю:

    - Вы уже десяток лет, после голодного студенчества, когда одну шинель вам приходилось носить пять зим, а ботинки (тоже одни) вам латал знакомый сапожник "за так", работаете инженером в КБ в Москве. На дворе расцвет СССР, Вы недавно смогли с женой и дочкой переехать из холодного угла избы ее родителей в районе нынешней ул Свободы в отдельную комнату 9 кв.м. в доме-малоэтажке на Соколе (правда у вас на 18 комнат один туалет и кран, из которого течет ржавая холодная вода, но по сравнению с промерзающим углом это - роскошь). Жена работает учителем в школе, дочь - в яслях (вам повезло), двух зарплат с шестидневной работы вам хватает на скромную еду и типовую одежду, иногда к празднику вы можете даже подарить что-то жене - например "вечную" ручку. Жену вы любите и балуете - она молодая (родилась в канун революции), уже "новый человек", нежная и добрая. Зря вы ее балуете - не знает она, что можно, а что нельзя. Лучше бы били, как большинство ваших бывших соседей по деревне ее родителей! Как то в школе на педсовете, на разборе, почему не все учителя в достаточной степени доносят до классов справедливость и своевременность расправы с предателями и изменниками, она не только не выступает с сообщением о всеобщей радости, но даже тихо говорит своей многолетней подруге и коллеге: "как этому вообще можно радоваться - какие бы они ни были - они же люди!". Говорит она это тихо, но доносов будет написано целых три, один - от подруги. 

    Жену вашу возьмут через неделю, в час ночи. Будут спокойны и вежливы, вы на два голоса будете кричать, что это ошибка, и они будут уверять - конечно ошибка, но у нас приказ, мы довезем до места, там разберутся и сразу отпустят. Утром вы начнете пытаться выяснять, а ваши друзья, на вопрос, как выяснить, будут уходить от разговора - и сразу от вас, при следующей встрече вас просто не замечая. Наконец вы дорветесь до нужного кабинета, но вместо ответов вам начнут задавать вопросы и покажут признательные показания - ваша жена была членом троцкистской группы, связанной с японской разведкой. Цель - развращать школьников и опорочивать советскую власть. На листе с показаниями будет ее подпись - дрожащая и слабая, в углу две капли крови. От вас будут требовать дать косвенные улики - "не могла же она не говорить с вами на эти темы? С кем из подозрительных лиц она встречалась?" Вы будете кричать "Этого не может быть, я знаю ее! Это провокация контрреволюционеров! Я буду жаловаться вплоть до товарища Сталина" "Ну хорошо, - скажут вам. - Вы сами решаете, помогать органам, или нет. Идите". Впрочем, возможно, что вид крови вызовет у вас приступ тошноты, к голове прильет, станет жарко, руки похолодеют и начнут мелко дрожать, а в груди появится мерзкое чувство тоски. Вы сгорбитесь и неожиданно услышите свой голос, говорящий "Да, да, да, конечно, теперь я понимаю, да, она говорила мне не раз, но я думал что это она - от доброты, но я, знаете ли, я всегда ей твердо говорил..." "Пишите" - подвинет вам карандаш "начальник". И вы напишете. Но это неважно, потому что в обоих случаях за вами прийдут через 4 дня - 4 дня, в течение которых вас не будут замечать коллеги и знакомые, и даже родители жены не пустят вас на порог. Вы пройдете все стадии - возмущения и страха; после первых побоев - ужаса и возмущения; когда вы усвоите, что бить вас будут дважды в день - в камере "по-народному", отбивая почки, ломая нос и разбивая лицо, а на допросе - "по-советски", выбивая печень, разрывая диафрагму, ломая пальцы, раздавливая половые органы - вы сживетесь с ужасом, и никаких других чувств у вас больше не будет. Вы даже не будете помнить, что у вас была дочь (и где она?) и жена.

    Вам повезет. Вы быстро подпишете все, что надо. Еще 6 человек возьмут на основании ваших показаний - лишь одного из них вы знаете, это тот коллега, который отказался с вами здоровываться. Когда вы будете подписывать показания на него, только на этот миг, у вас проснутся человеческие чувства - вы будете испытывать злорадное удовлетворение. Чудо будет в том, что вас обвинят всего лишь в недонесении (либо следователям приятно сочинять сложные истории, либо - есть разнарядка на разные статьи). Вы отправитесь в лагерь, просидев 5 лет попадете на фронт, в первом же бою вас ранят в руку, она так никогда и не выздоровеет до конца и поэтому опять на фронт вы не попадете - вас вернут в ваше КБ. Бить вас в лагере (чуть вернемся назад) будут еще много и часто, зубы будут выбиты, нос свернут навсегда, пальцы, которые умели играть на гитаре, больше никогда не смогут даже нормально держать ручку. Вы никогда уже не сможете спокойно смотреть на еду и будете запасать под подушкой черные корки, вы будете пожизненно прихрамывать, никогда не спать больше четырех часов и вскакивать от каждого шороха, а звук машины за окном ночью будет вызывать у вас сердечный приступ.

    Вы попытаетесь найти вашу дочь, но не найдете - ее отправили в специальный детдом для детей врагов народа, дальше война и следы теряются. Архивы бы помогли, но они закрыты и не будут открыты.

    Вы никогда не узнаете, что сталось с вашей женой, но я вам расскажу - я же все знаю. Вашу жену доставили в приемник и сразу там же, не дожидаясь допроса, изнасиловали находившиеся в том же приемнике уголовники. Их было шестеро, у них было два часа, охрана не торопилась, а следователь запаздывал - много работы. Она сопротивлялась примерно минуты три, пока ей не выбили 5 зубов и не сломали два пальца. Вот почему ей было трудно подписывать признание. Но кровь на бумаге была от разорванного уха (разбитый нос уже не кровоточил после пятичасового допроса). Ухо ей разорвали на допросе - следователь, не дожидаясь ответа, будет ли она признаваться, ударил ее несколько раз подстаканником по голове (на самом деле он злился, что чай холодный, работы до черта, и девка красивая и в теле, почему сволоте уголовной можно, а ему - офицеру - нет?!). Она тоже быстро все признала и подписывала все, что скажут - один раз только она заколебалась - когда подписывала показания на вас. Но ей сказали, что отправят в мужскую камеру, и она подписала. Ее тоже быстро отправили в лагерь. Но она была менее гибкой - вы быстро научились прислуживать блатным и воровать пайку когда никто не видит, а она все пыталась защищать других от издевательств, за что ее ненавидели и блатные и забитые доходяги. Как-то через примерно год, когда она сказала что-то типа "нельзя же так бить человека!", кто-то из блатных баб придумал - "ах нельзя? ну так мы должны тренироваться, чтобы правильно научиться - даешь, б*дь ДОСААФ!" Ее раздели и били, показывая друг-другу, кто как умеет, а "политических" заставили оценивать удары по десятибальной шкале. Каждый удар вызывал оживленные споры среди жюри - ведь надо было отдать кому-то предпочтение, а проигравший мог обидеться. Никто не заметил, когда она умерла - упала быстро, били лежащую. Заметившая сказала: "Сука, сдохла, так не интересно. Шабаш всем!"

    Вы прожили еще 15 лет после войны, умерли в 50 лет от инсульта. Вы жили все это время конечно не в своей старой комнате на Соколе, а в полу-комнате, которую Вам выделил Минсредмаш (за картонной перегородкой жила семья из 4 человек, дверь была одна, но и туалет уже всего на 7 комнат). Половину этого времени вы получали большинство товаров (а нужно то вам было всего ничего) по карточкам и талонам. Вы так и не успели купить радиоприемник, слушали радиоточку, которая была на половине соседей, но почти всегда включена. Когда у вас отказала левая половина, вас уже через 6 часов вывезли в больницу и положили на матрас в коридоре. К вам не подходили, так как признали безнадежным. Вы умирали в своей моче и экскрементах еще около суток, но это было ничто по сравнению с лагерем - это было так же хорошо, как отправка на фронт, как ранение, как узнать, что рука не будет работать, как верить в то, что ваша жена умерла и не мучается (до 56го вы только верили, а не знали).

    Я хочу чтобы вы знали: все, что с вами случилось нельзя рассматривать в отрыве от экономических и индустриальных вопросов. Ибо есть еще те, кто верит, что Россия стала экономически сильной если не за счет ваших небольших неприятностей, то по крайней мере одновременно с ними.
    Ну что ж. Давайте не будем в отрыве. Россия в это же время пережила чудовищный голод (до 8 млн жертв, до 3 млн умерших напрямую от голода) - единственная в Европе. Россия распродала фантастические запасы драгоценностей и искусства. Россия содержала в голоде, холоде и болезнях своих граждан - все время до войны и 20 лет после. Для чего? Для того чтобы суметь выпускать только и исключительно - танки, пушки, военные самолеты и автомобили, обмундирование и сапоги. Россия ни тогда, ни после того, не смогла произвести ни одного стоящего потребительского товара, ни одной своей технологии (даже ракеты и ядерную бомбу украли). Правда груды танков не спасли СССР от вдвое меньшего по численности и вооруженности врага, который пропахал всю европейскую часть пока мы перевооружались американскими подачками и ели американскую тушенку.
    Цена страха Европы перед коммунизмом, цена Сталинской стратегии "ледокола", цена колаборционизма перед войной - 26 млн жизней. Цена репрессий - не менее 3 млн трупов и 6 млн вернувшихся из лагеря. 

    Цена раскулачиваний и "вредительских - расхитительских" законов - еще 4 млн. Треть страны. Зачем? Чтобы сперва за счет Запада начать делать плохую сталь и старые танки, а потом уставить свои заводы трофейными станками и работать на них до 21го века? Чтобы безнадежно отстать в сельском хозяйстве (генетика - буржуазная лженаука) и кибернетике (продажная девка империализма)? Чтобы до 90х годов не изжить бараки, до 80х не избавиться от господства коммуналок? Чтобы телевизор через 30 лет после войны стоил полугодовую зарплату кандидата наук, автомобиль - 5 лет работы, квартира (кооператив!) - 20 лет работы, если позволят, и где дадут - там дадут?

    СССР родился нищей страной, был нищей страной при Сталине и умер нищей страной. Диктатуры богатыми не бывают (если это не Сингапур).

    Нам нужна десталинизация. 

    Это чудовище и спустя 60 лет после смерти продолжает тянуться к нам своими лапами - через тех, у кого нет воображения. Надеюсь у вас оно есть, и вы сможете представить себе: ваш ребенок наконец уснул, и вы с женой посидели у лампы, на которую накинут платок, стоящей на стуле. Она говорила вам что-то о том, как это жестоко - не только наказывать предателей (ну конечно, иначе никак, я же понимаю), но еще и радоваться казням - это же средневековье какое-то, я же учитель истории, я же знаю... Вы еще сказали ей "смотри, договоришься!" и смеялись. Вы легли заполночь и еще не заснули, когда услышали шум машины под окном. Машин в то время ездило мало, но мало ли, что за дела у людей в городе - вы не придали этому значения...

  • Avatar
    Максим 2017-09-25 12:14:22 Ответить

    МИФЫ ПРО СССР, В КОТОРЫЕ ВЫ ПРОДОЛЖАЕТЕ ВЕРИТЬ.

     
       

     

     

     

     

    В комментарии к моим постам про СССР постоянно приходят поклонники этой страны, которые пишут про "невероятные плюсы" жизни в Союзе — якобы, и квартиры там раздавали бесплатно, и медицина была бесплатной, и вообще всё было бесплатно и качественно, ещё чуть-чуть — и наступил бы коммунизм, да вот проклятые америкосы во главе с Обамой Бушем вмешались и сбили нашего воробья бумерангом на взлёте.

    Если начать изучать тему подробнее — то все эти "невероятные плюсы" оказываются обычными мифами, которые тиражируются фанатами СССР и кочуют из форума в форум и из блога в блог. Многие из тех, кто жил в СССР, указывают на ложность этих представлений — но поклонники СССР ничего не хотят слышать, продолжая гнуть свою линию. Почему так происходит — для меня большая загадка.

    Итак, в этом посте — сборник самых главных мифов про СССР, в которые многие (и, возможно, вы) продолжают верить.




    1. Миф о «бесплатных» квартирах.

    Квартиры, которые в СССР якобы раздавались "бесплатно" — чуть ли не самый главный козырь поклонников СССР, мол страна была настолько богатой, что направо и налево раздавала квартиры. Многие из тех, кто не жил в СССР, представляют себе весь процесс в буквальном смысле — приходишь в какой-нибудь исполком, говоришь: "хочу квартиру!" — и тебе тут же выносят на серебряном блюде ключи от шикарной пятикомнатной  квартиры в центре города.

    На самом деле все рассказы про "бесплатные квартиры в СССР" — это один большой миф. Во первых, квартиры вовсе не были "бесплатными" — само государство ничего не производит, а только перераспределяет блага, произведенные трудящимися. По факту реальная денежная стоимость, затраченная на строительство жилья, попросту вычиталась из зарплат трудящихся, которая без этой вычеты могла бы быть не 150, а скажем 300 рублей. Это чем-то напоминало ипотеку, на которую вас подписали без вашего ведома и без права выбрать, где и какую квартиру вы хотели бы себе построить. И даже на эту "недоипотеку" люди стояли "в очередях" годами, часто ожидая квартир по 20-30 и более лет.

    Хуже того, в отличие от ипотеки, в СССР вы в итоге не становились собственником жилья. Ни сразу после получения жилья, ни через 50 лет проживания в нём. Квартира вам не принадлежала, она могла в любой момент быть изъята государством а сами вы не могли распорядиться своим недвижимым имуществом — ни продать, ни (официально) обменять, и передать по наследству, ни перевести в какие-то другие имущественные активы. По сути, государство вас просто на какое-то время "пускало пожить" в квартиру, создавая соответствующие общественные отношения — никаких имущественных прав вы не имели, что часто использовалось государством как инструмент давления.

     


    Ещё раз, следите за руками — один раз у вас уже вычли средство на строительство жилья (из зарплаты), после чего в любой момент по прихоти государства могли отобрать ещё раз. При этом вы постоянно находились в унизительном положении человека, что-то получившего якобы "бесплатно" и оставшимся за это пожизненным должником.

    В общем, "бесплатные квартиры" в Союзе — это один большой миф. Жильё фактически не принадлежало простым людям, не могло быть сдано в аренду, передано по наследству или обращено в деньги. Ситуация стала меняться с появлением жилищных кооперативов в 1980-е годы, но это уже начало совсем другой, несоветской истории.





    2. Миф о «бесплатном» образовании и медицине.

    Ни медицина, ни образование де факто не было бесплатным — как я уже писал в пункте выше, государство само ничего не производит, а только перераспределяет. Деньги на строительство школ и поликлиник, на зарплаты учителям и врачам изыскивались из бюджета страны, который наполняли люди "производственных" профессий. Без этих налоговых вычитаний сами зарплаты были бы несколько выше, а люди напрямую оплачивали бы те или иные услуги.

    В принципе, гарантированный "бесплатный" минимум в системе образования и здравоохранения не плох, но для гармоничного развития общества всегда должна быть какая-то альтернатива, которой не было в СССР. Из-за этой "государственной монополии" на медицину и образование возникал перекос, который порождал ужасный сервис по принципу "куда ты денешься, всё равно к нам придешь!" Все эти хамские продавцы, невнимательные врачи, вообще плохой сервис — прямое следствие такой системы.





    3. Миф о «качественных и особенных» продуктах питания.

    Честно говоря, это самый загадочный для меня миф. "Стандартный" набор питания советского человека есть сейчас в любом супермаркете — черный хлеб, каши, молоко, сметана, картошка, колбаса, сосиски чай и печенье. Иногда к всему вышеописанному можно докупать плохую жилистую говядину, куриные ножки, жидкую сметану, плавленный сырок, селедку, мороженое и бутылку "Жигулевского" — и будет полный набор. Как это можно ставить выше современного разнообразия (десятки сортов только одних колбас, куча свежих овощей и фруктов) — для меня большая загадка.
     

     

    Отдельным мифом по интернету гуляют байки про "советские ГОСТы". Якобы всё произведенное "по ГОСТу" было настолько качественным, что хоть на королевский стол подавай. Маразм дошел до того, что в современный маркетинг пришли бренды колбасы и пива "как в СССР по ГОСТу" (так и пишут на упаковках). На самом деле ГОСТ просто описывал процентные соотношения составляющих продуктов, а также описывал, чем их можно заменить. Вот вам ГОСТ 23670-79 (от 1979 года), регламентирующий состав колбасы и сосисок: "Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной". Как видите, ничего волшебно качественного в нём не описано.

    Так что все эти ГОСТы, как и продукты какого-то особого качества родом из СССР — это один большой миф. Все эти продукты и сейчас вполне доступны в любом магазине — без очередей и дефицита.





    4. Миф про «отсутствие преступности».

    В сводках советского МВД постоянно подчеркивался тот факт, что в СССР не существует мафии и нет "дерзких гангстерских ограблений" по образцу "загнивающего Запада". На самом деле именно в СССР родилось то, что называют "организованной преступностью" и "институтом воров в законе". Что интересно, "воровской институт" сложился во многом благодаря действиям самой правоохранительной системы — в переполненных советских тюрьмах и лагерях творился беспредел при полном безразличии и попустительстве администрации, и институт "воров в законе" стал чем-то вроде органа уголовного самоуправления, этаким аналогом "профсоюза". Вместе с этим, это сильно укпепило и систему оргпреступности, "тюрьма как институт" вошла в жизнь многих поколений.

    Что касается грабежей и прочего, то они в СССР разумеется были, за разбой в тюрьмах и лагерях сидело немало народу. Были в СССР и маньяки — стоит вспомнить небезызвестного Чикатило, совершавшего свои ужасные преступления с 1978 по 1990 годы, или маньяка по прозвищу "Мосгаз", который орудовал в Москве в 1960-е годы. И это самые известные случаи, попавшие в прессу, я думаю что многие из подобных историй попросту остались за кадром под грифом "секретно".

    В общем, преступность в СССР была, и глупо отрицать обратное.




    5. Миф о «великих карьерных возможностях

     

    ».

    Миф о каких-то там сверхвысоких карьерных возможностях начал тиражироваться фактически с первых лет советской власти, всем со школьной скамьи рассказывали про "бедственное положение рабочих и крестьян в царской России", предпочитая почему-то не сравнивать положение нынешних советских рабочих с их западными коллегами (понятно почему).

    На самом деле карьерные возможности были в СССР весьма сильно ограничены, особенно если вы не состояли в партии. Какой-нибудь начальник цеха с зарплатой в 250-350 рублей — вот предел возможностей обычного советского человека. Были, конечно, ещё всякие известные реализовавшиеся балерины, космонавты и авиаконструкторы, но по отношению к основной массе населения эти граждане составляли 1-2%. При этом в западных странах каждый (буквально каждый) человек при должном старании мог стать миллионером — да, получалось это лишь у немногих, но такая возможность действительно была и есть.

    Так что подводя итог этому пункту — карьерные возможности "обычного" советского человека были сильно орграничены.





    6. Миф про «высокий уровень жизни».

    Многие поклонники СССР постоянно рассказывают о том, как богато и зажиточно жили советские граждане — показывая при этом, как правило, постановочные фотоснимки из "Правды" и отретушированные картинки из "Книги о вкусной и здоровой пище". Реальное положение вещей было далёким от этого, давайте считать. Средняя зарплата в СССР составляла 120-150 рублей, кто-то получал 70, кто-то 300, но "в среднем по больнице" было именно так.

    А теперь давайте посмотрим на некоторые цены. Хороший телевизор стоил от 400 до 700 рублей, более-менее приличные мужские туфли — 50-70 рублей, кроссовки "адидас" — столько же. Мебельный гарнитур "Кристина" (полный набор мебели в комнату) в 1980 году стоил 2220 рублей, холодильник — 300, мужская дублёнка — 240. Легковые автомобили стоили от 3 до 7 тысяч рублей, мотоцикл "Ява" — 1260 рублей. Хороший обед в столовой обходился в 2 рубля, кварплата за двухкомнатную квартиру — 15-20 рублей, один поход в магазин обходился рублей в 10-15.

    По современным меркам "средняя зарплата" советского человека составляла где-то долларов 250-300 в месяц. Ничем другим, кроме как "бедностью", это назвать нельзя — да, сейчас люди с такой зарплатой не умирают с голоду и могут оплатить коммунальные платежи, но денег больше ни на что не остаётся. Да, в 

    СССР было несколько меньше "статей расходов", но всё равно это была бедность — на покупку мебели и бытовой техники люди копили месяцами, на покупку мебели — годами, а покупка личного автомобиля для большинства оставалось недостижимой мечтой.

  • Avatar
    Иван 2017-06-10 12:12:10 Ответить

    Лучше жить сейчас, так как в СССР было закрытое общество и не было так много возможностей для человека.

  • Avatar
    kavib 2017-05-18 13:18:15 Ответить

    Знаете, даже не хочется сейчас обсуждать жизнь в нынешней стране, потому как мне вполне достаточно вспомнить реалии существования в том совке, который застал Я: талоны практически на все необходимые продукты - на сахар, мыло, водку, сигареты, масло, колбасные изделия, крупу и пр., дефицит стирального порошка, дефицит ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ, огромные очереди с ночной перекличкой за обоями, мебелью, бытовой техникой, люди БЫЧКИ собирали на улицах что-бы покурить и их продавали в банках на рынке! Ну о чем тут можно еще говорить и что-то сравнивать? 

  • Avatar
    Dagger 128 2017-04-20 12:18:52 Ответить

    Мне лучше жилось при СССР – рабочий человек был защищен, милиции была честная, беспредела частников не было.

  • Avatar
    SAG 2017-03-07 10:58:11 Ответить

    СССР, как страна, существовал всего несколько десятков лет. Для истории человечества, такой срок не представляется существенным. Те, кто следил за историческими событиями, отмечали неоднократные попытки трудящихся обрести свободу от эксплуататоров.
    Я скажу по-своему: - трудящиеся, на протяжении всего существования человечества, конфликтовали с ворами и воровством во всех его проявлениях. Попытки трудящихся избавиться от воров и воровства, как социального зла, происходили многократно. Однако такого мощного движения против воров и воровства, какое поднялось в начале прошлого века, история, пожалуй, не знала.
    Воровство и воры никогда ранее не были изолированы от общества в таких масштабах. Репрессии, о которых взахлеб возмущаются сотни тысяч пострадавших, - были мощной реакцией на воровство, как на социальное зло. То, что во время репрессий частично пострадали и трудящиеся, свидетельствует лишь о том, что осуществлять подобные социальные реформы в таких масштабах было чрезвычайно трудно. Опыта таких масштабных реформ человечество не имело, да, пожалуй, и теперь не имеет. Так что все рассуждения о несостоятельности идей социализма и коммунизма, - не более чем попытки воров опорочить эти идеи.
    Социализм - система общественного устройства, при которой выживание сообщества (социума) - приоритетная цель для всех членов сообщества.
    Коммунизм - система общественного устройства, при которой выживание всего человечества - приоритетная цель для всех людей на планете.
    Такие идеи называют утопическими, нереальными, тупиковыми те, для кого участие в трудовом процессе представляется унизительным. Воры во все времена провозглашали свободу деятельности тех, кто хочет и может обогащаться за счет трудящихся. Они и воровские манипуляции называют работой. Их лозунги провозглашают свободу предпринимательства, не определяя ни общественной ценности, ни последствий такого своего предпринимательства.

    Не претендуя на полноту освещения текущего исторического момента, скажу, что в моем понимании, стремление воров выжить после революции 1917 года, увенчалось успехом в 1991 году.

    Что будет происходить в новом веке, я прогнозировать не берусь. Однако деньги не смогут долго подменять товар - результат производительного труда. Богатыми могут и должны быть только трудящиеся. А воры и проститутки должны постоянно убеждаться в несостоятельности своих притязаний не хорошую жизнь.
    Вот так я думаю...

  • Avatar
    Наталия Марыняк 2017-03-05 13:46:01 Ответить

    У каждого человека своя правда и своя история жизни. В советское время и работали, и бездельничали, и воровали, В постсоветское делают тоже самое. Больше  строили заводов, жилых домов, детских садиков, сейчас строят меньше- разрушают больше. Больше всего не нравится, что упала нравственность, в СССР секса не было, поэтому беспорядочно из постели в постель не скакали и новорожденных детей на помойки не выбрасывали. К сожалению, сейчас всё измеряется деньгами-оказалось всё можно купить. И материальное и не материальное.

     

    • Avatar
      Наталья 2017-07-12 11:19:31 Ответить

      Ну да, секса не было, но откуда-то дети то появлялись. Наверное с неба падали, аисты приносили. А про огромное количество подпольных абортов нет, не знаете? А про смертность от этих абортов тоже нет? Детей на помойки не выбрасывали, как вы говорите, потому что об этом умалчивали. Может, обычные простые люди из постели в постель не скакали, а про верхушку я вообще молчу, там вообще сплошной разврат. Но об этом тоже ведь не распространялись, ведь все ж такие правильные и нравственные, жуть прям. Снимите розовые очки.

      • Avatar
        Анна 2017-07-29 12:15:45 Ответить

        Я считаю, что лучше жить в СССР.  Тогда и медицина была бесплатной,  и льготы соблюдались,  и цены были дешевле!

    • Avatar
      Аноним 2017-03-06 11:24:07 Ответить

      У меня друзья IT-специалисты, они мне сказали, что многие комментарии написаны не существующими людьми. То есть где-то за ПК сидит человек и сочиняет комментарии от несуществующих людей. Например, некая Людмила Васильевна допустим пишет " Я с мужем, познакомилась когда училась в ВУзе, мы поженились, получили через год 3-х  комнатную квартиру,  работали, имели достойную зарплату, наш завод  имел детский садик, дети ходили в хорошую школу....." и так далее.  Тогда кто-то спросит, где была Людмила Васильевна, когда крушился коммунистический строй? И тогда ещё вопрос, откуда в Интернете столько ностальгирующих, которые пишут под никами, Вера, Сергей, Лютый, Алексей, и так далее, где они все раньше были?  А ответ простой, этих людей не существует.  Все комментарии пишет и сочиняет один человек. Вот и все. Единственное, да есть реальные люди, но их можно увидеть только или на форумах, в социальных сетях, в сетевых дневниках. А когда просто идёт обсуждение, то это уже комментарии, написанные не известно и непонятно кем. Это любой может от вымышленного ника, написать выдуманную историю, как ему вольготно  весело жилось в СССР. 

       

  • Avatar
    Удивительное рядом 2017-02-01 10:56:55 Ответить

    Очень часто люди, отвечая на подобные вопросы, думают о чём-то своём, никакого отношения к сути поставленного вопроса не имеющем. Вспоминают себя, молодых, здоровых и полных надежд, хорошо устроенных по жизни, без проклятых вопросов в голове. Смешивают свои личные впечатления о том, как хорошо им было ездить на картошку в вузе или как замечательно им было регулярно отдыхать в санатории по профсоюзной путёвке или в пионерском лагере, с проблемами экономического развития и политической системы всей страны.

     

    Так писал о себе честный советский человек В. С. Высоцкий, а его поколение - десятки миллионов, которым ничто ничего не разорвало ни тогда, и ни годы спустя, когда жизнь заставила вроде бы задуматься, почему все бывшие друзья союзники СССР к его развалу перестали таковыми быть. Что случилось со всеми этими странами и их населяющими народами, что все они, как с цепи сорвавшиеся, побежали прочь.

     

    Что-то происходило в мире, в соцлагере, в самом СССР, что подтачивало и разваливало его. Процесс был длительным и занял не одно десятилетие. Можно искать причины в разном, находить разные объяснения, но это дело для тех, кто хочет думать.

     

    А большинство ностальгистов по СССР в принципе думать не любят. Они не желают видеть, что СССР начала конца 50-х и начала 80-х - это две очень разные страны, с населением, которое смотрело и реагировало бы на одни и те же явления по-разному. Им подай какой-то сказочный среднестатистический СССР из некоего "золотого века", которого, наверное, никогда и не было.

     

    Лично я застала лишь гнилой и разваливающийся СССР, полный пассивных, бестолковых с застывшими мозгами лидеров и их вертлявой свитой. В такой СССР я не хочу. Мне также не хотелось бы, чтобы любая из бывших его республик напоминала его в таком виде.

  • Avatar
    Аноним 2017-01-31 14:38:41 Ответить

    Россия 3578 год. Люди стали роботами. 

    Ностальгирующий робот: "Да-а-а-а-а..... Когда то очень давно  мы были людьми. Как жалко, что уже более 1000 лет нет  коммунистического СССР. Где была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. 

  • Avatar
    Александр 2017-01-24 11:38:54 Ответить

    У меня была ностальгия по СССР, и презирал Горбачева за то что развалил такую мощную державу. Но такая ностальгия у меня была до тех пор, пока я логически не переосмыслил на каком фуфле держалась эта чудо экономика, и что все это рано или поздно должно рухнуть. Все как правило тоскуют за теми халявными ценами которые радовали тогда, но никто даже и не задумывался как так возможно было сотворить такое экономическое чудо. На самом же деле, эти чудо цены не были подтверждены экономическими достижениями, а просто были назначены правительством чтобы хоть как то было похоже на то, что мы идем к заветному комунизму. И чтобы эти сказочные цены не подкосили экономику, вот здесь как раз выручала сберкнижка. Люди неся свои кровные якобы на сохранение, на самом же деле они просто с лихвой компенсировали то чего недоплачивали покупая по такой халявной цене. И то что все было сплошным дифицитом, это тоже делалось ради этакой экономики, ведь если бы все пустить в свободную продажу, то будут разгребать товар по дармовой цене, те деньги не будут поступать на сберкнижку, и не останется товара для поддержания курса рубля. Я давно уже перестал жалеть за тем зомбирующим идиотизмом, и другим советую не жалеть, ведь за ту халяву вы заплатили пропавшими сбережениями, и к тому же постоянно вас мучило то что ничего нигде не купишь. А сейчас хоть и не по тем ценам, но зато всегда можно все купить.

  • Avatar
    Виктория 2017-01-24 11:26:31 Ответить

    «Толстые, тупые, плохо одетые...» – американцы глазами русских

     

    Стереотипы - вещь серьезная. Возникают они относительно легко, а чтобы разрушить их, порой не хватает десятилетий. Мифы об Америке и ее жителях, столь популярные в России, – прямое тому доказательство. Кажется, вот она страна – открытая, доступная, вот они ее жители – доброжелательные и разговорчивые  - общайся, сколько хочешь, путешествуй, знакомься, познавай Штаты ее и ее жителей, узнавай историю, традиции и привычки... Ан нет! Что-то, видимо, мешает россиянам воспринимать американцев такими, какие они есть. Иначе как объяснить, что выходцы из России, которые давно живут в США, видят американцев и страну практически такими же, как те россияне, которые живого янки могут наблюдать исключительно по телевизору.    

    МИФ № 1 (самый популярный): американцы тупые.
    Далее, как правило, в России тему любят разворачивать: не знают элементарного (например, исторических дат), путают страны (Иран с Ираком), не помнят таблицу умножения и считают на калькуляторе... Россияне искренне считают, что российское образование лучше американского и уровень общих знаний в США гораздо ниже.
    Лирическое отступление по теме: несколько лет назад никому не известная студентка из Питера – Лия Гельдман на улицах Питера сняла по заданию института очередную авторскую работу. Это был не фильм, а небольшой опрос – Лия сама с микрофоном бродила по улицам «культурной» столицы России и задавала обычным прохожим самые простые вопросы об известных людях, событиях, литературе...

    На сегодняшний день 9-минутный разговор Лии с питерцами только в Интернете просмотрели порядка пятисот тысяч человек. И это неудивительно: жители Санкт-Петербурга радуют своими непосредственными ответами. Вот некоторые из них: «Холокост? Это где-то в Китае...», «Хиросима и Нагасаки – это художники», «Че Гевара – это какой-то переворот»... Как говорится, без комментариев...  

    Что касается высшего, да и вообще образования – действительно, американский подход к образованию отличается от российских стандартов. В американских вузах нельзя отделаться курсовой, скачанной из интернета, это сразу заметит специальная программа, выявляющая плагиат. Нельзя давать списывать – за это можно с треском вылететь из колледжа. Диссертации тут пишутся годами, купить ее невозможно.  Есть и принципиальные отличия:

    - Я когда-то училась в России в педагогическом университете на факультете иностранных языков,  - рассказывает жительница Нью-Йорка Виктория Абрамова. – И каково же было мое удивление, когда на первом же курсе иняза мы стали проходить высшую математику (помню, там были матрицы), потом информатику, потом естествознание... Я возмутилась: я поступила, чтобы учить языки; хотела бы учить высшую математику – пошла бы на другой факультет! А декан мне ответил, мол, российские институты готовят специалистов с высшим образованием, а оно в России подразумевает знание не только языков, а общую осведомленность... 10 лет назад я приехала жить в Нью-Йорк и поступила в местный вуз. Я выбрала французский язык. И что же? Я учу только то, что мне необходимо, чтобы преподавать потом французский малышам 5-6 лет! Никто не может заставить меня сдавать устройство принтера или оказывать первую медицинскую помощь при родах – это мы тоже проходили в России... Я могу сравнить подходы к образованию в двух странах и абсолютно точно сказать - российское образование растянуто по времени из-за кучи ненужных предметов.

    Россияне считают, что образование в США упрощено, а американцы – что  оно удобно и правильно, так как даются знания, которые действительно можно применить в жизни.

    Кто из тех, кто окончил школу в России или на постсоветском пространстве, в обычной жизни применял котангенс или пользовался логарифмами (это алгебра в 10-11 классе), кто во взрослом состоянии пишет каллиграфическим почерком (этому, кстати, в России учат весь первый класс), кто говорит на том английском, который дается в школе? В США в пять лет тебя научат бегло читать, правда, почерк твой при этом будет далек от идеального, но это никого не волнует. 

    Факты таковы, что на сегодняшний день «тупая» Америка занимает первое место в мире по оказанию услуг в сфере – «высшее образование для иностранцев». Кроме того, США давно и прочно заняли первое место в тройке стран-лидеров по числу научных открытий. Буквально на днях было сообщено о новом – прививке от СПИДа. За последние 20 лет в Америке, например, были изобретены: искусственное сердце и печень, самомоющиеся окна, микроволновка, цифровой видеомагнитофон, инфракрасная пожарная дымовая сигнализация, клавиатура для слепых, специальная перчатка для глухих (превращает жесты в текст), вакцины против вируса папилломы, опоясыващегося лишая... Кто-то может ехидно заметить – изобретают не сами американцы, а ученые из других стран, приезжающие в США поработать... Ну что же – когда какая-то другая страна создаст такие же условия для научных исследований, как Америка, пальма первенства по праву перейдет к ней. А на сегодняшний день выходцы из США 326 раз получали Нобелевскую премию (первое место в мировом рейтинге), в то время как россияне 27.

    МИФ № 2 (пожалуй, этот миф не менее популярен, чем первый): все американцы толстые и любят фаст-фуд.
    Сухая статистика с правительственного сайта cdc.gov: в 2010 году только в Колорадо и округе Колумбия менее 20% населения страдали от ожирения. В 33 штатах Америки от ожирения страдали порядка 25% жителей, причем в 9-ти из них (Алабама, Арканзас, Кентукки, Луизиана, Мисcисипи, Оклахома, Теннесcи, Миссури и Западная Вирджиния) таких людей около 30%. В штате Нью-Йорк - 24,2%.  Те же источники особо отмечают – среди афроамериканцев и латиносов процент тех, чей индекс массы тела (BMI) больше 30, существенно выше – на протяжении уже пяти лет с небольшой погрешностью он колеблется от 50% для
    первых и от 40% - для вторых.

    Да, Америка лидирует по количеству полных людей, Россия в этом списке на втором месте (54% россиян имеют избыточный вес, 22% из них – страдают от ожирения). Правда, мало кто учитывает, что в США существенный прирост статистике дают многочисленные иммигранты, многих из которых и «настоящими американцами» назвать-то нельзя. А вот в России страдает от ожирения именно коренное население – россияне, а не гастарбайтеры. Коренные, если можно так сказать, американцы, как правило, стройны, следят за своим здоровьем, питанием (предпочитают органическую еду, то есть, натуральную) и занимаются спортом. А вот приезжающие подзаработать (кстати, и русские в том числе) едят фаст-фуд, двигаются исключительно по необходимости и употребляют спиртное.

    МИФ № 3: американцы черствые люди, не такие душевные, как россияне, их улыбки (о, это любимый козырь!) фальшивы.
    Боюсь, если рядовой американец спросит меня, почему его улыбка в России считается фальшивой, а он сам недушевным – мне нечего будет ему сказать... Не могу я объяснить и тот странный факт – почему  «фальшивой» американской улыбке  многие россияне предпочитают искреннюю ненависть во взгляде. Возможно, все дело в психологии или, если глобальнее, разности менталитетов. В России улыбка – дело редкое, скорей, свойственное детям. Только детки и могут улыбаться незнакомым людям, взрослые – практически никогда. Возможно, так сложилось исторически – у россиян не очень много поводов для радости, cтрана и ее население скорей выживали, чем жили... Возможно, когда обстановка в России станет менее напряженной и настроение с утра перестанет зависеть от стоимости барреля нефти или курса доллара – улыбок без повода станет больше. И тогда россиянам улыбки американцев станут понятнее и милее?

    А еще американцы – непьющая нация. Нет, конечно, они выпивают, но в разумных дозах и исключительно по поводу... Какое уж тут душевное общение между нациями, когда в России для решения проблемы можно напиться и поплакаться в жилетку друга, а в Америке пойти к психоаналитику?

    Когда я собирала факты для этой статьи, то на форумах и в социальных сетях кинула клич, мол, напишите, а какими вы видите американцев? Интересно, что версия о черствости этой нации была особенно популярна у студентов, тех, кому до 25. Например, писали так: «...они замечательные, но живут исключительно разумом и прагматизмом, в отличие от нашей мало кому понятной безалаберной, но все же широкой русской души!»
    Одно маленькое НО – если ночью черствого и сухого американца разбудят крики, доносящиеся с улицы, он обязательно вызовет полицию.  

    МИФ № 4 тесно связан с мифом № 3: американцы – пустышки, потому что бездуховны...
    И как продолжение: кроме денег их ничего не интересует... Один простой вопрос, как говорится, в тему – почему у бездуховных, черствых, алчных...  американцев нет детских домов? Здесь есть временные приемники для детей, где дети надолго не задерживаются – уходят в приемные семьи. И все.

    В 1945 году в тогдашнем Советском Союзе сирот было порядка 600 тысяч – понятно, только что кончилась война. Сегодня, по официальной статистике, их 800 тысяч (95% из них – отказники, то есть их родители живы), два миллиона подростков – неграмотны, а более 6 миллионов живут в социально-неблагоприятных условиях, то есть в семьях наркоманов, алкоголиков... Аргументы – мол, американцы богато живут, поэтому детей не бросают – не принимаются. Здесь просто культ семьи.

    МИФ № 5: американцы плохо и безвкусно одеваются
    Действительно, в повседневной жизни американцы никогда не променяют комфорт на элегантность. Здесь никто не поймет известные русские выражения: одежда красит человека, встречают по одежке... В США предпочитают удобные, пошитые из натуральных тканей вещи, в теплое время года это, как правило, шорты и футболки...  Американцы умеют быть очень элегантными по случаю. Поход на работу или в магазин поводом нарядиться они не считают. 

    Кроме пяти, так сказать, основных мифов, есть еще и другие. Правда, менее популярные. В США нет культуры, только субкультура, а сами американцы – бескультурные люди. Американцы любят судиться. В США мало зарабатывающий человек в случае болезни обречен на смерть, так как он не сможет оплатить медицинскую страховку. Американские подростки  агрессивны и часто стреляют по одноклассникам и преподавателям из огнестрельного оружия.

    Конечно, у американцев тоже есть свое восприятие россиян. Очередной опрос, проведенный в 2007 году в Америке, показал, что уроженцы США представляют жителей России как «трудолюбивых, образованных, дружелюбных, но бедных, забитых и пьющих». Что из этого миф и стереотип, а что правда?

  • Avatar
    Марина 2017-01-24 08:44:42 Ответить

    Не нравилось полное отсутствие личной гражданской свободы и социальной мобильности. Границы были закрыты. Для продвижения вверх по социальной и карьерной лестнице нужно было быть как минимум лояльным к власти, а в некоторых сферах - быть активным членом всеобщей партии вранья. Врать всегда, всем и обо всем, позволять говорить правду только на кухнях, да и то, вполголоса.

    И очень раздражала необходимость воровать и покрывать ворующих. Воровали всё - от хлеба в столовой до рабочего времени. Тех. кто не тащил ничего домой, считали дураками, а тех, кто пытался протестовать - вражескими шпионами.

     

    Первая моя временная работа была еще после 9-го и 10-го классов, летом, в середине 80-х - по несколько месяцев в проектном институте лаборантом и нянечкой в детском саду. Я и так всё знала про эту страну, но когда увидела, как работают инженеры - была в шоке: начинался рабочий день с того, что женщины красили ногти до обеда, а мужчины курили в курилках, а после обеда болтали ни о чем или сидели на собраниях или отпрашивались стоять в очередях в магазины. Моя работа сводилась к тому, что я переносила из кабинета в кабинет пачку бумаг один раз в день.

    А в детском саду в первый же день мне дали домой 5 бутылок ряженки. Это была моя часть того, что распределялась работникам с кухни д/с.

    Кухонные работники и воспитатели несли домой полные сумки.

  • Avatar
    Аноним 2017-01-23 14:53:34 Ответить

    По-настоящему советская власть закончится в 2025 году. В это время дети, рождённые в 70-х годах XX века станут не мамами и папами , а бабушками и дедушками.  Их внуки, да и взрослое население теперь уже не такого уж далёкого будущего они откуда будут знать хорошо было в СССР или нет!  Живя в мире искусственного интеллекта и пользуясь сверхтехнологиями?   Живых свидетелей  уже не будет.  А ностальгия по СССР это просто пустая болтовня за компьютером, в тёплой комнате.  

  • Avatar
    Андрей 2017-01-23 10:06:44 Ответить

    Я тебе скажу СССР-ГАВНО, все жили в проголодь, в резиновых сапогах ходили зимой, возразят только жители Москвы и Питера, а дальше была нищета..

  • Avatar
    Игнат 2017-01-23 09:48:08 Ответить

    Еще меня умиляет, что в СССР было:
    - бесплатная медицина
    - бесплатное образование
    - бесплатное жилье

    Сама концепция "бесплатного" породила беспомощных иждивенцев, которые не смеют требовать качества. Бесплатное - значит, ничего не стоит, не имеет ценности. Бесплатное, значит, не жалко потерять. Вот и сейчас, выросшие из СССР так легко называют учителей "неуспешными в выборе профессии". Привыкли со времен СССР к "бесплатному, не имеющему цены".

    • Avatar
      Набиурин 2017-01-23 09:57:18 Ответить

      У меня пока один вопрос к автору: а что такое "нормальные" вещи???
      Я вот в советском детстве терпеть не мог, когда мне из Прибалтики привозили какие-то "навороченные", а сейчас хожу в старых джинсах и футболках, и меня это куда больше устраивает.
      И ковры мне никак не интересны, и лишняя кнопка в автомобиле...
      Вот что свое (самое примитивное) жилье при капитализме появилось в 34 года, а не в 24 как при социализме (полноценное) - вот это второй вопрос...

  • Avatar
    Влад 2017-01-23 09:33:39 Ответить

    Почему я без восторга вспоминаю жизнь в СССР

    Часто сейчас встречается в интернете фраза, типа «Ах, как здорово было жить в СССР!» Я вовсе не считаю что было так уж здорово, и посвящаю жизни в Советском Союзе отдельную статью.

    Сразу возьмем две болевые точки — бесплатное обучение и медицина, что обычно вспоминают, закатив глаза от ностальгии. Начнем с того, что эти две профессии: учитель и доктор были самыми низкооплачиваемыми. Это — раз.

    То есть, государство тратило на обучение и здоровье тот минимум денег, чтобы человек хоть как-то мог передвигаться и не был полным идиотом. Даже для того, чтобы крутить кран на газовой трубе, нужны мало-мальские знания. Хотя бы знать где лево или право.

    Может я и грубовато сказал, но я полностью в теме, потому что моя мама была учительницей, а сам я закончил медицинский институт. Знаю, что к чему в этих профессиях.

    Теперь про школу. Больше всего меня убивает то, что всевозможные конкурсы и олимпиады проводились только для галочки. Они вовсе не способствовали выявлению лучших.

    Я многократно участвовал в самых разнообразных олимпиадах. Как сейчас помню олимпиаду по физике. Все друг у друга списывали, и лучшей была признана девочка с красивым почерком.

    То есть, у нее все было без помарок, как нужно. Я с ней учился в одном классе и знал, что в физике она была, мягко скажем, ни в зуб ногой. Списала у одного нашего отличника, у которого ручка постоянно брызгала чернилами, в результате он оказался позади.

    Вы, я думаю, в курсе, что за списывание в США выгоняют из любого учебного заведения, включая школы. То есть, списывание приравнивают к воровству, что так и есть, на самом деле.

    Продвинемся дальше, в институт. Я одно время подвизался на «одноклассниках», многие там публикуют свои старые фотографии. И мне ужасно стыдно было смотреть на наших девчонок, которые все были почти в одинаковых сапогах.

    Да что же это за жизнь, когда нельзя нормально одеться! Все приходилось доставать, все из под полы, знаменитый райкинский «дюфсит» или дефицит, если кто-то не помнит.

    Теперь возьмем книги. В школе и позже в институте я не вылазил из библиотек. В книжных магазинах не было ничего путного. То есть, ВООБЩЕ ничего. Одно время можно было купить классику по подписке. Люди стояли в очередях, переписывались, ставили крестики на руке.

    Не только книги, конечно, но за книги мне как-то обиднее всего. Мимо нас уходил огромный пласт мировой культуры, который невозможно возместить в дальнейшем — поезд ушел!

    Насчет еды это отдельный разговор. Постоянно чего-то не хватало. При Хрущеве хлеба, при Брежневе мяса, при Горбачеве — запрет на спиртное, с самыми унизительными очередями.

    И Вы еще говорите, что в СССР хорошо жилось? Мы просто не понимали, что нас унижают. Привычно все было, «как у всех». Мало кто мог себе позволить съездить за рубеж. Государству этого не нужно было: «А вдруг увидят, как там люди живут!»

    Как много у меня сейчас всплыло из памяти. Идиотское «распределение» после института, когда саратовские ехали в Тюмень, а тюменских молодых врачей (там свой мединститут) тоже по распределению гнали в Саратов.

    На местах оставались, в основном, только «блатные». Самые тупорезы, которых богатенькие мама с папой вели под ручку по жизни. Кстати, именно они сейчас главенствуют в медицине, задумайтесь!

    И как я завидую моим сверстникам из США, которые могли сами пробиваться по жизни, которым государство предоставляло для этого широкие возможности.

    Самое смешное, что я очень люблю смотреть старые американские фильмы, именно 60-70-х годов. Именно они вызывают у меня ностальгию, как это ни парадоксально звучит.

    По жизни я киноман. И мало найдется советских фильмов, которые я не видел. А вот американских фильмов на советском экране было крайне мало. Восполняю, так сказать, пробел.

    И уж раз зашла речь о кино, еще несколько слов о советских фильмах. Сразу скажу, что советских артистов сейчас мало кто может переплюнуть из нынешних. Российское кино сильно поплохело.

    Но почти сразу после приезда в США я с ужасом стал обращать внимание на то, что лучшие советские фильмы и киногерои связаны обязательно с питьем. Я об этом уже писал.

    Навскид во всех фильмах гениального Гайдая — сплошная пьянка. Шурика госпитализируют с белой горячкой. Троица Вицин, Никулин, Моргунов постоянно пьют.

    К слову заметить, эта троица была содрана с американских «The Three Stooges», впервые появившихся еще в 1930 году. Я только в Америке об этом узнал. Вот фотография.

    Почему я без восторга вспоминаю жизнь в СССР

    Посмотрите ролик, если интересно. Кстати, в них очень четкий и медленный английский, если кому интересно. Раньше артисты не тараторили в кадре. Сейчас это может себе позволить только президент. Я даже Буша постоянно старался послушать. А Обама просто интересен!

    Культовый советский фильм про Новый год «Ирония судьбы» ЦЕЛИКОМ состоит из беспрерывной пьянки. От многих песен Владимира Высоцкого просто-таки разит перегаром, разве не так?

    Ну и под конец о правах. Да, я тоже с этим столкнулся. Например, в армию меня загребли в 28 лет, с двумя детьми. Кто в курсе, тот поймет, что нарушены сразу ДВА основных правила конституции.

    Слава богу, тесть организовал «звоночек», и меня отправили в Московский Военный Округ, а могло быть и хуже. Когда я проходил медкомиссию, в военкомате везде сидели мои сокурсники, и не глядя, писали мне «здоров». Так что мне светил плавсостав Северного Флота — свят-свят! (крестится).

    Разумеется, то что я сейчас сказал — только мое мнение. Ваша воля соглашаться или нет и стучать кулаком по монитору. Комментарии я давно отключил, чему очень рад. До встречи!

  • Avatar
    Сеня 2017-01-23 09:28:41 Ответить

     

    Да что Вы, Михаил Сергеевич!  У нас стабильность, уверенность в завтрашнем дне. У нас все стоит копейки, у нас целы сбережения, мы копим деньги на машину, на квартиру, у нас натуральные продукты,  мы квартиры получаем бесплатно, замечательное кино, у нас все бесплатно. Не нужна нам никакая гласность и перестройка.  

     

     

  • Avatar
    Анна 2017-01-21 12:11:30 Ответить

    Я родилась уже в России, тогда СССР только распался. Не стану говорить ничего о той жизни какой было СССР, но я не стану утверждать что сейчас живется лучше. Зарплаты маленькие, даже очень. А продукты, одежда, коммунальные услуги дорогие. Про квартиры и говорить не хочется, надо пол жизнь платить за ипотеку.

  • Avatar
    Денис 2017-01-21 12:08:33 Ответить

    Из двух зол выбирают меньшую, по этому голосую за СССР, где пенсионеры не лазили по мусорным бакам и не тратили по пол пенсии, чтобы купить лекарства в аптеке.

    • Avatar
      Артур 2017-09-22 12:17:51 Ответить

      Полностью с Вами Денис согласен.Сейчас даже в больницах бахилы стоят 5 рублей,а пенсионеры,они ведь часто болеют и больно смотреть как старики ,приходя в больницу или поликлинику БЕСПЛАТНУЮ!!!!!!достают из сумок бахилы,которые одевали уже несколько раз.В СССР никому в голову не приходило что все лечение заключается в одевании бахил)А пенсии которые старики заработали за 30-40 лет трудового стажа-это 1% от тех финансов,которые мажоры просаживают за один день,живя в нынешней России.Стыдно за нашу страну и одновременно страшно

  • Avatar
    Leo3467856 2017-01-20 12:45:40 Ответить

    Читаю весь этот детский лепет и мне становится дурно.
    Мне приходилось разговаривать вживую с узниками концлагерей и фашистских и советских, им было там нормально.
    Моя девушка в 1964г., была с 1937гр., она со Львова, и она хорошо отзывалась о фашистских солдатах – сохранили колхозы, церкви и школы работали, давали шоколадки, пока не появились партизаны, и тут началась совсем другая жизнь.
    Разговаривал с рабочими завода, где работал, они в войну лазили по канализации на завод В.П.Чкалова, в Новосибирске, воровали еду, им нравилось – было интересно. Другие рассказывали как при выходе из трамвая на кольце у сада Дзержинского, патруль проверял бронь у всех заводских, и, если не было, заметали на фронт - попадали в Сибирскую Добровольческую. Зато там же на кольце было много всяких киосков – была рюмочная - там водку продавали на разлив. Такое я лично видел в Москве в 60-е, на улице рядом с Беговой, в киоске наливали коньяк. Сейчас разлива нет, и алкоголя море разливанное, только я давно уже практически не пью.

    Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
    Мне лично вся жизнь в ссср казалась просто кошмаром. В семье было пять детей, и я был старшим, один чёрт носили обноски от родни. Пока жили у бабушки, потом в деревнях НСО, вроде было терпимо, потом, когда вернулись в город, отец и мать работают, мы все голодные были. Особенно, когда хлеб пропал в Новосибирске, вообще его не было в магазинах. Хорошо бабушка собирала и сушила в печке сухари и в кладовке под лестницей в Доме политкаторжан. У неё было три больших мешка сухарей – стирала жильцам, давали деньги и отдавали хлеб, кое как перебились, потом по справкам получали в хлебном маге хлеб по 13коп. Его есть было нормально нельзя – кололся во рту, какие-то палки, шелуха, кукуруза попадались. Потом мама прибежала с работы и говорит, пошли все в магазин за хлебом. Пришли все мы, малые плачут, народу туча, менты дежурят, нас потом пропустили с чёрного хода, давали белый хлеб – как вата. Сейчас хлеба море, любого, да только я его почти не ем.

    Добавлено спустя 43 секунды:
    Вообще в Н-ске всё регулярно пропадало, то хлеб, то курево, то стиральный порошок, то лампочки, то презервативы. Через какое-то время появлялись хлеб, махорка, стиральный порошок арабский «Дарья», потом «Новость», и презервативы только №2, и др. и пр.
    Ах да, до 65/68гг. в Нске не было пива, т.е. вообще не продавалось, зато сушёный чебак продавался на каждом углу в мешках из крафтбумаги по 30-32коп./кг. Брали мешками, ели с хлебом и подсолнечным маслом. Мужики сходили с ума, колотили чебака, драли его зубами и ругались страшно, что пива нет. Но когда мы ехали жить в деревню, на вокзале, в поезде на Малиновое озеро, мужики прорывались в вагон-ресторан и тащили пиво в авоськах. И потом несколько раз рвали стоп-кран, громили кабак в поезде. В деревнях Лобино и Веселовское, где мы жили, пива тоже не было, но летом на ярмарку завозили из Багана, там была пивоварня, и мужики вусмерть упивались этим пивом, тёмным. Пиво для меня появилось между 1965-1968гг., когда я пришёл из СА, выросла туча пивных ларьков и очереди с бидончиками. Я ходил с девчонкой с нашего маленького авиационного заводика в то время, и сестра её матери присылала из Улан-Удэ омуля солёного, копчёного и с небольшим душком, небольшой размерами, и багульник, его ставили в воду, он распускался бело-розовыми цветами, запах был неописуемый. Эта сестра работала на выпечке в У.Удэнском обкоме кпсс и, как говорила, Байкал отдали чехам на 20 лет в аренду, и люди браконьерили, чтобы полакомиться омулёчком. Под новый год 1968/69г. я стоял в очереди за пивом с двумя пластмассовыми 2-хлитровыми бидончиками с 18 до 2330, еле успел за стол, омуль с пивом это вещчь. Работал энский ПВК, даже шампанское, кстати, полное дерьмо, выпускал с эмблемой «пьяная свинья на бочке», на самом деле это был медведь. Сейчас пива досыта, но я его не пью ваабще, а рыбу ем мало, морская дерьмо, а речная здесь только солёная и сушёная – я её не ем. Так называемая «красная» рыба, на самом деле мусорная – кета, горбуша, гниёт на прилавках, как же и сколько же её и собачьей «красной» икры и другого дефицита сожрали блатные в ссср. Так это же всё стоило копейки, (горбуша солёная стоила на Сахалине 1.08, 1.18, 1.28 по сортам), чего ж не жрать-то.

    Добавлено спустя 26 секунд:
    По мясу это была чёрная дыра Сибири – в магазинах вааще никакого мяса не было, но отделы мясные были в каждом магазине и рубщики мяса были и стояли за прилавками, и был самый большой в Европе мясокомбинат. Когда я шлялся допоздна у пл.Калинина встречал стада всех животных, которых гнали на комбинат. Парни с завода, когда не было работы, устраивались гонщиками, ездили в Бурятию и Монголию, гнали скотину в Новосибирск. На Центральном базаре, он тогда был один, других не было, мясо было коопторговское по 3.50, голимое сало, бери, что дают, и не жалуйся. Сейчас сало любое, но я его не ем, как и масло сливочное масляное.
    По рыбе было так, в конце 50-х икра лососёвая в банках стояла свободно, и в аквариумах плавала живая рыба. Селёдка была, не знаю, до какого времени, абсолютным дефицитом, как, кстати, и тушёнка, любая. Потом остался в магазинах гидрожир, масла не было, и «хор имени пятницкого», тюлька, мулька или килька, чёрт её дери. Отгадайте с одного раза, почему кильку так называли. В 70-е появилась копчёная нототенья по 5 руб. Но её сожрали мгновенно и всю вообще, и в следующий раз я её увидел в 2015г. в р/не Кр.Севера, но свежемороженую, но не долго, её и такую сожрали быстро. А вот селёдка иваси на севере была, но её убили сразу, и она больше не появилась до настоящего времени.
    А тушёнка в РФ сейчас есть, мясо у нас продают мороженое, только я это не ем, как и все другие животные продукты (пищеварения или нефте-), как в ссср называли еду, да и в РФ продолжают называть.
    Так написал, по-быстрому, может, ещё будет что-нибудь.

  • Avatar
    ОX98RTY 2017-01-20 12:42:38 Ответить

    Cто раз говорено. СССР он был разный. Как по временному признаку так и по географическому. Но в целом человек правду пишет. У меня однокласник в школу круглый год в кедах ходил. Шестеро детей с одной мамкой. чтобы как то выбиться, с 80 года с призыва и до вывода с Афгана там прослужил. Сверчком остался. Старшиной миномётной роты.

  • Avatar
    Матросов 2017-01-20 12:02:19 Ответить

    Я жил в ссср. Если коротко, так это был хорошо огороженный большой свинарник. Свиньям там в было хорошо, хотя и приходилось драться за бесплатное пойло, ну а люди там по настоящему страдали.

  • Avatar
    Голиков 2017-01-18 11:42:27 Ответить

    Слава Богу коммунисты для России - "вечно вчерашние", а испытывать ностальгию по человеконенавистническому строю реально живший в то время не может. Можно ностальгировать по детству, юности, молодости. По временам когда "деревья были большие", а "бабы моложе", но по коммунистической идеологии, которую в то же самое время ненавидел каждый гражданин СССР, не относящийся к партноменклатуре?! Увольте.
    И да - в плане геополитическом СССР лишь бледная тень Российской Империи. Вот РИ - это действительно вершина достижений нашей страны, после 1917 был только закат. Достаточно напомнить, что в России каждый следующий государь оставлял своему наследнику страну большего размера.

    • Avatar
      Винни Пух 2017-01-18 11:57:41 Ответить

      А что? у него тогда житуха была - мама не горюй. В садик привели, покормили, на горшок посадили, поиграли, поспали, покушали - врядли им всем капитализм нужен был.

  • Avatar
    Леонид 2017-01-17 14:48:53 Ответить

    Многие из тех кто защищает СССР, приводят в пример, что в СССР практически не было безработицы.

    сто процентное ее отсутствие — это кстати плохо.

    Нету конкуренции, качественные специалисты или же бестолковые, всех берут. Это не есть хорошо. А еще я слышал что бывало вот такое: К примеру на заводе. Молодой паренек идейный, готовый к ударному труду начинает работать много, перевыполняет план. Но за зарплату такую, какая была бы при меньших трудовых вложениях. Начальство начинает ставить его в пример и требует с остальных такой же выкладки. Тут старые опытные мужики подходят к пареньку и говорят: Мальчик остынь. Из-за тебя с нас спросу больше. Ты дурень молодой. Сейчас получишь п... . Было такое? Вспомните фильм, не помню названия, но там главный герой Маслов. Его ещё одна женщина на мерседесе преследовала, хотела, что бы он у неё работал………….

  • Avatar
    Гиря 2017-01-16 11:03:10 Ответить

    К сожалению, СССР никогда не занимал первое место по уровню жизни, и его экономика не могла обеспечить собственное население даже самыми необходимыми товарами. Создавать новые империи-это не выход. Достаточно просто активного экономического сотрудничества между странами.

  • Avatar
    chatran 2017-01-13 11:56:01 Ответить

    Так и любая бабуся ностальгирует по своей молодости, когда и травка была зеленее, и солнышко ярче светило...
    Вот только ни дворовый футбол, ни прогулки с девушками не имеют привязки ни к Сталину, ни к СССР .
    А привязку к ним имеет ГУЛАГ с миллионами репрессированных людей, жизни которых были поломаны и загублены.
    Мечтать о возврате тех времён могут лишь такие люди, у которых хватет фантазии вообразить себя в роли обласканного холуя режима или вертухая с неограниченными полномочиями на садистские акции..., но он явно не способен представить себя в качестве жертвы такого подонка, каким хочет стать сам.

  • Avatar
    Александр 2017-01-13 11:46:12 Ответить

     
     
     

    Какие люди ностальгируют по СССР

     

     

    Эта статья не совсем экономическая, точнее она опосредованоэкономическая, так как полностью без экономической мысли у нас не получаетсяпоговорить о жизни. Но для соблюдения редакторской этики, я эту статью размещаюв оффтоп, кто хочет – прочтет, кто не хочет – не нужно.

     

     

    Идею написания этой статьи подсказали мне участникидискуссии по поводу последней статьи о «юбилее» СССР и предыдущие обсуждениястатей на эту тему. Было интересно читать эти комментарии. И хотя под никами невсегда можно узнать, кто конкретно пишет и насколько этот человек знаетреальную жизнь в СССР, но в целом можно сложить мнение о людях, которые так илииначе хвалят СССР и хотят, чтобы все вернулось. Получилось очень интересноенаблюдение. Хочется поделиться с обществом. Возможно, я не прав…

     

    Первая группа людей, которые тоскуют по СССР, это, скажемтак, люди, которые жили в СССР, но уже все забыли. Точнее они забыли всеплохое, но у них остались в памяти воспоминания из детства или юности о«золотом времени», которое прошло в СССР. Сразу уточню, когда я пишу «СССР», яимею в виду СССР до прихода к власти Горбачёва, потому что СССР времен Брежневаи СССР времен Горбачева, как говорят в Одессе — «две большие разницы». Моедетство и частично юность тоже прошли во времена доперестроечного СССР. И ятоже помню и первомайские демонстрации, и комсомольские собрания, и многоедругое. Но в отличие от моих сверстников, я реалист, и хорошо понимаю, чтосколько бы они не хвалили СССР – детство не вернется. Детские воспоминаниявсегда приятная вещь, но они мало общего имеют с реальной жизнью советскихлюдей. Хотя, я понимаю эту группу любителей СССР, они верят, что может, еслихотя бы их мифический СССР будет приятно ласкать их слух, то времена «когдадеревья были большими» будут казаться не такими далекими. Этим людям ностальгиюпо СССР можно простить. У них фактически ностальгия по детству. А куда уходитдетство – никто не знает.

     

    Вторая группа людей, это те, детство или точнее подростковыйпериод которых, пришлись на период перестройки, и поэтому они уверены, что СССРвремен Брежнева был таким же. Нет ничего удивительного, что они не знают, что вСССР нельзя было просто так выехать за границу без визы на выезд (были такиевизы), нельзя было купить импортную вещь в комиссионке или на рынке, а только поблату и большой перепродаже. И самое главное, они даже приблизительно непредставляют, что такое быть исключенным из комсомола во времена Брежнева. Вовремена Горбачёва можно было хвастаться, что ты не комсомолец, а вот во временаБрежнева это было клеймо. Хотя, некоторые люди времен перестройки помняточереди, и думают, что это придумал Горбачев. К сожалению, во времена Брежневане только КГБ было сильное, еще и очереди.

     

    Но эти две группы людей вспоминают свою молодость, и поэтомуим можно простить их некую наивность и желание вернуть юность хотя бы вразговорах. Но есть еще одна группа людей, которая объединяет часть людей этихдвух групп, и людей, которые не знают СССР ни времен Брежнева, ни временГорбачёва. Вот их ностальгия имеет несколько другие причины.

     

    В свое время я встретил очень бывалого человека, о которомреально можно было сказать «он прошел и Крым, и Рым». Вот он сказал очень умныеслова: «Если человек не умеет жить, то тут уже ничего не поможет». Вот именнотакие люди и составляют эту третью группу любителей СССР. Это, прежде всеголюди, которые по своей лени или нежеланию, ничего не хотели делать и во временаСССР, и во времена перестройки, и сейчас тоже не хотят ничего делать. Для нихлюбые действия – это сложно, это тяжело, это непонятно. Зато они очень хотятчуда, и они верят в чудо. И вот тут им на помощь приходят представителистаршего поколения из первой группы, которые без задней мысли просторассказывают о своей жизни в СССР в русле сказочного сюжета. Тут вам ибесплатные квартиры, и бесплатная медицина, и бесплатные путевки, а еще кучадрузей на маевке или на субботнике, и еще поездки в Крым летом с родителями, имного-много других мифов и выдумок. Понятое дело, что услышав такие слова,многие молодые и не очень молодые люди начинают верить в эти сказки, и мечтать,как было бы хорошо ничего не делать и жить, как в раю, то есть в СССР. Имкажется, что это тут им плохо, тут их заставляют работать, делать карьеру,заниматься бизнесом, или вообще зарабатывать деньги. А вот в сказочном СССР –другое дело. Ничего делать не надо, безработицы нет, все ходят на работу, всеполучают 5 и 30 аванс и зарплату, всем просто так дают бесплатные квартиры ипутевки, и хочется, хочется мечтать дальше. В результате, им сложно понять, чтокарьеру в райкоме или обкоме КПСС было делать ничуть не легче, а еще сложнее,чем в наше время в банке или крупной компании. Им сложно понять, что без блатав СССР невозможно было ничего достать, ни квартиру, ни путевку, а тем болеехорошую работу. Они просто не могут понять, что многие люди так и не смоглисделать карьеру и достичь чего-то в СССР только из-за «пятой графы». Теперь этокажется невозможным, но тогда многие люди, умные, образованные и хваткие,ничего не могли сделать с «пятой графой», или, что еще хуже, неудачной анкетой.Это сейчас можно спокойно делать карьеру и не оглядываться на эту «пятуюграфу». Это сейчас анкетные данные о Ваших родственниках не мешают Вашемубизнесу или карьерному росту. Это сейчас Вы можете спокойно менять видыдеятельности, направления бизнеса, быть динамичным и не думать, что о Васскажут на парткоме или профкоме.

     

    Но нет, все эти «минусы» кажутся любителям СССРмалозначительными. Хочется просто все блага цивилизации получать просто так, ипотому и появляется ностальгия о сказочном СССР. Это что-то сродни мечтам оРае. Тоже красивая сказка…

  • Avatar
    Надя 2017-01-13 11:10:18 Ответить

    Очень эмоциональный рассказ.
    Но, наверное, не стоит всё вспоминать в таком чёрном цвете.

    В СССР я могла вывозить каждый год в туристические поездки по стране ребят из нашей сельской школы. Цены на турпутёвки были вполне посильными даже для детишек из многодетных семей. Мы побывали в Узбекистане, Киргизии, Украине, в Астрахани, Волгограде, Ленинграде... Разумеется, в Москве. Прекрасные условия проживания, интересные программы, музеи, театры...

    Работать учителем тогда было намного интереснее, чем сейчас. Вот о свободе и творчестве в профессии тогда можно было говорить. И качество образования было неизмеримо выше.
    По новым требованиям мы больше с бумагами работаем, которые необходимо заполнять, пополнять, дополнять... На детей не остаётся ни времени, ни сил. Всё съедает бюрократия, будь она неладна. А престиж профессии падает и падает.
    Я скучаю по той советской школе, которая была.

    Да, магазины были пустыми. Но такого голода, как Вы описываете, я не помню. Хотя, причина может быть в том, что в сельской местности каждая семья обеспечивала себя основными продуктами сама. Моя подруга в 70-х годах после развода с мужем, оставшись с двумя детьми без алиментов (Это факт) действительно попала в трудное положение, но это единственный случай крайней нужды, о котором я знаю. И, честно говоря, она и сама немало постаралась, чтобы попасть в такую ситуацию. Сразу скажу, что без помощи она не осталась.

    Выбор продуктов был меньше, но зато вкус их был настоящим. Сейчас всего полно, да ведь ни шоколад, ни масло, ни та же тушёнка совсем не такие, как когда-то. Я их и не покупаю.

    В 90-е годы под руководством тех же начальников(бывших райкомовцев) развалили у нас совхозы, крушили по-вандаловски. До сих пор сельское хозяйство в Якутии не восстановилось. По пол-года не платили зарплату, счастьем было, если в семье был пенсионер. По крайней мере, пенсию у нас выдавали в срок. Вот тогда мы и узнали, что такое нужда и голод. Издевательски выдавали зарплату 31 декабря после 6 часов вечера.
    В те же, недобро памятные 90-е махрово расцвели межнациональные проблемы, даже в нашем тихом местечке произошли дикие истории, доходящие до абсурда, может, когда-нибудь опишу, что тогда творилось. Это стоит отдельного рассказа. Слава богу, что плохого не было, идиотизмом началось, им же и кончилось.
    В те же времена я попала в дороге возле Москвы в вооружённое ограбление.
    Нет у меня благодарности к тем, кто развалил Союз.

    Я не спорю с Вами, у каждого своя история, даже если это - история страны или мира. Но мне жаль, что многое хорошее, что было в Союзе, игнорируется и замалчивается.

    Спасибо за поднятую тему. Ещё раз повторю: я не спорю, вот, вспомнилось, и захотелось высказаться, потому что я из тех, кому жалко нашу большую и дружную страну, в которой подавляющему большинству жилось всё-таки неплохо.

  • Avatar
    Prodavov 2017-01-13 10:40:28 Ответить

    Я могу посоветовать только одно - найти и прочитать разницу между рыночной и командной экономикой. А так объяснять долго.

    Сейчас жигули 2107 стоят около 150тыс р, средняя зарплата по россии у молодых специалистов от 10-15тыс, это 10-15месяцев зароботка.

    А так много было минусов в СССР, основное это то, что человек "пахал" и ничего больше зделать не мог, и получал столько, сколько решали платить наверху.

    Если человек внутри "быдло" - не хочет не о чем думать, то да, такому хорошо когда "кто-то" за него решает всё. И ему не важно кто решает и почему...

  • Avatar
    Борис 2017-01-12 13:13:19 Ответить

    По большому счёту, жить в СССР было неплохо. Особенно, если вы адаптированы к этому образу жизни и другого не представляете.

     

    Ну, использовался бесплатный детский труд. Так это ж в общественных интересах, а не просто ради обогащения конкретного дяди Васи! С пятого класса мы впервые вышли на уборку колхозной картошки: бегали с вёдрами за копалкой. Один раз мы даже привлекались к ворошению сена, чтобы лучше подсохло.

     

    Ничего в этом смертельного, конечно, не было: работа на свежем воздухе, после которой наши съестные припасы лихо уничтожались в товарищеском тесном кружке. Ноющая вечерняя усталость в мышцах, так как хождение по мягкой земле очень здорово утомляет. В принципе, нормальный здоровый образ жизни.

     

    Другое дело, что на эту тему можно развести гнилую буржуазную демагогию: ах, да как же так – у вас дети работают даже не за еду! Так ведь эти дети – наши: что хотим – то и делаем; вас спросить забыли… Образ жизни у нас такой, господа: хозяйство – общее, всенародное, поэтому любую дыру затыкаем задницей всего народа. Бесплатно – мы ж все свои!

     

    Вот, скажем, строили в моём Лениногорске Камышлинскую котельную. Пока строили – на этом строительстве успели поработать работники со всех предприятий, причём, понятно, — в роли разнорабочих «подай-принеси-убери мусор». Как студент техникума, я отметился там два раза: зимой очищали стройку от снега, а осенью я там месяц кирпичи подносил, когда проходил 4-х месячную производственную практику. Прикрыл, можно сказать, своим телом нефтедобывающее предприятие. Тоже странная картина: у всех – план, но требуют дать людей в колхозы, на котельную, на уборку города и т.п. Причём требуют те, кто потом будет бить за невыполнение плана… В это же время в школе нас учили, что только разделение труда даёт скачок производства и прогресс!

     

    Честно сказать, удовольствие от такой работы можно получить, если делать её раз в год. А вот когда учащихся техникума возят на копание картошки каждый день в ущерб учёбе, то начинается некоторое раздражение: если в соседнем колхозе эту картошку копала тракторная «копалка», то почему в этом колхозе её надо копать ВРУЧНУЮ от леса и до горизонта полный рабочий день??? Для наращения мышечной массы? Ответ пришёл в ХХ1 веке: так ведь страна вас, городских, бесплатно учила – должны же вы чем-то ей отплатить!

     

    В этих колхозных работах самое противное – не сама работа, а сравнение. Наш народ не только завистлив, но и язва порядочная (может быть, это две стороны одной медали). Ах, вон Машка, белоручка, по одной морковке собирает! А Катька вообще не пришла – наверное, самая умная! У Мишки папа сами знаете кто – так он вообще не был ни разу за столько лет…

     

    Так что язва губит на корню всякое удовольствие, а для рабочего коллектива это гораздо более пагубно, чем для школьников: ведь он должен быть единой командой для выполнения конкретных задач.

     

    Вообще говоря, убирать урожай надо было не только на колхозных полях, но и в своём огороде. А в малых городах мы ещё сажали в поле картошку для себя. Посадка, прополка, окучивание, уборка – надо было сделать 4 ходки на поле за сезон. Когда появился колорадский жук, количество ходок увеличилось…

     

    Уборка своей картошки – вот это был действительно праздник души. Тут помогали друзьям и родственникам и даже соседям по участку – чтобы быстрей нагрузить грузовик и рвануть домой. Что может быть лучше хлеба с луком и салом на свежем воздухе под водочку, с кусочком варёной колбасы? Вот то-то же! Взаимовыручка, скреплённая спиртными напитками – вот тот самый цемент нашей нации. Без оного становится скучно, и ЖК-телек не греет душу.

     

    Вот, скажем, бывшие односельчане моих родители держали свиней. Звали резать. Собиралось несколько семей: мужики наваливались толпой на животное, бабы потом скоблили шкуру после паления. Затем готовилась селянка: кусочки лёгкого, сердца, и печени, поджаренные на сале убиенной хрюшки, с луком и картошкой, под самогоночку и душевные разговоры. Хоть ты 10 Ленд-Крузеров купи, но ТАКОЕ не купить ни за какие деньги!

     

    СССР так и не решил такую вот проблемку: из деревень в города перебирались миллионы людей, а советская наука не давала деревням взамен выбывших рук уборочную технику разного назначения. Вообще, можно сказать, наша деревня от ручного труда недалеко ушла. Ручная уборка силами горожан как бы сглаживала остроту проблемы, но, сами понимаете, в итоге получилось техническое отставание в с-х от развитых стран на безнадёжную величину.

     

    Непонятна также была политика по отношению к малым городам: мало того, что горожане убирали колхозный урожай, — так им ещё раздавали землю и саженцы от предприятий для занятия личным земледелием! Привычка, конечно, сильная вещь, но не пора ли было определиться, зачем вы, собственно, даёте людям возможность ехать в город: заниматься индустриализацией или сельским хозяйством, промышленным производством или выращивать свиней, картошку и др. овощи-фрукты? Если индустрией, то почему строите в малых городах заводы для низкоквалифицированного труда, без дальнейшей модернизации, компьютеризации и автоматизации??? Их продукция в ХХ1 веке стала никому не нужна – ни для обороны, ни для бытовой техники, ни для современного производства! (В моём городе было два таких военных завода: на одном бабы точили железяки в две смены, на другом – паяли платы вручную.)

     

    Так как малые города продуктами и товарами снабжались по остаточному принципу (что оставалось после крупных, то ваше), то была отличная возможность откладывать зарплату на сберкнижку. Т.е. денег, действительно, было навалом, — вопрос был только в том, где же купить на них то, что тебе надо. Да, в моём городе «стенка» из ГДР не появилась бы никогда, с учётом тех

     

    темпов развития. Тут всё решалось по системе блата: «ты мне – я тебе». И не так это просто, как кажется.

     

    Думаете, если девчонка устроилась продавщицей – так ей сразу все блага в руки?- да как бы не так! Надо выстроить целую систему отношений (если сможешь) – вот тогда будет тебе то, чего у других нет… Надо построить свой бизнес, говоря по-современному, а на это уходят годы!

     

    Перестройка разрушила всё то, о чём я тут наговорил, подменив взаимовыручку «чистоганом». Денег всем стало сразу же не хватать.

     

    Смена всей системы отношений (т.е. образа жизни целой нации!), по определению, не может удовлетворить всех. Если в колхозе ты мог тырить комбикорма, выращивать на них домашнюю живность, то, таким образом, имел вполне «явный» доход, никак страной не учтённый. Из города приезжали «делегации» по несколько семей, которым надоело давиться в очередях за «колхозными костями», и покупали у тебя ту же свинью или корову, резали, делили на части, увозили (нет, ну какие крутые и сообразительные были у нас горожане!). Городские бабы покупали у крестьян шерсть или пряжу. Кто ж спорит, что для крестьянина это было очень неплохо?! И вот эта система разрушилась…

     

    Какая жизнь – такие разговоры. Раньше у нас осенью целый месяц продолжался обмен народной мудростью: как и что солить, мариновать, кто куда за грибами ездил и сколько собрал. Весной – как и что сеять, в какие сроки. Летом – кто и что полол, поливал, и что в твоём огороде украли. Так как моя мать занималась пряжей (в «обычной жизни» она у меня была токарем, на ЛАМЗ), то зимой у неё разговоры шли вокруг шерсти.

     

    И вот не стало всего этого… Конечно, теперь можно говорить о сотовых телефонах, автомобилях, компьютерах; спорить, что лучше: плазма или ЖК. Но эти разговоры не годятся «для общего употребления». И шмоток кругом стало – завались, а то, чего много, не вызывает интереса. Действительно, скучно – и поговорить не о чем! Ну, разве только о том, в какой грабёж превратилась ипотека и какие ваще начальники козлы.

  • Avatar
    Никиффор 2017-01-12 12:58:46 Ответить

    Россиянам надо постоянно напоминать, что русский народ несет ответственность за миллионы жертв, которые понесли украинский и другие народы СССР (в том числе и сами русские) от рук советских палачей.
    Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
    В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
    Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
    Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

    Немецкий народ после разгрома гитлеровского нацистского режима (не без помощи западных союзников по антигитлеровской коалиции) нашел силы сказать себе правду. А русский народ до сих пор не осознал той трагедии, что с ним произошла, не осознал своей вины за преступления большевизма. А теперь на его совести еще и подлая агрессия против Украины!

    И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.

  • Avatar
    Борис 2017-01-12 11:54:11 Ответить

    Думай и выбирай

     


    Ну что, назад в СССР?



    Всё чаще слышу в русскоязычном интернете стоны о том, как же хорошо жилось в СССР, особенно они усилились после введения Россией запрета на ввоз "санкционных" продуктов и уменьшения ассортимента в магазинах. Мол, "в СССР всё было", "все продукты были сделаны по ГОСТу", "ах, какое тогда было мороженое" и так далее.

    Что самое интересное, чаще всего такое можно услышать от совсем юных ребят 1990+ года рождения, которые СССР не застали ни в каком виде, а просто наслушались городских сумасшедших вроде Дугина, Старикова, Вассермана, Кургиняня или Проханова........
     
     
     
    В СССР жилось плохо и бедно, причем это касается всех его периодов истории, а не только Перестройки. Даже в чуть более зажиточные времена, когда в магазинах крупных городов худо-бедно можно было отоварится консервами из печени трески и сырокопченой колбасой — в магазинах более мелких населенных пунктов и деревень было пусто и бедно. По радио рапортовали о рекордных надоях и стахановских рекордах в деле птицеводства, а в магазинах была жидкая (трижды разбавленная) сметана из огромных алюминиевых бидонов, горькая селедка (заворачиваемая в газету), тощие синюшные куры с кишками и головой, кислый хлеб-"кирпич" и тоскливые ряды трехлитровых банок с подсахаренной водой и этикеткой "березовый сок".

    Мороженое, кстати, было ничуть не вкуснее, чем сейчас — просто на фоне вот этого ассортимента и тотального дефицита остальных сладостей оно выглядело чем-то неземным.





    02. Огромная очередь за каким-то дрянным мясом вроде второсортных свиных ребер. От бедных и несчастных бабушек в таких очередях всегда пахло нафталином, мочой и старыми тряпками. У большинства была стоптанная обувь и страшные металлические зубы.




    03. Уличная торговля мясом. Уверен, сейчас большинство из вас постарались бы поскорее проскочить мимо такого "мяса", стараясь не дышать через нос, а в те времена даже за такой низкокачественной продукцией выстраивались длиннющие очереди.




    04. Очередь за портвейном на разлив. Вот к чему привело постановление, которое принял 7 мая 1985 года Совет министров СССР "О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения" — даже за таким дрянным портвейном, привезенным неизвестно откуда, выстраивались огромные очереди.




    05. Вот это, похоже, очередь в пункт приема стеклотары — что интересно, все бутылки из-под водки. В таких местах всегда был специфический запах пивных дрожжей и перегара.




    06. Помимо дефицита и скудного ассортимента, советской торговле прекрасно удавалось организовать очереди на пустом месте, крайне неэффективно организуя процесс покупки. Самообслуживание было только в относительно крупных магазинах, а в обычных "гастрономах" покупатель, чтобы купить, скажем, 100 грамм сыра, должен был отстоять три очереди — вначале собственно за сыром, чтобы взвесить нужный кусок — на этом этапе, кстати, весьма часто разыгрывались словесные баталии — "нет, это плохой кусок, заветренный, и с цифрами пластмассовыми внутри" — "берите, пока дают, а то и этого не будет!" Вторая очередь была в кассу для оплаты, причем покупатель должен был держать в голове вес взвешенного сыра и отдел, в котором он его взвесил. А третья очередь была уже с чеком — чтобы забрать взвешенный продукт.




    06. Очередь за водкой. Если я не ошибаюсь, во времена дефицита ее отпускали "не более двух бутылок в одни руки", для чего в очереди с собой часто брали родственников.




    07. Еще очередь в вино-водочный. Скорее всего, либо за водкой, либо за дрянным "крепленым" вином, являющимся по сути тем, что в Беларуси сейчас называют метким словом "чернило".




    08. Торговля прямо на улице синими дохлыми курами. Ноги с когтями даже не обрезались поставщиком, чтобы курица завесила больше. Еще они были очень плохо ощипаны, вследствие чего таких кур перед готовкой приходилось обпаливать над газом. Сейчас такую дрянь я бы не купил даже собаке.

    Кстати, обратите внимание на советские пружинные весы — очень часто они становились предметом спекуляций и обвесов — продавцы растягивали в них пружины, подкладывали плоские магнитные гирьки и так далее — в результате чего покупателя можно было обвесить на 5-30%, положив разницу себе в карман. В этой системе все выживали, как умели...




    09. Ассортимент обувного магазина. Даже дрянную советскую обувь (в которой было жутко жарко летом, холодно зимой и мокро в демисезон) достать было трудно. В конце восьмидесятых, чтобы купить более-менее приличные кожаные туфли марки "Белвест", мой отец и брат попеременно отстаивали длиннющую ночную очередь с заднего двора магазина.




    10. Очередь за мороженным минтаем — другой рыбы просто не было. Еще обратите внимание на серую оберточную бумагу — в нее заворачивали всё — от карамелек до свиных ребер. Если продукт был влажный (например, сельдь "иваси"), то кусочки такой бумаги отлично к нему прилипали.




    11. Советский магазин конца восьмидесятых. Очень часто без очереди нельзя было купить ничего, кроме дрянного обувного жирного крема, пластмассовых мыльниц и коробочек для зубных щеток "для командировочных", а также зубного порошка, портящего зубы.




    12. Стеллажи продуктового магазина. Банки с каким-то соком, скорее всего яблочно-сливовым. По сути, это был не сок, а то, что сейчас называют "нектаром" — фруктовое пюре, смешанное с сахаром, водой и лимонной кислотой.




    13. Очередь за чем-то, неважно за чем. Увидев на улице такую картину, рядовой советский человек считал своим долгом подойти и спросить — "кто крайний? Я буду за вами", и только затем — "а что дают?". Судя по фото, "выбросили" какие-то советские торты (с жирыми тошнотворными розочками сверху, розового и желтого цвета), "не более двух в одни руки".

    Зачем вам нужно два плохих торта? Один из низ, например, можно было "занести" "своему" знакомому парикмахеру, чтобы он постриг тебя "хорошо и без очереди".




    14. Ассортимент спортивного отдела в ЦУМе.




    15. Очередь старушек за тягучим и вонючим подсолнечным маслом, которое отравляло своим зловонием абсолютно всё, что на нем готовилось.




    16. Очереди, очереди...



    Советская торговля и в целом советская система — отличная иллюстрация того, каким униженным, жалким и мелочным может стать человек, помещенный в определенные обстоятельства. Измени обстоятельства — и человек будет другим.

    И еще я хорошо помню первую одежду, сладости и игрушки, привезенные родителями в 1990-м году из-за границы — всё это выглядело и пахло как вещи из другой галактики.

    А вы хотели бы назад в СССР? Что бы вы там делали?

  • Avatar
    Таня Лепёхина 2017-01-12 08:34:47 Ответить

    В СССР все было самое лучшее! На самом деле нет Главные мифы о «золотом веке» — позднем Советском Союзе


     
     

    Фото: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy / Vida Press

    25 лет назад, в декабре 1991 года, государство Советский Союз перестало существовать. К тому моменту страна находилась в глубоком экономическом кризисе, в продаже отсутствовал нормальный выбор продуктов и других необходимых товаров — многие устали от советской действительности, и когда ГКЧП попытался ее защитить, на улицы вышли сотни тысяч людей. Сейчас Советский Союз принято идеализировать: не только пожилые, но и молодые люди с ностальгией говорят о замечательном государстве, к которому все относились со страхом и уважением, где были лучшие в мире медицина и образование, где все жили в достатке и каждый был уверен в завтрашнем дне. Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая. С одной стороны, идеализированные представления об СССР слабо соотносятся с фактами. С другой, в современной России осталось так много советского — во всех сферах, от законодательстваи правоприменения до языка и анекдотов, — что иногда возникает ощущение, что Союз все еще вокруг нас. По случаю 25-летия распада СССР «Медуза» опровергает мифы о «золотом веке» СССР, который пришелся на 1970–80-е годы, и отмечает, как много советского осталось в современной России. 

    В СССР было лучшее в мире образование. И бесплатное!

    Типичная цитата:

    Друзья! Советская система образования была и остается самой лучшей в мире!!! Вернуть ее — это должна быть задача для нынешних властей, так как это благо для народа и для следующих поколений наших детей!!!

    Москва. Лекция в МГУ. 1 сентября 1945 года
    Фото: Эммануил Евзерихин / ТАСС

    На самом деле нет

    Объективных критериев для того, чтобы сравнивать, в какой стране лучше учили, довольно мало. В советском образовании были свои хорошие стороны: в некоторых дисциплинах — особенно математике и физике — выпускники советских вузов традиционно высоко котировались в мире. Об этом можно судить хотя бы по тому, что после перестройки российские ученые оказались очень востребованы за рубежом. Это не означает, что они были лучшими: скажем, экономист Сергей Гуриев вспоминает, что, когда он в 1990-е годы уехал в Массачусетский технологический институт, там было много талантливых людей из самых разных стран. 

    И все-таки в советском образовании были такие недостатки, что многие из тех, кто учился при СССР, с трудом могут слушать восторженные возгласы о «лучшей в мире системе». Часто ученые считают, что успехи советской науки достигались не благодаря системе образования, а вопреки ей: чтобы чего-то добиться, людям приходилось преодолевать огромное количество сложностей и преград совершенно не академического свойства. При приеме в вузы действовали ограничения не только по классовому, но и по национальному признаку: скажем, двадцатилетие примерно с 1960 по 1980 год было периодом антисемитизма в математике — евреям крайне трудно было попасть на мехмат. Негласные ограничения действовали и на прием в другие вузы — например, в престижные МГИМО и МВТУ им. Баумана. 

    Идеология была одним из главных негативных факторов, она влияла на все сферы образования — на содержание учебных программ, на прививаемые в школе ценности, на критерии отбора и т. д. 

    Примеры можно перечислять долго. Много сил и времени студентов уходило на изучение предметов вроде истории КПСС, к которой практически никто не относился всерьез — но которая тем не менее мешала многим талантливым студентам продолжать учебу. Неблагонадежных преподавателей, студентов и детей диссидентов отчисляли из вузов по политическим соображениям. Советская высшая школа находилась практически в полной изоляции от мира. Иностранные языки преподавались слабо — если не считать специализированные вузы и элитные школы для детей номенклатуры. Естественнонаучным предметам отдавалось явное предпочтение, потому что это соответствовало государственным интересам. В школе и вузах не изучали творчество выдающихся поэтов, писателей и художников, которые тогда не соответствовали советским представлениям о прекрасном и идеологически правильном (например, идеологически неправильными оказались поэты Серебряного века: Ахматова, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Гумилев). 

    Историю преподавали исключительно в одобряемом государством ключе: трактовка событий не могла расходиться с идеологическими установками, а многие эпизоды замалчивались — например, по понятным причинам, вся история советских репрессий. Иногда такое влияние испытывали и точные науки: печально известная «лысенковщина» из советских учебников по биологии исчезла только к 1960-м годам.

    В СССР была лучшая в мире медицина. И бесплатная!

    Типичная цитата:

    Я лежал в больнице на Сахалине, в Пятигорске, Свердловске и в Усть-Илимске, и меня без всякого блата вылечили и поставили на ноги. Так что-то, что врет автор, это вранье либеральное. 90-х годов. СОВЕТСКАЯ МЕДИЦИНА в самом деле была ЛУЧШЕЙ В МИРЕ. Только за нее родимую гайдаровская сволочь заслужила утопление в сортире.

    Ленинград. Родильный дом № 6 имени профессора В. Ф. Снегирева. Медицинские сестры несут новорожденных на кормление, 4 мая 1973 года
    Фото: Юрий Белинский / ТАСС

    На самом деле нет

    Независимые исследования подробно описывают печальное положение, в котором находились медицина и здравоохранение к концу существования СССР. Прием в медицинские вузы и дальнейшее образование зависели не только от знаний: врачебная карьера часто обеспечивалась связями с нужными людьми. Советская медицина сильно отставала от западных стран. Современные технологии и методы лечения были доступны только избранным, большинство врачей ими просто не владели.

    Еще в конце 1980-х в поликлиниках и больницах использовались стеклянные шприцы, многоразовые иглы, катетеры и системы для внутривенных инфузий. Фармацевтика была развита слабо, так что значительную часть лекарств приходилось покупать за рубежом. Простые лекарства и средства стоили очень дешево, но чуть менее распространенные приходилось «доставать» — иногда в других городах. В отрыве от мировой науки в СССР распространились сомнительные методы лечения (например, «санаторно-курортное»), именно тогдапоявились несуществующие диагнозы вроде «вегето-сосудистой дистонии», которые ставят и сейчас.

    Власти гордились тем, что в Советском Союзе врачей больше, чем в других странах, но количество не переходило в качество. Больницы были переполнены, люди часто лежали в коридоре — не в последнюю очередь из-за того, что многих госпитализировали по показаниям, которые в действительности не требовали стационарного лечения. Люди лежали в больнице долго; неделями и месяцами ждали очереди на процедуры и операции. 

    Быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом. Особенно это касается родов: «Моя мать рожала сестру в 1975-м, в Москве. Ее рассказ не забуду никогда. Для начала раздели догола и побрили ржавой бритвой, простыней на кроватях не было, клеенки, еды не давали сутки, и она умолила няньку принести ей сахар из абортария, боялась, что не хватит сил, рожала 12 часов, врач подошел два раза, врачи и няньки там подбираются специальные, как надсмотрщицы в концлагере, садистки просто. „Страшнее ничего в жизни не помню, как собака в средние века“ — ее чувство» (воспоминание из подборки в «Живом журнале»).

    Отдельного внимания заслуживает хамство советских врачей и медицинского персонала в районных поликлиниках и больницах. В одной из работ 1987 года, основанной на многочисленных интервью с докторами и студентами-медиками, делается вывод, что врачи были очень не мотивированы и не испытывали удовлетворения от работы. Как правило, они получали мало денег — и оплата не зависела от количества вылеченных людей. Большинство врачей почти не стремились углубить свои знания, слабо интересовались публикациями в медицинских журналах. Функция поликлиник в основном сводилась к тому, чтобы оценивать, выдавать человеку больничный или нет. Пациенты не особенно доверяли врачам — возможно, из-за этого в конце 1980-х в атеистическом государстве оказалась так популярна «альтернативная медицина» вроде гомеопатии и целительства.

    Говоря о «лучшей в мире советской медицине», нельзя не упомянуть устойчивую практику так называемой карательной психиатрии, которую широко использовали против диссидентов в 1960–80-е годы — например, против участников демонстрации против ввода советских войск в Чехословакию в 1968-м. 

    В СССР все жили в достатке

    Типичная цитата: 

    Вот в Советском Союзе были пенсии! И зарплаты на все хватало. И жилье у всех было. Не то что сейчас!

    Грузинская ССР. Фотография ТАСС рассказывает о широком ассортименте в продовольственном магазине в Мухрани, который круглый год доступен покупателям. 10 августа 1988 года
    Фото: Иосиф Давиташвили, Эдуард Расоев / ТАСС

    На самом деле нет

    Легче всего опровергнуть тезис про жилье: заниматься жилищной проблемой в СССР стали гораздо позже, чем следовало, — спустя десятилетия после войны. Даже самым оголтелым сторонникам Советского Союза кажется неприемлемой практика коммуналок, а ведь в них значительная часть городского населения жила даже и в 1990-х годах. Хрущевки и правда помогли исправить ситуацию — и хотя жилье действительно «предоставлялось», дальнейшие операции с ним были либо полулегальны, либо совсем нелегальны. «Советский человек был обеспечен жильем на четверть от американского», — указано в книге Максима Трудолюбова «Люди за забором».

    С остальным немного сложнее — прежде всего из-за того, что люди забыли или не знают, как было устроено снабжение в СССР. Да, на зарплаты и пенсии в 1985 году можно было купить приблизительно то же количество молока, хлеба и водки, сколько в 2016-м (чего-то меньше, чего-то больше, но в среднем столько же), но главная проблема была в другом — помимо молока, хлеба и водки, купить было больше нечего. Жилье и земельные участки распределялись на работе, на автомобили (и гаражи) приходилось записываться в многолетние очереди, импортные товары доставались по «серым» схемам, а выбор в магазине был в буквальном смысле северокорейский

    Как пишет Егор Гайдар в «Гибели империи», эта проблема осознавалась на самом высшем уровне, но неудовлетворенный спрос резко рос — в 1970 году он составлял 17,5 миллиарда рублей (4,6% ВВП), в&n

    В СССР была стабильность

    Типичная цитата: 

    Советский Союз многим был плох, но главное — была уверенность в завтрашнем дне.

    Ростовская область, Таганрог. Комбайны «Колос» в цехе Таганрогского комбайнового завода, 25 апреля 1972 года
    Фото: Василий Турбин / ТАСС

    На самом деле нет

    Действительно, когда действует государственный контроль над ценами, а зарплату всем гражданам платят по фиксированной шкале, возникает ощущение, что система устойчива и не будет меняться десятилетиями. Одни называли это стабильностью, другие — застоем. Ощущение того, что «Советский Союз — это навсегда», было как у тех, кто поддерживал советскую систему, так и у тех, кто пытался ее сломать. При таком единодушии удивительно, как быстро (и относительно мирно) распался СССР и рухнул железный занавес. Об этом убедительно пишет в книге «Это было навсегда, пока не кончилось» Алексей Юрчак: «Большинство советских людей до начала перестройки не просто не ожидало обвала советской системы, но и не могло его себе представить. Но уже к концу перестройки — то есть за довольно короткий срок — кризис системы стал восприниматься многими людьми как нечто закономерное и даже неизбежное».

    Более того, к «кризису системы» привела та самая «стабильность», нежелание что-либо менять, главным образом в экономике. Например, на протяжении 1960–80-х годов СССР последовательно увеличивал свою зависимость от импортного продовольствия, покупая его за золото, вкладывал средства в неэффективные огромные стройки. В 1969-м СССР получил от экспорта зерна 443 миллиона долларов, в 1972-м впервые импорт превысил экспорт, а в 1989-м баланс был минусовым на пять миллиардов долларов. По всей сельскохозяйственной продукции минус был еще существеннее — 21,7 миллиарда долларов. Отсутствие рыночных механизмов, купирование проблем, а не их решение привели к тому, что дисбалансы в экономике росли и в итоге закончились крахом конца 1980-х — начала 1990-х годов.

    Иными словами, стабильность действительно была, но далась она крайне дорогой ценой и обернулась гиперинфляцией, исчерпанием запасов, обнищанием населения и унизительными программами «гуманитарной помощи». Уверенность в завтрашнем дне превратилась в неизбежный хаос. Этот хаос легко списать на рыночные реформы, но на самом деле именно годы «стабильности» и привели к распаду СССР, а реформы были (далеко не идеальным) способом преодолеть кризис в экономике. 

    Зато все нас боялись!

    Типичная цитата:

    ДАЕШЬ СССР!!!!!

    плевать как нас называют америкосы

    главное чтоб боялись

    На самом деле да

    Действительно, в эпоху холодной войны в США и в целом на Западе всерьез опасались открытого военного конфликта с Советским Союзом. В том числе ядерного. С 1950-х годов в Америке началась мощная кампания по обучению граждан гражданской обороне. В течение всего послевоенного периода возникали ситуации, когда страны могли перейти к прямому вооруженному столкновению, — например, в 1962 году во время Карибского кризиса или в 1983-м, когда техническая ошибка едва не привела к обмену ядерными ударами

    С тревогой за рубежом относились и к советской традиции силой удерживать контроль в странах «зоны влияния» — Чехословакии, Венгрии и других. 

    Подавляющее большинство людей в СССР жили бедно, плохо питались, не могли нормально лечиться, их не пускали за рубеж, они никак не влияли на принимаемые властью решения, но да: государства, в котором они жили, и правда боялись за рубежом. Не очень ясно, есть ли здесь повод для радости или гордости. 

  • Avatar
    Михаил 2017-01-11 13:07:52 Ответить

    СЛАВА БОГУ, ЧТО СССР БОЛЬШЕ НЕТ

    Честно говоря, меня настолько достали в последнее время разговоры про то, как "в Советском Союзе все было хорошо", что решил набросать просто несколько пунктов своими глазами. Я жил в СССР, на момент распада Союза учился на третьем курсе, в СССР уже ходил на выборы голосовать и завел себе трудовую книжку. Школу закончил и поступил в институт (Московский горный) в 1989 году, поэтому основные моменты в тексте, приведенном ниже, связаны, естественным образом, с вопросами выбора профессии, поиска работы, обустройства в жизни.

    magaziny-v-sssr-1.jpg



    Так вот, запоминайте, молодежь - со всем этим в СССР был полный швах. Давайте даже опустим живописные пустые полки магазинов и отсутствие жратвы, и обсудим вот эти вот фундаментальные вещи, о которых мало говорят. Пройдемся по пунктам.

    1. СССР был страной адовейшего неравенства.

    Мне удивительно, что сегодня фанаты совка везде трубят о расслоении в нынешнем обществе (действительно проблема серьезная, которую надо решать) так, как будто при совке все "были равны". Вот это вот - самая наипервейшая чушь, которую только можно себе представить.

    СССР был чрезвычайно расслоенным и, по сути дела, кастовым обществом. Если на обломках совка построили общество, где есть расслоение, но по крайней мере есть механизмы, как вырваться, встать на ноги, заработать себе на нормальное будущее, состояться, то при совке ты полностью зависел от того, кто у тебя папа. "Их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть" Гребенщикова и "Мальчики-мажоры" Шевчука - лишь капля в море того фольклора, который существовал в СССР на тему того "у генерала свой сын есть".

    Места в лучших вузах (и, соответственно, лучшая работа в последующем) были заранее распределены среди сынков и доченек "блатных". Обычным людям в этом плане вообще ничего не светило. Причем я лично был не в худшем положении, мой папа в 80-е работал специалистом в Минтяжмаше СССР. Однако даже у меня не было никаких реальных перспектив на престижную учебу или работу - все было заранее расписано для номенклатурных деток.

    Для узкого номенклатуры в стране действительно был построен настоящий коммунизм. Они постоянно ездили за границу. Лечились в спецбольницах и обследовались спецполиклиниках. Отоваривались в спецраспределителях и спецмагазинах. Для них функционировали спецателье, которые шили им эксклюзивную одежду. Обычным людям во все эти закрома доступ был жестко закрыт - а именно там можно было получить товары и обслуживание приемлемого качества. Номенклатура была освобождена от очередей на покупку жилья, автомобилей, и более того, им все это полагалось вне очереди. Про распределение мест в престижных вузах и престижной работы я уже выше сказал.

    По сути, для номенклатуры в стране действовала параллельная валюта - "чеки Внешпосылторга", которыми можно было отовариваться в спецмагазинах с широким набором импортных (давайте, сцуко, назовем вещи своими именами - западных) продуктов и товаров. Обычным гражданам СССР в эти магазины доступ был заказан. Вот так выглядели "настоящие рубли", которых обычные люди в жизни не могли получить:

    (без названия)



    Ненависть остальной страны к узкой касте "блатных" достигала таких масштабов, что Борису Ельцину в конце 1980-х не составило никакого труда набрать себе популярность на борьбе с привилегиями, которая в общем и помогла ему избраться. Ну и процитированные мной выше строчки из текстов известных рок-музыкантов позволяли оценить масштаб явления.

    В общем и целом можно утверждать, что если вы не принадлежали к узкой касте привилегированной номенклатуры и вам не повезло родиться в номенклатурной семейке, то вся ваша будущая советская жизнь представляла собой довольно унылый и беспросветный черно-белый фильм "сначала будут копить на холодильник, потом - на телевизор..." (с) "Москва слезам не верит", а потом, когда все по списку купили, пора уже и на тот свет.

    2. Нормальная работа в СССР = хрен.

    Для начала, в СССР действовало правило замкнутого круга "нет работы = не получишь прописку, нет прописки = не устроишься на работу", которое фактически полностью отрезало выпавших из советской карьерной мельницы людей от возможности в дальнейшей жизни куда-то нормально устроиться. Все, один раз выпал из этого беличьего колеса - и капец тебе на всю жизнь, будешь как Цой кочегаром в котельной работать (вы думаете, он просто из блажи там работал??).

    То есть это вот сейчас молодежь из провинции бросает все, приезжает в Москву или другой крупный город, находит здесь дешевое жилье и начинает искать работу. В СССР? Забудьте. Вы не могли получить нормальную работу, не имея прописки. Получить прописку вы могли только если у вас в крупном городе жил кто-то из родственников. Да, в Москву завозили определенное число иногородних работников "по лимиту", однако это было ограниченное количество, а свободное перемещение рабочей силы отсутствовало как таковое.

    В СССР действовал такой универсальный омерзительный механизм, как "характеристика". При приеме на любую работу с вас ее требовали, и причин получить там какую-то не такую запись, которая исключала для вас нормальную карьеру, было море. От "не дала начальнику" до "родственники проживали на оккупированных территориях в 1941-1945" (в советских справках-объективках неизменно фигурировала такая графа) - все что угодно могло вам навсегда характеристику испортить, и вы никуда в своей жизни больше не попали бы. Это сейчас вы шлете свое резюме, проходите собеседование, получаете работу и если работаете хорошо, то вас дальше продвигают и т.п. В СССР было не так - пресловутая "характеристика" была мощнейшим барьером для поиска работы, по крайней мере для нормальных, живых людей, особенно тех, кто недолюбливал советскую власть и мог на этом где-то попасться.

    В общем и целом те, кто не входил в "номенклатурную касту" (см пункт 1), могли рассчитывать в течение своей жизни максимум на работу с окладом в пределах до 150 рублей в месяц. Кроме еды и элементарной одежды, на эти деньги себе нельзя было позволить ничего. От слова совсем.

    Помимо этого, в вузах действовала такая мерзкая штука как "распределение". Вас по окончании вуза насильно отправляли на несколько лет работать по специальности в какие-нибудь "территории Крайнего Севера и приравненные к ним местности", и сделать с этим нельзя было ничего. Бросить и отказаться - получишь хрен в характеристику и белый билет на всю жизнь. Работу потом нормальную не получишь.

    Кроме этого многие города, в том числе очень крупные (например, Свердловск-Екатеринбург или Нижний Новгород-Горький), были закрытыми. Это означало, что вы по сути оттуда никуда уехать не могли без разрешения, даже в Москву. У молодежи в закрытых городах вообще не было перспектив мобильности никаких. А так жила добрая половина населения страны.

    3. Заработать денег предпринимательством или фрилансом? Да вы с ума сошли.

    Это с распадом СССР такие вещи, без которых сейчас себя не мыслит молодое поколение, стали доступными. А тогда действовали уголовные статьи - ст 162 УК РСФСР за занятия незаконным промыслом, ст 88 УК РСФСР за валютные спекуляции, Указ Президиума Верховного Совета СССР 1961 года "Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни" (потом много принимали регулярных апдейтов таких указов, особенно при мразотном Андропове). Предпринимательство в СССР было незаконным уголовно наказуемым деянием, фрилансерство приравнивалось к тунеядству и также каралось. Да и "фрилансить" было толком негде - частных IT-фирм и т.п. попросту не существовало и не могло существовать.

    Тем не менее, в СССР существовало (и прекрасно себя чувствовало) огромное количество спекулянтов и теневых предпринимателей ("цеховиков"), которые очевидным образом плевали на советские законы и неплохо себя чувствовали. Такое было возможно в связи с тотальной коррумпированностью силовых структур, которые их крышевали и получали за это соответствующий откат. Верхушкой этого айсберга, наверное, можно считать брежневского министра МВД Щелокова, который сразу после смерти Брежнева стал фигурантом крупнейшего дела о тотальной коррупции в МВД и был смещен со всех постов.

    Вот вам характерное (отсюда):

    "Второй концерт группы состоялся 28 января 1984 года в школе № 30 г. Москвы. Вместе с «Браво» в концерте принимали участие : «Звуки Му» (дебют группы), Виктор Цой, Сергей Рыженко, экспериментальный дуэт «Рацкевич & Шумов». Концерт 18 марта 1984 года в доме культуры Мосэнерготехпром закончился скандалом. Организаторов и участников нелегального концерта задержала милиция и заставила писать объяснительные, так как проведение подпольных концертов за деньги рассматривалось как незаконное предпринимательство. Жанна Агузарова несколько месяцев провела под следствием за подделку документов (её паспорт был выписан на имя «Ивонна Андерс», под которым она выступала) и была вынуждена покинуть Москву из-за отсутствия прописки"

    (Это про "Браво" и Агузарову.)

    4. Свое жилье в СССР = хрен.

    Это вообще была тяжелейшая проблема для молодого поколения (не зря Горбачев, придя к власти, начал обещать "каждой советской семье отдельную квартиру в качестве ключевого популистского лозунга). Очереди на жилье тянулись десятилетиями и также были предметом адского народного фольклора, получить квартиру реально было невозможно. По сути вас ждала перспектива до конца жизни жить в тесной квартире с родителями. Средняя обеспеченность городских жителей жилплощадью составляла в 1990 году 15,7 кв метров на человека - только лишь при Ельцине она подросла до более 19 кв метров в 2000 году (все данные тут). Стесненные жилищные условия были одной из тяжелейших проблем советского человека - при том, что стандарт обеспеченности жильем в странах Запада давно уже составляет десятки квадратных метров на человека.

    5. Социальные блага? Забудьте.

    Вы наверняка наслушались много о "бесплатной советской медицине" и "бесплатном образовании", однако вы должны помнить, что все это было исключительно хренового качества. Доступ в лучшие больницы, поликлиники, вузы был открыт только номенклатуре, для нормального человека это все было закрыто, и оставались только заштатные учреждения с соответствующим качеством услуг. Я до сих пор о советской медицине вспоминаю с содроганием; в 1990-е оказался несказанно удивлен, увидев, что в нашей стране могут быть не только занюханные медучреждения с хамским солдафонским персоналом и допотопным оборудованием, а благодаря реформам появилась качественная современная медицина с обходительным персоналом. Да, она не всем доступна, и тут есть над чем работать. Однако в советское время такого вообще не было.

    Дальше, красивая одежда, музыка, фильмы - вообще ничего этого не было. Все ходили в единообразной серо-черной одежде. Лучшая в мире советская легкая промышленность - это было НЕЧТО. Неудобное, хреново сшитое, некрасивое - это самые мягкие эпитеты, которыми можно описать ту чертовщину, которую она производила. Кому родители привозили из Венгрии или ГДР какой-нибудь яркий элемент одежды - вызывал невероятную зависть в школе/вузе.

    Западные фильмы и музыка вообще были запрещены. Да, при Горбачеве, слава Богу, все это ослабили, однако до него вполне можно было за это все если не сесть, то по крайней мере получить запись в "характеристику" на всю жизнь, после которой вам светило только кочегаром.

    Рестораны, кафе? Посидеть с вайфаем в кофейне за чашечкой фраппучино? Забудьте. На обычные доходы люди себе не могли никаких ресторанов и кафе позволить - разве что очень изредка в какой-то праздник. И то, обслуживающий персонал там был настолько развращен своей "эксклюзивностью", что обычных граждан быстро отличал и откровенно им хамил, все эти праздники превращая в нечто крайне неприятное (ярче всего, наверное, это выражено в сцене в ресторане "Астория" в фильме "Место встречи изменить нельзя", где Шарапов в ожидании Фокса пьет кофе и не заказывает ничего другого, а барменша ему потом начинает откровенно хамить, поняв, что денег у него нет). А еда была адово невкусная ("Разве же в ресторане вкусно накормят" (с) "Москва слезам не верит" = чистая правда).

    Обслуживающий персонал в СССР это был вообще пздц пздц пздц. "Вас много, а я одна" - классическая фраза советской буфетчицы - подчеркивала перманентное превосходство того, кто распределяет дефицитный ресурс, над всякой тут челядью в очереди. "Без опыта работы в советской торговле/сфере услуг" - эта строчка в объявлениях о приеме на работу, массово появившихся в начале 90-х, очень точно отражает то повседневное унижение и хамство, с которым обычному советскому человеку приходилось ежедневно сталкиваться во многих ситуациях столкновения с советской сферой услуг.

    6. Поездить по миру = хрен.

    Вы что, с ума сошли, какое поездить по миру. Это было доступно только номенклатуре и ее деткам. Обычным гражданам выезд за границу был строго запрещен; для того, чтобы попасть в какую-нибудь страну соцлагеря (единственное по сути относительно массово доступное "ближнее зарубежье"), надо было пройти кучу проверок на "благонадежность" и так далее. Мы все с нескрываемой горечью смотрели на карту мира, понимая, что нам это все увидеть никогда не светит (к счастью, жизнь сложилась иначе - спасибо, Борис Николаевич).

    7. Ничего нельзя, на все надо спрашивать разрешения.

    Премерзкой особенностью СССР было то, что власть там пыталась контролировать буквально каждое ваше действие. Ну то есть вот, например, нельзя было пользоваться ксероксом и снять ксерокопию даже одного листочка бумаги без разрешения КГБ. Людей постоянно дрючили обязательным участием в партийно-политической жизни: партсобрания, комсомол, профком, местком. Откажешься - фигак тебе в характеристику "неучастие в общественной жизни" (с последующими проблемами). "Вы нам своими разводами снижаете показатели" (с) "Иван Васильевич меняет профессию" - это вот как раз о том, как государство и прислуживавшая ему "общественность" постоянно совала свой нос в людскую жизнь, в том числе личную. Не выписываешь газету "Правда"? Как так! Фигак тебе в характеристику. А на какие это деньги ты купил себе [нужное вставить] - а ну-ка объяснись перед общественностью? А вдруг это "нетрудовые доходы"!

    По поводу, например, коммуникаций и интернета я вообще молчу - я просто плохо представляю себе, что в СССР разрешили бы интернет, вся эта конструкция тогда накрылась бы большой... медным тазом. То есть варианта было два: либо мы пошли бы по пути Северной Кореи и интернета бы в стране не было до сих пор, либо его разрешили бы, и тогда СССР прекратил бы свое существование ну не в 1991 году, а может, несколькими годами позже.

    8. Чего же тогда в итоге люди жалуются?...

    Жалуются в основном люди трех типов:

      • Те, кто в советское время принадлежал к "высшей касте", а потом сильно потерял в доходах, так как оказался не конкурентоспособным в новой системе;

     

      • Те, кого устраивало овощное существование на 80-150 рублей и "лишь бы не было войны";

     

      • Подонки всякие, которые сознательно выдумывают мифы о якобы "преимуществах" совка в своих политических целях (в том числе и из ненависти к современному цивилизованному миру).


    Я лично не принадлежу ни к кому из них. Мне реформы дали возможность свободно жить (хотя свободы за последние 17 лет сильно поубавились), нормально зарабатывать своей инициативой и талантами, ездить по миру. Жалеть о совке, где я до сих пор оставался бы закупоренным в рамках несправедливой зарегулированной системы, эксплуатировавшей собственных граждан, с моей точки зрения, чистое безумие.

    9. А как же "миллионы умерших в 90-е от реформ"?...

    Вот это все как раз - самая невероятная чушь, которую все время пропагандируют апологеты совка. Реформы прошли трудно, однако рост смертности в СССР начался давно, еще при Хрущеве-Брежневе, и в 90-е как раз... остановился. Смотрите официальную статистику, цифры можно взять на сайте Росстата здесь. Смертность на 1000 человек населения:

      • 1960 год - 7,4 человек;

     

      • 1970 год - 8,7 человек;

     

      • 1980 год - 11,0 человек;

     

      • 1991 год - 11,4 человек (скачок почти вдвое за 30 лет!!!);

     

      • 1994 год - действительно, пик этой прошлой тенденции - 15,7 человек;

     

      • Однако начиная с 1995 идет снижение. Реформы переломили тренд.


    Так что не верьте всяким фальсификаторам. Все похвальбы, которые вы сегодня слышите в адрес СССР - ложь и чушь.

    • Avatar
      Арсений 2017-01-11 13:46:26 Ответить

      Комментарий от дурочки-Верочки:

       

      Лида из Москвы / 01.06 10:01: ... Мне 65 лет,  Я работающий пенсионер,  денег к счастью хватает. Я помню весь этот период Сталинско-Хрущёвский.Эта нищета коммуналок , правда потом я получила отдельную квартиру в хрущёвке. Советское образование , которое яко бы считалось лучшим в мире? Полная чушь. ------------------ Вера: Все мы начинали с коммуналок, но большенство позже получили отдельные квартиры, а попробуйте сейчас... """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Лида:... Потом мне не понятна советское учение о том , что мы создали свободный от эксплуатации труд. А сами людей заставляли работать , а тех кто не работал в тюрьму сажали? Какая же это свобода? ----------------------------------- Вера: При социализме народ должен был трудится, чтобы пополнять бюджет страны, средства из которого шли на социальные нужды КАЖДОГО члена соц-го общества.А так, как потребляло все общество, так и работать должно было все потребляющее общество.Что плохого было в том , что все работали? Или сейчас лучше: не хочешь работать-воруй или сиди на шее престарелых родителей. """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Лида: СССР это была страна где не было свободы. Уверяю , что из нормальных людей никто не хотел жить в такой стране. Зато сегодня я могу любую книгу прочитать , купить всё что захочу. --------------------------------------------------------------- Вера: По Вашему остались на ПМЖ только ненормальные?А Вы где живете? Или тоже из оставшихся?А что касается свободы, то лично мне ее вполне хватало, и книги мы читали всякие, в т.ч. и "запрещенные".

      p.s.Судя по всему этот комментарий писала 15-ти летняя дурочка, которая  ну очень слабо знает, что на самом деле представлял из себя коммунистический строй в СССР.

    • Avatar
      Андрей( г.Питер) 2017-01-11 13:23:42 Ответить

      Фильм страшный, жуткий, но правдивый. Я учился в школе с 1986 по 1996 годы. Было очень страшно. Дети были черезвычайно жестоки. А сейчас, детская жестокость ещё и вздобрена социальным неравенством. Ролан Быков снял фильм во многом опередивший своё время и во многом накликавший то что сейчас происходит в наших школах. Хотя, кино лишь осветило проблему, которая со временем только обострилась. А, дочку Пугачёвой зря взяли на эту роль. Это моё субъективное мнение. А Никулин показал, что он великий артист, а не только Балбес из гайдаевской троицы.

  • Avatar
    Елена 2017-01-11 12:10:56 Ответить

    Экономика СССР имела ряд неоспоримых преимуществ:

    - качественные медицина и образование.

    - стабильные цены и зарплаты.

    - очень низкая инфляция.

    - развитая тяжелая промышленность.

    - качественные продукты.

    - бесплатное жилье. 

    - низкая кварплата.

    - беспроцентные кредиты. 

    - дешевый бензин и проезд в общественном транспорте. 

  • Avatar
    Витёк 2016-12-23 14:06:23 Ответить

    Автор забыл упомянуть про цинизм современных детей(конечно, на на сто процентов у всех).Воровство мобильников в школах, избиение сверстников под видеозапись, высокомерное хамство учителю и т.п.В начале 90-х нам навязали евро-американскую систему образования, почти уничтожив нашу, и вышло то, что вышло.Скажите что дало переименование школа-гимназия, техникум-колледж, ПТУ-лицей, ну и так далее-бакалавр, магистр и прочая хрень?! Да ничего не дало!(впрочем, как и переименование милиции в полицию за наши налоговые 60 млрд.руб).Внедрили в наши головы всяких менеджеров, менчендайзеров, хотя у этой хрени есть вполне внятный русский термин-продавец, распространитель.Я в одной продвинутой фирме видел возле туалета женщину с надписью на рабочем халате «clean-menejer», т.е. по-русски, поди догадайся, что это уборщица.Вот отсюда всё и прёт в мозги наших детей.Во всех бывших союзных республиках давно запрещено использование русского языка в торговле, рекламе, бизнесе и т.д.Так почему-бы у нас не запретить ипользование этого американского словесного мусора?!

  • Avatar
    Ярик 2016-12-22 09:10:56 Ответить

    Автор идиот. Вы хоть понимаете значение слова «интервенция»? Импортировать зерно в те годы стали из-за сильного роста животноводства, а сейчас оно в заднице и зерно мы экспортируем. Как по Вашему что лучше? Про диссидентов вообще молчу, один Солженицын чего стоит, так лгать надо уметь. Ну и ещё куча мелких несостыковок. Короче аффтор, Вам надо сперва тему изучить основательно, а уж потом писать. А реально эпоха Брежнева была если не золотым, то серебряным веком это точно. Хватало конечно же и недостатков, но в истории нашего государства пожалуй не было такого сытного, спокойного и реально стабильного периода.

  • Avatar
    Не совсем Татьяна 2016-12-20 13:43:15 Ответить

    Всем здравствуйте ! Читала -читала ,и не выдержала ,решила написать .Где Сергей увидел бесплатную медпомощь в России? Сразу видно ,что товарищ далек от медицины. Так вот если бы у населения была бы страховка такого безобразного лечения не было бы. У населения заработной платы хватает только на неделю , дальше люди ходят просят дай в долг. Если бы у народа было бы за что платить, то медобслуживание было бы лучше. Реально нет денег даже на укол.
    Есть выбор где лечиться платно или бесплатно, а везде плохо. Только деньги дерут.
    Медицина бесплатная, ага, так погибай и умирай, медпомощи ведь нет.

    • Avatar
      11111 2016-12-21 10:15:58 Ответить

      Все так, но главное это не ненависть к американцам, а гонор и глупость самих русских, считающих себя лучше во всем, но реально живущих как свиньи

  • Avatar
    king sauron, 2016-12-19 13:38:58 Ответить

    Было б что любить... Для меня просто немыслимо любить то, что построено на крови миллионов своих же русских людей!!! На крови русского народа! СССР - это аналог татаро-монгольсского ига! - СССР - захватило Россию, но в отличии от царей, не оставило в ней ни чего вечного!, кроме поганного ленинского потроха, который развалил Империю! А тех, кто выражает симпатию к коммунистическому строю, - мне просто жалко! так как это просто страшно напуганные КГБ, НКВД и.т.д люди! Коммунисты для меня просто повстанцы, от которых надо избавляться или заставлять переходить на сторону добра!

  • Avatar
    Ты Маша 2016-12-19 09:40:29 Ответить

    Всем здравствуйте ! Читала -читала ,и не выдержала ,решила написать .Где Валера увидел товарный дефицит?  Сразу видно ,что товарищ далек от торговли, сегодня конечно деньги у населения есть, и к вечеру почти все раскупается. Да может продукты и подоражали, но у людей хоть есть выбор. Можно и обычные продукты получать.
    Нет полнейшей зависимости от государства в важнейших вопросах, правильно в людях воспитывается самостоятельность.
    Нет рабской обязанности трудиться правильно свободный от эксплуатации труд , значит свободный труд.

  • Avatar
    Александр Ф. 2016-12-18 12:09:56 Ответить

    Мой покойный отец сказал, что СССР рухнул из-за вранья. Я с ним в общем согласен. Жаль, что и сейчас идет к тому же!

  • Avatar
    Змеиный глаз 2016-12-16 12:13:02 Ответить

    При СССР начала горбачевского правления 85-87 годы было однозначно лучше. Могу привести тому доказательства. Потом резко плохо ( кооперативам разрешили обналичивание виртуальных денег). Но в целом было нормально, хоть дефицит и ощщущался в 70-е годы, безусловно. Это единственный "минус" неэффективности системы, который мог быть в то время лехххко преодолен именно частной инициативой, что и делалось в середине 80-х. И не припомню, чтоб от идеологического давления кто-то страдал

  • Avatar
    Андрей Никоненко 2016-12-16 09:30:34 Ответить

    В основном негатив!Я не знаю где вы жили и куда смотрели что завираться. Соц пакет был? Был и ещё какой!Просто наши "бонзы" поездив и наворовав кучу денег не могли ни куда пристроить,сразу бы за задницу взяли бы, вот они и придумали и ЕБНю и лысого что бы легализоваться. а айфоны, компы и другая Китайская шелуха и так бы к нам пришла, ведь 350 млн населения это уже рынок! Тем более всё это в своё время было придумано в СССР.Все орут машины....Европейский металлолом! видно же что статья заказная....

  • Avatar
    Елена Кутовская 2016-12-16 09:09:52 Ответить

    Спасибо, Павел, за интересную статью.
    Я училась в школе, когда распался Советский Союз и во многом у меня воспоминания о СССР основаны на добро-плюшевых советских фильмах, в которых всё мягко и безмятежно, а не на реальных фактах. Ностальгия по Советскому Союзу действительно есть. Кажется, что там было больше стабильности, лучше было образование, не было безработицы. Такие статьи как Ваша, отрезвляют.

  • Avatar
    Alterra 2016-12-15 14:05:07 Ответить

    3. Медицина

    В СССР были ведомственные больницы, медпункты, не которых следили за здоровьем рабочих. Мои родители, работавшие на вредном производстве, стояли на учёте в Институте труда областного города, и регулярно отправлялись на обследования.

    В школах работали медкабинеты, регулярно проводились профосмотры и вакцинация.

    После рождения ребёнка, медсестра приходила регулярна для осмотра ребёнка. Существовал график обследования ребёнка разными специалистами.

    ВСЯ медицина была бесплатна, в стационаре держали столько, сколько надо для выздоровления.

    4. Экономика СССР

    Отлаженный механизм. Банковский сектор работал, как часы, несмотря на тогдашнюю техническую сторону и большую долю ручного труда. Производство и торговля кредитовалась.

    5. Информация

    Я бы сказала, что тогдашняя информация была направлена на культурное развитие общества. Купить газеты немецкие, английские в обычном киоске Союзпечати можно было свободно, правда, по сравнению с советскими они стоили дороже. Можно было выписать немецие, болгарские, румынские, венгерские и т.д. издания. Купить самоучители любых европейских языков. В городе был книжный магазин «Дружба» где можно было купить иностранные газеты, книги.

    Зачитывались журналом «Иностранная литература», слушали «Голос Америки» и «Свободную Европу». Евтушенко, Рождественский, Вознесенский. Ходили на фестивали Госфильмофонда, где смотрели шедевры кинематографии. По радио и тв передавали театральные постановки, что давало возможность увидеть лучших актёров и драматургов. По радио читали книги профессиональные актёры.

    6. Спорт

    Школьные спортакиады, на которые приезжали тренеры и отбирали ребят. В школах лыжи/коньки на уроки физкультуры выдавали. все спортсекции — бесплатно. Во дворах — корты. Следили за кортами ЖКО. Разные спортсоревнования, ГТО — всё способствовало развитию спорта.

    9. Религия

    Церкви работали. Когда начала работать, каждый отпуск ездила по стране, в каждом городе ходила в церковь, просто мне было интересно. Никто меня за это не преследовал. Просто тогда ИСТИННО верили, а не для моды.

    На память приходят такие цифры: в Вильнюсе на 400 тыс. населения работало 11 православных церквей, при том что большинство жителей католики.

    10. Социальная защита

    Социальная защита в СССР была мощной!!! Бесплатная медицина, образование, отсутствие безработицы — это ли не социальная защита?! Многодетным, малоимущим, пенсионерам, одиноким ролителям были разного рода пособия и льготы. Отпуск были обязаны предоставлять, б/листы оплачивали. В райкомы/горкомы банки сообщали о задержках заработной платы (правда случаев задержки, т.б. не выплате, не помню). За такое можно было и партбилета лишиться.

    Студентам оплачивали сессию. Студентам последних курсов по закону предоставлялся один учебный ОПЛАЧИВАЕМЫЙ(!!!) день в неделю, как и женщинам, у которых есть дети, предоставлялся один, т.н. «женский», день в неделю.

    11. Массовая культура

    Честно говоря, не понимаю, что это такое. Культура — это просто культура. В СССР делалось многое, для воспитания именно культурных людей. Хотя бы то, что существовала передача «Мир», на которой рассказывали об обычаях и традициях нородов СССР — уже говорит о многом.

    • Avatar
      Я Таня 2016-12-15 14:22:58 Ответить

      Всем здравствуйте ! Читала -читала ,и не выдержала ,решила написать .Где Валера увидел товарное изобилие ? Сразу видно ,что товарищ далек от торговли, так вот если бы у населения были бы деньги такого товарного изобилия просто не было бы. У населения заработной платы хватает только на неделю ,дальше люди ходят просят дай в долг.Если бы у народа было бы за что покупать , полки стояли бы пустые . Реально нет денег даже на хлеб и сигареты (приходиться заказывать в 2 раза меньше ).
      Нет полнейшей зависимости от государства в важнейших вопросах -точно никто никому не нужен.
      Нет рабской обязанности трудиться-ага ,можешь сдохнуть с голоду ,работы то нет .

  • Avatar
    русский человек 2016-12-15 14:02:54 Ответить

    Знаете, вообще понравился Ваш сайт. Но вот этот Ваш посл.абцаз на этой странице — просто отпад.

    Есть одно фундаментальнейшее сравнение не в пользу СССР. При СССР рус.село загибалось (финансы шли не в него — а во все др.республики — газификация шла в Украине, Прибалтике, где-угодно, но только не в Нечерноземье), и поэтому из села бежали. И результат — в начале 90-ых РФ на 90% обеспечивалась импортным продовольствием. Нынче ситуация исправляется. Даже более того — РФ стала импортером, а не экспортером.

    Еще — влёт напросилось еще одно — насчет жилья — Вы пишите «цены заоблачные». Знаете, Вы не были в Британиии или США. В той же РФ, в самом Подмосковье прямо сейчас можно купить участок до 10 тыс.баксов. Можно — говорю как на духу. И купив комлект щитового домика (да хотя бы с той фабрики, что под Питером) — построится суммарно — кругом-бегом до 50 тыс.баксов. Ну ка покажите где в Европе такое возможно? Даже в Китае (где квартирки продают всего по 250 за кв.м. — min ! ) — этого не сделать. Да и пример новосибирца Святозара Дарнева с его эконом-жильем — что не в пример?

    А Вы пишите — сейчас плохо. Много Вас, таких. РФ — не идеальна, но это мы. И в отличие от наших отцов со связанными в СССР руками — мы сегодня можем и делаем будущее наших детей лучшим, чем было у нас.

  • Avatar
    Денис 2016-12-15 14:00:56 Ответить

    Да ну на. А кто вам сейчас мешает жить так же , как при СССР ? Честно и порядочно? Или вам палка нужна? Образование и воспитание в СССР было отвратительным. Поспорьте со мной! Кто сейчас у власти на ВСЕХ УРОВНЯХ — поколение рожденное в 50-е — 60-е — то есть люди ЦЕЛИКОМ прошедшие всё советское образование и с ним октябрят, пионеров, комсомольцев и т.д. И что в итоге имеем ? Сволоту, взяточников, равнодушных ко всему и ко всем , кроме денег людишек. А вы, граждане России? Кто вам мешает честно работать, платить ЧЕСТНО налоги, СОБЛЮДАТЬ правила совместного проживания? Не материться в общественных местах, и вообще не материться, не смотреть порнуху и чернуху, не давать и не брать взяток, и т.д. и т.п. КТО ВАМ МЕШАЕТ?

  • Avatar
    provada 2016-12-15 13:51:15 Ответить

    Америка мой спаситель.Хорошо,что Американцы уничтожили СТРАНУ-ЗЛО.Я не представляю,как жил бы сейчас при коммунистах.Я не согласен получать зарплату точно такую же как у учителей,врачей-это нищенские зарплаты,РФ только позорит свою интеллегенцию,при СССР же зарплаты у всех были почти равные,кроме верхушки.При СССР,людей ограничивали в выезде за рубеж,а я люблю путешествовать за границей.Наверняка и сейчас был бы дефицит продуктов, а я люблю разнообразие,есть только хорошие продукты.Я бы сразу уехал из СССР, А в России можно жить,только надо иметь мозги,чтобы чего-то добиться,а не жаловаться постоянно,что мы бедные и холодные.

  • Avatar
    Алексей2354 2016-12-15 10:54:17 Ответить

    Не было там коммунизма. Был "развитой социализм", как это преподносилось. Если понимать под коммунизмом то, что перечислено в одном из предыдущих постов, то нет, не было такого. "Отсутствие аппарата управления" (то есть, по сути, понятие, близкое к "бесклассовому обществу" или беззаконию) - это вообще полнейшая утопия, противоречащая человеческой природе. В СССР аппарат ую-юй какой был. К началу 80-х разожрался так, как в кошмарных снах не снилось. "Отсутствие эксплуатации"? Товарищи, а что вы понимаете под словом "эксплуатация"? Труд? То есть буржуй-капиталист - эксплуататор, а родная партия (которая еще не так пахать заставляет) - не эксплуататор? Взаимоисключающие параграфы. Не было там коммунизма. Коммунизм в природе существовать не может в принципе.

  • Avatar
    Веня 2016-12-15 09:44:01 Ответить

    Да а в наш каменный век воздух был чистый, у обезьян была стабильность, уверенность в завтрашнем дне, и продукты были натуральные.Какой хороший ностальгический сайт я нашла...... 

  • Avatar
    Всеволод 2016-12-13 11:34:29 Ответить

    Письмо очередной "озабоченной" судьбой России. Когда подобные высказывания появляются в СМИ, хочется напомнить их авторам, какую страну имели россияне в преддверии распада СССР.

    Против Советского Союза Запад начал интенсивную экономическую войну с целью развалить СССР изнутри. Главным оружием при этом стало падение цен на нефть в мировом масштабе.

    Когда Рейган пришел в Белый дом, нефть стоила - 84,5 доллара за баррель в пересчете на нынешние деньги. К марту 1986 года цены на нефть упали до 22,85 доллара, и тут Михаил Горбачев осознал, что дело плохо. Доходы СССР от экспорта нефти сократились на 73 %, и через четыре года Советский Союз оказался на грани банкротства, потому и распался в 1991 году.

    Вся экономическая концепция развития СССР основывалась на производстве средств производства, а не на средства потребления. При этом существовали огромные военные затраты и цель их была не качество, а количество.
    Против такой политики КПСС выступил практически единолично Борис Николаевич Ельцин. Силой своей энергии и мужества и за счет своего здоровья, именно он явился главным могильщиком КПСС.

    Тот, кто жил в этот период времени помнит пустые полки в магазинах, несвоевременные выплаты зарплат, отсутствие всякого ширпотреба.
    КПСС предприняло две попытки вернуть свою власть: создание ГКЧП и мятеж верховного совета. Но стараниями Б.Ельцина страна прошла этот рубеж.

    Усилия Б.Ельцина по отстранению КПСС от власти, привело к тому, что был открыт "Ящик Пандоры", называемый приватизацией. Цель была одна- создать класс собственной буржуазии, которая бы больше не пустила коммунистов к власти.
    Было сделано много ошибок на этом пути, но главное, что страна поменяла вектор развития. И в этом исключительная заслуга Бориса Ельцина.
    И как следствие этой заслуги - рекомендация возглавить страну В, Путиным.



    Так ,что стране и Наине Ельциной есть кем гордится и имя его - Борис Ельцин.

  • Avatar
    Евгений 2016-12-13 10:27:39 Ответить

    Мой дед был раскулачен и сослан на Беломорканал в 1932. За год каторжных работ ,до окончания стройки в 1933 вымерла вся семья деда от первого брака-жена и двое детей. От голода. И родители. Остался он один. Потом говорил,что жив остался только потому,что кормили хоть как-нибудь. Во время войны по доносу осужден, сослан в Сибирь на поселение . Участвовал в возведении Братской ГЭС. Отсидел ни за что ни про что 15 лет. Много чего рассказывал, но лучше было это не знать. Как я отношусь к Сталину- это кровожаднейший людоед , какого только знает современная история. Даже Гитлер отдыхает. А сегодня состоялся Марш Рабов, несущих цветы палачу. Явление объяснимое: Россия ни одного дня не прожила при правителе, который не относился бы к своему народу, как к стаду. Рабство в крови. И кровавое рабство. Эту страну не надо освобождать. Люди не хотят свободы.

  • Avatar
    Северов 2016-12-10 18:04:49 Ответить

    Предисловие:

    Почему я пишу? Почитал заказные статьи, почему надо возвращаться в СССР, как там было хорошо. Посмеялся. А вот некоторые читатели загорелись и забыли или может быть так подвержены пропаганде, что не замечают, что в этой статье написано только про хорошее. А недостатков не было?
    Поэтому в противовес я бы хотел выпрямить эту перегнутую несколько раз палку, тем более всё хорошее об СССР уже высосано из пальца. Поэтому прошу прощения у тех, кто хочет обратно в СССР. Да - о плюсах я писать уже практически не буду.

    Что у меня с памятью? Почему у меня память хорошая, а у других плохая? Интересно.
    Может потому что у меня сборник всех выступлений и фильмов с участием Аркадия Райкина, этакого апостола сатиры того времени, но который изобличал лишь некоторые недостатки общества того времени - не всё можно было критиковать. В основном бытовые и психологические портреты. Он высмеивал низкий уровень сервисов и упадочное качество продукции, высмеивал пьяниц и бюрократов СССР.

    Может ещё потому, что у меня есть сборник фильмов СССР и дети-почемучки? Может потому что при просмотре этих фильмов я пытаюсь ответить своим детям, почему тёти в фильме сразу встали очередь, даже не зная зачем они стоят и только потом спрашивают за чем очередь. Почему дети ходят в резиновых кедах, вместо нормальных туфель или кроссовок. Почему одежды на людях серые и одинаковые, не по размеру, иногда в заплатках. Почему людям не хватает денег и почему они не возьмут кредит (фильм "Карнавал"). Почему в магазине большие прилавки и скудные полки, что такое дефицит, почему дядя кричит: "Лук будет или нет?" и не идёт в другой магазин, почему мясо бесплатно... бесплатно??? (бесплатно - тут детская наивность - хорошее мясо давали по блату "своим", фильм "Блондинка за углом"). Почему маленькая ляля так кричит(потому что мокрая), а почему она не в памперсе (в СССР почти не было памперсов "По семейным обстоятельствам")? Почему ночью нет машин, почему дядя не нашёл, не вызвал службу такси ("Старший брат")? Почему тётя хвастается сигаретами - она что их сама купить не может ("Отгадай что я сейчас курю, мальборо" "Служебный роман").

    Период какой рассмотрим? Давайте рассматривать СССР во всей его истории, а не тогда когда цена на нефть была достаточной для её развития. А то люди берут период 70-х годов, считая, что вот он СССР периода расцвета. А на самом деле это нефть в период высоких цен, который СССР благополучно потом растратил, что уже говорит о мифе "величия экономики СССР".


    1. Пропаганда, свобода слова, репрессии

    В СССР запрещалось как-либо критиковать коммунистическую партию и вождей. Репрессии наиболее активны и известны по 1937 году, однако они существовали до и после этого репрессивного пика. Даже в послесталинскую эпоху одним из существенных элементов цензуры были статьи Уголовного кодекса РСФСР № 70 («антисоветская агитации и пропаганда») и № 190-1 («распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй»). По этим статьям по данным КГБ СССР с 1958 по 1966 годы было осуждено 3448 человек, а с 1967 по 1975 годы — ещё 1583 человека
    Идеи коммунизма ставятся в высшую ценность (Правда и трактуются они как-то "по-советски"). Начиная с сентября 1920 года и до 1990 года существовала только КПСС (до 1952 года она называлась Всесоюзной коммунистической партией (большевиков), до 1925 - Российская Коммунистическая Партия). Начиная с конца 20-ых обвинение в создании политической партии (Промпартии, АОТЗЦ и так далее) - стандартное обвинение на политических процессах.

    Тем не менее, тем кто хочет в СССР нужно напомнить. СССР начинало своё существование с 1920 годов. То есть будьте готовы попасть не в 1970 год, а в 1937. Без очистки рядов граждан от богатых наследств, зажиточных фермеров, сомневающихся в дележе, скептиков коммунизма или представителей других политических течений не обойдётся.

    Вывод: Если Вы хотите жить во лжи, если хотите бояться сказать лишнее, бояться не только рассказывать, но и слушать анекдоты, если готовы сесть в тюрьму по ложному обвинению, тогда Вы созданы для СССР. Но это ещё не всё...

    2. Товарный дефицит

    Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег

    Недостатком плановой экономики являлись:
    - сложность оперативного реагирования на потребности общества, что может привести к дефициту пользующихся спросом товаров и услуг
    - высокая вероятность принятия неверных решений об инвестициях, об объёмах производства той или иной продукции или услуги;
    - отсутствие у производителей стимулов к эффективному использованию ресурсов, к расширению ассортимента товаров и услуг, к инновациям;
    - стремление перевыполнить план негативно сказывается на качестве продукции;
    - невозможность эффективного управления возрастающей сложностью производственной цепочки, что ограничивает использование эффекта масштаба для разных технологических переделов и не позволяет снижать себестоимость продукции;

    По мнению влиятельного британского еженедельника The Economist, «централизованное планирование запомнилось как величайшая экономическая катастрофа XX века»

    Только в некоторых крупных городах можно было найти, отстоять в длинной очереди и купить редкую для остальных регионов вещь. Качество товаров также было спорным. Искали зарубежную технику, мебель, стройматериалы. Даже имея деньги, нужно было ещё и найти и "дать на лапу"

    К примеру товары для женщин были в особом дефиците. Женщины тратили своё время и вязали шапочки, свитера, юбки и т.д. Даже найти качественную парфюмерию, косметику, карандаш, лак для ногтей было крайне сложно. Моя супруга рассказывала мне историю, когда её учительница по музыке всегда имела красивый красный "лак" на ногтях, чем вызывала вопросы подруг - где ты его купила? Пока однажды случайно не намочила руки и "лак"... потёк. Оказалось бедная женщина утром красила ногти обычной акварелью и не мыла руки до вечера. Этот забавный случай может нас относиться к этому со юмором, а может вызывать недоумение у тех, кто не жил в СССР и не понимает всех этих лишений.

    Забывчивые могут мне парировать, что на фотографиях СССР магазинов полки всегда заполнены. Смешно. Ну конечно заполнены - внимательно только смотрите эти фотографии. Заходишь в магазин и на заваленных товаром полках не можешь найти то, что тебе нужно. Присмотрелись? Однообразие! Одно и тоже выставлено в целый ряд на 3-4 метра или построено в пирамиду Хеопса. Вглядываясь в эти фотографии я вижу количество, а не разнообразие и качество. Я вижу безразличных к своим товарам продавцов, которым ничего не будет за хамство покупателю.

    Я прекрасно помню самый разнообразный магазин того времени - базар, рынок. Вот на базаре можно было найти практически любой фрукт, овощ в прекрасном состоянии, потому что продавцы были заинтересованы продавать. Остальным, магазинам и универсамам, в плановой экономике было всё равно что они продают. А что им нужно продавать решали "умные" люди в министерствах.

    Не от хорошей жизни советские люди тратили своё свободное время и вязали, штопали, пекли, мариновали, варили, солили и гнали.

    Вывод: Если у Вас куча свободного времени и Вам скучно, Вы хотите сделать свой гардероб и еду проще, а также вязать, штопать, мариновать, варить, солить, гнать. Если Вы хотите ещё 3-4 часа свободного после работы времени стоять в очередях. Тогда Вы созданы для СССР.

    3. Классовое общество

    Больше всего меня умиляют те, которые пишут, что "в СССР все были равны", а вот сейчас появились богатенькие "сынки".

    Уверяю Вас, в СССР жизнь сына директора фабрики из Москвы сильно отличалась от жизни сына рабочего из села Гадюкино. Или дочка председателя райкома одевалась лучше дочери работницы ткацкой фабрики. Отгадайте с трёх раз от нехватки какого продукта не страдали директор мясного или рыбного отделов. Кто-то мог ездить за границу по работе и соответственно иметь иномарку, снабжать иностранными товарами своих родственников. Но это лишь узкие примеры.

    А если рассматривать пошире, то в СССР была т.н. номенклатура - немалая прослойка населения, которая занимала различные ключевые административные посты во всех сферах деятельности: правительство, промышленность, сельское хозяйство, образование и т.д.
    Для советской номенклатуры были введены (начиная с 20-х годов) привилегии в снабжении товарами и продуктами, в том числе дефицитными — т. н. спецраспределители («200-я секция ГУМа», магазин спецобслуживания на Кутузовском пр. и т. д.), «столы заказов» — и могли приобретать (нередко по многократно заниженной цене) недоступные для остального населения товары. Отдельным и более качественным было медицинское обслуживание. Номенклатура имела специальные поликлиники, больницы и санатории, оснащенные по последнему слову медицинской техники, с высококвалифицированными специалистами, подчинявшимися 4-му главному управлению Министерства здравоохранения СССР, в народе прозванному «четвёркой». Подробное описание привилегий номенклатуры хрущёвского и брежневского периодов можно найти в книге Михаила Восленского «Номенклатура».
    В книге М. С. Восленский оценивает число номенклатурных работников в СССР брежневского периода величиной 750 тыс. человек.

    На этой главе отдохнём немного, посмеёмся вместе с Романом Карцевым и продолжим читать следующие 3 главы:


    4. Внешняя политика, войны

    История СССР - это 70-летняя история войн, история вечной борьбы с вечным врагом. СССР считала своим долгом вмешиваться во все мировые процессы и терять там своих граждан ради "высокой" цели. Войны начинала или сама СССР, или начинали против неё, СССР вмешивалась в чужие конфликты, посылала туда своих солдат, многие из которых не возвращались. Кроме того отмечу сколько советской техники было безвозмездно отдано другим странам или уничтожено в этих войнах.
    Это к слову о том, о ком же заботилось СССР?
    Существовала ли эта страна для людей или люди существовали в ней для достижений её целей?

    Рождение СССР: Гражданская война (1918-1922) (Всего погибло 10 500 000, Эмигрировало 2 000 000)
    Советско-польская война (1919—1921) (В плен попало более 120 тысяч красноармейцев (до 200 тысяч), по большей части пленённых в ходе сражения под Варшавой, и ещё 40 тысяч бойцов находились в Восточной Пруссии в лагерях интернированных)
    Советско-китайский военный конфликт (1929)
    Интернациональная помощь Испании (1936-1939 гг.) (Всего ей было поставлено с октября 1936 по январь 1939 г.: самолетов - 648, танков - 347, бронеавтомобилей - 60, торпедных катеров - 4, артиллерийских орудий - 1186, пулеметов - 20486, винтовок - 497 813, патронов - 862 млн., снарядов - 3,4 млн., авиабомб - 110 тыс.)
    Оказание интернациональной военной помощи Китаю (1923-1941 гг.) (Всего из СССР на основе договоров Китаю поставлено (с ноября 1937 по январь 1942 г.): самолетов - 1285 (из них - истребителей 777, бомбардировщиков - 408, учебных - 100), орудий разных калибров - 1600, танков средних - 82, пулеметов станковых и ручных - 14 тыс., автомашин и тракторов -1850, большое количество винтовок, артснарядов, винтовочных патронов, авиационных бомб, запасных частей к самолетам, танкам, автомобилям, имуществу связи, бензина, медикаментов и медицинского оборудования. 227 военнослужащих СССР погибло)
    Боевые действия у озера Хасан 29 июля - 9 августа 1938 г.
    Боевые действия у реки Халхин-Гол (1939 г.)
    Освободительный поход в Западную Украину и Западную Белоруссию (1939 г.)
    Советско-финляндская война (30.11.1939-12.03.1940 гг.)(убито и умерло от ран и болезней 11 676;пропало без вести 5 965;ранено 35 800;)
    ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 гг.
    Гражданская война в Китае (1946-1950 гг.) (погибло, умерло от ран и болезней 936 чел)
    Война в Корее (1950-1953 гг.) (потеряно 335 самолетов и 120 летчиков, всего погибло 315 чел)
    Война во Вьетнаме (1965-1974 гг.)
    Карибский кризис (1962-1964 гг.)
    Алжир (1962-1964 гг.)
    Арабо-израильские войны (1967-1974 гг.)
    Сомалийско-эфиопская война (1977-1979 гг.)
    Венгрия (1956 г.) (720 убитых и 1540 раненых)
    Чехословакия (1968 г.)
    Пограничные военные конфликты на Дальнем Востоке и в Казахстане (1969 г.)
    Война в Афганистане (25 декабря 1979 г. - 15 февраля 1989 г.) (15 051 погибших, 53 753 раненых, 417 пропавших без вести)
    Советская военная и военно-техническая помощь оказывалась и другим странам, где также не обошлось без жертв:

    - Мозамбик 1967 - 1969 гг. с ноября 1975 г. по ноябрь 1979 г. с марта 1984 г. по апрель 1987 г.
    - Ангола 1975-1994 гг.
    - в Сирии: июнь 1967 г. март - июль 1970 г. сентябрь - ноябрь 1972 г. октябрь 1973 г
    - Йемен с октября 1962 г. по март 1963 г. с ноября 1967 г. по декабрь 1969 г.
    - в Лаосе 1960 - 1963 гг. с августа 1964 г. по ноябрь 1968 г. с ноября 1969 г. по декабрь 1970 г.
    - в Камбодже: с апреля по декабрь 1970 г
    - Бангладеш: 1972 - 1973 гг
    - Пакистано-индийский конфликт 1971 г,
    - Чадско-ливийский конфликт 1987 г.
    - Конфликт в Югославии. 1989-1991 гг.
    - Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 г.

    Позвольте в этой главе мне не делать никаких выводов, а просто скорбить по тем кто погиб. Так или иначе, этих людей действительно жаль. Но всё же от нас, от реальной и всеобъемлющей оценки истории зависит хотим ли мы повторить это нами и нашими детьми?

    5. Культура

    Я также читал интересные комментарии о высокой культуре фильмов и мультфильмов в СССР. Что в СССР мультики снимались специально для детской психики, не было сцен насилия в фильмах и т.д.

    Начнём с детских кинофильмов.
    - После просмотра на каникулах "детского" фильма "Всадник без головы" я в малом возрасте спать несколько ночей не мог нормально.
    - "Мио, мой Мио" - печальная сказка про одинокого, никому не нужного мальчика-сироту, который из унылого Стокгольма переносится в страну фантазий и решает остаться там навечно.
    - "Сказка странствий" - тёмный, неприятный для меня в детстве фильм. Марта ищет брата, бродя с другом по клубящимся туманом страшным болотам, зубастым горам, пещерам, увитым корнями деревьев, подземельям, каменным горящим городам и прочим неприятным местностям. Музыка Шнитке прекрасна, но не исправляет ужас полёта к земле где куча костров, где сжигают умерших от чумы людей. Друг Марты тоже умирает от чумы и оставляет её одну в этом мире искать брата.

    И мультфильмы в СССР били по детской психике:
    - "Бескрылый гусенок" психоделический мультфильм, снятый по чукотской сказке. Там постоянно человек отрывает себе голову, чтобы из его туловища вылетали птицы. А несчастного гусенка то закапывает живьем лиса, то спускают в ад мыши, превращающиеся в тараканов… В общем, за 10 минут мультфильма Свердловская киностудия могла легко сделать из ребенка неврастеника.
    - "Босоногий Ген" - адский ужас каждого школьника конца 80-х, полнометражное аниме про сбрасывание ядерной бомбы на Хиросиму. Чем думали учителя, отводя первоклассников в кинотеатр, - непонятно
    - "Черная курица, или Подземные жители" - мрачный мультфильм о подземельях, народе-карликов и о кандалах за предательство.
    - "Белая цапля", где злобная принцесса приказывает убить птичку, чтобы сделать из ее хохолка украшение, а вслед за принцессой эстетическим истреблением цапель начинает заниматься весь народ. Душевный сюжет подкреплен мрачными красками и холодящей сердце музыкой.
    - "Халиф-аист" - когда детям внушают, что можно навсегда остаться заколдованной птицей, забыв слово "мутабор". Некоторые дети, говорят, писали на себе это слово, чтобы превратиться обратно в человека.
    - "Серебристый колокольчик" про мальчика, который сломал ценный колокольчик и попал в пустынное царство Суховея, где в мутном зареве танцуют жуткие танцы какие-то палочки и веточки, а сам Суховей является неприятно шевелящимся пятном со скрипучим шепчущим голосом

    Можно продолжать ещё долго. Даже любимый всеми Айболит, где детей хотят съесть или в "Мойдодыре" крокодил таким образом заставляет мальчика умываться? А нормально за зайцем бегать весь сюжет и пытаться его съесть в "Ну, погоди"? Курение волка нормально сказывается на психике детей? Может я слишком строг - но просто такие любители советских мультфильмов одновременно ненавидят иностранные и видят там то, что в советских почему-то не замечают - вот что обидно.

    Не на этих ли мультфильмах и кинофильмах выросла армия советских серийных убийц и маньяков?

    И в обычных фильмах сцены насилия были. Были там, где они должны были создать образ врагов. А как ещё заставить людей отличать советских солдат от Фашистов? Поэтому Враги, "могли" сжигать, убивать, насиловать и расстреливать. Чтобы их легче было ненавидеть. То есть насилия в советских фильмах априори не могло не быть.

    Вывод: В этом случае не обязательно возвращаться в СССР, чтобы вспомнить все перечисленные в этой главе фильмы и мультфильмы. Просто выбирайте и смотрите. Больше одного в день не советую несмотря ни на какие советские ГОСТы качества этой продукции. А то ведь Вы всё "Гараж", "Служебный роман" или "Старый, новый год" норовите пересмотреть. А в СССР программа передач была строго регламентирована. Так что смотрите, всё что показывают. А не только белыми пятнами. Не забывайте смотреть и такое "кино" для полноты воспоминаний и ощущений.


    6. Распределение доходов союзных республик

    Распределение доходов между республиками СССР было неравномерным. Одни республики могли в силу своего труболюбия и образа мышления работать и зарабатывать больше остальных.

    Для примера рассмотрю только Латвийскую ССР, присоединённую в 1940 году:
    ЛССР поставляла в другие союзные республики радиоприёмники, АТС, микроавтобусы, вагоны, стиральные машины, изделия лёгкой и пищевой промышленности и др. Изделия промышленности ЛССР экспортировалось более чем в 100 стран. По уровню производства национального дохода на душу населения Латвия занимало одно из ведущих мест среди союзных республик. По производству продукции в расчёте на душу населения ЛССР занимала среди союзных республик 1-е место по выпуску магистральных пассажирских вагонов, трамвайных вагонов, дизелей и дизель-генераторов, АТС и телефонных аппаратов, холодильных установок, фанеры, шифера, шерстяных и льняных тканей, верхнего трикотажа, радиоприёмников, бытовых стиральных машин, мопедов, а также по объёму работ предприятий бытового обслуживания и перевозкам пассажиров железнодорожным транспортом (1972)

    Обратите внимание на то, что всё перевозилось в центр, в Москву. Нередко в регионах производителях, чтобы заказать производимый на территории товар приходилось обращаться через Москву. Именно в центре решалось кому распределить товары. Чаще всего большинство товаров оставалось в Москве или шло на экспорт, распределялось между ведомствами Москвы и регионов, поставлялось на нужды армии и только остатки определялись в крупные города и нередко не доходили до прилавков (ждали под прилавком блатных "друзей"). Нередко на экспорт в другие страны шли товары, которые были дефицитными в стране.

    Вывод: Если хотите работать и зарабатывать больше других, но чтобы всем платили поровну. Если считаете честным, что Ваш народ трудолюбием своим должен кормить другие народы. То пожалуй у меня больше доводов не осталось. Живите в СССР.

    Послесловие:

    Для эффективного развития любого государственного строя необходима модель ответственного, порядочного, трудолюбивого гражданина. Нужно признать, что и СССР не удался в том числе по причине "разрухи в головах" как во власти, так и в народе.
    Я бы даже сказал так, СССР требовал более ответственных граждан, чем при нынешней рыночной экономике.

    Сейчас людям с "разрухой в головах" самим живётся сложно и живётся сложно только им, но не всем. Они делают хуже в основном только себе.
    Те кто хочет жить хорошо, кто много трудится, кто понимает как много следует учиться и работать, тем и многое удаётся.
    Может в этом и есть элемент той справедливости, которой было сложно добиться в СССР?

    Я намеренно не закончил эту статью, так как я не описал таких недостатков как воровство на предприятиях (даже шутку о том, что "это компенсация зарплаты, а не воровство" заготовил), не привёл цифры наркомании и пьянства, и некоторые другие вопросы. Я хотел, чтобы люди научились находить эту информацию и думать сами. Сами делать выводы и строить реальные картины прошлого

  • Avatar
    ivanoff 2016-12-10 11:50:03 Ответить

    А мы пока что продолжим...

    1) В СССР были репрессии. И политические и уголовные. Но вот количество жертв, степень невинности, и надобность в них - настолько разнятся (даже у самого Солженицина), что представляют из себя достаточно спорные вопросы.

    2) Да, была такая глупость, когда секретные схроны для будущих партизан перед самой войной рассекречивали и имущество сдавали на склады.

    3) В первые 2 недели нападения Германии на СССР войска Советского Союза потеряли в КОТЛАХ и погибшими 1/4 всех человеческих потерь СССР от Второй мировой Войны.

    4) Исходя из "успехов", отмеченных во 2-3 пунктах, не нахожу ничего удивительного в том что многих виновников постигла участь отмеченная в пункте 1.

  • Avatar
    Дмитрий 2016-12-01 14:29:56 Ответить

    Ребят, можно сломать сколько угодно копий на эту тему. А я затрону тему учителей. До 1991 года мои родители, сельские учителя получали адекватную зарплату, ездили на отдых каждое лето, летали на самолете, покупали все что хотели. Их уважали, за 5 лет с 1985 по 1990 они были в Болгарии, Югославии, Греции, бесплатно ездили по путевке в Прибалтику. В 1991 собирались поехать в Польшу. В деревне в 1989 им дали благоустроенную 3-комнатную квартиру в новеньком каменном доме.

    Сейчас они, профессиональные учителя высшей категории живут в нищете, с унизительным клеймом "бюджетника".

    В городской школе творится беспредел, который "по закону". Родители приходят и обсуждают, что их дитачкам дают "неправильные" задачи.

    Деревня спилась и развалилась, школу закрыли 3 года назад. Под старость лет, чтобы не помереть с голода они были вынуждены ехать в Город, что прокормить себя и помочь получить образование брату. Ибо в деревне нет работы вообще. Дом благоустроенный в глухомани есть, а платить за него нечем. Да и цена ему 3 копейки, ибо в глуши и говне никто жить не хочет.

    Мне стыдно за мою страну. И если случится революция, Вы знаете на чьей я буду стороне.

    • Avatar
      Я Татьяна 2016-12-09 16:26:16 Ответить

      А в Майями ваши родители сельские учителя не отдыхали?  На   20 метровой яхте не катались? А в Египте мумий не смотрели, а  мерседес не покупали?  А виллу на Багамах  не имели?   В советское время профессия учитель была одна из самых низких оплачеваемых. Не говоря уже про  провинцию. 

    • Avatar
      Оникс 2016-12-09 15:59:55 Ответить

      Мне кажется ваш рассказ , Дмитрий это выдумка. Это так называемая Интернет-пропаганда, написанная не понятно и неизвестно кем.  Как в деревне вам могли дать  трех- комнатную квартиру в каменном доме. И где вы жили? Уже в то время глубинка была нищая и жрать было нечего.  Московская область ещё держалась, а чуть дальше люди дрались за кусок сыра, не говоря  уже о пакете с молоком или о рыбе, которую и голодные кошки не ели. А в 1990 году уже во многих регионах и карточки стали вводить. Я сам в то время по три часа стоял в очередях за туалетной бумагой, а один мальчик из другого  нищего региона говорил, что пять часов стоял в очереди за мясом.

    • Avatar
      Наташа 2016-12-09 09:39:31 Ответить

      Для Дмитрия из Питера.  В хорошей школе учились, Дмитрий.

       

      Однозначное мой - НЕТ, фильм Чучело Н ПРАВДИВЫЙ.

      Я училась в таком классе. Регулярно избивали девочку из нищей семьи мамы-алкоголички - Свету, на стул ей мазали сливочное масло, кличка ее была "трахома", Шкарин, сидевший за ней, регулярно со всего размаху давал ей по голове учебником, и считалось "заподло", если кто-то вдруг сел за парту рядом с "трахомой". Её затравливали мальчишки, пинали и т.д.
      И не только её. Были жестокие лидерши-девчонки, избивавшие либо подобных им, либо забитых девочек из неблагополучных семей. Молодой учительнице одели на голову пластмассовую урну ... и т.п. И это просто и всего лишь цветочки от того, что происходило в нашем 4 "А" классе.
      В 5-ом классе нас всех расформировали по разным классам, как самый дикий и неуправляемый класс. Через много лет, узнавала судьбы мальчишек из бывшего 4 "А" - отсидели почти все. Делайте выводы.

      Помните, как в "Чучело", там ведь не все плохие, там была определенная шайка подростков, которые и "держали" весь класс, а все остальные дети просто вращались вокруг этой шайки. То же самое было и у нас. Были одни клички. Мальчишки один другого хлеще. Один постоянно во всех плевал - в любую девочку. Вот спускаешься по лестнице, а тебе в лицо огромный плевок летит, кроме того, он же - привычка у него была: разбежится и с разбегу на плечи заскакивает, и не оторвешь его от себя, а потом вдобавок еще и напинает, причем просто так! Видя его на улице, мы обходили его стороной и до лет 18-20 он так на всех и прыгал, даже уже после школы. Другой, рушил парты до досочек, т.е. пока вся парта не рухнет, потом после уроков, на скорую руку, соберет ее с дружками, а на другой день опять /это было на русском языке, прямо на уроке у молоденькой учительницы/. Русского в 4 классе у нас, можно сказать, не было вообще. Урок был бедламом, где все орали, друг друга колотили, рушили парты, кидали стулья,
      а учительница, скромно сидя за столом - сидела так весь урок и смотрела на нас. И это весь 4 класс! Постоянные драки, какие-то побои, помню, даже уж специально давала списывать самому жестокому мальчику, только чтобы он меня не бил, так как сидел за мной. В "Чучело" гоняли ученицу, а у нас в начальной школе гоняли 2 учениц, одну - за то что из нищей семьи, другую - за то, что полная, а в 4 классе гоняли уже учительницу! До трамвайной остановки толпой бежали за ней, потом на трамвае до ее дома! Орали во всю глотку на улице, обзывая ее, песни какие-то переделанные про нее пели. Парни нашли, где она снимала квартирку или комнату, это был первый этаж, и что только не вытворяли!
      У пианино на уроке музыки вырвали все черные клавиши, приходит музычка, открывает, и глаза у нее на лоб: "Кто это сделал?!" И попробуй, выдай! Даже по одному нас каждого в кабинет вызывали, и никто не сказал - все были просто запуганы.
      Воровство, портфель просмотришь - улетит, учебники выкладываешь только в первые 5 минут урока, когда все уже сидят на местах, а если это сделаешь на перемене - хана! В раздевалке брали любое пальто, рвали петлю и бросали на пол, истопчут, ржут при этом, а потом еще таких же пальто сбросят штук 10.
      Помню в первый раз мы поехали в 4-ом классе в колхоз, и поле было рядом с лесом, и на поле случайно выбежал какой-то пушистый лесной зверек, так все наши отщепенцы, загоняли его и закидали картошкой, а он, бедный так метался - ужас, словом! А родители?! Ну смех! У одного отец сидел, у другого пьянчужка, у третьего 7 детей, у многих папаш вообще не было. А в общем, часто обычные дети не рассказывают родителям много, чтобы не расстраивать, а если родители в школу придут, тут уж вам точно хана от одноклассников. Родители, естественно, знали, что класс у нас "дикий", но раньше просто так перевести ребенка в другую школу не так-то было просто, да и сами по себе родители как-то наплевательски относились к своим детям. Учатся себе и учатся. Конечно, потом, после расформирования, когда я попала в нормальный класс, там все по-другому было: и учительница строгая, и дети воспитанные, из хороших достойных семей - там было все абсолютно обыкновенно, нормально. По-крайней мере, вот точно знаю, что все эти мальчики отсидели, спились, даже уже кого-то и нет на свете. Поэтому, фильм "Чучело" в свое время произвел на меня огромное впечатление. Спасибо Ролану Быкову.

    • Avatar
      Анонимус 2016-12-01 14:33:33 Ответить

      Вы понимаете, уважаемый Влад, многие путают беззаботное детство, когда родители тебя накормят, оденут, а у тебя минимум забот, гуляй, ешь, спи, ходи в школу, дружи и так далее, с экономической и политической системой в СССР. В Интернете очень часто можно встретить такие комментарии типа » Я родился в 1978 году, я родился в 1975 году, ну самое древнее 1968 году и говорю, что в СССР было много хорошего. » Но все понятно. Чем дальше от нас СССР тем память уже становится беднее. Вырастает новое поколение молодежи, которая уже не только СССР не застала, но даже Ельцина застала в младенчестве или самое старшее в раннем детстве. Просто у всех общие воспоминания о СССР, что там все было бесплатно, булочки по три копейки, стройотряды, школьные годы чудесные, молодость, первая любовь. Вы говорили о зомбировании. Да, насколько советский народ был зомбирован, что даже когда началось обнищание страны и граждан после 1985 года, тотальный дефицит , такой народ задыхался в очередях, дрался за пачку пельменей, за рыбу,которую и голодные кошки не ели, за контейнер с молоком , , а у них в головах оставалось понятие, что он копит деньги на квартиру, на машину, или ещё на что нибудь. В Ютюбе есть интервью Гайдара Позднеру. И там Егору Гайдару приходится прохожим все объяснять. Народ который не понимал, что на самом деле делается в советской экономике, он слепо верил что его деньги действительны,что он копит их на машину, на квартиру, не смотря на то, что у народа росла масса ничем не обеспеченных денег. Это то же самое, что если умирающему в пустыне от жажды человеку, вместо кувшина с водой, дать пачку денег? Это его спасет от жажды? Сомневаюсь. И жрать было нечего. В мирное время в стране карточки, талоны. Жириновский правильно сказал, что В США не бежали бы с Кубы, если бы та хорошо жилось. Да и больше бы убежало, просто граница была закрыта.

  • Avatar
    55 лет 2016-11-30 20:07:32 Ответить

     Однозначно сейчас... Даже несмотря на все гримасы путинского режима.  Нет полнейшей зависимости от государства в важнейших вопросах, нет рабской обязанности трудиться, нет невыносимого пресса всеобщего вранья, нет главенства политики над экономикой ( хотя путин почти вернул), нет железного занавеса, нет ежедневных ровно серых будней стабильно на всю жизнь вперед.. Да в конце концов товарное изобилие и нет очередей. И те кто ностальгирует по СССР - либо там не жили, либо были близки к кормушке, либо просто рабы, скучающие по клетке, плетке и  обязательной миске баланды.

    • Avatar
      Доктор Влад 2016-12-01 13:32:45 Ответить

      Это очень характерное заблуждение насчет товарного изобилия, полнейшей зависимости и всего прочего, что Вы написали. Полагаю, то Вы тролль, но дальше посмотрим по комментариям.

  • Avatar
    Maritbjorgen, 2016-11-22 09:49:26 Ответить

    Один мой старший друг (ему 52 года),рассказывал мне, что однажды в школе на уроке он высказался, что не одобряет поступок Павлика Морозова, его отругали и влепили ему двойку...Это только маленький примерчик.Собственно,он уже о многом говорит, что же это за страна, где такие люди считаются героями?Что за идеология такая? А сколько было разного бреда- насильное посещение демонстраций, лозунги все эти, плакаты, агитация.Если ты покупал книгу,Пушкина например,в нагрузку давали макулатуру, типа "Письма трудящихся товарищу Сталину".Дома засорялись макулатурой. А если выбросишь -обязательно кто-нибудь узнает и настучит.Зато оформляли подобные издания отменно.Они даже в печах не горели! В университетах заставляли зубрить историю КПСС-засорять мозги мусором. И ещё немного о советских школах. Если ребёнок провинился-наказание ему было-позор перед всей школой. Могли обьявить о проступке по школьному радио,или вывести на собрании перед всей школой. Разве такие унижения позволительны над РЕБЕНКОМ?

    • Avatar
      Антон 2016-12-01 14:59:07 Ответить

      1. Двойку ему поставили правильно, за безграмотность и незнание. Вам - краткий ликбез. Отец Павла Морозова - отмороженный убивец, вор и разбойник, был сослан (Карл! Сослан, а не расстрелян.) вместе с семьёй и дедом. В ссылке принялся за старое, вымогал взятки у односельчан, грабил, разбойничал, воровал. Сожительствовал с другими женщинами, пьянствовал, избивал Павла, его брата Фёдора и мать. Во время суда дед Павла, чтобы его запугать, придушил брата. Короче чисто Кущёвка и Гусь-Хрустальный.

      2. В "нагрузку" книжки давали (давали бесплатно!) как сейчас примерно пихают товары по акциям, типа 3+1.

      3. Отношение к книге было другое, но "стучали"? Про" негорели в печах" - вообще насмешил.

      4. Про историю КПСС - очередной бред. Сразу видно что вы материало невладеете, от слова совсем.

      5. Про унижения ребёнка в школе. В те времена, была другая система воспитания, которая позволяла гасить проблемы конфликтых детей в зародыше. Только отморозки попадали на учёт в ДКМ. Что значит провинился? За двойку никого по школе не таскали и не позорили. А про хулиганов - да рассказывали, человеку такая реклама была ненужна, 100 раз потом думал что делает. Сейчас, да, всё по другому. Отправили на учёт - всё, пятно на всю жизнь. Оно из баз данных неудаляется, это навсегда. Потом у ребёнка проблемы при поступлении в ВУЗ, или при приёме на работу.

  • Avatar
    Longins Daudzvards 2016-11-15 12:53:37 Ответить

    Однозначно в СССР! Продукты были без химии в магазинах, пусть и очереди и достать трудно было что-то, но всё натуральное. Теперь лопаем химию и болезней куча... Ну и толковому человеку пробиться легче было, ценили труд. Теперь эпоха купи-продай и физический труд не цениться. (

  • Avatar
    Стелла 2016-11-12 18:30:34 Ответить

    Ну конечно же в СССР! Кто тогда не жил не знает. Уверенность в будущем, бесплатная медицина и учёба.

    • Avatar
      Алексей 2 2016-11-13 15:50:14 Ответить

      Конечно в СССР. Высокое качество сервиса,  товарное изобилие,  высокий уровень жизни советских граждан,  возможность путешествовать не только внутри страны, но  и за рубежом, забота об инвалидах,  права человека,  возможность заниматься частным бизнесом, свобода слова,  возможность производить конкурентоспособные товары, высокий экономический рост,  замечательное отношение к людям, комфортные условия жизни.

      • Avatar
        Алексей 2 2016-11-13 15:56:34 Ответить

        Так что господа ностальгирующие, назад в СССР? Милости просим.......

         

  • Avatar
    Максим 2016-11-02 20:12:59 Ответить

    Конечно лучше в России. СССР - страна безбожников. Храмы сносили, в Бога запрещали верить...

    Лучше в России.

  • Avatar
    Алексей 2016-11-02 09:15:47 Ответить

    И о нас Советская власть не забывала:

     

  • Avatar
    Екатерина 2016-11-01 12:29:52 Ответить

    Да, я захватила то время в СССР.  И думаю, что лучше было время, скажите молодость, ностальгия, но нет. За 110  рублей зарплаты я каждое лето ездила отдыхать, бесплатное образование, лечение. А что сейчас молодежь вся без зубов, так как не за что лечить, хорошо если в больших городах есть работа, я живу в районном центре, заводы все развалили и разобрали, только люди богатые открыли свои магазины, пилорами , а платят копейки. Да в магазинах действительно все есть, но не каждый сможет купить . А какие стали кладбища, совсем негде хоронить людей, потому что при посещения больницы сначала спрашивают есть ли у тебя деньги, а потом уже о болезни. Есть конечно много недостатков и в то время, но а сейчас вообще. Какая сейчас жизнь войны, жестокость людей, убийства и пьянство.

  • Avatar
    Ирина 2016-10-29 12:23:25 Ответить

    Мои родители утверждают, что при СССР жилось намного лучше. Товары и услуги были копеечными. Охотно верю.

    • Avatar
      Философ 2016-10-29 12:54:25 Ответить

      Правильно говорит Задорнов, мы живём или светлым прошлым, или светлым будущим. настоящие у нас всегда плохое.

  • Avatar
    Viktor-s570 2016-10-25 09:57:19 Ответить

    Анекдот про СССР. Из жопы вылезают мама глист и сын. И значит сын спрашивает:

    — Мама, а что там в дали серебрится?
    -Это озеро, сынок.
    — А что так щебечет красиво?
    -Это птички…
    — А что так жужжит?
    -Это пчелы, сынок
    -А что так благоухает?
    — А это цветы, сынок.
    — Мама, если мир так прекрасен, почему мы живём тогда в заднице?
    — А это наша родина, сынок.

    Ведь многие ностальгирующие не понимают, что такое понятие эксплуатация при рабовладельческом строе или при том же капитализме. При рабовладельческом строе , труд как раз принудительный, если раб откажется работать, его либо продадут или забьют до смерти плетьми. А при капитализме, рабочий лично свободен. Не хочешь не работай иди от сюда. Противоположность рабскому труду именно труд наёмный. Свободный труд. Другого нет противопоставления. А если в СССР запрещался наёмный труд, то следовательно люди были рабы. Принудительный труд это труд рабов. В СССР сажали в тюрьму за «тунеядство» Какое же это отсутствие эксплуатации? Рабская эксплуатация это как раз принудительный труд. Не будешь работать, мы тебя накажем.

    И ещё. Когда Хрущев разоблачил культ личности, то учёный, по-моему это был Хлебников, он предсказал крушение коммунизма, через 45 лет. Ошибся только на пять лет.

    Вся вот эта тоталитарная обязаловка, которая была в СССР, она убила в людях инициативу, рос алкоголизм, у людей была апатия к жизни. В своём фильме «Так жить нельзя», Говорухин, показывая километровые очереди за водкой, говорит, что людям кроме водки ничего не оставили». И в фильме «Гибель империи» Егора Гайдара , Чубайс тоже хорошо говорит: «Встречаются два бывших одноклассника и один у другого спрашивает: «Привет, как жизнь?» «Да вот устроился на работу, 110 рублей получаю» «Ну и дурак. А я 150 рублей получаю. там вообще ничего делать не надо» Это была суть советского человека. Работает только дурак. Так что молодец Веллер. Я тоже антисоветчик.

    p.s.Конечно , кому-то рабом легче быть. Пусть я и был раб, но зато у меня была бесплатная миска риса или каши. Даже согласно Библии, когда Моисей, выводил евреев из египетского рабства, то некоторые остались в Египте, они говорили, что пусть мы и были рабы, но зато у нас была еда бесплатная. Так и ностальгирующие по СССР, пусть у нас одежда было говно , пусть хамский обслуживающий персонал, пусть нищета ( исключение составляли только большие города, которые ещё снабжались продуктами и вещами), пусть был дефицит, железный занавес, инвалиды не могли из дома выйти, но зато все было бесплатно. Кстати Проханов он одного не понимает. Он начинает говорить о том, что у нас уничтожались подводные лодки, ракеты, но не понимает одного, что в стране жрать было нечего. Идеология коммунистов, такая что получается пусть мы будем жить в нищете, жрать подножий корм, но зато нас все будут бояться……

  • Avatar
    Оксана 2016-10-23 14:48:26 Ответить

    Может те, кто имеют хорошую зарплату и могут сказать, что живется сейчас лучше, а вот пенсионерам явно лучше жилось при СССР, когда не было инфляции и цены были стабильные. 

    • Avatar
      Татьяна 2016-10-24 11:01:29 Ответить

      Да, живем сейчас и жили тогда, совершенно разные значения. В далеком СССР деньги были, но купить нечего было, все по знакомству, да по- блату, а сейчас, все есть, а вот денег , денег не хватает. Это было хорошее и прекрасное время, жаль, что это осталось в прошлом, очень жаль.
       

    • Avatar
      Иванов 2016-10-24 08:53:54 Ответить

      Советский супермаркет.  Дорогие Дамы и Господа! Скоро Рождество!  Сегодня в нашем супермаркете  проходит  Рождественская акция!  Все по низким ценам. Спешите к нам на распродажу!

       

       

  • Avatar
    Ася 2016-10-21 12:21:17 Ответить

    В СССР с работой было легче, медицина и образование было бесплатным. А сейчас без денег жить и прорваться из нищеты невозможно. 

    • Avatar
      Оракул 2016-10-21 17:30:03 Ответить

      При советской власти, конечно, каждый мог поехать поступать в Москву, но в 80-е процент иногородних в московских ВУЗах был около 15, а сейчас больше 40. Про жильё. Людям давали не квартиры, а права проживания в этих квартирах. Квартиру нельзя было продать или передать по наследству. Обменять также было проблемой. Безработицы конечно не было, но в самых разных конторах масса людей просто проводили время за шахматами и вязаньем, получая зарплату ни за что. С наукой у нас тоже было тяжело. Человека в космос смогли запустить, а ещё что? У нас ведь бомбу замастырить всегда хорошо получается, а изобрести хорошую мясорубку — с этим трудности. У нас люди бомбами интересуются больше, чем мясорубками. С армией у нас нормально. Правда, для победы в ВОВ пришлось миллионы положить, и в Афганистане средневековых басмачей так и не смогли приструнить, но с армией нормально. С общественным воспитанием тоже было хорошо. Правда, непонятно откуда взялось всё нынешнее ворьё, которое в своём большинстве вышла из СССР? Дружба народов была только национальные республики отсоединились при первой возможности. Ну и с культурой тоже было всё хорошо. Правда, разные растроповичи с тарковскими и бродские с барышниковыми разбегались из страны, но будем считать, что хорошо с культурой было.

    • Avatar
      Ананимус 2016-10-21 13:12:16 Ответить

      Да-а-а-а Ася.  Понятие легче понятие растяжимое. Когда живёшь в свободной стране и человек знает что его государство не бросит, то одно, а когда он подневольный человек, то это другое.  В СССР была нищета,  хорошо жили только в больших городах, Москва, Ленинград.........

      Фотография

      • Avatar
        Атлант 2016-10-21 13:17:23 Ответить

        Ну зачем вам этот реваншизм. Ведь опять всё рухнет по тому же сценарию. Ну прекратите наступать на грабли! Всё стояло на гнилом фундаменте. Когда всё колхозное и ничьё то толку не будет никогда. Потому что никто не отвечает ни за что. Значит от рынка ( капитализма ) никуда не деться. И не надо строить утопию коммунизм, социализм, сталинизм. Всё равно рухнет.

  • Avatar
    Виктория 2016-10-20 12:15:04 Ответить

    Мне отлично жилось до перестройки, которая закончилась перестрелкой и прихватизацией, после которой я осталась с библиотекой книжек из Сбербанка. Получилось, что реально все пропало, что заработали мои родители. На капитанском мостике оказались сами знаете кто.

     

    • Avatar
      Семёнов 2016-10-21 09:12:32 Ответить

      Мне было 38 лет. От руководящей роли КПСС (ум, честь и совесть нашей эпохи) уже просто тошнило. Апогей прославления был достигнут в следующем 1977. Принята новая конституция СССР. Маразм крепчал на всех немногочисленных программах ТВ и радио. Но фильмы, действительно были хорошие, но не благодаря, а вопреки. А пипец начался с Афгана, а не с Горбача. Кстати, окажись Берия на месте Никиты, он сделал бы тоже самое. Сегодняшняя молодежь просто не поверит правдивым рассказам о жизни в СССР. Не надо идеализировать её. Просто молоды мы были.

    • Avatar
      Денис 2016-10-20 13:49:15 Ответить

      Правление Брежнева зарождение предательства верхней партноменклатуры КПСС, начиная с секретаря райкома и выше все были оформившимися подонками и подлецами. В 1987 г. СССР производил 14% мировой сельхозпродукции и мог прокормить 860 млн. чел. и что было у нас в магазинах? в !987г. отменена госмонополия на внешторговлю и ч/з год в 1988г. в стране был дефицит всего т.к наш товар поплыл за бугор по бросовым ценам, госплан и госснаб выполнялся на 50-52% а при Й.В. Сталине выполнение было 91-92% и сразу всем стал мил капитализм где было полно ширпотреба. Промышленные мощности СССР на 74% работали на тяжёлое машиностроение и только 26% работали на ширпотреб населения, но рабочие из тяжмаша шли покупать ширпотреб в 26% отсюда и дикий дефицит, зато партноменклатура КПСС начиная с секретаря райкома всё имела и каждому руководителю кто честно и успешно работал твердили что ты должен Родине, КПСС и главное рабочему классу и гнобили при каждом случае т.к.была метода держать в чёрном теле тех кто работает. Советская власть была сведена на нет! И в 1991г.народ не вышел на улицы для защиты ВЛАСТИ ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ КПСС, которая всем нормальным людям сидела в «пичёнках»!

  • Avatar
    savok790 2016-10-20 11:32:58 Ответить

    Жить сейчас в тысячи раз лучше, чем было при СССР!

                   

     

     

    Я прожил при Советском Союзе всего 9 лет, успел стать октябренком и — шок, но правда — мне хватило этого короткого срока, чтобы сформировать свое отношение к той стране. Для этого не надо было разбираться в мудрой политике партии и правительства, хватало вполне бытовых случаев. Помню мама вела меня из детского сада домой и, проходя мимо кафетерия, где часто покупала молочный коктейль за 10 копеек, на мою соответствующую просьбу показала кошелек, в котором болталось три копейки.

     

    Я часто спрашивал у отца, как он оценивал «совок». Его ответ всегда был примерно такой: «Тоска». Каждый день ты живешь с ощущением, что никогда в твоей жизни ничего не изменится — ни зарплата, ни возможности продвинуться по карьерной лестнице. Это тяжелое понимание необходимости всю жизнь на что-то копить и «выбивать», перед кем-то пресмыкаться, истово любить Партию и ходить на никому не нужные демонстрации рабочих и крестьян.

     

    Наверное, поэтому он при первой возможности занялся бизнесом.

     

    Что особенно удивительно, в интернете полно молодых ребят, которые искренне хотят в «совок». Это, конечно, комплексы от беззубой политики и экономики стран бывшего СССР, это все от желания потрясти ракетами перед воображаемым врагом, который умеет делать не только боеголовки, но еще и неплохие смартфоны… Но все же. Как объяснить этим глупцам, что в Советском Союзе даже на их профиль в Instagram нужно было бы брать разрешение в райисполкоме? Как показать разницу между Nintendo и «Электроникой»? Как втолковать понятие «дефицит» и передать величайшую ценность вареных джинсов, купленных у фарцовщиков на платформе пригородных поездов?

     

    В общем, я решил взять первую попавшуюся статью на тему «Что хорошего было в СССР» и попытался ее проанализировать со своей колокольни — как я помню и как я понимаю. По соответствующему запросу в Google первой выдается вот эта ссылка.

     

    1. Советское образование считалось самым лучшим в мире, а сейчас что?

     

    Действительно, распространено мнение, что советское образование было хорошим. Лучшим в мире — не сказал бы, это утверждала советская же пропаганда, а сравнивать гражданам было не с чем, потому что граница, как говорится, на замке… В каких координатах замерять качество образования? Очевидно, что научные успехи на Западе были не меньшими, чем в СССР. Более того, если в «совке» все были такими умными, то почему не умели делать хорошие видеомагнитофоны и автомобили? Что-то здесь не так.

     

     

    1. Бесплатное медицинское обслуживание.

     

    Медицина и сейчас, и тогда условно бесплатные. Очевидно, что качество медобслуживания снизилось, уменьшены даже «нормы» по отлежке в больничке при разных заболеваниях. Снизилась продолжительность жизни. Однако если сравнивать с загнивающими капиталистическими странами, продолжительность жизни в СССР была ниже, чем у «врага».

     

    Я объясняю это просто: отсутствием современных лекарств и методов лечения. Пока все силы уходили на создание очередных боеголовок, граждане умирали без продвинутой диагностики. Аппарат МРТ был создан западнее Бреста, Нобелевка тоже ушла не советским ученым. Sad but true.

     

     

    1. Бесплатное жилье.

     

    Распространенное заблуждение об СССР. Фактически в «совке» не было бесплатного жилья, но быстрее шла очередь на кооперативное, которое стоило вполне себе нормальных денег, хоть и по разумной рассрочке на 25 лет. Реально власти СССР хорошо обеспечивали трудящихся крышей над головой, однако сомнительных потребительских качеств.

     

    «Бесплатным» было принято называть государственное жилье, предоставляемое нанимателю на правах пожизненной аренды. Его необходимо было ждать пару десятков лет и выдавалось оно далеко не всем желающим. К слову, после развала СССР владельцы таких квартир столкнулись с необходимостью приватизировать метры за большие деньги, в противном случае оно переходило в собственность города. Что, в общем, доказывает настоящую природу такого жилья — по сути это общежитие.

     

     

    1. Безработица. В СССР не было безработицы. После окончания университета было распределение.

     

    Это так, в СССР не было безработицы и бомжей, но была статья за лодырничество. Неплохой способ мотивировать граждан на трудовые подвиги!

     

    Главной проблемой вот этой трудовой уравниловки была низкая заработная плата, которой фактически хватало только на прожить от получки до получки. Уровень жизни был низкий у большинства населения, а высшее образование зачастую автоматом ставило на уровень ниже по сравнению с теми, кто нарезал болты на заводе.

     

    Таким образом люди попадали в неприятные ножницы: с одной стороны некуда пойти, с другой тебя ожидало полунищенское существование на протяжение всей жизни.

     

     

    1. Продукты. При Союзе были более качественные продукты.

     

    Еще одна распространенная чушь. В «совке» все было плохо с продуктами и товарами народного потребления. Достаточно посмотреть на фотографии магазинов тех лет, на то, как одеты люди, чтобы понять, какую еду им приходилось подавать на стол.

     

    Многие в этом месте начинают трясти ГОСТами и воспоминаниями о «настоящем мясе» в колбасе. На самом деле ГОСТ определяет лишь пропорции чего с чем смешивать. Если в ливерную колбасу по ГОСТу можно было перемолоть даже берцовые кости коров, то так и делалось.

     

    Кроме того, я помню «совок» как страну вечного дефицита. В магазинах был очень скудный выбор продуктов, а какие-то категории товаров вообще могли отсутствовать или исчезать по необъяснимым причинам.

     

    Меня всегда умиляло как страна, дружившая с половиной стран Латинской Америки и Африки не могла организовать в достаточном количестве поставки бананов, копеечного фрукта. Вкус свежего банана (в магазинах был эрзац — вяленые сладкие бананы мерзчайшего вкуса) я познал только в 1988-м году, даже не поняв, что именно я съел! Выдали в детском саду по кусочку…

     

     

    1. Уверенность в завтрашнем дне.

     

    Это факт. Граждане были уверены в завтрашнем дне. Не отбавить, ни прибавить. Дно сопровождало всю жизнь.

     

     

    1. Армия. У нас была самая сильная армия в мире.

     

    Классический пункт любителей СССР. Да, в Союзе была сильная армия, на «оборонку» денег не жалели. Наверное, СССР даже боялись за рубежом, но здесь есть два важных момента.

     

    Сильная армия никак не сказывается на жизни обычных людей, разве что в отрицательную сторону (когда все силы уходят на создание танков, не остается средств на джинсы).

     

    Кроме того, армии западных стран были не менее сильными, а во времена Второй Мировой помогали СССР технологиями и вооружением. Без лендлизовских машин и самолетов все могло сложиться иначе.

     

    1. Заводы и фабрики.

     

    Не поспоришь, что было, то было. В СССР строились предприятия-гиганты и помельче. К сожалению, часто по западным технологиям.

     

    Опять же, это не достижение страны само по себе. Фабрики и заводы строились во всем мире, это нормальный процесс.

     

     

    1. Вся одежда была качественной.

     

    Если речь идет о качестве в плане крепости одежды, то да, ботинки многие умудрялись носить по 10 лет. В остальном с одеждой была беда, что подтверждает спрос на теневом рынке, когда за джинсы давали много-много полновесных советских рублей.

     

     

    * * *

     

    На мой взгляд, самое плохое, что было в СССР — это отсутствие выбора во всем. В учебе, работе, еде, одежде. Советский гражданин не мог покинуть пределы страны и выбирать то жилье, которое ему нравится. Он не мог сделать какой-то свой ремонт и купить те сапоги жене, которые хочется, а не которые есть.

     

    Государство планировало жизнь человека от рождения до смерти, никакой инициативы снизу не было в помине. В общем-то, это и погубило страну — задушенная мотивация.

     

    Не дай бог нам всем вернуться обратно. Сейчас жить в тысячу раз лучше.

  • Avatar
    Рудик 2016-10-20 10:59:06 Ответить

    Первыми вышли в открытый космос,----------- и это то пожалуй и все достижения в науке!!! а кто хочет в СССР--Куба, КНДР. там все это советское убожество процветает до сих пор. дефицит, отсталые технологии, стагнации, авторитаризм!!!

    • Avatar
      klimenti 2016-10-20 11:12:36 Ответить

      В 1978 году оказавшись в " армии " ( До сих пор не пойму, стройбат это армия или нет? ), на космодроме Плесецк ( Мирный 12), и узнав что такое " дедовщина ", я понял что СССР обречён. Тем более что замполит нас успокаивал: " Ничего, над вами " старики " пол года поиздеваются, а потом придёт молодой призыв и вы на них отыграетесь ". Кин — Дза — Дза отдахает!

  • Avatar
    funtik 2016-10-19 13:52:51 Ответить

    Вот господа,как принято щас называть друг друга, мы и докатились до светлого будущего капитализма, от нашей Великой и могучей осталась маленькая кучка которую может раздавить любая мало мальски подготолвеная армия. Продано все, включая святое. на Авроре пьяные шалавы вытанцовывают во главе с госпожой губернаторшой, господин препьмер-министр делает важный вид и раздувает щеки показывая как он "борется" за наше с вами благополучие. Я человек средьнего достатка, но в этой жизни за свои 32 родил двух сыновей, построил дом, посадил дерево, есть и две иномарки. Но я бы все отдал включая свою жизнь чтобы мои дети росли и жили в Великой Стране с которой считался бы весь мировой капитализм. Стране гордых людей, больших достижений и непоколибой уверенности в завтрашнем дне. ПОРА ТОВАРИЩИ ОБЪЕДИНЯТСЯ и показать этим "радетелям за светлое будущее" набивающим свои карманы КТО В СТРАНЕ ХОЗЯИН и пускай этот сайт будет маленькой дверцей в ту справедливую, добрую, понастоящему духовную жизнь для нас и наших детей.

     

    и еще хочу ответить там некоторым кто считает что и там было плохо и здесь ничего хорошего . Есть старый старый анекдот- время октябрьской социалистической революции в дом к немолодой графине врываются отряд рабочих и матросов и начинают требовать свое. Графиня у них спрашивает чего они хотят добиться,те отвечают что не хотят чтобы были богатые, та отвечает а мой отец не хотел чтобы были бедные. Пускай в той стране тоже набивала верхушка карманы НО МЫ ЖИЛИ И НЕ ЧУСТВОВАЛИ СЕБЯ ОБДЕЛЕННЫМИ.

    • Avatar
      Сергей 2016-10-20 09:32:00 Ответить

      В ноябре 1976 года у меня родился сын! Время было чудесное! И не верьте тем, кто говорит, что всё было плохо и «маразм крепчал» — врут!!! Знаете, во все времена есть такие люди-зануды, недовольные всем и вся. Как говорится: недовольному свату… Сегодня тоже таких, хоть отбавляй. Интересно, что они будут говорить про свою молодость?))) Наверное, тоже будут ныть, как у них всё было плохо))) А мне нравится, как мы жили, как держали двери открытыми, «как искренне любили, как верили в себя!»

    • Avatar
      Светлана Ли 2016-10-19 15:52:02 Ответить

      Абсолютно согласна с автором в том, что советский период – «это прежде всего настоящие и проверенные временем человеческие качества, справедливость и правда.» Поэтому-то клеветники на этот период в истории России боятся правды об СССР, потому что именно в россиянах, основу которых составляет русский народ с неистребимым стремлением к справедливости, в своем терпении к сегодняшним невзгодам сохранял мудрость, жизненно-необходимую для того, чтобы Россия вырулила в геополитике и решила основательно свои внутренние проблемы. Ради будущего России. И ради нее мне кажется обязательно наступит момент, благополучный в жизни россиян, когда к советскому времени будут относиться объективно и справедливо. Может он наступит к 100 – летию Октябрьской революции? Хочется верить в то, что слова президента о «талантливом человеке Геббельсе» были смонтированы, что пытаются доказать многие российские СМИ.

    • Avatar
      Ананимус 2016-10-19 15:28:01 Ответить

      Что, прямь   все триста с четвертью были куплены и дались ни за что? Даже если половину, даже если две трети, даже если три четверти отбросить, все равно результат получится лучшим, чем имеет  США. Только стоит ли его отбрасывать?

      Что изобрела  Америка  за последние сто лет? Да ничего почти. При этом заслуги Советского Союза признаются в Америке, но заслуги Америки не найти днем с огнем ни в одном советском учебнике.  Разве там скажут, что  СССР  украла у Америки ту же ядерную бомбу? Разумеется, нет. В  Советской  энциклопедии  можно найти достижения наших русских, но не то, на чем они основывались. Русские должны считать себя великой нацией, и им совершенно ни к чему знать, что к чему на самом деле. Им нужно знать, что советские граждане - тупые - ура! бездуховные - ура! жирные - ату их!!

      На самом деле, жирные, тупые и бездуховные именно американцы, а не советские люди,  на это наплевать глубоко и искренне. Единственные русские люди,  которым удалось причинить боль американцам,  хотели взять американских детей из детских домов. Что ж, - дети останутся в детдомах. Иш, размечтались – Советское счастливое детство им. Жизнь, свобода, счастье.. Пусть дохнут в домах для престарелых дети инвалиды, которых можно было бы вылечить. Зато список Магнитского поддержал лицо. Отомстил, наказав американских родителей и русских детей. Нам нельзя - и вы не уедете..

      Боже, какая же это гниль -  эта Америка.

    • Avatar
      Кросавчег 2016-10-19 13:53:56 Ответить

      Я добавлю еще раз, мне не трудно, это я тому кто мой пост удалил. Я не совок - спасибо за то что очередной раз заменили меня пока отсутствовал.

      "И вновь продолжается бой?"

      Как поется в той заказной песне?

      Граждане левые а вы никогда не задумывались что среди ваших противников помимо не далеких людей есть еще и другие? Те которые не смотрят как вы выразились ашем телепомойку. Я к такми людям отношусь например тем более что у меня идут далеко не все официальные телеканалы РФии. Пока отсутствовал тут пораспрашивал своих близких и родных на счет жизни в СССР и был глубоко удивлен когда услышал от них много негатива. Кто мне там из вас лапшу вешал на счет того что в комсомол брали только лучших? Оказывается подстава. Моя тетя вспоминает как ее несколько месяцев клевали в школе. Из всего класса в комсомол не вступила только она и еще один парень. Парень был законченным хулиганом пил чернило, курил был на учете в милиции в общем кадр еще тот. А тетя была круглой отличницой с примерным поведением хотя и не активисткой. По всем предметам 5, только по физре 4. Так вот комсорг школы и педагоги поставили вопрос ребром: либо она вступает в комсомол, либо ставится вопрос об исключении из школы. Тете пришлось вступить в ВЛКСМ, правда "дурная слава" об ее своевольном независимом характере еще долго летала по школе и по каким-то аномальным причинам ее оценки стали снижаться. Кстати мальчишку того потом тоже приняли! Нет, он не исправился скорее наоборот, через год он отправился в колонию за ограбление и избиения пьяного. А было цэ в роки 1976-м. Дело ваше верить или нет но что говорю то говорю. И это еще далеко не все... жаль размеры коммента не позволяют все сказать.

  • Avatar
    Надежда S. 2016-10-19 13:32:40 Ответить

    Я в СССР практически не жила, но могу сказать почему СССР не любят мои родители. Отец: за то что советский союз была одна большая тюрьма - вот моя цитата из вопроса :При советской власти плохо жилось только прохиндеям?

     

    Мама моя жила в городе, но она тоже часто вспоминает, как они днями голодали, как им нечего было есть, как брат ее пух от голода, а бабушка чтобы прокормить семью работала на 3-х работах. Одним словом детство было не сладким.

     

    Часто слышу от людей о том, что при советском союзе жилось хорошо. А хорошо в частности было из за того, что свободно можно было перемещаться по стране (курорты, отдыхи, езжай работать куда хочешь). Но как потом они уточняют это было последние два десятка лет, а дальше были пустые прилавки, не давали зарплаты и др. Советский союз просуществовал не 20 лет, а 70 лет и не все эти 70 лет были розовыми и сладкими.

     

    Личной ненависти у меня к СССР нет, но вот этот неприятный осадок я впитала с молоком матери. И то что вытворял советский союз, как они пришли к власти (убили царскую семью), далее геноцид украинского народа 1932-1933 г, то что 2-я мировая началась из-за соперничества Сталина и Гитлера и др. Все это не возможно оправдать той "роскошью", которая была в последние годы. Скучать за советским союзом мне нечего. Я смотрю вперед и надеюсь на лучшее будущее для моих детей.

  • Avatar
    Аренда 2016-10-19 11:45:05 Ответить

     СССР – который мы потеряли

     

    Как известно, СССР был "впереди планеты всей" не только в области балета и космических ракет. Предлагаю вашему вниманию перечень еще нескольких сфер жизни, в которых Советский Союз долгие годы уверенно занимал лидирующие позиции.

    ----------------------<cut>----------------------

     

    1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения.

     

    По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия, где в те годы шла война против производства наркотиков. При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). [1] Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР. Таким образом, СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это еще при том, что, повторимся, количество убийств в РСФСР было еще большим. К сожалению, в 1990-е годы количество убийств в России еще выросло. Если в 1989 году число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м году в России – 22,4. Рост в 1,8 раза. Однако в это время по всем европейским странам наблюдался рост количества убийств. В Великобритании, Франции и Германии он также увеличился примерно в 1,5-1,7 раза. Однако если рост числа убийств в Европе происходил от весьма низкого значения (в 12 раз меньшего, чем в СССР), то в нашей стране советское наследие обеспечило очень большую базу для дальнейшего увеличения. В настоящее время индекс количества убийств снижается и в абсолютных числах, и в сравнении с другими странами, и Россия уже занимает 15-е место в мире, а не 5-е, однако советское наследие еще долго будет позорить нашу страну. [2] Не может быть здоровым советское общество и правильным строй, где ставятся мировые рекорды по убийствам. Если бы Советское общество было здоровым, то люди не убивали бы друг друга в мирной стране так, как нигде в мире, кроме самых горячих точек.

     

     

     

     

     

    1. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения.

     

    В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 году 38,8. [3] Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 человека на 100 тыс. населения в 1983 году. Как мы видим, СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду. В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 году в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не второе. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 году (38,8) и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 году 17,7 в Германии 9,4 а в Великобритании 9,2. [4] Таким образом, СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.

     

     

     

    1. В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.

     

    При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров. [5] Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки. По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 литра спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х годов в СССР. [6] Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. Большая Советская Энциклопедия в статье "Спиртовая промышленность СССР" приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг второго места в мире, производя в 1974 году 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в середине 70-х годов заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 году в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Великобритании – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. [7] Таким образом, СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Великобританию почти в 10 раз и Францию в 21 раз. При этом 91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. [7] Кроме того, Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 году произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя, таким образом, Великобританию и лишь немного уступая общему производству Великобритании и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 года из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире четыре страны принадлежат к бывшим членам социалистического лагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму.

    СССР, который мы потеряли

     

     

     

    1. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключенных.

     

    Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 году на 100 тыс. человек населения в СССР было 846 заключенных. [8] В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 человек. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Великобритании количество заключенных на 100 тыс. населения составляет 148 (то есть в 6 раз меньше, чем было в СССР, но при этом Великобритания входит в пятерку стран с самым большим числом заключенных в мире), во Франции – – 85, а в Германии – 95. Как мы видим, СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз. [9] Некоторое время назад впервые за много десятилетий Россия уступила первое место по числу заключенных США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключенных в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки . Таким образом, Россия еще продолжает держать уверенное первенство среди всех народов европейского происхождения по числу заключенных. Наследие Советского Союза здесь настолько тяжело, что положительная динамика не может быстро изменить картину к лучшему.

     

     

     

    1. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.

     

    Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 года и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей. В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. [10] Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России прерывалось 44,7% всех беременностей. При этом в РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. [11] Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире.

     

     

     

    1. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире.

     

    В 1989 году в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований. К 2008 году показатели изнасилований в России снизились значительно (в 2,5 раза), и Россия сейчас уже опустилась на достаточно не позорное 36-е место в мире с индексом изнасилований 4,4 на 100 тыс. человек населения. [12] Однако 20 лет назад этот показатель был равен 10, и РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР. [13] В конце 80-х годов 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР, поэтому рекордно большой уровень этих преступлений в СССР оказывался еще выше в РСФСР. В большинстве стран мира этот показатель рос все последние 20 лет. Наверное, любая женщина скажет, что страна с высочайшими показателями по изнасилованиям не может быть образцом.

     

     

     

    1. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на первом-втором месте в мире и составляло 1980 году 4,2 развода на тысячу человек населения.

     

    В 2004 году Россия находилась по-прежнему на втором месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тысячу человек в год. До сих пор России не удается покинуть этот позорный пьедестал, доставшийся нам в наследие от атеистического режима. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тысячу человек населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма. [15]

     

     

     

    1. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.

     

    В 1975 году в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки. Для сравнения, в России в 2005 году было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 году СССР был на третьем месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления. [16] В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 год, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), причем потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по Союзу. [17] Кроме собственного производства СССР помог наладить массовое изготовление сигарет в социалистических странах Европы, таких как Польша (83,6 млрд. в год), Болгария (71,4 млрд.) , Румыния (28,8 млрд.), Венгрия (24,5 млрд.), Чехословакия (23,0 млрд.) , ГДР (19,9 млрд.). [18] В эти годы социалистические страны Европы вместе с СССР вышли на первые места в мире по потреблению и производству сигарет на душу населения. В СССР и Румынии в эти годы производилось каждый день по 5 сигарет на каждого жителя страны, включая младенцев, в Польше по 7 сигарет, а в Болгарии почти по 40 сигарет в день. Прекрасная развитость табачной промышленности СССР и Восточной Европы в начале-середине 90-х годов и высокий спрос обеспечили легкость инвестиций транснациональных табачных корпораций в наши страны и дальнейший рост потребления сигарет. По данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия по-прежнему занимает первое место в мире по распространению курения среди населения (курит 70,1% мужского населения), а из десяти самых курящих стран мира 6 – это бывшие социалистические страны. [19] Когда мы негодуем по поводу активности американских табачных корпораций в России, то нам не следует забывать, что эти крупнейшие мировые производители сигарет пришли в Россию и Восточную Европу на прекрасно организованный и высокоразвитый советский рынок табака.

  • Avatar
    Наталья Васильевна 2016-10-19 08:46:25 Ответить

    С ужасом смотрю на опросы, проводимые в соц. сетях, голосования на ТВ.. Большая часть населения обезумела и мечтает о возвращении в страну коммунистической идеологии. В головах витают образы некого светлого прошлого, где всем было хорошо. И жили они долго и счастливо... Кто то умудрился, даже, вспомнить о счастливой жизни инвалидов в СССР. Не знаешь - то ли смеяться, то ли мягко посоветовать по поводу подобных воспоминаний обратиться к психиатрической службе...
    Вашей покорной слуге "повезло" родиться и жить в СССР. Причем, уже вскоре после рождения был поставлен соответствующий диагноз врожденного заболевания опорно-двигательного апарата по которому выходило, что на своих двоих ходить не придется никогда... Что значило быть инвалидом в СССР? Идеология страны была соответствующей. Не Государство для Человека, но человек (именно так - с маленькой буквы) для государства. Подобно фашисткой Германии в стране культивировался культ красивого(в классическом представлении), здорового сильного тела. Что и понятно - только здоровый и сильный гражданин мог максимально наработать на страну. Ну уроках в школе вбивали про позор за бесцельно прожитые годы, как положительный пример рассказывали о супругах Лафарг, покончивших с собой в связи с приближающейся старостью и невозможностью из-за этого вести революционную борьбу... Но как ни старайся, как не тверди, как заклинанья, речи тов. Ленина - природа живет своей жизнью. И рождаются, рождаются дети с отличиями от общепринятой нормы. И куда их? А никуда! Сделаем вид, что их нет. То есть, они, конечно есть. И даже передачи по радио и ТВ соответствующие бывают. О тех, кто преодолел свою болезнь. ВОт мальчик - не ходил, а занимался спортом-занимался и...встал на ноги! И т.п. Про Островского и Мересьева я уж не говорю. Культ подвига. Соверши подвиг - и, значит, ты достоин жить. А не можешь... Сиди в своем закутке и не чирикай - ты бесполезен, а,значит, не нужен обществу... А знаете сколько людей из-за такого настроя государства вконец испортили свое здоровье? Есть такие врожденные заболевания при которых усиленный физические нагрузки вконец разрушают мышечную ткань и быстрее приводят к полной парализации? Но кто это объяснял в те годы? Врачи лишь констатировали неизлечимое заболевание после чего начисто теряли интерес к пациоенту и его лечению, никому и ничего не объясняя... Все это я прекрасно помню. И постоянное унижение. ...Вот, получив через Минздрав путевку в Пятигорский санаторий, мы уезжаем туда. На приеме местные врачи кривят нос и, несмотря на наличие путевки, выражают свое недовольство и впрямую намекают, что лучше бы нам ехать восвояси.. И мама унижается, милостиво просит как бар, чуть не плачет и кланяется в пояс.. Теребит меня - 8-ми летнего ребенка, заставляет хоть как то встать.. "Ну, посмотрите, она, вот, стоять может, вот.. она сможет..." и т.д. Врачиха кривится и, наконец то, изволит смилостивится и оставить в санатории. И это при том, что этот санаторий был специализированыый! Он, как раз, и предназначался для детей с нарушениями в работе опорно-двигательного апарата!.. При этом, в санатории не было ни колясок, ни лифта. Каждый день моя мама была вынуждена тащить меня на руках на 2-й этаж. Помню, кроме меня там была еще одна девочка не ходячая. Ее мама ее таскать не могла... Кстати, ни у меня, ни у нее инвалидных колясок не было. Об обязательном их получении в светлом коммунистическом вчера никто и не слыхивал... Образование было получено также вопреки, а не благодаря. КОнечно, со многими учителями мне просто повезло - замечательные люди, прекрасные профессионалы. Но от других я слышала напрямую - А! Тебе все равно это не надо!.. И, кстати, были по своему правы - образование необходимо для дальнейшей учебы и получении професси, работы. А какая работа могла быть у инвалида-колясочника? Даже коляски, кстати, не имеющей... И это пренебрежительно-высокомерное отношение приходилось глотать, практически, от каждого. Положение недочеловека. И глоталось! Потому что иного и в мыслях не было - советская идеология царствовала в мозгах... Советские города, действительно, были чисты и прекрасны - их абсолютно не портили своим видом инвалидные коляски. Все убогие сидели дома. И это было нормой.. Я тоже сидела. 20 лет я безвылазно просидела в своей квартире.. точнее - в своей комнате. На 4-м этаже типовой пятиэтажки без какой либо возможности покинуть свой дом-тюрьму...
    Кто то скажет - а сейчас что - не сидят по домам? Сидят. Но. Изменилась идеология - вот в чем плюс сегодняшнего дня. Свободы глотнули. Люди поняли, что они право имеют. Да, во многом права эти только на бумаге. Чиновники скорее костьми лягут, но даже несчастный пандус в доме не поставят - все это я испытала на своей шкуре. Вообще, о том, как используют тему инвалидов, как врут, про все мерзости можно отдельный пост написать.. Но несмотря на весь чиновничий беспредел шаг вперед сделан. И бороться за свои прав надо продолжаь - продолжать активно, настойчиво.

    • Avatar
      Татьяна 2016-10-19 10:59:02 Ответить

      Напишу своё мнение почему всё чаще говорят, что в советские времена жилось лучше. Пропаганда сыграла на чувствах людей из серии «когда деревья были большие». Все кто сидит и ностальгирует по тем временам, они ностальгируют по своему детству, а это разные вещи. Всем нам хочется порой вернуться в детство, к родным, которых уже нет в живых. У народа всё в голове перемешалось. А так как в России огромный процент людей, которые думать совсем не хотят, которые идут туда куда позовут и вышло, то что вышло. Пропагандисты отработали свою зарплату на 100%.

      • Avatar
        Дмитрий 2016-12-01 14:37:04 Ответить

        При  чем здесь деревья? Мои родители, простые сельские учителя, до 1990 года на свою зарплату ездили в Болгарию, Прибалтику, Югославию, Грецию. Какая здесь пропаганда? Советская власть дала им благоустроенный каменный дом с 3 комнатами, она же дала им "Жигули" - бесплатно - и это в 1988 году.

        Теперь же они побираются на нищенскую учительскую зарплату в городе и ходят с клеймом "бюджетника", ибо деревня спилась и развалилась, школу закрыли.

    • Avatar
      Дмитрий Михайлович 2016-10-19 09:06:09 Ответить

      Дмитрию. Как говаривал классик сатирик, М. Жванецкий, "особо приятно спорить о вкусе ананаса, ни разу его не попробовав, с тем кто его ел". Только при сегодняшней системе в 26 или даже в 20лет, имея богатые связи, можно стать депутатом Госдумы или министром. В СССР весь карьерный рост был связан с деловыми качествами. Если, к примеру, шустрого журналиста не пригласили в политотдел армии, то это означало, что профессионализма не хватало. Думаю, что и членство в КПСС не помогло бы. Не скрою, ко мне, беспартийному, подошли и пригласили. Работал до самой перестройки. Про развал СССР могу с точки зрения экономиста профессионально рассказать. Только вам это не интересно, у вас ведь убеждения, а не цифры и факты. Скажу одно, главная ошибка марксистко ленинской философии это игнорирование роли личности в развитии страны. Электрик он и президентах электрик, а комбайнер, так и останется им.

  • Avatar
    IgorVIP 2016-10-18 12:32:18 Ответить

    В большинстве, тем не менее, жилось лучше в СССР, гарантированная нищета давала качество уровня жизни которое теперь практически не достижимо для большинства.

  • Avatar
    друг9875 2016-10-18 10:16:34 Ответить

    По поводу советских продуктов, тут о них тоже упомянули. Помню хлеб с примесями и колбасу по 2р20к, которая была непонятно из чего сделана. Помню "комбижир" и маргарин, на котором готовили пищу (в провинции масло было страшным дефицитом). Помню т.н. "пасту океан" и "суповые наборы" (кости и хрящи). Помню пакетные супы, куда добавляли даже кормовые дрожжи (заводов по их производству в СССР было много), так называемые "белково-витаминные концентраты", изготавливавшиеся из опилок и даже из нефти. За приличными продуктами ездили в Москву. Многие москвичи не задумываются сейчас о том, что российская провинция снабжалась тогда совершенно не так, как их город. Всем, кто поёт песни о советских натурпродуктах, рекомендую заткнуться, ибо врать нехорошо. И не путать московские потребительские блага с тем, как тогда жила вся остальная Россия.

  • Avatar
    Александра 2016-10-18 09:39:17 Ответить

    Я соглашусь. Была в Советском Союзе в конце 70-х годов. Много раз и теперь там ровно как 7 лет живу)считаю что развитая страна,люди добрые,вежливые,отношение к природе хорошие) я не говорю про бомжей которые хорошо одеты,их кормят, они извините не воняют как у нас в США, у бомжей свои приюты)вообще в Советском Союзе  самая лучшая жизнь для меня)кто там был вы меня поймете)я туда с 5 лет езжу, а теперь я там живу для меня это рай))и я честно говорю не понимаю тех людей кто там не были и судят что эта ужасная страна,Советский Союз  говно,мне кажется люди просто не воспитаны.Я живу в городе Астрахань. Мне плевать что вы скажите что я типо хвастаюсь — нет люди я хочу показать и рассказать что это ОЧЕНЬ хорошая страна.Там очень чисто , там рай.В США  для меня самые невоспитанные люди привожу пример к друзьям в Нью-Йорк  приехала,в аэропорту мне так нахамили я удивилась что она так и не изменилась , когда я уехала в СССР было оочно также люди остались нахалами , невоспитанными , страна СССР  точно также когда я уехала была грузной и когда я приезжаю к знакомым из США и вижу точно похожую грязь=) вот моет мнения я за СССР.

  • Avatar
    Афроукраинец 2016-10-17 15:02:34 Ответить

    Не надо списывать современное поколение есть среди них очень грамотные специалисты которые советски воспитанного инженера за пояс заткнут. прелести в общежитии в каком нибудь Мухосранске не вижу и после трех лет отработки фиг от туда уедешь никому не нужна твоя двушка трешка или однушка в обмен на облцентр.

     

    1. не слышали про дедовщину шестидесятники о ней много могут рассказать ведь в тот период демографического спада стали призывать уголовников и именно они ввели свои законы по понятиям в армии. хотя от деда слышал что наши доблестные офицеры уже раньше начали вводить отношения не по уставу и лишь со временем это перешло на сержантский состав. да и Розенбаум писал про груз 200 не из Чечни а из Афгана периода рассвета СССР.

     

    1. В советские времена так же вставляли зубы по большому блату (что можно приравнять к деньгам) и лечили многие болезни так же по большому блату. я помню советскую больницу с её капустой жареной пареной тушёной (потому что мясо спер повар домой) с тех пор ничего не изменилось лишь только то что за деньги можешь взять палату без алкашей и с нормальной едой.

     

    1. великая советская экономика которая производила все от гвоздей до ракет но почему то в этом промежутке были такие дыры хотя нет не дыры а дырищи в виде ботинок «прощай молодость» по выпуску которых мы опередили весь мир вместе взятый, я прекрасно помню обувной магазин до верху забитый этим БАРАХЛОМ, в виде одежды (нет конечно никто раздетый не ходил но общество требовало другие фасоны) появилась одно время даже такая субкультура фуфаек (когда на них нашивали воротники разукрашивали по всякому) правда за два года эта мода сошла на нет ее быстро заменил польский ширпотреб который стал проникать в страну. вспомните овощные с грязными овощами сморщиной морковкой гнилой капустой а продуктовые с гигантскими пирамидами консервов и пачками сухого киселя вермишелью которая превращалась в кашу при варке. Что забыли? А легендарные Москвичи Ижи ВАЗы о которых мы так ностальгируем но покупать которые не собираемся так ведь раньше они надежнее были — нет нисколечко просто стояли они по 11 месяцев в году в гараже а ездили на них на дачу или к тетке в деревню сливая бензин с грузовиков. Великая экономика но подзабыли что страна с самыми плодородными землями экспортировала зерно (это позор похлеще гвоздей которые у нас по прежнему производят) зато сколько бы ни ругали развал колхозов но зернышко мы теперь экспортируем да и мясо (не то что якобы в колбасе а то что на рынке) свое российское (по крайней мере не в Москве и Питере)

     

    надоело жрать гадость так не покупайте и производитель быстро разорится (закон рынка работающий тысячи лет) надоело смотреть пошлость смотрите все телеканал культура и поднимите его рейтинг (которые показывают что смотрят мусорные сериалы по НТВ, или цыганские страсти по России). Хотите перемен в стране так придите на выборы и проголосуйте за любую другую власть (кто вам сказал что ничего не изменится вы попробуйте а там видно будет в конце концов наше благополучие зависит от фьючерсов на NYSE) Так ведь нет привыкшие за 70 лет что за них решает государство что есть что носить на чем ездить где жить кого избирать в правительство у нас атрофировалось чувство собственного достоинства и инициатива мы позволили творить беспредел кучки жалких людишек мы поколение рожденных в СССР мы допустили это своей апатией и равнодушием.

    • Avatar
      цефалотус 2016-10-18 09:18:41 Ответить

      Как же трудно вам жить в ненависти видимо! :)
      А я вспоминаю, что детство у нас было куда как лучше нынешнего с его бесконечными отупляющими "девайсами". Нынешние дети не умеют общаться, не знают о чем говорить, если не о комп.игрушках, да и вообще, много ли сейчас на площадках детей среднего возраста? Только мелочь в песочницах.
      Раньше работали родители - могли отправить детей в летний лагерь, не платя бешеные десятки тысяч как сейчас.
      За границу не пускали? Да и хрен-то с ней.
      В "Совке" было и бесплатное образование и здравоохранение, и кружки, и секции и т.п. А сейчас сколько за все нужно выложить?
      Да, было немало и негативного, но вот чтобы ненавидеть? Такого нет :)

      • Avatar
        Думающий 2016-10-18 09:29:26 Ответить

        Я полностью советский человек, и, скорее всего, буду необъективен. Хотя согласен, что были ошибки, иногда грубые. Но, как известно, не ошибается тот, кто ничего не делает. Труднее всего идти первому, вести за собой - оступись, и все упреки будут обращены именно к тебе. Люди, которые строили нашу страну, делали это искренно, все отдавая на службу государству и ничего не взяли себе. Я не имею в виду, конечно, 80-е годы, особенно с 85-ого и далее, когда в руководстве страной остались как раз только те, кто пролез туда для получения ЛИЧНЫХ благ. Но мне при Советской власти было лучше, потому что я был уверен в завтрашнем дне, простите за избитую формулировку. Я был военнослужащий, и знал, что я закончу училище, получу распределение, буду заниматься делом, которое люблю. Дети мои получат отличное образование, тоже станут работать и все у них будет хорошо, если только сами не скурвятся. И если надо на что-то накопить, на машину например, я накоплю за те 3-4 года, что буду стоять за ней в очереди, и точно на нее не изменится цена, и мне не надо постоянно догонять какую-то инфляцию. Ничего, постою - 3 года это мелочь, пролетают и не замечаешь как, зато пробок не было. Уверенность и стабильность - вот одна из причин, по котрой я любил свою страну, и мне нравилось в ней жить.

  • Avatar
    France 2016-10-17 09:38:34 Ответить

    И я не был коммунистом. Не комммунист и сейчас. Комсомольцем был. Билет до сих пор храню. Выбыл по возрасту. А билет не сдал, не последовал тогдашней моде потому, что посчитал, что нельзя пинать организацию, т.е. комсомол, да и вообще, кого бы то ни было, тогда, когда он слаб и тебе, сверху разрешают его пинать. Ну, в стиле, очередного "одобрямс". Лежачего, понимаете ли, не бьют. Это удел подлецов и трусов. Надо было либо вообще не вступать в него, либо выходить тогда, когда вслух об этом, по тем или иным причинам, старался никто не говорить. Вот! А еще скажу, чего греха таить, был демократом-западником, в свое, разумеется время. Но когда увидел, во что вся эта "демократизация" выливается. Когда увидел, что суть т.н. западных ценностей заключается в полном отсутствии ценностей, как таковых, ну, кроме денег любой ценой, конечно, то сам себе сказал "стоп", что-то тут не так! Остановился, и как следует подумал. Так, что все, что я тут на обсуждении пишу, совершенно не продиктовано какими-либо политическими симпатиями-антипатиями. Как я уже тут писал, я не политик и не хочу им быть. Таким образом, за всем этим, просто стоят здравый смысл и жизненная опытность. А хочу в СССР потому, что для полного счастья, кроме возможности удовлетворения физиологических потребностей, кроме колбасы и шмоток, лично мне нужно еще многое чего, чего т.н. западная демократия и т.н. западные ценности не могут дать в принципе, а СССР давал! Вот, вкратце, моя позиция.

    • Avatar
      Вячаслав 2016-10-17 13:28:58 Ответить

      Взгляд со стороны. С радостью вступлю в дискуссию, если будет, что возразить.

       

      1)Ты ничего не решаешь, но при этом государство обеспечивает тебе социальный минимум в виде гарантированного трудоустройства после учёбы, куда оно скажет, и т п. Можно снять с себя ответственность за свою судьбу и за судьбу страны, покритиковывая власть на кухне, а самим быть как бы не при чём. Это легче и удобнее, чем брать ответственность за свою судьбу и успехи в свои руки, постоянно крутиться, совершенствоваться, соперничать с другими с риском "проиграть". Лучше гарантированная зарплата по 90 рублей, "как у людей". А успеха добиваются только воры, правда?

      2)Насчёт сравнения это вы несколько переоцениваете способности человеческой памяти ;) Естественно за 25 лет успела образоваться определённая мифология вокруг советского периода. Всё плохое забывается, всё хорошее остаётся, чему активно способствует и власть: добрые советские фильмы по федеральным каналам продолжают крутить почти ежедневно, о недостатках СССР говорят изредка после 23:00. Это всё удобнее, чем задуматься о настоящем и о будущем страны. Каким будет будущее России через 5 лет? Через 10? Невозможно представить. Мы застряли в вечном настоящем, власть обустраивает нас в "безвременье", где мысли о будущем и обсуждение будущего - табу.

      3)Многие люди ностальгируют по своему детству и молодости, и это не пустые слова, не банальный аргумент, а реальность. О детстве даже у тех, кто родился в 90-е, зачастую хорошие воспоминания, не говоря о более спокойных временах.

      4)В настоящее время имеется беззаконие и безнаказанность в кругах, близких к власти. При этом легальные каналы противостояния этому перекрыты: партии не представляют реальных интересов граждан, силовые структуры работают избирательно, митинги сильно ограничены. Остаётся ностальгировать по СССР и по справедливости, вокруг которой тоже образовалась своя собственная мифология.

       

      Теперь ответка некоторым мыслям из ответов, показавшимся мне любопытными:

      • Незнание о преступлениях и терактах не означает их отсутствие :)О Чернобыле тоже не сообщали 2 недели, но от этого радиоактивных осадков не стало меньше.
      • Квартира по факту бесплатной не являлась, в полностью государственной замкнутой экономике, из которой дают деньги и на вашу зарплату и на постройку жилья, одно от другого отделить нельзя, нужно это понимать. Либо бесплатные квартиры сквозь кучу бюрократических процедур и справок (для простых не-номенклатурных смертных еще и после нескольких лет очередей), либо выше зарплата, но самостоятельная покупка квартир.
      • Если не ошибаюсь, полностью бесплатное на всех ступенях образование в СССР появилось только с 1977 года. При всеми любимом Сталине даже за средние школы была плата. Бюджетные места в вузах существуют и в настоящее время, и это правило, а не исключение.
      • Качество образования: ни один диплом вузов СССР, включая МГУ и ЛГУ, не признавали за рубежом, в отличие от настоящего времени. В техническом образовании имелись определенные успехи, в гуманитарном мы отстали от запада на 50-70 лет, ибо "научный коммунизм".

      • Насчёт качества здравоохранения я бы не спешил. Одно дело - научные исследования и борьба с инфекциями по линии ВОЗ (то, что делали по всему миру на одном уровне с СССР), другое дело - поликлиники, с которыми ежедневно сталкивался обыватель и которые в своей столь характерной форме плавно перекочевали в наше время. Если зарплата врачей была ниже, чем зарплата рабочих тяжелого физического труда, ну что ж вы хотите. Зато бесплатно (правда не оставить доктору "благодарность" за его услуги как-то вроде неприлично, не? Или не было такого?). Это не вопрос "хорошо-плохо", тут выбор "или-или". У нас пока сохраняют советский вариант.

      • Про рост цен, что сейчас, мол, цены растут, а раньше они были низкими и стабильными. Инфляция - это не только когда тот же товар можно купить за больший объём денег, но и когда за тот же объем денег можно купить меньше товара. Второй вариант собственно и был реализован в СССР: у вас много денег, а потратить их некуда, ибо товары малых партий с зафиксированными ценами быстро сметают с прилавков, их не успевают произвести. Поэтому и "дефицит", "что дают?", "слышал, что сегодня выбросили?".

    • Avatar
      Делентанус 2016-10-17 09:40:15 Ответить

      Я тоже внимательно прочитал эту http://warrax.net/89/5/anti.html
      статью! Вам срочно нужно в КНДР. Там нет никаких "ж.о.п" ходят все полуголодные (зато фигуры какие lol ) и конечно же все возможные и не возможные средства вбухиваются в "оборонку fellow Еще бы ведь "кругом враги"! Надо брать в руки винтовки (а что кроме них еще есть) и оборонятся, попутно захватывая другие страны и наводя там свой "большевисткий порядок"! Но даже не КНДР так страшна как ее рисуют. Было в мире два "красных режима" по сравнению с которыми Третий Рейх и "Сталинский" СССР выглядили невинными младенчиками! Это были краснокмерская Кампучия (Камбоджа) Пол Пота (1975-1979) и НРСА (Албания) под предводительством великого вождя Энвера Ходжи. Да, это были отпетые преступники топящие свой народ в океане крови! Кстати, в Албании на заводах и фабриках, в школах и институтах кормили БЕСПЛАТНО! Харчи не ахти какие, но БЕСПЛАТНО! Так как я понял вы хотите вернуть Энвера в РФ? Ну что же дерзайте и тогда из постиндустриальной Русь превратится в первобытно-общиную страну. Ибо большевизм есть не прогресс человечества,а его полный регресс и конец.

      P.S. Статью вы верно нашли. Сайт сатанистов. Я всегда был прав, что большевизм есть одна из ветвей учения о Сатане!

  • Avatar
    niaz 2016-10-17 09:34:43 Ответить

    Вика ты не права! Спасибо друзья кто поддерживает СССР! Я например лично очень сожалею что этот козел Ельцин с Горбачевом развалили великий Советский Союз. Большинство молодежи сейчас не знает свою историю, все почему то не навидят СССР за талоны, дак вы сначала прочтите историю. Талоны появились 89-90 году, уже когда начался развал. А развалил страну Ельцин чтобы остаться единственным президентом страны, талоны выпустили не коммунисты а капиталисты. А почему вы вот не вспоминаете 60-87 годы? Как мы запускали спутник, как дети ездили в Артек и другие пионерлагеря, когда все вокруг были счастливы? Может ты Вика как и я живешь хорошо. Я лично не жалею как живу, живу в достатке и в богатстве. Но такие как мы с тобой 5-10%, а возьми остальных, у некоторых и гроша хлеба на столе нет, бомжи, взяточничество вокруг и коррупция. А почему никто про данное время не говорит? Говоришь что в то время все чего то боялись, а сейчас не боишься, позвони президенту и скажи что все чиновники взяточники? Раз сейчас такая уж свобода слова! Что прямо отлично живем? Я На работу выхожу в дорогом костюме и сожусь на дорогую иномарку, а из соседней квартиры выходит семья которая кое как доводит концы с концами? Если ты не жила в то время заткнись и не засирай то что было. Тебе наверное нравится как молодежь спивается без работы, девушки на улице идут курят и сосут пиво, принимают наркотики и становятся шалавами! Ну и что не было долларов и косметики, но ведь никто не умер от этого. А сейчас в школу ученицы на учениц не похожи, путаны какие то. Да хочешь жить богато живи спекулируй скажешь, но ведь не все должны быть бизнесменами, должны ведь быть и учителя, врачи, инженеры и летчики, а им как быть, как кормить свою семью если некторые в городах получают по 3000 руб в месяц, если кто не верит могу назвать города. Ведь все мы вспоминаем те времена с улыбкой, потому что мы знаем какие приятные были времена! Спасибо Администратору этого портала! В данное время я заказал крупные порталы, так вот я обязательно размещу вашу кнопку на этих порталах! Рэспект этому сайту!

    • Avatar
      Леонид 2016-10-17 09:37:09 Ответить

      ,,Ну а про автомобили... Автомобиль - средство передвижения, не более того, а ради хорошего дела можно и Ауди с Мерседесом вкупе пожертвовать. Отчего нет?,, согласен - особенно насмотревшись на ,,грамотных,, из современных, скручивающих два зачишенных провода и наматывающих эту скрутку на цокоь автомобильной лампочки (Средний контакт? А что это?) - контролька. И этим приспособлением пытающихся проверить цепь!!!!! И таких - море. О чём, с таким уровнем развития человека, можно говорить.
      Кто ж против иномарок, обслужить и устранить проблему на которой возможно только на станции то. Но рабочая лошадь - ВАЗ. Проще не придумать. И те кто их хаит - это как раз выше описанные.
      У меня четвёрке, пятёрышным двигателем, 23 года (слышал не однократно - ,,столько машины не ходят,,) Так вот, за 23 года я ни разу ни за деньги, ни по блату тех осмотр не проходил - только через все положенные стенды. А время - неделя в год, деньги - копейки. Одним словом - рабочая лошадь.

      Извините не в тему.

  • Avatar
    Григорий 2016-10-16 13:45:57 Ответить

    Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской - тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности - по крайней мере, для людей с высшим образованием - закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать "Ленинский университет миллионов", должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.

     

    Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее, третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?

     

    Ни на одну минуту и ни при каких условиях.

     

    Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20-30 лет моложе...

     

    Ну, это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.

     

    Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?

     

    Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы - это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!"

     

    Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

     

    Что касается института, то мне всё время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?

     

    В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?

     

    Я просто антинародный.

     

    То есть это у вас с детства?

     

    Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.

     

    Почему распался Советский Союз?

     

    Ну, в фундаментальном смысле слова - потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова - самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, - это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.

     

    Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков "замочили" 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо - что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно. Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт 25 миллионов.

     

    Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю - рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85-го года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР - надежный заемщик.  А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг - суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.

     

    Как только вы взяли суверенный кредит - у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, "Солидарность" разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население - или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68-м году?

     

    Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский пакт распался - и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме - падение цен на нефть.

     

    Конституция 77-го года провозгласила: "Cложилась новая историческая общность людей - советский народ". Сложилась ли?

     

    Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.

     

    И что же эта общность из себя представляет?

     

    Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но, тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.

     

    Когда в стране семьдесят лет лучших бьют по голове, причем первые сорок лет бьют насмерть, - это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства - кулаки; потом - лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер...; потом - лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов...; и так - вплоть до 50-х годов - постановление о журналах "Ленинград" и "Звезда" - Ахматова, Зощенко... То есть поколение за поколением лучших уничтожали - это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.

     

    Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет двадцати пяти: "Слушай, ты где работаешь?" - "В НИИ таком-то". - "Сколько тебе платят?" - "120 рублей". - "Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110 - зато  вообще ничего не надо делать!".

     

    Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе - это отношение к жизни: ничего не делать в принципе - и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.

     

    Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?

     

    Конечно нет, ну что вы.

     

    Прошедших двадцати лет недостаточно?

     

    Конечно, недостаточно.

     

    А когда он переведется?

     

    Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы - его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.

     

    Например?

     

    Например, креативность.

     

    Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово "но" нужно убрать и поставить слово "и". Способный и ленивый - это, в некотором смысле, одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа была очень высокой. сть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека... Это особенно странно, что нынешнее активное поколение - это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые "застоя"-то уже не помнят. Откуда что берется?

     

    А вы заметили, что слово "шестидесятники" существует, явление много раз описано и исследовано, а слов "семидесятники" и "восьмидесятники" не существует? Не задумывались, почему?

     

    Задумывался, но не придумал ничего.

     

    А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это - мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через десять лет, ни через пятнадцать - ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала "съезжать". Поворотный момент - 68-й год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.

     

    Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что "проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами", будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране, в этом смысле, действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.

     

    Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно -  абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…

     

    ...которого считают величайшим вторые 50 процентов...

     

    Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять - это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?

     

    Пожалуй, нет.

     

    Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования - страна не знает своей собственной истории - лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса - запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая - с отсутствием такого запроса.

     

    Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.

     

    Но вот впервые ли? Определенно, запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91-го года, например.

     

    Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов - это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем - в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.

     

    Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против Коммунистической партии Советского Союза и ее Центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: "Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант". И тут пришли "антинародные демократы" и сказали: "А вот тебе, пожалуйста, демократия". Народ сказал: "Ну, давай демократию". Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.

     

    Очень похоже как раз на историю с Болотной - точно так же пришли люди: "Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого - за любую партию, кроме "Единой России", за любого кандидата, кроме Путина". Это же то же самое получается.

     

    Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но по сути - за ним качественно другое явление. То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики - это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, двадцать лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.

     

    Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике - конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним - миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых - свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима, и потому отличается от 90-х годов.

    • Avatar
      Пандора 2016-10-16 13:55:57 Ответить

      Ведение хозяйства при Брежневе вообще не поддается никакой логике: когда во всех регионах огромной страны должны были начинать засеивать поля и собирать урожай в одно и то же время. Это в Сибири, значит весна должна наступаит тогда же как и Узбекистане? Так же невыгодное плановое хозяйство в колхозах и на предприятиях, когда по лану данному колхозу выделяют средства на строительство элеватора, а им нужнее трактор купить. И каждую   раз в конце лета начиналась "борьба за урожай", только не понятно почему в то время как все страны не только не прикладывали таких колоссальных усилий, но и получали гораздо больший урожай. И все это на фоне тоталитарной систему при которой не о какой свободе слова, о которой многие так любят кричать, не могло быть и речи. Советское правление откинуло все страны СССР и соцю лагеря в такую яму из которой мы не можем выбраться и по сей день.

  • Avatar
    Виктор 50 лет 2016-10-16 13:31:44 Ответить

    рочитал комменты и пришел к выводу, судя по коментам Лиды и «анатолия к.», что действительно москвичи это какая-то отдельная категория граждан страны со своим менталитетом, и как далеки они от всего остального народа. Оказывается в СССР и образование было плохим, школы раздолбанные и больницы никудышные, короче ВСЁ. :) Но самое странное, что они до сих пор считают, что сейчас всё это намного лучше. :) Создается впечатление будто живут в другом государстве или на другой планете и не видят очевидного. Я в отличие от этих персонажей тоже наверно жил в другой стране и не видел школ со сломанными туалетами (хотя учился в двух разных, тогда, республиках) и учили меня нормально (английский я знаю только лишь благодаря школе, т.к. в вузе этому не придавали большого значения), и никакой пропаганды на уроке физике или химии я не припоминаю, да и откуда ей взяться, если законы физики не зависят от формации в стране. :) Здесь «алексей к.» сетует на то, что раньше человека часто менявшего работу называли «летуном», но недопонимает одного, что раньше у любого человека не было проблем с выбором этой работы, поэтому и «летали» с одного места на другое, если что-то не нравилось, это первое, а второе, как же назвать человека, который к 40-50 годам поменял 10-20 не просто мест работы, а профессий (бывало и такое). :) Т.е. так и не определилися чего он хочет в жизни, при чем не имея порой даже специального образования (хорошо, если есть среднее). Так, что полагаю все эти «опусы» москвичей, жалующихся на несовершенное прошлое, бред сивой кобылы. Особенно умиляет когда «лида» говорит, что сейчас может купить ВСЁ на свою пенсию. :)) Тогда вопрос, а всё это что? Пару любимых книжек? :) Может вы можете взять нормальную путевку, хотя бы в Сочи? Боюсь, что, несмотря на московские увеличенные пенсии, вряд ли. :) А раньше её можно было получить бесплатно. :) Кстати, «алексею к.» насчет кредитов на машины и видеотехнику ( В/М электроника ВM-12) Такой период был- примерно, если не изменяет память, в 84 году (по-моему при Андропове).

    • Avatar
      Владимир 2016-10-16 13:40:20 Ответить

      И не говорите. Рассказывала одна знакомая. Где-то год назад это было. Едет она в электричке. Напротив нее, сидит баба лет 40. Румяная такая, толстая. Эта баба намазывает на хлеб толстый кусок масла, сверху кладет ветчину. потом вдруг заявляет в пространство: «Да-а-а, раньше при СССР всякое было — и война, и голод страшный, но такого как сейчас (це ж страшне) — не было». Иные «писатели» на форумах, вспоминающие как хорошо было в СССР напоминают мне эту бабу в электричке. Сидят в теплых офисах или дома за компом, обутые, одетые, при инете, и звиздят о том как сейчас плохо жить, и как хорошо при СССРе было.Я не знаю. мне иногда кажется — народ зажрался. На улицах — куча машин, в т.ч. дорогих иномарок. Люди ходят обутые, одетые. Дети щас пошли….. В России средний рост юноши где-то 181-182 см. название статьи Почему все чаще говорят, что в советские времена жилось лучше, чем сейчас? Как-то не говорится о главном. Совки развязали самую страшную войну какая может быть в стране — гражданскую. Устраивали массовый террор. Сколько совки потеряли людей во время коллективизации и индустриализации. Потеряли лучших. Сколько потеряли во время войны, если бы не Сталин войны можно было бы избежать, или хотя бы не столькими жертвами оплатить победу. Совки в СССР потеряли самое ценное — генетический фонд. В СССР нормально жили (без гражданских войн. коллективизаций, индустриализаций и пр. «ций» всего 25 лет). И что? Как только прекратился поток бесплатной рабочей силы — заключенных, строивших заводы и др. объекты — совок развалился. Предвижу, сейчас поток ругательств в свой адрес, по поводу — нельзя предавать свою родину и пр. Хочу вас успокоить — Совок я своей родиной не считаю, а скорее концлагерем, где было суждено родится. Как можно считать своей родиной страну, в которой уничтожили, просто так, за «здорово живешь» твоего прадеда и деда. Будь проклята такая «родина».И будь прокляты те люди, которые подыгрывают сейчас ФСБ -шной информационной кампании под названием «back in USSR», что впрочем и немудрено, ведь их шеф назвал развал СССР «величайшей геополитической катастрофой»

  • Avatar
    Вера 2016-10-16 13:30:42 Ответить

    Лида ... Я помню этот период СССР, шикарные супермаркеты, каждый советский человек имел машину, счёт в банке дом со всеми удобствами, качественную одежду. Значит в СССР было общество потребления? ------------------ Вера: коммуналки были предназначены для иммигрантов, которые приезжали к нам, с тремя рублями в кармане, что бы они могли получить работу. И материальное благополучие. Ну так далее. Получить свободу…. Советские люди должны были хорошо питаться, одеваться. В СССР была забота об инвалидах. Лида:... Потом мне не понятно, почему в СССР был свободный труд, пособие по безработице. Значит были тунеядцы. ----------------------------------- Вера: СССР освобождал людей от эксплуатации, и делал труд свободным. Раскрываем конституцию СССР: от 1937 года: статья 27: Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. 4. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку…. Лида: в СССР была свобода, свобода слова, высокий материальный но и духовный уровень, свобода вероисповедания. --------------------------------------------------------------- Вера: В СССР Вас насильно никто не заставлял там работать, или дрожать от страха. Свобода слова была. А как же предвыборные дебаты по ТВ, свобода предпринимательства, критика правительства, пародии на Сталина, и на других политиков? Анекдоты про того же Сталина? И никого не посадили……Карикатуры на советскую жизнь, и на Сталина?

  • Avatar
    ветеран ВОВ 90 лет 2016-10-16 10:02:49 Ответить

    Я никогда не был партийным - простой человек из народа. Читаю блоги Партона. Дмитрий хорошо может закрутить тему, что всякому неудовлетворенному, хочется сказать пару слов. И я читаю все комментарии.

    Надо сказать, эта тема не для тех людей, которые изучают историю и госстроительство, и,естественно, занимаются философией и психологией человека. У них есть что сказать.

    Каждый раз при смене экономической формации во всяком государстве возникают обоюдоострые проблемы - победители торжествуют, расправляясь с побежденными. Тюрьмы забиваются до отказа, а головы отсекаются на плахах. Так всегда было, так есть и так будет.

    Психологически: homo sapiens никогда не будет доволен своим бытом, и он, как правило, от добра ищет добро - не зная броду, суется в воду. В результате опять перестройка. Но... перестроек мирных не бывает - всегда будет литься кровь. Значит, Горбачев сам обманулся, либо его обманули те 19 миллионов коммунистов, которым ну очень хотелось перемен, и они проголосовали за непроверенную жизней идею - получился развал.

    В каждом государстве есть очень смелые и способные люди, которые не хотят жить трудом - и они начинают мутить воду в мирной стране, рассказывая сказки про то, как прекрасно живется народу за бугром. Это происходит там, где культуре (литературе и киноискусству) мало уделено внимание. И тогда народ превращается в быдло - им крути-верти как хочешь.

    Начинается социальный пожар - люди сбиты с толку, а "смелые" тут как тут - подбирают все, что плохо лежит. Получилась другая формация, вернее, - откат в прошлое, где людьми правит не закон, а олигарх-толстосум.

    Почему за идею Горбачева проголосовал большинство коммунистов?
    Из истории, мы знаем, что честные коммунисты повели за собой народ, добились небывалого успеха в строительстве народного хозяйства. Народ им поверил и, слепо, поддержал их идею.
    Но почему обманулся народ? Да потому что это были не те коммунисты - энтузиасты первых пятилеток, а их сынки да внуки, вскормленные на славе и сытной еде - у них проявились барские, эгоистические замашки.

    Известно, что идеальных людей не бывает, но есть небольшой процент честных порядочных людей - и он, как правило, составляет костяк тех, кто ведет к процветанию народ. Их около 5-7 %. А у КПСС оказалось 19, 5 миллионов людей с "хлебными" книжками. Откуда их столько набралось?
    ЦК КПСС подало клич: чем больше будет коммунистов у власти, тем крепче будет государство, тем больше будет взносов в казне партии. Вот и поползли в партию жук и жаба, народившееся в тогу праведников.

    Сталин об этом предупреждал, и дважды делал чистки в партийных рядах, сознательно уменьшая количество. Этим путем шли и китайские партийные руководители: на 1, 2 миллиарда населения коммунистов насчитывалось не более 55 миллионов.

    И вот жук и жаба своей деятельность среди масс разрушили авторитет коммуниста как в 17-е годы, так и в Брежневский период. А в перестройку они первые проголосовали за перемены - получили то, что имеем.

    Чтобы создать авторитет руководитель, ох как много нужно пахать в интересах народа, а чтобы разрушить его,достаточно один раз ошибиться там, где люди не прощают ошибок - и коммунистов турнули даже с пьедестала.

    • Avatar
      Riff 2016-10-16 10:16:46 Ответить

      "Чувство уверенности, что никогда ни о чем не нужно беспокоиться, не надо напрягаться, является самым разрушительным для людей. Оно делает их ленивыми, оно делает их жадными, оно заставляет их терять интерес к работе и жизни! Это худшее, что может случиться с человеком."Греческий экономист Мариос Элефтериадис .
      В