Высаживались ли американцы на Луне?

Разгар холодной войны. США проигрывает СССР в освоении космоса. И вот 21 июля 1969 года астронавты Нил Армстронг и Эдвин Олдрин из программы Аполлон-11 впервые ступили на поверхность Луны. Но уже спустя несколько месяцев после возвращения отсека с экипажем в мире стал распространяться слух о самой дорогой фальсификации человечества, снятой в Голливуде. Сторонники теории заговора считают, что все шесть миссий американцев на Луну – выдумка.
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Доводы в пользу теории фальсификации высадок

Самый известный факт, ставящий под сомнение пребывание американцев на луне - развивающийся на ветру флаг, который по идее находился в безвоздушном пространстве.
Высота прыжков астронавтов не соответствует слабой лунной гравитации.
Астронавты, сами того не зная, привезли домой самые живучие бактерии во Вселенной.
Отсутствие звезд на небе на всех снимках, сделанных на Луне.
Тени, отбрасываемые астронавтами, лунным модулем, горами и камнями на поверхности Луны падают в разные стороны.
Следы от подошв астронавтов на грунте слишком чёткие для обезвоженной поверхности Луны.
НАСА умудрилось потерять оригинальную запись выхода человека на Луну!
Для защиты космического шаттла, направляющегося на Луну, потребовалась бы обшивка корпуса 80-сантиметровым слоем свинца. Стенки аппаратов НАСА были выполнены из алюминия толщиной несколько миллиметров.
Техническая неспособность ракеты доставить космонавтов на Луну.
Самочувствие астронавтов.
Следы на поверхности Луны.
Полное отсутствие звезд на фотографиях, сделанных якобы на Луне, а Земля там в 13 раз меньше, чем должна быть.

Доводы в пользу версии НАСА, что высадка была

Приверженцы теории реальности высадки утверждают – алюминиевый каркас флага был телескопическим, как на удочке.
Американцы за время своих лунных миссий привезли для исследований почти 380 кг лунного грунта.
Огромный риск. Репутация НАСА была бы подорвана гораздо сильнее, чем в случае неудачной миссии.
Отсутствие звезд на небосводе при съёмках объясняется несовершенностью техники.
Разное направление отбрасывания теней объектов объясняется различием форм объектов и неровным рельефом Луны.
Четкие отпечатки следов астронавтов мы можем наблюдать благодаря поразительной сцепляемости лунного грунта.
Следы пребывания НАСА на Луне подтверждают другие космические агентства.
В разгар холодной войны правительство США направляло бюджетные средства на вооружение и космические программы, но не в кинематограф и инсценирование космических полетов.
СССР следил за полётом "Аполлонов", принимая радиосигналы с траектории полёта к Луне и с неё самой.
Снимок, являвшийся основным доказательством постановочного характера высадки в 1969 году на Луну американских астронавтов, был фальсифицирован.
  • Avatar
    Гость 2016-05-18 09:43:32 Ответить

    На эту тему сломано много копий... Но все "точки над и" расставляет один вопрос или ответ на него - почему это до сих пор так никто и не повторил!? Почему не повторил СССР, а взял и закрыл свою Лунную программу, хотя по запускам станций на Луну мы фору американцам дали!? Почему это не повторили другие космические державы? Почему сегодня например тот же Китай к этому не стремится!? Да и Россия чет вроде тоже не заявляла об этом... :)

  • Avatar
    Vinnitsa81 2016-01-12 02:35:56 Ответить

    Доводы за, доводы против. Вопрос стоит изначально неправильный! Нужно спросить по другому - как американские астронавты взлетели с луны? Как ракета Буран в мультике про "Тайну третьей планеты"? Это же невозможно, вот вам и ответ на вопрос летели американцы на Луну или нет. 

  • Avatar
    Алексей 2015-12-03 12:46:02 Ответить

    Можно было подумать, что не высаживались еще во временами СССР, когда не были развиты технология. Но сейчас не быть в этом уверенным просто стыдно, господа. Скоро они на Марсе высадятся, а мы будем сомневаться о высадке на луне.

  • Avatar
    Turbo 2015-12-02 13:22:34 Ответить

    Большой текст опровергающий почти все доводы скептиков можно найти здесь: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

  • Avatar
    виктор 2015-12-01 13:24:41 Ответить

    Лично для меня, фактов о том что высадка американцев на Луну не состоялась более чем достаточно. Дело даже не в кино ляпах с флагами, прыжками и следами, а в вечных "перегонках" с Россией, которую они постоянно проигрывают. А в таланте фальсифицировать свои достижения в любых сферах, уже никто не сомневается.

    • Avatar
      Денис 2015-12-08 09:59:54 Ответить

      Лично для меня фактов о том, что инопланетяне на тарелках, бабайка в шкафу и гоблины существуют, более чем достаточно. Тем более кино про них постоянно снимают. Хорошо, что они меня и никого не едят, потому что постоянно проигрывают, хотя в их талантах уже никто не сомневается.

Сaрtcha

Похожие публикации

Служебный роман: за и против
100% — За
0% — Против
Что лучше: домашнее воспитание или детский сад?
83% — Лучше детский сад
17% — Лучше домашнее воспитание