Князь Владимир - равноапостольный креститель Руси или жестокий правитель?

Image: Князь Владимир - равноапостольный креститель Руси или жестокий правитель?
40% Князь Владимир – равноапостольный креститель Руси Проголосовать
60% Князь Владимир - жестокий правитель Проголосовать
Хотя с момента крещения Руси прошло более 1000 лет, споры вокруг личности правителя, заставившего восточных славян принять новую религию, не утихают. Слишком противоречивые факты дошли до нас из тьмы веков. Объединение древнерусских земель – и крещение "огнем и мечом" Новгорода; строительство церквей – и убийство брата Ярополка, изнасилование Рогнеды... Много деяний вместилось в 55 лет земной жизни Владимира Святославовича, превратив его в одну из самых сложных и притягательных фигур русской истории. Попробуем разобраться, каким он был на самом деле.
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Доводы тех, кто считает князя Владимира равноапостольным крестителем Руси

Принятие Владимиром Святославичем христианства в качестве государственной религии предопределило дальнейшее цивилизационное развитие Руси
Владимир расширил территорию Древнерусского государства
Проведенная князем Владимиром административная реформа укрепила Киевскую Русь
Владимир был князем-строителем, неустанно возводившим новые церкви, крепости и города
Правление Владимира ознаменовалось расцветом культуры
Во время правления князя Владимира государство впервые взяло на себя социальные функции, чего тогдашняя Европа не знала еще несколько веков. Недаром Владимир в народном творчестве был назван «Красным Солнышком» и «Ласковым князем».
Князю Владимиру с апостольской мудростью удалось юридически разделить решение вопросов между церковью и государством, а также ввести церковный устав.

Доводы тех, кто считает князя Владимира жестоким правителем

Крещение Руси сопровождалось репрессиями
Благодаря Владимиру были уничтожены все памятники языческой культуры восточных славян
На совести Владимира Каинов грех – убийство брата Ярополка Святославовича
В борьбе за власть Владимир действовал как садист и насильник
Современники осуждали образ жизни Владимира
  • Avatar
    JohnDoe 2017-06-19 08:30:16 Ответить

    Самое забавное, что из доводов серии "равноапостольный креститель" непосредственно к вере имеет отношение только один! А все остальные- это либо расширение границ, либо какие-то культурные нововведения. Причём тут религия??? Да и сама постановка вопроса: "или равноапостольный- или тиран" неверна, практика показывает, что многие исторические личности успешно сочетали в себе эти качества, даже более того- одно следовало из другого....

  • Avatar
    Гость 2017-03-19 11:42:20 Ответить

    В корне неправильно примерять на Средневековье современные лекало! Тогда уж вся Европа и Америка просто мега-рассадник репрессий, человеческих жертв и преступлений против человечности! на этом фоне Русь просто аки агнец невинный))) 

  • Avatar
    apdonlan 2017-02-13 12:05:15 Ответить

    Никогда нет однозначности в мнении о человеке ибо есть в каждом из нас и плохое и хорошее, и окрестил и жесток был.

  • Avatar
    serge 2017-02-10 12:03:33 Ответить

    Времена были суровые, поэтому только огнем и мечом можно было прийти к какому-то миру и согласию. Да и теперь вон воюют повсеместно. 

  • Avatar
    Катя 2017-02-04 12:14:20 Ответить

    Столько человек полезно,  столько репрессий  было. Так что, кроме как жестоким правителем я никак его назвать не могу.

Сaрtcha