Химическая атака в Сирии. Кто виноват?

Image: Химическая атака в Сирии. Кто виноват?
11% Да, Асад виноват Проголосовать
89% Нет, Асад не виноват Проголосовать
4 апреля 2017 года более ста мирных жителей посёлка Хан Шейхун провинции Идлиб, среди которых было много женщин и детей, погибли в результате отравления химическими веществами. Мировая общественность возмущена. Запад обвиняет режим Башара Асада в варварской бомбардировке с применением химического оружия, Россия с этой версией не согласна. Российские источники утверждают, что к массовому отравлению жителей привёл взрыв бомбы на складе химического оружия, принадлежащего оппозиции. Виноват ли Асад в гибели людей посёлка Хан Шейхун?
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Режим Башара Асада виноват в гибели мирных жителей посёлка Хан Шейхун

Только сирийские власти имели возможность и причины для авианалёта, так как провинция Идлиб контролируется воюющей оппозицией.
Симптомы отравления указывают на зарин, которым может пользоваться только армия Асада.
Асад пытается запугать мирных жителей населённых пунктов, контролируемых повстанцами.
Асад и раньше применял химическое оружие против мирного населения.
Предположение, что обычный снаряд мог попасть на подпольный завод зарина, не выдерживает критики.

Режим Асада не виноват в гибели жителей посёлка Хан Шейхун

Обвинения войск Асада в причастности к химической атаке основаны на неподтверждённых свидетельствах очевидцев.
Представители министерства обороны России заявили, что сирийская авиация нанесла удар по окраине посёлка Хан-Шейхун, потому что именно там располагался крупный склад боеприпасов и военной техники террористических организаций, и в результате этого произошла утечка отравляющих веществ.
Произошедший инцидент - только попытка втянуть Россию в полномасштабный военный конфликт.
Башару Асаду не нужна была атака с применением зарина ни с военной, ни с политической точки зрения.
Хотя Сирию часто обвиняли в применении отравляющих веществ, за последнее время никто не заявлял о применении такого сильного отравляющего вещества, как зарин.
Имевшийся в распоряжении сирийской армии запас химического оружия был вывезен из страны в полном объёме.
Применение отравляющих химических веществ было зафиксировано со стороны боевиков.
Данные о количестве пострадавших вызывают большие сомнения.
Зарин мог быть произведён террористами или куплен ими в других странах.
Трагедия в Хан Шейхуне стала формальным поводом для уничтожения американцами сирийской военной базы.
Невиновность Асада подтверждает разбомбленный склад боевиков в Дейр эз-Зоре, подвергшийся удару международной коалиции, возглавляемой США: наличие у террористов химоружия доказала гибель сотен людей, вызванная отравляющими веществами.
Одна из версий произошедшего, озвученная В. В. Путиным, предполагает постановочный, то есть провокационный характер химатаки в Идлибе.
Комиссия ООН не обнаружила, что атаки с воздуха в Идлибе и распыление ядовитого вещества связаны друг с другом.
В СМИ появился видеоролик с заявлением бывшего члена организации «Белые каски», что химатака, проведенная 04.04.2017 в Хан-Шейхуне, - это инсценировка.
Лживые и провокационные требования спецслужб вынудили Трампа подчиниться и принять решение об ударе, хотя он знал, что видеофильм о химатаке сфабрикован.
Несмотря на постоянные утверждения американцев, что в Сирии применяли химическое оружие войска Башара Асада, в Сети появилось официальное признание Госдепа, что это - дело рук боевиков «Джебхат-ан-Нусры».
  • Avatar
    Алёна 2017-04-17 12:05:58 Ответить

    Уж очень быстро нашли виновного и решили наказать, попахивает провокацией нежели попыткой во всем разобраться.

  • Avatar
    serge 2017-04-16 12:03:21 Ответить

    По-моему, у нас в последнее время, в последних конфликтах военных принято винить больше всего лишь одну страну.Им больше всего надо, они везде лезут, где надо и не надо. Озвучивать ее смысла, полагаю, нет.

  • Avatar
    Иван 2017-04-15 12:16:19 Ответить

    Ясно пока одно, разборка будет долго и крупной. Полные следы того, кто это сделал вряд ли можно будет найти.

  • Avatar
    Аркадий 2017-04-15 12:12:29 Ответить

    Это является очередной провокацией, которая должна была в очередной раз дискредитировать официальные сирийские власти. Однако, на мой взгляд, Россия не позволит втоптать в грязь очередной раз власти Сирии.

  • Avatar
    Стелла 2017-04-14 12:09:26 Ответить

    Администрация Сирии не виновата и не устраивала хим. атак. Сирийская армия борется с игиловцами. Неизвестно чья бомба попала в склад с хим. оружием. Надо тщательно расследовать обстоятельства дела, а уже потом делать выводы.

  • Avatar
    Антон 2017-04-13 12:05:02 Ответить

    Какая выгода Асаду во всем этом ужасе, эта выгода явно прослеживается у тех кто против него, а вот кто из них разбираться нужно ООН, а не делать голословные заявления

Сaрtcha

Похожие публикации

Положительные и отрицательные качества лидера
80% — Положительные
20% — Отрицательные
Позитивные и негативные стороны рыночных отношений
62% — Негативные стороны
38% — Позитивные стороны