Закон против анонимности в Сети: благо или зло?
Плюсы закона об анонимности в интернете
Новостные интернет-ресурсы и отдельные блогеры в погоне за сенсациями часто "изобретают" новости, выдавая слухи или собственные измышления за правду. Найти источник зловредной лжи часто не представляется возможным из-за анонимности информаторов. Закон о запрете анонимности поможет прекратить этот информационный "беспредел".
[ Источник ]Новый закон покончит с безнаказанностью, которой пользуются многие недобросовестные граждане, позволяющие себе оскорбительные выражения в адрес оппонентов на форумах, в социальных сетях и блогах.
[ Источник ]Многие социальные сети давно "поставили крест" на анонимности своих членов, требуя от них реальных фотографий, достоверных данных и личной информации, вплоть до номеров мобильных телефонов, паспортов, кредитных карт и прочих документов.
[ Источник ]Не менее, чем безопасность информационная, для пользователей важна и безопасность их устройств от вирусов, которые, как правило, распространяются анонимно. Покончив с анонимностью, новый закон защитит ваши компьютеры от всех рисков в Сети, включая хакерские атаки.
[ Источник ]Анонимные источники не вызывают у людей полного доверия. Большинство пользователей Рунета, желая добиться от своих читателей внимания и доверия, публикуется под настоящим именем. Кроме того, часть авторов полагает, что использование собственного имени дает признание и популярность.
[ Источник ]Проблема терроризма в интернете касается буквально каждого гражданина. Если он сам не подвержен зависимости от социальных сетей, где можно встретить и вербовщиков "ИГИЛ", и группы самоубийц, то это может случиться с любым членом его семьи. Анонимность, порождающая безответственность и безнаказанность, даёт жизнь этим группам. Покончив с нею, можно нейтрализовать "информационные гнёзда" сетевого терроризма.
[ Источник ]Сейчас анонимность позволяет предлагать к продаже в сети номера банковских счетов и другую финансовую и личную информацию. Отказ от анонимности устранит эту угрозу. Есть и преступные группы, предлагающие услуги по организации блокирования web-сайтов организацией DDОS-атак. Под прикрытием анонимности в интернете так же действуют шантажисты и мошенники.С введением закона они потеряют такую возможность.
[ Источник ]С легкой руки недобросовестных журналистов Указ президента № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы» переименовали в «Закон против анонимности в интернете». Читатели, которые поверили на слово жаждущим сенсации авторам, начали жаловаться на ущемление личных прав и свобод. Но Указ как раз и направлен, в первую очередь, на то, чтобы пользователи получали достоверную качественную информацию, а не горячие вбросы. Кроме того, никакой слежки за пользователями этот документ не предусматривает. Напротив, будет разработана система, гарантирующая конфиденциальность информации и безопасность пользователей.
[ Источник ]Минусы закона об анонимности в интернете
В пункте "д" 34-й статьи закона, подписанного Путиным, предлагается создать систему, которая обеспечивала бы пользователям конфиденциальность их информации и одновременно исключала анонимность. Это невозможно даже с теоретической точки зрения: анонимность и подразумевает конфиденциальность, исключив её, ни о какой конфиденциальности говорить не приходится.
[ Источник ]В документе прописаны такие понятия, как "приоритеты традиционных российских духовно-моральных ценностей и исполнение основанных на этих ценностях норм поведения при использовании информационных технологий", "работа против использования интернета в военных целях" и т.д. Подобные неоднозначные заявления останутся пустыми словами, поскольку не указаны пути и способы их реализации.
[ Источник ]Профессор Леа Штаель (Lea Stahel) из университета Цюриха (Швейцария) и её коллеги выяснили, что отказ от анонимности никак не влияет на активность комментаторов-"троллей", оставляющих оскорбительные сообщения. Наоборот, анализ показывает, что наиболее агрессивными являются обычные пользователи, оставляющие достоверные данные о своей персоне.
[ Источник ]В ходе исследований выяснилось, что пользователи укрывают свои личные данные не из-за того, что совершают что-то противозаконное, а потому, что опасаются стать жертвами сетевых мошенников и всевозможных аферистов.
[ Источник ]Статья 23 Конституции гласит, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. В статье 24 утверждается, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Закон о запрете анонимности противоречит этим статьям.
[ Источник ]Анонимность в Сети гарантирует пользователям свободу слова, свободу творческого самовыражения, защиту от государственного принуждения и полицейского преследования за инакомыслие.
[ Источник ]В анонимном интернете люди могут обсуждать актуальную ситуацию, сложившуюся в стране, и не опасаться преследования со стороны государственных структур за оппозиционную точку зрения. В условиях, когда любые попытки «инакомыслия» достаточно жестко караются властями, эта возможность крайне важна для обеспокоенных граждан, которым небезразлична судьба их родины.
[ Источник ]Плюсы закона об анонимности в интернете
Новостные интернет-ресурсы и отдельные блогеры в погоне за сенсациями часто "изобретают" новости, выдавая слухи или собственные измышления за правду. Найти источник зловредной лжи часто не представляется возможным из-за анонимности информаторов. Закон о запрете анонимности поможет прекратить этот информационный "беспредел".
[ Источник ]Новый закон покончит с безнаказанностью, которой пользуются многие недобросовестные граждане, позволяющие себе оскорбительные выражения в адрес оппонентов на форумах, в социальных сетях и блогах.
[ Источник ]Многие социальные сети давно "поставили крест" на анонимности своих членов, требуя от них реальных фотографий, достоверных данных и личной информации, вплоть до номеров мобильных телефонов, паспортов, кредитных карт и прочих документов.
[ Источник ]Не менее, чем безопасность информационная, для пользователей важна и безопасность их устройств от вирусов, которые, как правило, распространяются анонимно. Покончив с анонимностью, новый закон защитит ваши компьютеры от всех рисков в Сети, включая хакерские атаки.
[ Источник ]Анонимные источники не вызывают у людей полного доверия. Большинство пользователей Рунета, желая добиться от своих читателей внимания и доверия, публикуется под настоящим именем. Кроме того, часть авторов полагает, что использование собственного имени дает признание и популярность.
[ Источник ]Проблема терроризма в интернете касается буквально каждого гражданина. Если он сам не подвержен зависимости от социальных сетей, где можно встретить и вербовщиков "ИГИЛ", и группы самоубийц, то это может случиться с любым членом его семьи. Анонимность, порождающая безответственность и безнаказанность, даёт жизнь этим группам. Покончив с нею, можно нейтрализовать "информационные гнёзда" сетевого терроризма.
[ Источник ]Сейчас анонимность позволяет предлагать к продаже в сети номера банковских счетов и другую финансовую и личную информацию. Отказ от анонимности устранит эту угрозу. Есть и преступные группы, предлагающие услуги по организации блокирования web-сайтов организацией DDОS-атак. Под прикрытием анонимности в интернете так же действуют шантажисты и мошенники.С введением закона они потеряют такую возможность.
[ Источник ]С легкой руки недобросовестных журналистов Указ президента № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы» переименовали в «Закон против анонимности в интернете». Читатели, которые поверили на слово жаждущим сенсации авторам, начали жаловаться на ущемление личных прав и свобод. Но Указ как раз и направлен, в первую очередь, на то, чтобы пользователи получали достоверную качественную информацию, а не горячие вбросы. Кроме того, никакой слежки за пользователями этот документ не предусматривает. Напротив, будет разработана система, гарантирующая конфиденциальность информации и безопасность пользователей.
[ Источник ]Минусы закона об анонимности в интернете
В пункте "д" 34-й статьи закона, подписанного Путиным, предлагается создать систему, которая обеспечивала бы пользователям конфиденциальность их информации и одновременно исключала анонимность. Это невозможно даже с теоретической точки зрения: анонимность и подразумевает конфиденциальность, исключив её, ни о какой конфиденциальности говорить не приходится.
[ Источник ]В документе прописаны такие понятия, как "приоритеты традиционных российских духовно-моральных ценностей и исполнение основанных на этих ценностях норм поведения при использовании информационных технологий", "работа против использования интернета в военных целях" и т.д. Подобные неоднозначные заявления останутся пустыми словами, поскольку не указаны пути и способы их реализации.
[ Источник ]Профессор Леа Штаель (Lea Stahel) из университета Цюриха (Швейцария) и её коллеги выяснили, что отказ от анонимности никак не влияет на активность комментаторов-"троллей", оставляющих оскорбительные сообщения. Наоборот, анализ показывает, что наиболее агрессивными являются обычные пользователи, оставляющие достоверные данные о своей персоне.
[ Источник ]В ходе исследований выяснилось, что пользователи укрывают свои личные данные не из-за того, что совершают что-то противозаконное, а потому, что опасаются стать жертвами сетевых мошенников и всевозможных аферистов.
[ Источник ]Статья 23 Конституции гласит, что каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. В статье 24 утверждается, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Закон о запрете анонимности противоречит этим статьям.
[ Источник ]Анонимность в Сети гарантирует пользователям свободу слова, свободу творческого самовыражения, защиту от государственного принуждения и полицейского преследования за инакомыслие.
[ Источник ]В анонимном интернете люди могут обсуждать актуальную ситуацию, сложившуюся в стране, и не опасаться преследования со стороны государственных структур за оппозиционную точку зрения. В условиях, когда любые попытки «инакомыслия» достаточно жестко караются властями, эта возможность крайне важна для обеспокоенных граждан, которым небезразлична судьба их родины.
[ Источник ]
Анонимность в сети есть и будет, хотят того власти или нет. Тотальная слежка за своими гражданами - это проявление всех авторитарных режимов, но людям нужна свобода и они рано или поздно ее обретут. У человека должна быть личная жизнь и точка, это даже не должно обсуждаться. Есть куча программ и прокси серверов для скрытия своей активности в сети, они активно используются свободными пользователями и будут только усовершенствоваться.
Будет меньше грубости? Тот кто сейчас ведет себя по хамски, будет продолжать это делать и впредь, умудряясь, как и сейчас действовать "без лица". Кому надо, тот и позже догадается найти лазейку для пакостей в инете.
Нужно оставить людям социальные страницы, мы выкладываем посты и фотографии для друзей, о чем ставим галочку в настройках. Не хочу чтобы там рылись специальные службы, словно в нижнем белье в шкафу.
Согласна с указом президента. Да, для всеобщей безопасности следует сообщить данные о себе. Честный человек от этого ничего не теряет. А всякое такое - нечестное, преступное уже не сможет или не захочет регистрироваться, писать оскорбления, бред, вредоносную информацию. А это благо для всех! Такой указ - для всеобщей безопасности и против терроризма.
Не стоит ожидать появление гражданского ответственного общества под тотальным контролем, большая часть информационного производственного просто уйдёт на иностранные сервера, вот к чему приведёт такой закон, что собственно и происходит.
Страх раскрытия анонимности может быть только у человека, что-то нарушающего.
Я за закон против анонимности в сети, безусловно!
Считаю, что все это пойдет на благо. Вы только задумайтесь, как изменится интернет? Начнем с того, что люди уже не будут скрываться за выдуманными именами... Не будет так много оскорблений, люди будут наконец то думать Что они пишут и Кому! Это во первых.
Во вторых - прекратятся случаи мошенничества. Люди не будут выдавать себя за других людей.
А в третьих - этим законом, наверно, можно обезопасить детей... родители пускают детей в интернет, и даже не задумываются об их безопасности. Они ж не соображают своей головой, что может случится? И сами врут о себе, и верят другим людям в интернете.
Так что, подведу итог - закону БЫТЬ!
Будет меньше грубости и оскорблений? Будут отвечать за базар? Да ладно! Неужели вы настолько наивны? Что, кто-то из вас готов ехать на другой конец страны (а то и земли!), чтобы набить морду "троллю"? Хаха, большинство даже до соседнего-то дома не дойдут! Законные методы борьбы? А сколько лайков отгрёб ублюдок Соколовский на своих видосах? Лайков, замечу, вполне себе конвертируемых в материальные ценности! Ну да, три условно- это же так негуманно, он же никого не убил!! Разве не очевидно, что обращение в суд будет воспринято как шикарнейший информповод? То, что это может быть осуждаемо большинством мыслящего населения (которое составляет меньшинство)- никого не остановит, тому пример история Шурыгиной. Вы только подчеркнёте значимость этих хамов, раздуете их самомнение. А вот ещё повод для размышления: вполне, для нас с вами, допустимое, но, с точки зрения мусульманских ортодоксов оскорбительное высказывание в интернете (а кто хорошо ищет оскорбление- тот его всегда найдёт!!)... А все те, кого вы презрительно называете гастарбайтерами вполне себе владеют технологией доступа, хотя не все достаточно широко образованы. То есть, указав на очевидные нестыковки ислама какому-нибудь правоверному из, хотя бы, Чечни, вы автоматом можете стать мишенью для дворников, разнорабочих и прочих представителей мусульманского мира. Ну как, господа борцы, готовы? Замечу, что закон не предпримет, по традиции, никаких мер в вашу защиту. О да, он, возможно, покарает преступников, вот только вам будет уже всё равно....
Не вижу ничего плохого. Каждый человек должен отвечать за свои слова и поступки, Интернет это или реальная жизнь. Меньше грязи будет в сети.
Будет меньше грубости и оскорбления, которые можно увидеть на каждом шагу. Не надо будет так опасаться за своих детей, которые могут прочитать все это даже на подростковых форумах.
Странная позиция у тех кто может быть против, так как об анонимности в сети уже давным давно забыто, а каждый выход можно отследить вплоть до секунды, места и имя компьютера, планшета и провайдера. Порядка будет больше, грубости и хамства.
Написать комментарий