Социализм или капитализм - что лучше?

Image: Социализм или капитализм - что лучше?
53% Социализм Проголосовать
47% Капитализм Проголосовать
После распада СССР казалось совершенно ясным, что социализм как государственная идеология потерпел полное поражение. Но со временем такое утверждение подвергается критике. К тому же есть пример того же Китая, который, продолжая считаться и быть социалистической страной, успешно развивается и выходит по многим показателям на передовые позиции. Так какое направление предпочтительнее: социализм или капитализм?
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Аргументы сторонников социализма

При социализме государство гарантирует выполнение социальных функций.
При социализме невозможно такое огромное расслоение общества, как при капитализме.
При социализме «блага первого порядка» не приобретаются, а распределяются, поэтому становятся доступны каждому.
При социализме не существует сословного общества, в котором права на блага определяются по праву рождения.
Плановая экономика может быть намного эффективнее рыночной, особенно в направлении социальной справедливости и в кризисных ситуациях.
При социализме не на словах, а на деле был приоритет моральных качеств человека над стремлением к обогащению любыми путями.
Социалистическая модель помогла Советскому Союзу в течение всего 10 лет превратиться из отсталого государства в великую индустриально развитую державу.

Аргументы сторонников капитализма

При социализме нарушается одно из основных прав человека – право на свободное перемещение.
Плановая экономика неэффективна, так как в ней отсутствует конкуренция.
Дефицит - бич социализма.
Отсутствие мотивации у человека на рабочем месте.
При социализме права человека во многом только декларировались, но не выполнялись.
Общественная собственность стимулирует потребительское (хищническое) отношение к природным ресурсам.
При капитализме любой гражданин имеет право открыть собственное дело, рамки которого устанавливаются только действующим законодательством.
  • Avatar
    Avals 2017-12-07 12:08:52 Ответить

    Социализм не больше чем сказка, это как рай на земле. Нельзя верить красивым обещаниям, мы и так столько лет прошли не тем путем, конечно многие хотят возврата в прошлое, и это сейчас происходит. Но весь цивилизованный мир пошел совсем другим путем, а мы все изобретаем велосипед.

  • Avatar
    Riff 2017-12-07 10:05:47 Ответить

     Основное заблуждение всех ностальгирующих. «Чувство уверенности, что никогда ни о чем не нужно беспокоиться, не надо напрягаться, является самым губительным для людей. Оно делает их ленивыми, оно делает их жадными, делает апатичными, оно заставляет их терять интерес к работе и жизни! Это худшее, что может случиться с человеком. «Греческий экономист Мариос Элефтериадис .
    Вот это самое чувство уверенности, которым тут Таня все ностальгирующие восхищаются ,которое преобладало в СССР, когда все были уверены, государство всё сделает за нас, и квартиру даст ,и детей пристроит ,и работу всем даст, пусть с маленькой зарплатой, но всем и накормит, пускай только хлебом и кашей, но всех, вот эта самая уверенность и привела к развалу СССР и ещё раз показала всему миру несостоятельность социалистической модели экономического развития.Это чувство уверенности привело к застою во всё, зачем напрягаться, что то делать, что то достигать, когда всё это мне предоставят. Это тупик. Я не хотел бы снова оказаться в таком государстве.
    Другое дело, что и нынешнее государство такое же омерзительное и пакостное. И валить на кого то ,что мы так живёт не стоит. Каждый народ заслуживает такого правителя,которое он имеет. В будущем , возможно, и мы заживём нормально,( лет через 100-200) а для этого надо просто много работать……

  • Avatar
    Виктор 2017-12-07 09:58:47 Ответить

    ЛДПР: ГОДОВЩИНА РЕВОЛЮЦИИ – НЕ ПОВОД ДЛЯ ПРАЗДНИКА

     

    Четверг, 02 Ноября 2017 г. 07:48 редактировать + в цитатник 

    ЛДПР: Годовщина революции – не повод для праздника

    № 43(585) от 2.11.17 [ «Аргументы Недели » ]

    ЛДПР: Годовщина революции – не повод для праздника
     

    Многие до сих пор спорят: стал ли большевистский переворот 1917 года, прозванный «Революцией», благом для России? У ЛДПР на этот счёт чёткая позиция: нет, не стал. Любая революция несёт стране только горе, разорение, кровь. Сейчас те, кто считает иначе, готовятся отпраздновать столетие со дня большевистского переворота.

    Правильнее говорить – «бунт»

    Лидер ЛДПР Владимир 
Жириновский уверен, что праздновать тут нечего: «У меня самая отрицательная позиция по революции. Я противник любой революции, потому что это всегда насилие, которое будет порождать новое насилие. Наследники тех, кто был убит, будут мстить. Она уничтожает государство, армию, общество, науку, религию – всё! И давайте вещи называть своими именами, не нужно прикрываться иностранными словами. По-русски революция – это переворот, мятеж, бунт. И если использовать эти слова, то уже не так красиво звучит: «Мой дедушка был мятежником», «Моя бабушка участвовала в бунте», «Да здравствует переворот!» Революция открыла шлюзы Гражданской войны: погибли лучшие».

    При этом споры о белом и красном террорах Владимир Жириновский также считает ненужными. Какой террор начался первым и был более жестоким? Разницы нет: «И то и другое – убийство людей, и если бы не было революции, не было бы и террора. А так миллионы погибли в результате Гражданской войны».

     

    Революция – это мошенничество

    Революционеры часто ищут оправдания в том, что общество устроено несправедливо, что страна пребывает в тяжёлом состоянии. Но никакие трудности страны, уверен лидер ЛДПР, не могут служить реальным оправданием для кровавого мятежа: «Желание совершить переворот есть всегда, потому что в любой стране мира есть недовольные, есть стремящиеся к власти и всегда будут богатые и бедные, между которыми нет равенства. Человечество стремится к изменениям, но они должны происходить постепенно».

    Но революционерам, как мы знаем, нужны не постепенные перемены к лучшему. Обычно они хотят радикальных перемен, пытаются выстроить общество всеобщего равенства. Но подобное общество, подчёркивает Владимир Жириновский, не будет жизнеспособным: «Однородное общество, в котором у всех будет средняя зарплата, среднее жильё, всё остальное среднее? Люди не хотят так жить. Если вы всем дадите по двухкомнатной квартире и «Запорожцу», тогда каждый потребует для себя трёхкомнатную квартиру и «Ладу Калину», а потом потребует дать пятикомнатную и «Мерседес». Такими методами не унять жажду людей к обогащению».

    Неужели революционеры сами этого не понимают? На самом деле, подчёркивает 
Владимир Жириновский, в большинстве своём они всё понимают, а их реальные цели не настолько благородны, как они пытаются показать: «Люди совершают революцию не для того, чтобы вообще не было богатых, а для того, чтобы самим стать богаче. Не просто убрать чиновников, а занять их места. Поэтому любая революция – это мошенничество».

    Именно таким мошенничеством и оказалась Октябрьская революция 1917 года. Первые большевики, может, формально и не были богатыми, зато они жили в государственных квартирах, пользовались государственными санаториями, машинами, охраной и другими благами.

    Но и тот аргумент, что большевики пропагандировали бедность, тоже на самом деле не в их пользу, отмечает Владимир Жириновский: «Говорят про Сталина – у него была пара сапог и френч. Это всё, что он оставил после себя. И что, так миллионы жить должны? Никто не захочет так жить. Мы против необоснованных богатств – это да, – но ставить в пример нищего человека не нужно. Это что, будет молодёжь стимулировать?»

     

    Революционерам нечем гордиться

    А ведь без экономического стимула экономика приходит в упадок, даже «мобилизационная» – большевистская. Лидер ЛДПР показал это наглядно: «Возьмём бюджеты царской России, скажем, за 10 лет до войны, потом советские бюджеты и бюджеты современной России – самые лучшие показатели были при царе. Даже сегодня, 100 лет спустя, по некоторым параметрам царская Россия опережала нынешнюю, например, по текстильной промышленности. Если судить по меркам начала XX века, то при Николае II в России была самая лучшая социальная защита граждан в Европе. Европейские страны брали с нас пример, ведь уже было введено бесплатное начальное образование, и к 1920 году планировалось бесплатное среднее образование. Сколько хлеба колхозы собрали в 1940 году? А сколько единоличники в 1928 году? Единоличники собрали больше! Но они хотели продать, а большевики – отобрать».

    А как же индустриализация и электрификация, которыми так гордятся большевики? Да, было проведено и то и другое. Но – по проектам, разработанным ещё во времена Российской империи! Таким образом, констатирует Владимир Жириновский, революция – не только мошенничество, но и воровство: «Электрификацию страны придумали не большевики, а царские инженеры. Это всё уже планировалось, а большевики просто подхватили некоторые проекты. Даже обмундирование большевистской армии – это форма царской армии, которая просто не успела поступить в войска. Сотрудники ОГПУ ходили в «кожанках» – это была новая форма русских лётчиков. А почему именно чекистам отдали? Да потому что завшивела вся страна, и только кожаные куртки спасали от этой напасти».

    Странно, что кто-то в нашей стране ещё готов гордиться «достижениями революции». Говорят, например, что, мол, именно благодаря революции наша страна разгромила фашистскую Германию. Но, во-первых, этой победе помогли индустриализация и электрификация, о которых уже сказано. А во-вторых (и в-главных), как справедливо указывает лидер ЛДПР, если бы не революция – не было бы никакой фашистской Германии: «Запад создал её искусственно специально против Советского Союза, испугавшись большевистской власти, которая расстреляла царя, рушила церкви, вешала офицеров, расстреливала зажиточных крестьян».

    То есть революция привела помимо прочего и к катастрофическим глобальным последствиям.

     

    Удар по России

    Но основная катастрофа, разумеется, произошла именно в нашей стране. Фактически, подчёркивает Владимир Жириновский, 
большевики уничтожили Россию: «Сначала насильно уничтожили Российскую империю, потом насильно собрали её в Советский Союз, и в итоге она рухнула в 1991 году».

    Большевики разделили унитарную Российскую империю, создав национальные государства, которых прежде никогда не существовало, превратили русских в украинцев и белорусов, раздали русские земли. Владимир Жириновский указал на чёткую последовательность событий: «Революция началась с Гражданской войны, перешла в сталинский террор, в Великую Отечественную войну, в политику Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина. В 1993 году парламент расстреляли коммунист Ельцин и демократы, выбросившие свои партбилеты. Революция продолжается и сегодня, и дымящаяся Украина, где убивают русских, это лучшее тому подтверждение».

    К сожалению, сегодня, как и в начале XX века, находятся люди, которые готовы предать интересы России, отмечает лидер ЛДПР: «В 1905 году небольшая прослойка людей, считавших себя интеллигенцией, призывала население забирать деньги из царских банков, чтобы обанкротить режим, который якобы на накопления простых людей ведёт войну с Японией. В 1917 году они же призывали бросать оружие и уходить из окопов в Петроград. И то же самое повторяется сегодня. Например, политолог Станислав Белковский весной 2014 года, когда только началось возвращение Крыма, призывал американский флот нанести удар по российским войскам в Крыму! К ядерному удару по Севастополю призывал. Говорил, что нужно поставить Россию на колени. Или иные наши так называемые «политики», которые открыто заявляют, что Крым – украинский. Это всё продолжение Смуты, которая началась 100 лет назад с государственного переворота. Наследники тех большевиков продолжают разрушать Россию».

     

     Не праздновать, а почтить память жертв

    Чем же тогда гордятся те, кто до сих пор прославляет революцию? Владимир Жириновский 
уверен, что гордиться абсолютно нечем: «Неужели можно гордиться революцией, если из-за неё погибли миллионы людей? Мы хвалим Китай сегодня. В 1960-е во время культурной революции Мао Цзэдуна 100 миллионов китайцев погибли – этим мы должны восхищаться? Студентов в 1989 году танками подавили. Это страшно! Все, кто совершил революцию у нас в 1917 году, в итоге были уничтожены Сталиным в 1937 году. Он же уничтожил весь командный состав армии, потому что боялся нового бунта. А если большевики в чём-то и были правы, то почему до сих пор почти все архивы закрыты? Откройте их, и волосы дыбом поднимутся от кровавой вакханалии, которая творилась в стране».

    Может, революция сделала Россию сильнее? Тоже нет. Лидер ЛДПР подчёркивает, что даже огромные жертвы, принесённые во благо революции и её вождей, не сделали Россию передовой страной: «Всё равно весь мир идёт другим путём. Ведь по логике большевиков мы были самой передовой страной, а почему же почти все научные достижения были совершены не у нас? Интернет наши учёные изобрели, но внедрили его в США. Уравниловкой большевики отбили охоту чего-то добиваться, лучшие учёные уехали, и сегодня многие продолжают уезжать».

    Поэтому годовщина разгрома государства не может быть праздником, уверен Владимир Жириновский, а должна быть панихидой. Лидер ЛДПР предложил поставить в Москве памятник жертвам всех русских революций: 1905 года, 1917 года и 1991 года.

  • Avatar
    Вячеслав 2017-12-02 12:17:44 Ответить

    Капитализм - несправедливое общество нарушающее принципы равенства и свободы. Какое может быть равенство между рабочим и банкиром?

  • Avatar
    елена 2017-11-19 16:41:52 Ответить

    Социализм это защита обычных людей, а капитализм это процветание богатых. К какому слою человек относится, то он и хвалит.

  • Avatar
    Евгений 2017-11-16 12:09:57 Ответить

    Как выглядит капитализм мы сейчас хорошо видим, одни учатся за границей, ездят на машинах стоимостью как средняя зарплата по стране в квадрате, сидя на добыче недр, раскупают недвижимость на западе, а другие в этот момент только слушают как все хорошо, помешивая капусту в пустом бульоне и собирая деньги ребёнку в школу в различные фонды и нужды. Зачем он такой капитализм нужен большинству, совсем не нужен.

  • Avatar
    Виталий 2017-11-15 18:36:42 Ответить

    Жили уже при строящемся социализме, что было и чем закончилось видели, назад к очередям в магазинах и партсобраниям не очень хочется. Все что декламировалось подменялось картинкой и обманом.

  • Avatar
    adianon 2017-11-14 12:05:33 Ответить

    Люди которые голосуют за социалистический уклад мягко говоря не осознают что форма собственности - только общая, нет ничего своего - только общее, нет между людьми равенства - и быть не может, все разные как по возможностям, так и по разуму.

  • Avatar
    serge 2017-11-14 12:02:54 Ответить

    Можно жить и так и так вполне себе успешно, хотя в Китае по-прежнему много проблем социального плана и бедных людей достаточно, несмотря на развитую современную экономику. 

  • Avatar
    Игорь 2017-11-12 12:14:59 Ответить

    Социализм прекрасная утопия, так как люди к сожалению никогда не смогут ее реализовать из-за своих недостатков ведущих к стремлению быть выше, властвовать, быть богаче, конфликтовать, что как итог превращает социализм лишь в обёртку где одни живут за счёт других.

  • Avatar
    Ольга 2017-11-12 12:08:35 Ответить

    Только побывав в капитализме большинство населения в грустью вспоминает те годы когда социализм стремился к коммунизму, многого не было, но многим этого ьыло предостаточно и порядка было больше, и дети заняты бесплатно, и деления слоёв населения как сейчас.

Сaрtcha