Скандал вокруг Галины Паниной: справедливый бойкот или травля?

Image: Скандал вокруг Галины Паниной: справедливый бойкот или травля?
71% Бойкот Проголосовать
29% Травля Проголосовать
Всего одно неосторожное высказывание в соцсети Фейсбук стоило PR-менеджеру фирмы "Леруа Мерлен" Галине Паниной должности и репутации. С чем мы имеем дело - со справедливым бойкотом или кибербуллингом? Заслужила ли наказание героиня скандала, употреблявшая слова "ватка", "победобесие" и распространившая фейковую новость о сожжении российскими болельщиками девушки в Подмосковье? Справедливы ли обвинения её противников? Заслужила ли Панина увольнение?
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Бойкот и увольнение Паниной справедливы

Галина, являясь руководителем по связям с общественностью крупной международной компании, должна была предвидеть последствия своего высказывания.
Судя по постам и интервью, специалист по связям с общественностью Галина Панина не уважает своих сограждан.
Галина Панина безосновательно причислила себя к графскому роду, чтобы возвыситься над согражданами.
Галина Панина нанесла серьёзный ущерб имиджу компании "Леруа Мерлен".
Галина Панина, будучи PR-менеджером крупной компании, не умеет четко и грамотно формулировать мысли.
Галина так и не поняла, в чём состоят её ошибки, считает себя жертвой и абсолютно ни в чём не раскаивается.
Успешные атаки гражданского общества на бизнес-структуры и власти - общемировой тренд.
Панина использовала термины, которые были придуманы политическими силами, "борющимися" с Россией.

Травля и увольнение Паниной несправедливы

Скандал вокруг Галины Паниной вспыхнул в момент, когда нужно было отвлечь общественное мнение от других проблем.
Отказываясь от людей, имеющих свою гражданскую позицию, бизнес понесет интеллектуальные потери.
Панина извинилась за свои высказывания и за то, что ввела читателей в заблуждение своим постом.
Для простых покупателей цены в магазине важнее политических взглядов специалиста компании по PR.
Травля Паниной началась с подачи прокремлёвского интернет-деятеля и советника губернатора Московской области Марины Юденич.
Кампания против Паниной может быть частью организованной травли.
  • Avatar
    soveren11 2018-07-20 12:28:32 Ответить

    Однозначно - травля. И не просто травля, а филигранное перенаправление недовольства людей повышением пенсионного возраста на недовольство инакомыслием, позицией, в чём-то противоречащей господствующей в России политической доктрине. Все доводы в оправдание этой травли и увольнения - притянуты за уши. А руководству фирмы "Леруа Мерлен" хорошо бы припомнить один из главных законов жизни, что зло - возвращается, господь - не фрайер, он всё видит.

  • Avatar
    JC Denton 2018-07-16 19:28:05 Ответить

    б1 - Быдлогопский бред.

    б2 - Я нажал "источник", там ничего этого нет.

    б3 - Что за сектантский бред? Ну, прервалась мужская линия, и что с того?

    б4 - Серьёзный ущерб имиджу компании нанёс тот, кто не умеет сегодня смотреть в завтрашний день (с) и додумался уволить человека за вполне цивилизованные политические взгляды. Просто представьте себе фирму, по своей воле увольняющую противника Гитлера или Стресснера.

    б5 - "посты в соцсетях и комментариях" - это не документы. Видели бы вы, как я пишу в Payday 2, когда надо что-то по-быстрому написать в чате.

    Ну а если кто-то не понял смысл фразы "взяли на вилы в качестве такой жертвенной овцы для того, чтобы забить повестку дня", то как раз с не понимающим что-то не так.

    б6 - Быдлогопский бред.

    б7 - Народные протесты против коррупции VS пропагандистская кампания против оппозиционера - корректное сравнение (сарказм)

    б8 - 

    >"Ватка", "победобесие" и прочие выражения придуманы пропагандистами Украины,

    >внушающими своему населению мысли о том, что они воюют с Россией. Если человек

    >в общедоступных ресурсах применяет эти слова, то он либо не понимает того, что

    >говорит (пишет), либо тоже участвует в такой "войне".

    В такой феерический бред поверит только умалишённый.

    >Если же это руководитель PR-службы, то он совершенно не разбирается в своих

    >профессиональных задачах и должен быть уволен за профнепригодность. 

    Профнепригоден в PR как раз автор этого пункта, приплетающий фантазии пропагандистов к частному бизнесу.

  • Avatar
    Дмитрий 2018-07-12 12:25:45 Ответить

    Проголосовал за вариант "травля", однако саму эту травлю, я считаю, Панина на 100% заслужила. Фейк с сожжение девушки? Да черт с ним с фейком! Мало ли, кто и что выдумывает. Небылиц в сети что ли мало? Но вот переходить к оскорблениям патриотически настроенных граждан, какими бы махровыми они не казались, к оскорблениям огромного сообщества по сути, было глупо, некрасиво и излишне кичливо. Другое дело, что вокруг данного непримечательного события уж слишком много шума. Зачем?

    • Avatar
      JC Denton 2018-07-16 18:39:45 Ответить

      >травлю

      >заслужила

      Это так не работает.

      >Но вот переходить к оскорблениям патриотически настроенных граждан

      Не было такого. Врать не стыдно?

      А вот вы только что перешли к оскорблениям неватно настроенных граждан, объявив, что все они не являются патриотически настроенными.

      >огромного сообщества

      Может, мне ещё уважать огромное сообщество убийц, насильников, маньяков и т.п.?

      >оскорблениям огромного сообщества

      А если я упомяну фразу "нацистские преступники" - будете считать, что я оскорбил бедненьких нацистов? xD

  • Avatar
    Klenin 2018-07-09 21:52:32 Ответить

    Аргумент о "политических взглядах" не имеет ничего общего с реальностью. "Политические взгляды" и открыто высказываемое презрение к людям - вещи совершенно разные. Тем более, когда  это презрение специально наглядно демонстрирует руководитель службы связи с общественностью торговой компании. Это и явная глупость, и непрофессионализм, и желание выделиться на фоне "общей массы", которая и  является на деле клиентами компании, в которой работает настолько непрофессиональный "пиарщик". 

    • Avatar
      JC Denton 2018-07-16 18:28:34 Ответить

      >Аргумент о "политических взглядах" не имеет ничего общего с реальностью.

      Самое прямое отношение к реальности он и имеет - устраивающие политические преследования подонки "оскорбляются" на факты.

      >"Политические взгляды" и открыто высказываемое презрение к людям - вещи совершенно разные.

      И? Какое отношение это имеет к человеку, не высказывшему открыто презрение к людям? Сказать-то что хотели? Телепаты в отпуске, попробуйте повторить без воды.

      >Тем более, когда  это презрение специально наглядно демонстрирует руководитель службы связи

      >с общественностью торговой компании.

      Не было такого, врать не надо.

      >Это и явная глупость, и непрофессионализм, и желание выделиться на фоне "общей массы",

      Это и необоснованное оценочное суждение, и необоснованное оценочное суждение, и домысел из зада.

      >которая и  является на деле клиентами компании,

      REALLY NIGGA?

      Думаете, им интересно, что о них думают всякие бомжики?

      Обеспеченные люди, которые реально имеют ватные взгляды, а не только играют на публику - просто по естественному отбору являются большой редкостью.

      >в которой работает настолько непрофессиональный "пиарщик".

      Непрофессиональный пиарщик, не умеющий сегодня смотреть в завтрашний день (с) - тот, кто додумался уволить человека за вполне цивилизованные политические взгляды. Просто представьте себе фирму, по своей воле увольняющую противника Гитлера или Стресснера.

  • Avatar
    Роман 2018-07-09 12:07:31 Ответить

    Формат должности предполагает и формат своего поведения и общения, для такой компании видимо такие вещи не допустимы, от того и решение было соотвествующее.

    • Avatar
      JC Denton 2018-07-16 18:06:04 Ответить

      >формат своего поведения и общения, для такой компании видимо такие вещи не допустимы

      Формат поведения и общения от лица компании? А это тут при чём? Она писала на своей собственной странице.

  • Avatar
    adianon 2018-07-09 12:05:50 Ответить

    Определённо травля потому как каждый может выражаться как угодно, она никому ничего не должна, каждый из нас порой выражается и хуже, а тут охоту на ведьм объявили, позор.

    • Avatar
      Klenin 2018-07-09 13:09:31 Ответить

      То есть, говорить "как угодно" может только эта бывшая пиарщица, а те, кого она оскорбляет должны молчать? Я с Донбасса.  И на украине ТАК говорят те, кто поддерживает обстрелы жилых  районов и убийства мирного населения - за то, что те "Украину не любят". Но они уверены, что воюют  с Россией. Значит и эта...  с Россией воюет? Тогда почему она не должна получить ответ?

      • Avatar
        JC Denton 2018-07-16 17:51:24 Ответить

        >Я с Донбасса.  И на украине ТАК говорят те, кто поддерживает обстрелы жилых  районов

        >и убийства мирного населения - за то, что те "Украину не любят".

        >Тогда почему она не должна получить ответ?

        Если вы считаете себя вправе "давать ответ" на основании всякого шизофренического бреда - вам следует обратиться к психиатру.

        >говорить "как угодно" может только эта бывшая пиарщица

        Домысел из зада. Говорить как угодно - именно говорить, а не оскорблять - могут все.

        >должны молчать?

        Должны не оскорблять - например, быдлогопскими шуточками о том, что она кого-то оскорбляла, или быдлогопскими шуточками о том, что там говорит кто-то, к кому она не имеет никакого отношения.

        >Значит и эта...  с Россией воюет? Тогда почему она не должна получить ответ?

        Во-первых, вам следовало бы задавать вопрос "почему я приписываю другим свойства, которые сам нафантазировал, и ставлю им в вину эти вымышленные мной свойства?"

        Во-вторых, не здесь, а вашему психиатру.

        Was ist "ТАК говорят"? В вашем понимании, упомянувший чьи-то реальные недостатки равен выдумавшему чьи-то недостатки?

        Она ни про кого конкретно не сказала. Вас что, возмущает факт существования ваты? Может, вас ещё возмущает факт существования некомпетентных людей, слабых людей, больных людей?

        Или вы посчитали, что она про вас? Ну так если вы, не являясь ватой, приписали себя к вате - она тут при чём? Не надо было приписывать.

        Ну а если являетесь ватой - то не надо быть ватой. Или, если вас заслуженно назовут некомпетентным, вы тоже "оскорбитесь"?

        • Avatar
          JC Denton 2018-07-16 19:32:04 Ответить

          Ну то есть, она назвала ваткой конкретных людей, я ошибся. Людей, которые не умеют вести себя прилично. Что вам не нравится? Если вы один из тех, кто припёрся к ней в комменты и вёл себя неприлично - как насчёт научиться вести себя прилично?

  • Avatar
    serge 2018-07-08 11:37:38 Ответить

    Новость о неком сожжении человека любыми другими людьми, если она ничем не подтверждена недопустима. Во-первых, с моральной и человеческой точки зрения, во-вторых, люди публичные такого себе позволять точно не должны.

    • Avatar
      JC Denton 2018-07-16 18:01:29 Ответить

      >люди публичные такого себе позволять точно не должны.

      Почему вам, совкам, все что-то должны?

      >недопустима.

      Эта публикация произошла по ошибке. Это не могло быть реальной причиной наезда, если до этого не разобрались со многими другими СМИ, которые:

      1. умышленно врут;

      2. оскорбляют на самом деле, а не в чьих-то галлюцинациях.

Сaрtcha