Монголо-татарское иго: миф или наше реальное прошлое?

Image: Монголо-татарское иго: миф или наше реальное прошлое?
63% Было в действительности Проголосовать
История нашествия монголо-татарской орды на Русь, пожалуй, самый известный период нашей истории. Долгое время сам факт существования ига не подвергался сомнению и воспринимался как аксиома. Но ещё Н.М. Карамзин в Истории государства Российского хотя и признавал нашествие чужеземцев на Русь, но давал интерпретацию преобразований того времени, отличную от официальной. В конце XIX – начале XX века появились первые попытки поставить под сомнение хрестоматийное изложение событий. Так, Л.Н. Гумилёв называет общепринятую трактовку «чёрной легендой» и считает, что монгольское нашествие способствовало объединению русских земель. Современные историки также отходят от советских постулатов и стараются некоторые мифы заменить научными фактами.
Развернуть все факты
Свернуть все факты

Факты, подтверждающие существование монголо-татарского ига

О монголо-татарском нашествии упоминается в древнерусских летописях.
Монголо-татарское нашествие отражено в трудах авторитетных российских ученых.
До нас дошли памятники древнерусской литературы, повествующие о событиях 13-15 веков.
Монголо-татарское нашествие отразилось на лексике русского языка.
Об уничтожении славянского населения в период нашествия монголо-татар говорят многочисленные раскопки захоронений.
Сведения о монгольских походах на Русь содержатся во многих зарубежных исторических источниках.

Факты, опровергающие общепринятую трактовку монголо-татарского ига

Основной источник, на который ссылаются практически все историки-защитники официальной версии - рукопись «Повесть временных лет».
Первый фундаментальный труд по истории Древней Руси был составлен учеными Российской Академии наук, основанной Петром I.
Слово «иго» ни разу не встречается в древних русских памятниках.
Икона XVII века с изображением Куликовской битвы отличается от традиционных обилием фигур и поясняющими надписями.
Сегодня отношение к мифу о монголо-татарском игу пересматривается на самом высоком уровне.
В 2008 году в журнале The American Journal of Human Genetic была опубликована статья об исследовании русского генофонда.
В произведениях искусства до XVII нет персонажей с характерной монголоидной внешностью.
  • Avatar
    Антон 2017-05-16 19:20:39 Ответить

    С моей точки зрения, без того, что принято называть "игом" Руси, России небыло бы вообще. Именно тогда на Русь пришли первые правила политической игры, первые законы социального устройства. Иго же сыграло громадную роль в обьединении земель русских- а то имели бы сейчас лоскутное одеяло Европы, до сих пор ползущее по всем швам. Да, скорее всего, жертвы были- и немалые. Но они неизбежны при таких массовых изменениях. Да и вспомним недавние события, Ельцина, Горбачёва- что, жертв было меньше? И чего мы достигли? 

  • Avatar
    Сомневающийся 2017-01-17 13:49:49 Ответить

    Есть довольно-таки логичная версия что никаких монголов на Руси никогда не было. Татары - были. Жили по соседству и имели вполне себе средневековые отношения с русскими княжествами - ходили в набеги,  жгли-грабили, уводили рабов и насиловали женщин, получали все то же самое в обратку... Мирились, заключали и рвали союзы, женились, ну и т .д ..Всё как у людей. А монголы - досужие измышления историков или вовсе нарисованы по заказу кого-то из царей, историкам не привыкать свою науку под требования властей переписывать..

     

    З.Ы. Есть такой писатель - А. Бушков. Когда он пытается рассмотреть "общеизвестные исторические факты" с позиции нормального здравого смысла - прелюбопытные вещи получаются ("Россия, которой не было " и др.) 

  • Avatar
    Милена 2016-02-27 12:21:25 Ответить

    Татары и монголы были завоевателями, прошедшими полмира. С какой радости им было пройти мимо славянских земель если поживиться там было чем, а защиты сильной у отдельно – удельных княжеств не было.

     

  • Avatar
    wolf 2016-02-16 17:16:01 Ответить

    Нашествие татаро-монгольское. Может, правда посередине: татары были - а монголов не было?))

  • Avatar
    ostapenko 2016-02-16 17:07:18 Ответить

    Нашествие было, причем все княжества Киевской Руси пали поочередно именно из-за разрозненности и неспособности объединится под единым началом. Потом дань платили несколько столетий.

  • Avatar
    Кира 2016-02-15 16:13:30 Ответить

    Спасибо Вам за злободневные спорные вопросы, которые Вы поднимаете на Вашем сайте. Вопросы истории нашей страны меня очень волнуют. Но мне кажется, часто в угоду моде ученые пытаются сделать сенсацию там, где ее нет. Думаю, что раскручивание темы о монголо-татарском иге является такой данью моде. Хотелось бы, чтобы данные факты прокомментировал ученый-историк.

  • Avatar
    serge 2016-02-14 17:12:12 Ответить

    Как-то даже странно, что подвергают сей факт сомнению. Если есть сомнения, то надо не только в своих исторических документах правду искать, но и зарубежных.

Сaрtcha

Похожие публикации

Отдых "дикарем": плюсы и минусы
67% — Плюсы дикого туризма
33% — Минусы дикого туризма