Последние публикации

Безусловный доход взамен социальных льгот: в чьих интересах?
Право
Общество
Мир
Политика

Безусловный доход взамен социальных льгот: в чьих интересах?

Безусловный базовый доход – это выплата государством, иным социальным институтом определенной суммы всем гражданам вне зависимости от их доходов. При этом работать не обязательно. Казалось бы, идею введения такой помощи должно поддержать большинство населения: биологическое существование будет обеспечено в любом случае. На деле оказалось не все так просто. Сторонники безусловного дохода считают, что гарантированное минимальное обеспечение сделает личность более свободной и позволит раскрыть свой потенциал. Критики утверждают, что теория утопична как с экономической, так и с моральной точки зрения. В настоящее время эксперимент по введению безусловного дохода ограниченно проводился в ряде стран, а в Финляндии с 9 января 2017 года вводится мониторинговый проект по предоставлению гарантированного денежного пособия в размере 560 евро двум тысячам граждан, отобранным из категории безработных. Сегодня научного доказательства целесообразности или неразумности введения базового дохода нет, но апологеты и антагонисты приводят яркие аргументы в поддержку своих убеждений.

79%   За безусловным доходом будущее
21%   Безусловный доход – утопия
Чего больше в программе Навального: плюсов или минусов?
Россия
Общество
Политика

Чего больше в программе Навального: плюсов или минусов?

В декабре 2016 г. увидела свет предвыборная программа Алексея Навального, заявившего о своем участии в президентских выборах 2018 г. Программа, затрагивающая самые актуальные вопросы общественной жизни – коррупцию, распределение национального богатства, качество жизни населения – немедленно оказалась в центре общественной дискуссии. Навальный предлагает немало радикальных мер, призванных оздоровить экономику и решить социальные проблемы, но насколько они осуществимы? И дадут ли они именно такие результаты, на которые рассчитывает оппозиционный лидер?

60%   В программе Навального больше плюсов
40%   В программе Навального больше минусов
Сэлфи: невинное увлечение или симптом общественной деградации?
Общество

Сэлфи: невинное увлечение или симптом общественной деградации?

Мода на автопортреты, сделанные с помощью камер на мобильных устройствах – так называемые "сэлфи" – заполонила Интернет. Среди миллионов фото можно встретить сэлфи на фоне туалетов и горящих домов, сэлфи звезд и никому не известных школьников, сэлфи с риском для жизни и сэлфи на больничной койке. Что же означает этот нескончаемый парад самолюбования? Быть может, мы имеем дело с кратковременным увлечением, которое через пару лет исчезнет без следа? Или же это очередной симптом болезней современного общества: эгоизма, отчуждения и массовой инфантильности?

75%   Сэлфи - симптом общественной деградации
25%   Сэлфи – это невинное увлечение
Современное российское образование vs. советское: когда детей учили лучше?
Россия
Наука
Общество

Современное российское образование vs. советское: когда детей учили лучше?

Современная образовательная система России нередко подвергается серьезной критике. В пример отечественным чиновникам ставятся как зарубежные модели образования, так и система обучения, существовавшая во времена СССР. Действительно ли в советское время образование было гораздо более качественным и эффективным? Или причина растущей безграмотности не в нем, а в состоянии современного общества в целом?

75%   Лучше Советское
25%   Лучше Российское
Стоит ли подросткам подрабатывать?
Общество

Стоит ли подросткам подрабатывать?

Многие подростки мечтают о собственной зарплате, несмотря на финансовую поддержку родителей. Стоит ли отпускать на работу ребёнка 12-18 лет? Не навредит ли это ему? Или правильная детская «работа» – это исключительно учёба?

76%   Да
24%   Нет
Верна ли теория Дарвина об эволюции и происхождении видов?
Наука

Верна ли теория Дарвина об эволюции и происхождении видов?

Идея о том, что люди произошли от общего с обезьяной предка, положена в основу теории Дарвина и преподается в школах по всему миру как азбучная истина. Но годы идут, а пробелов в теории становится всё больше. Так верна идея Дарвина или нет?

54%   Нет, неверна
46%   Да, верна
Видеонаблюдение в общественных местах: за или против?
Право
Общество
Мир

Видеонаблюдение в общественных местах: за или против?

В Европе современные технологии активно используются в целях обеспечения спокойной обстановки в городах. Полиция и службы безопасности с помощью камер видеонаблюдения могут круглосуточно наблюдать за всем происходящим в музеях, магазинах, школах, бассейнах, лифтах, автобусах, офисах и других местах общественного пользования. Нужно ли в крупных городах повсеместно устанавливать камеры? Приносят ли они пользу законопослушным гражданам? Видеонаблюдение в общественных местах – это борьба с преступностью или слежка за мирными людьми?

76%   За
24%   Против
Нужно ли возродить раздельное обучение мальчиков и девочек в школе?
Россия
Общество

Нужно ли возродить раздельное обучение мальчиков и девочек в школе?

Наши бабушки помнят времена, когда за партой рядом с ними сидели только девочки. После Октябрьской революции было введено обязательное совместное обучение мальчиков и девочек. Позже на недолгое время школы снова стали раздельными. Теперь все чаще раздаются голоса о возрождении старой традиции. Что по этому поводу думают педагоги, психологи и родители? Каковы плюсы и минусы раздельного обучения?

65%   Нет, не нужно
35%   Да, нужно
Полезен ли профессиональный спорт для здоровья?
Общество

Полезен ли профессиональный спорт для здоровья?

Мечтая видеть своих детей чемпионами, родители обивают пороги спортивных секций. Но хорошо ли они понимают, что ждёт их детей в будущем, правильно ли оценивают все риски и особенности профессионального спорта? Что несёт профессиональный спорт здоровью людей - благо или зло?

73%   Нет, спорт вреден
27%   Да, полезен
Возможен ли военный конфликт с применением ядерного оружия в современных условиях?
Общество
Мир
Политика

Возможен ли военный конфликт с применением ядерного оружия в современных условиях?

Много десятилетий после страшных взрывов атомных бомб над японскими городами Хиросима и Нагасаки в 1945 году человечество рассматривало ядерное оружие в качестве сдерживающего фактора, который не позволит его обладателям доводить свои противоречия до развязывания «горячей», а не «холодной» войны. С уходом из политики и из жизни поколения, которое пережило Вторую мировую войну, по обе стороны океана стали возникать разговоры о том, что использование ядерного оружия вполне возможно. Появились государственные деятели и простые граждане, которые считают, что столкновение вполне может остаться локальным, не привести к полному уничтожению человечества. И у тех, и у других есть веские аргументы. Насколько они состоятельны?

56%   Нет, невозможен
44%   Да, вполне возможен